Diskussion:Degeneration
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Stark erweitert bitte dringend um Korrektur. Besonders wichtig waere eine Bestaetigung oder Korrektur der herausragenden Stellung Oswald Bumkes in diesem Artikel. Zudem muessen einige Wissenschaftler die hier nur mit Nachnamen auftauchen mit vollstaendigen Namen versehen werden. Desweiteren ist der Artikel ueber die Verwendung des Begriffs in der NS-Zeit zu kurz. Vielleicht sollte man das ganze auch unter Entartung einordnen und den dortigen Begriff an einem anderen Ort unterbringen. --Hoheit 16:50, 7. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Diskussion aus dem Review
Wurde auf der Hauptseite eingestellt. -- Dishayloo [ +] 22:32, 16. Nov 2004 (CET)
So erstmal Kompliment an die Schreiber: ein wirklich ekliges Thema zum schreiben und mit viel sehr guter Information. Aber das was da ist, steht leider sehr unverbunden: die Definition erklärt kaum etwas, die verschiedenen Erscheinungsformen werden kurz aufgefählt, warum der Artikel sich dann auf eine konzentriert, wird nicht erklärt. Die historische Auswahl erscheint etwas willkürlich: einige Theoretiker werden tiefer abgehandelt, andere gar nicht oder nur in einem Halbsatz erwähnt. Historischer Kontext fehlt: die ganze politische Rasse-Erbgut-Debatte fehlt vollkommen, das Wort Antisemitismus kommt erstaunlicherweise im ganzen Artikel nicht vor und die "Praxis", die sich auf die Theorie berief fehlt bis auf den Mini-Einschub mit den Nazis auch. -- southpark 13:10, 17. Nov 2004 (CET)
- Ich denke auch das der Artikel an mehreren Dingen krankt. Ich komm nur gerade an keine Literatur ran. Als erster Punkt ist schonmal das Lemma störend. Wenn im Artikel die ganze Zeit von Entartung die Rede ist, sollte er auch dort stehen. Ich wuerde anregen wollen, den Artikel Entartung nach Entartung (Quantenmechanik) zu verschieben und diesen Artikel hier dann wiederum nach Entartung. Den ersten Teil unter "Heute" koennte man dann vielleicht als Begriffsklaerung hier unter Degeneration stehn lassen.--Hoheit (¿!) 13:50, 6. Dez 2004 (CET)
