Benutzer Diskussion:Der Marquis von Prosa
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Willkommen
Herzlich willkommen bei der Wikipedia.
Schön, dass du auf die Wikipedia gestoßen bist und hier mitarbeiten willst. Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder frag einfach auf meiner Diskussionsseite oder bei einem anderen Wikipedianer, alle werden dir sicher gern helfen. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Vielleicht findest du ja zu deinem Interessengebiet ein WikiProjekt, an dem du mitarbeiten möchtest. Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und danach hilft das Handbuch weiter. Schöne Grüße von --Christoffel 21:08, 2. Jun 2006 (CEST)
- von mir auch noch ein Willkommen. Bitte unterlasse aber die Anmache auf anderen Benutzserseiten, auch wenn es IPs sind. Gruß--Ot 17:42, 13. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] LA Mustafa Ayaz, Erdinç Aydın, WA Metin Fakıoğlu
Wie kann man es schaffen, dass solche Anträge von W-Mitarbeitern mitentschieden werden, die sich zumindest mal ein bißchen mit interkultureller Literatur (oder zumindest Literatur überhaupt!) befasst haben; zur Zeit scheinen sich in obigen Fragen nur Leute zu tummeln, die (wie der Admin Uwe Gille) die Relevanz deutsch-türkischer Schriftsteller u.A. nach ihrem Auftauchen im Literaturbrockhaus zu entscheiden haben (sprich: sie haben kaum adäquate mittel sich fachlich zu beteiligen) Mir wäre wohler (egal wie du zu den einzelnen Artikeln stehst), wenn hier nicht nur die Axt im Walde das Wort führen würde und evtl. auch du eine Einschätzung zum einen oder anderen beitragen würdest. An einem der Artikel hattest du ja sogar, wie ich gerade sah, mitgearbeitet.--83.124.3.156 10:20, 7. Jul 2006 (CEST)
-
- naja; eine 1/3 Ausbeute zur Rettung ist kein schlechter Schnitt --Der Marquis von Prosa 21:47, 12. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kategorie:Persönlichkeit nach Stadt
Hurra, es ist wohl geschafft (sprich Markus Mueller hat eingelenkt), jetzt liegts aber an uns, der Diskussion ein für alle Mal den garaus zu machen und die Bedenken der Bedenkenträger zu zerstreuen, daher bitte hier mitdiskutieren, damit wir möglichst schnell zu einer einvernehmlichen Lösung kommen. Bitte weitersagen. - Helmut Zenz 22:17, 28. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Turgut Pencereci, Bektas, Fatma Bläser
Lieber Freund der deutsch-türkischen Kultursynthese - was ist von diesen derzeit laufenden Löschanträgen zu halten? Grüße --Marietta 22:34, 21. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Diskussion: Schon gewusst
Ich hoffe mal, dass [Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Schon_gewusst#Thematische_Vielfalt dieser Beitrag] nur ein verbaler Ausrutscher von Dir war. --Andibrunt 16:36, 14. Sep 2006 (CEST)
- Zur Disku bei Jesusfreund: Ich habe den Jesus-Artikel auf das zusammengekürzt, was er ohne Essay- und POV-Elemente war: ein Stub. Sowas kann gefahrlos gelöscht werden. Wissen wird durch so eine Löschung jedenfalls nicht vernichtet. Der Artikel ist so oder besser in zwei Sekunden wieder neugeschrieben. Gruß --GS 00:01, 24. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wut (Fernsehfilm)
Hi Marquis,
den von dir eingefügten Teil hatte ich bewusst weggelassen. Warum? Es handelt sich um die subjektive Meinung des Editors, denn:
- Es gab seit Erstaussrahlung in der Nacht zum Samstag noch keine (Print-)Tagespresse, daher kann auch noch keine Tagespresse diese Quoten beurteilt haben.
- Bei der Online-Tagespresse ist von der "hervorragenden" Quote lediglich [[1]] zu lesen. Wenn du genau hinschaust, wird der WDR aber auch dort nur zitiert.
Wenn du dir nun die Quote ansiehst, dann wirst du außerdem selbst feststellen, dass die Bewertung "hervorragend" bei 2,67 Millionen an einem Freitagabend nicht unbedingt zutreffend und eher wenig npov ist ;) --D0c 22:03, 1. Okt 2006 (CEST)
- OK, bin einverstanden! Recht so. --Der Marquis von Prosa 22:05, 1. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Türken in Deutschland
nur ganz kurz, ich hänge mich da nicht rein: wie du der versionsgeschichte entnehmen kannst, hat die ip fünf-oder sechsmal ihren eigenen beitrag verbessert. was trotz dieser häufigen veränderungen immer noch drin steht, ist : schwachsinn, was du hier schreibst. das ist nicht akzeptabel. schönen gruss 3ecken1elfer 18:42, 20. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Thingspiel
Hallo, deine heute Änderungen habe ich reverted, da die Erläuterung zu "thing" unten im Link steht und der Wörterbucheintrag an der Stelle auch nicht zielführend ist.
Gruß
--Bildungsbürger 13:13, 23. Okt. 2006 (CEST)
Jau - dann ist ja gut. --Der Marquis von Prosa 17:05, 23. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Diskussion:Sibel Kekilli
Hallo Herr Marqis. Da Du ja (umsonst) versucht hast, eine Änderung am Artikel vorzunehmen, wird Dich die neuerliche Diskussion interessieren, die ich nach Deiner Änderung losgetreten habe. Gruß --Arnis 11:32, 29. Okt. 2006 (CET)
