Wikipedia:Consultas de borrado/Condenas religiosas de la masonería
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
- César δισκυσιων 06:16 21 oct 2006 (CEST)
- Shalom
- Leopoldo Quezada 13:59 21 oct 2006 (CEST)
- The Game
- Petronas 12:25 22 oct 2006 (CEST)
- Man (¿Entropía?) 15:22 23 oct 2006 (CEST)
- Frank --> (Opinión) 05:01 24 oct 2006 (CEST)
- Escarlati - escríbeme 19:31 26 oct 2006 (CEST)
--Sankabana 19:21 4 nov 2006 (CET) Me retracto. Aún pienso que necesita referencias y ser wikificado, pero es un esfuerzo que hay que valorar. Ojalá lo renombren.
[editar] En contra
- --Ángel Luis Alfaro 22:57 22 oct 2006 (CEST) Mejor redenominarlo. Comento abajo.
- --Ecemaml (discusión) 21:02 24 oct 2006 (CEST). Coincido con Ángel.
- Gizmo II ¿Si? 21:38 24 oct 2006 (CEST) Las referencias y la neutralidad se pueden incluir, el tema es relevante.
- --Vicenroble 07:27 25 oct 2006 (CEST) Coincido con los comentarios anteriores, es un buen complemento al artículo masonería si se arregla un poco lo de la neutralidad y las referencias. Desde luego es relevante y amplio.
- --Thanos 16:58 2 nov 2006 (CET)
- --xIRONFISTx 01:58 4 nov 2006 (CET) Concido en que es mejor renombrarlo. De hecho sería mejor ampliar su objeto a no solamente aquellos que vengan de órdenes religiosas y no solamente a aquellas que sean en contra
- --Elenabruna 11:02 13 nov 2006 (CET)
- Limbo@MX 00:39 14 nov 2006 (CET) Recomiendo se pula un poco y se sustente más. En si es relevante el tema.
- Lopezartetxe
[editar] Comentarios
- El tema de "represión de la masonería por las teocracias" correspondería más a la historia particular de dicha estructura y en tal caso tendría otro tipo de titulares como "represión de las masonerías" sin decir "de las teocracias" que de hecho ya genera prevención. —El Viajero Paisa 11:07 21 oct 2006 (CEST)
- De acuerdo en que el título es horroroso. ¿No sería mejor redenominarlo Condenas religiosas de la masonería o cosa parecida?. Porque el tema es relevante. Lo de la neutralidad es salvable con algún retoque. En cuanto a las referencias, lo mejor es pedirle al autor que las ponga, que firma como masón y seguro que las tiene.--Ángel Luis Alfaro 23:00 22 oct 2006 (CEST)He modificado el comienzo y alguna otra cosa, como el título de alguna sección. Referencias hay alguna, y faltan otras, a ver si aparece Licurgo y las pone, ya le he dejado un mensaje en su discusión--Ángel Luis Alfaro 08:47 23 oct 2006 (CEST)