Discusión:Diego Armando Maradona/Candidatura a destacado
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Diego Armando Maradona.
[editar] Diego Armando Maradona
Hasta ahora: (16-0)
- Propuesto por
- Sking 03:38 4 nov 2006 (CET)
- Plazo de votación (14 días)
- del 4 de noviembre al 18 de noviembre
- Categoría
- Futbolistas de Argentina, Futbolistas FIFA 100 de Argentina, Nacidos en 1960, Bonaerenses, Futbolistas Argentinos Juniors, Futbolistas Boca Juniors, Futbolistas FC Barcelona Años 1980, Futbolistas Newell's Old Boys, Futbolistas Napoli, Futbolistas Sevilla FC, Presentadores de televisión de Argentina, Futbolistas Campeones del Mundo
- Motivación
- Artículo muy documentado y neutral sobre este polémico jugador de fútbol. Incluye diversos aspectos de su vida: la carrera futbolística (incluídas sus tres suspensiones por dopaje), la adicción a la cocaína, los hijos no reconocidos y el fanatismo que se desarrolló a su alrededor.
- Redactor(es)
A favor
- Gizmo II ¿Si? 04:07 4 nov 2006 (CET)
- Frank
--> (Opinión) 04:37 4 nov 2006 (CET) - Jarke (discusión) 16:14 4 nov 2006 (CET)
- Jecanre 14:07 5 nov 2006 (CET)
- Nueva era 17:57 5 nov 2006 (CET)
- Ruper 23:09 5 nov 2006 (CET)
- Eraserhead 14:50 6 nov 2006 (CET)
- Chabacano (discusión) 21:11 6 nov 2006 (CET)
- --Schummy (discusión) 02:45 8 nov 2006 (CET)
- --
Pepe 03:34 10 nov 2006 (CET) - Rakela 17:14 11 nov 2006 (CET) ¡Grande Diego!
- --Ángel Luis Alfaro 18:00 12 nov 2006 (CET)ehte.. ¡gol!
- Gustavo - May I help you?
18:55 12 nov 2006 (CET) - 利用者:Taichi - (会話) 09:32 17 nov 2006 (CET)
- Mahadeva (Mensajes - Contribuciones) 00:00 18 nov 2006 (CET)
- --Alvheim 11:39 18 nov 2006 (CET).
- Tu voto a favor
Objeciones- Tu voto en contra
- Comentarios
- Muy buen artículo sobre este personaje que raya lo mítico y lo bizarro. Muy buenas referencias y completitud, básicas en biografías de personas tan polémicas como esta. Gizmo II ¿Si? 04:07 4 nov 2006 (CET)
- Voto a favor, aunque se podrían corregir ciertos localismos. Jarke (discusión) 14:02 5 nov 2006 (CET)
- Voto a favor, pero falta información sobre el partido que disputó hace poco contra Mágico González. --Jecanre 21:34 5 nov 2006 (CET) (d´oh!).
En cuanto a los localismos, no todo lo que no está en el diccionario de la RAE lo es. --Sking 21:16 5 nov 2006 (CET)
- Lo mismo puede aplicarse a los supuestos "no localismos", no utilizados en otras zonas no hispanohablantes. --Sking 16:07 6 nov 2006 (CET)
-
- Sking: honestamente no le he revisado, pero es cierto que encontrarse con un modismo local y no entederlo, a veces es poco placentero, y luego si tienes que buscar en varios diccionarios o en google se vuelve un poco tedioso, lo que creo que se debería hacer es incluir entre paréntesis la "traducción" del modismo a algo más conocido por todos los hispanohablantes, o, crear una entrada en la misma wikipedia acerca del modismo en cuestión y así, hasta tendrías un artículo más en tu lista de creaciones. ¿como ves? 333 - Escríbeme -
02:48 7 nov 2006 (CET)
- Sking: honestamente no le he revisado, pero es cierto que encontrarse con un modismo local y no entederlo, a veces es poco placentero, y luego si tienes que buscar en varios diccionarios o en google se vuelve un poco tedioso, lo que creo que se debería hacer es incluir entre paréntesis la "traducción" del modismo a algo más conocido por todos los hispanohablantes, o, crear una entrada en la misma wikipedia acerca del modismo en cuestión y así, hasta tendrías un artículo más en tu lista de creaciones. ¿como ves? 333 - Escríbeme -
Es que el problema con Jarke (disc. · contr.) sobre modismos es bastante simple, es la utilización de "jornada" o de "fecha" para nombrar el conjunto de partidos en los que se dividen los torneos. En cuanto a los modismos más restringidos, han sido cambiados sin problemas. Si creen que existen más, pueden indicarlos. --Sking 17:03 7 nov 2006 (CET)
