Discuter:Harmonie vocalique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

À ajouter depuis en:

« The counterpart of vowel harmony, consonant harmony, is less widespread. Most commonly, consonant harmony requires all the sibilants of the word to belong either to the anterior class (s-like sounds) or the nonanterior class (sh-like sounds). Such patterns are found in Navajo, Kinyarwanda, and elsewhere. Various Austronesian languages exhibit consonant harmony among the liquids, with [r] assimilating at a distance to [l] or vice versa. »

L'harmonie consonantique est un phénomène similaire pour les consonnes. Néanmoins, l'harmonie consonantique se rencontre plus rarement que l'harmonie vocalique. Généralement, l'harmonie consonantique nécessite que soit toutes les sifflantes d'un mot appartiennent à la classe antérieure (sons du type «s») ou soit à la classe non-antérieure (sons du type «ch»). De telles phénomènes existent par exemple dans le navajo, et le kinyarwada.Plusieurs langues austronésiennes présentent une harmonie consonantique entre les liquides : le [r] s'assimmile à distance avec le [l] ou inversément.

[modifier] Harmonie vocalique du hongrois

Les règles sont les suivantes :

• toute voyelle d'arrière doit être suivie d'une voyelle d'arrière, et vice-versa ;
• les arrondies ö et ü ne peuvent être suivies que d'arrondies.

Je n'ose modifier quoi que ce soit parce que je suis loin d'être spécialiste mais cela me semble bizarre...

1. Le « et vice-versa » doit signifier « et une voyelle d'avant doit suivre une voyelle d'avant ».

Oui. Ce vice-versa ─ mea culpa ─ n'a aucun sens ici. Vincent ✑

2. Les arrondies ö et ü doivent être suivies d'arrondies... lorsque le suffixe possède une forme en [ö, ü], ce qui n'est pas toujours le cas (ex. ban/ben: sör -> sörben, dans la bière, confirmé haut la main par google).

Encore une fois, j'ai péché en allant trop vite : tous les suffixes n'ont pas forcément les trois formes. Je corrige en conséquence. Vincent ✑ 29 sep 2004 à 19:12 (CEST)

Le « i » n'entre généralement pas en jeu, mais, dans certains cas, il existe des suffixes en [i] qui sont compatibles avec les voyelles d'avant et d'arrière. Par ex. tanulni (étudier) ou latik, il vit. Ne connaissant pas le hongrois ─ ou du moins uniquement pas les paroles du groupe Kispál és a borz et les quelques insultes glânées auprès d'amis hongrois ─ je ne sais cependant s'il s'agit de « vrais » suffixes ou de radicaux dont la syllabe finale tombe (comme dans étterem [sujet], éttermet [objet], restaurant).

Par ailleurs, il se peut que le suffixe n'ait pas de forme d'avant non arrondie, ce qui est le cas des suffixes de provenance (ex. Budapestről, [provenant] de Budapest).

J'ai encore oublié de signer!
─ Régis Lachaume 30 sep 2004 à 13:12 (CEST)

Bon, il faut que je me procure une vraie grammaire du hongrois (pour l'instant, je n'ai que des documents parlant de l'harmonie vocalique, dont la hongroise). Vincent ✑ 30 sep 2004 à 18:32 (CEST)

Moi aussi, je tiens ça à l'oral de mes amis puis je recoupe grâce au web... mais je n'y ai trouvé aucune grammaire sérieuse. Il y a une raison pour l'élision « l'hongroise » ?
─ Régis Lachaume 1 oct 2004 à 00:08 (CEST)

La raison de l'élision ? Quelle élision ? ;-) La fatigue...

Comme tu pèses généralement tes mots, je pensais que c'était volontaire. (Le h est absent dans certaines langues...)

[modifier] Synharmonie

Mais qu'en est-il du therme Synharmonie et Synharmonisme (qui redirigent vers cette page) Phlogistique 11 août 2005 à 18:50 (CEST)