Discussion Utilisateur:Slasher-fun

Répondre à Lorenzo ALALI ^discuss e-mail -- message posté le 10 mai 2006 à 23:40 (CEST)

[modifier] A propos du lien Da Vinci

Je t'ai répondu sur mon profil. J'aimerai une explication... merci d'avance !

[modifier] au secours!!!

bonjour,

en suivant vos conseils, j'ai importé sans problèmes des images dans la page Jacques J. Hoden cela fonctionnait, mais ce matin impossible d'afficher ces images, que faire ?

désolé de vous mettre à contribution.

merci de votre aide

• Jahcyr 11 mai

[modifier] Mise à jour de PatTrack

J'ai mis à jour PatTrack pour le système de mot de passe, merci d'aller voir PatTrack pour mettre à jour le monobook.js ! En pratique c'est surtout le système de Login qui permet d'avoir un script unifié pour le monobook.js et d'avoir un mot de passe caché. (Je n'ai pas encore fait de script de modification du mot de passe, mais ça ne tardera pas (de toute façon ce n'est pas trop pressé, on peut attendre lundi quand même ...).) DDPAlphaTiger1 12 mai 2006 à 14:18 (CEST)

(Désolé pour le temps de réponse mais c'est que j'ai mis du temps à trouver l'erreur ...) En fait c'est que la mise à jour donnait "ping.php?ping=" et non "pattrack.php?ping=" ... Il faut que tu recorriges ton monobook.js ! DDPAlphaTiger1 12 mai 2006 à 15:05 (CEST)

[modifier] Acid2 test

Bonjour,

Je tiens simplement à vous rassurer : comme l'indiquait mon message initial, je ne poursuis ce troll que par pure malice, et sans aucune intention réellement trollesque ;)
Mais il est vrai que l'Acid2 Test donne lieu à de très nombreuses méprises, étant donné sa complexité, et que le sujet mérite d'être creusé autant que possible là où l'occasion s'en présente. Amicalement, --Népomucène 12 mai 2006 à 19:38 (CEST)

[modifier] Petit vandale

Pour les articles homonymes, voir Le clou. 

---

toi non plus tu modifies pas ma page sans mon otorisazion alor tu va me remtre ca vite fé bien fé sinon mon adresse msn c ewokjedi@hotmail.fr é mon blaugue c http://lordvadoriii.skyblog.com lache t kom ah é ossi

Pour les articles homonymes, voir Le clou. 

---

-

-

- lu mon adres msn c ewokjedi@hotmail.fr é mon blauge c http://lordvadoriii.skyblog.com - ps : laché vaues caoummes !

c pa ma page person c mon blaugue laule ! enfin oké mai stp lache o moin un kom packe jen ai pa un miliar é donne le blaugue a té ami ps lache té kom en ésperant que vous compreniez,

Pour les articles homonymes, voir Le clou. 

---

-

- lu mon adres msn c ewokjedi@hotmail.fr é mon blauge c http://lordvadoriii.skyblog.com - ps : laché vaues caoummes !

---

[modifier] Dans la peau de Jacques Chirac

Concernant Dans la peau de Jacques Chirac, faire des copyvios n'est pas dans mon habitude ! En fait il s'agit du synopsis officiel (fourni par l'équipe du film, voir le site officiel du film), que chaque site internet reprend (par exemple Allociné). Je pense donc qu'on peut le laisser non ? Quel est ton avis ? Slasher-fun 11 mai 2006 à 00:37 (CEST) Pas de problème pour moi alors ! C-ontrol- 16 mai 2006 à 15:15 (CEST)

[modifier] je ne comprend pas

Bonjour,

Deux utilisateurs Michelet-密是力 et Musikfabrik pour supprimer la page Jacques J. Hoden ne semble pas avoir les 50 contributions nécéssaires, quand à Draky qui a supprimé des avis conserver il ne semble pas avoir de contributions, je ne sais à qui m'adresser, aussi je te demande de m'éclairer

Les images sont bien revenues sur la page, merci de ton aide

jahcyr

[modifier] IPF Spam

Just a brief explaination: IPFeurope is a site of an italian wikipedian, but he is used to spam around using it as the IPF site. He gets money from that, so it is not a good thing, no no no.
Is the association really enciclopedic? The original voice on it.wiki was nothing more then promotion for the site, but I do not know it. Ciao and good work Jollyroger

Hi,

the official IPF site is not ipfpenfriends.com as you wrote on the french version of IPF.

The right one is ipfeurope.com

Ceci est la réponse de l'IP en question Slasher-fun 17 mai 2006 à 20:35 (CEST)

Salut, je te contacte puisque tu es passé sur cet article. J'avoue ne pas savoir ce qui m'a pris, mais je me suis décidé à le surveiller et à faire quelques recherches. Je dois avouer maintenant que je ne me sens pas très à l'aise, car l'utilisateur en question ne cesse d'intervenir sur cet article, pour des modifications peu importantes, mais qui me gènent un peu, notamment vouloir imposer son site comme étant celui pour l'europe, alors qu'il en existe un pour l'autriche par exemple. Ce qui me gène surtout, c'est que ces modifs ne concernent chaque fois que son propre site et à la rigueur si on efface les autres, ça lui est complètement égal visiblement. J'avais fini par penser que son site était finalement un vrai, mais son comportement me fait douter (j'ai donc contacté une deuxième fois la présidente d'IPF pour avoir une réponse plus claire sur ce sujet). Enfin bref, si je te contacte c'est pour te demander si tu voulais bien surveiller un peu l'article (si tu ne le fais pas déjà) notamment pour me venir en aide si cela devait tourner en guerre d'édition (sur un sujet aussi futile...) car je ne suis pas très sûr de savoir comment ces situations se gèrent. Ceci étant plus à titre préventif qu'autre chose, je n'ai pas envie de me retrouver seul sur une guerre de reverts sur trois versions du wiki ! D'avance merci. Fabien (disc) 19 mai 2006 à 22:50 (CEST) International Pen Friends

effectivement ce qui est un peu étrange est que le site italien est le seul des 4 a avoir de la pub. c'est un peu étrange. et cette personne semble venir tous les jours pour remettre son site comme "site pour l'europe" (sur en et de). je pense que pour l'instant je ne touche plus à en et de et lorsque le problème sera réglé ici, je laisserai un message là-bas. Merci pour ton aide (ce n'est pas un très gros problème mais jusqu'ici mes contribs sur WP ont été plutôt consensuelles). Fabien (disc) 20 mai 2006 à 12:24 (CEST)

[modifier] Utilisation des pistes à Orly

Bonjour,

l'aéroport d'Orly n'utilise pas du tout les pistes de la même manière que à Roissy - Tout d'abord, sache que ces jours ci, la piste 4 orientée 08/26 (celle qui passe pret de l'autoroute A6)est fermée pour travaux. On n'utilise que la piste 2 orientée 02/20 dite nord-sud, ainsi que la piste 3 orientée 06/24. Les atterrissages et decollages se font donc en piste unique, mais ce n'est pas une configuration normale. Cet état de fait durera jusqu'à début juin, date à laquelle la piste 4 sera réouverte. Donc, si tu vas prendre des photos avant début juin, inutile d'aller attendre pret de la piste 4, tu ne verras rien.

En temps normal, les pistes utilisées sont les pistes 3 et 4. Lorsque l'une est utilisée à l'atterrissage, l'autre est utilisée au décollage. Le sens, choisi par le chef des controleurs aériens dépend, bien sur, du sens du vent.

1/ Si le vent souffles d'ouest en est, on utilise la piste 4 seuil 26 pour décoller, et la piste 3 seuil 24 pour atterrir. L'utilisation piste 3 seuil 24 pour decoller, et piste 4 seuil 26 pour atterrir arrive parfois, mais c'est moins fréquent.

2/ Si le vent souffle d'est en ouest, on utilise la piste 4 seuil 08 pour atterrir, et la piste 3 seuil 06 pour decoller. L'utilisation piste 4 seuil 08 pour décoller et piste 3 seuil 06 pour atterrir est plus rare.

3/ La piste 02/20 nord-sud n'est quasiment jamais utilisée en temps normal.

4/ Si il n'y a pas de vent, ou un vent nord-sud, alors là, la configuration est soumise au bon vouloir du chef des controleurs.

Voila. j'espère que j'ai pu te renseigner. Si je n'ai pa été clair, ou si tu veux d'autres renseignements, n'héite pas à me contacter.

--PierreAeroport 16 mai 2006 à 23:31 (CEST)

La désigantion 06/24 désigne l'orientation de la piste par rapport au nord magnétique, à 240° ou 60° suivant le sens où on la prend. Mais, comme vous le savez sans doute, le nord magnétique change de position. Cette piste était encore il y a 4 ans orientée 07/25 (250°), mais le déplacement du nord magnétique faisant son chemein, elle est devenue 04/26. C'est tout...--PierreAeroport 17 mai 2006 à 00:37 (CEST)

[modifier] avez ayez aviez

mon texte du bistro:

C'est n'importe quoi!!! il semble que personne ne sache lire les bonnes références jusqu'au bout (c'est trop fatiguant j'imagine): le grevisse confirme que l'utilisation la plus fréquente (depuis le XXe siècle) est celle du subjonctif... aviez est encore pire que tout, et ayez est correct!!! kernitou dİscuter 16 mai 2006 à 23:41 (CEST)

[modifier] jacques j. hoden

bonjour,

un avis conserver sur la page Jacques J. Hoden que tu avais rétabli à de nouveau été invalidé, difficile de suivre ...

merci de ton aide

Jahcyr

Merci de ta réponse, j'avoue ne pas suivre les subtilités des validations ou invalidations des votes, peux tu m'aider dans ce sens pour conserver mes votes favorables, le maintien de la page semble se jouer à peu de chose, un "défavorable" kernitou semble être l'anagramme de touniker, faux nez qui a été bloqué, qui peux vérifier ?

cordialement

[modifier] Texas Lightning

Oups, désolé, j'ai agit un peu trop vite. C'est le moment de me coucher je crois. Oblic blabla 20 mai 2006 à 23:53 (CEST)

P.S.: Heureusement qu'il y a des gens pour réparer mes conneries. Oblic blabla 20 mai 2006 à 23:57 (CEST)

[modifier] Mariage franco-algérien

Depuis ton vote épidermique du 4 mai dernier, le texte a sacrément évolué et je pense qu'il serait juste d'aller jeter un coup d'oeuil sur la nouvelle mouture. Amitiés Guillaume.weiszberg 22 mai 2006 à 21:08 (CEST)

Puis-je te demander de te prononcer, indépendamment de la forme, sur l'article? J'ai travaillé dur en répondant à toutes les indications des Wikipédiens, amélioré le contenu, bref, j'attends des photos de mariages frano-algériens que l'on va me procurer pour illustrer l'article (v. les discussions, qui font 20 pages) pour la forme; à part l'utilisateur Stéphane qui a une dent contre moi, (pourquoi?) je ne vois guère ce qui pourrait être fait de plus compte-tenu du type de contribution, juridique, qui ne se "prête pas à des images champêtres" comme l'a dit si justement un des votants. Amitiés Guillaume.weiszberg 28 mai 2006 à 11:43 (CEST)

P.S. ça y est, il est illustré cet article! Cordialement Guillaume.weiszberg 29 mai 2006 à 15:22 (CEST)

[modifier] Contacter un wikipédien et censure

Bonjour Slasher-fun.Merci de venir à mon aide une seconde fois.Lorsque j'ai essayé de mettre tous les renseignements j'ai suivi votre conseil en cliquant en haut de la page sur "modifier" et tapé tout le texte.Horreur!Tout était décalé et je suis revenu sur la solution de modifier par rubrique ce qui fait que la liste des modifications est "musclée".Maintenant tout est en place,sauf la rubrique "Administration".Je n'ai pas bien assimilé la façon dont il faut inscrire les dates et noms dans le tableau(texte en anglais).Comment opérer.1/supprimer le tableau qui apparaît actuellement.2/remettre en place le tableau d'origine.3/remplir les cases(liste des maires depuis 1978).Que signifie "qualité" qui est écrit après identité?.Pour terminer comment supprimer la bandeau jaune en tête de page? Envisageant de travailler sur d'autres communes je dois dès maintenant m'imprégner du fonctionnement de Wikipédia et ne pas abuser du savoir de wikipédiens expérimentés.Encore merci pour votre collaboration.193.249.236.190 31 mai 2006 à 22:55 (CEST) Guy

Bonjour Guy,

Je ne peux malheureusement pas voir sur quelle page vous avez travaillé pour vous donner des conseils si vous ne me dites pas laquelle... En effet, comme vous n'avez pas de compte sur Wikipédia, vous êtes identifié comme je vous l'ai expliqué à l'aide de votre adresse IP. Or comme celle-ci change en permanence, je ne peux pas retrouver ce que vous avez modifié...

Pour les tableaux, montrez moi où vous voyez ceci et je vous expliquerai, parce que là je ne vois pas...

Pour la qualité des maires, je me pose la même question

Pour le bandeau jaune, en considérant que vous l'enleviez à bon escient (je suppose qu'il s'agit de celui qui dit que cet article est une ébauche), il suffit de modifier l'ensemble de l'article (bouton "modifier" tout en haut de la page) et de supprimer la première ligne qui ressemble à {{ébauche commune}}.

En espérant que cela vous aide déjà un peu,

A bientôt

Slasher-fun 31 mai 2006 à 23:06 (CEST)

Rebonjour,ici Guy.Il s'agit de la page de la commune "le plessis feu aussoux".Je vais vous mettre à contribution pour modifier vous-même la rubrique "Administration".Liste des maires successifs:Antérieurs à 2001. 1978:Christian Dubuis./ 1995:Gérard Terré./ mars 2001 Simone Dubuis. Suppression du bandeau en haut de page.Je vais me plonger dans la "bible" du parfait wikipédien car je me suis lancé sans l'avoir consultée ce qui m'a amené à avoir recours à vos services.Encore merci.Salutations.Guy

OK impec. Nouveaux remerciements 193.249.237.203 Guy

[modifier] Problème images

Merci pour ta réponse. J'ai vidé mon "cache" dans firefox (Outils>Options>Vie privée>Cache>Vider le Cache) puis coché "cache" (dans Cache>Paramètres). Je n'ai toujours pas les images qui apparaissent. Ai-je bien compris ton message? Quand dois-je faire ctrl+shift+suppr? Kuxu 4 juin 2006 à 01:45 (CEST)

[modifier] Spam : Politesse

Message envoyé aux volontaires de Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement
Salut. Comme tu t'étais porté volontaire ici, ce me semble normal que de te donner quelques infos sur le truc. Excuse, je n'ai pas trouvé le temps de le faire plus tôt, le nez dans le guidon, notamment sur cette pdd. En bref, comment ça s'est passé... D'abord, rien ;D ensuite, sur la mailing list du CAr, un arbitre a proposé sa liste puis, un à un, tous les autres ont donné leur accord sur ladite liste, Markov et moi-même, de mémoire et sans souci de l'ordre, s'étant prononcés en dernier, vu que nous sommes membres du CAr.
Perso, je ne pense pas que ce soit vraiment le rôle des arbitres de désigner les check-users et je m'étais prononcé contre, lors de cette pdd mais bon, c'est ainsi, je fais avec. Il me paraissait plus transparent de faire appel à des volontaires que de choisir de nous-mêmes les CU, comme l'avait fait le 2e CAr. M'enfin, ça ne me paraît pas encore la panacée universelle ;D
Le choix n'était pas facile, obéissant à un tas de critères, comme on en a une trace ici
Toujours perso, si j'avais dû faire une liste j'aurais mis, de loin, en premier, Aoineko, il est sur le projet depuis 2002, sans interruption et je lui fais toute confiance ; et, surtout, il a un créneau horaire exotique, vu qu'il est au Japon. En deux, ©éréales Kille®, idem Aoineko sauf 2003 au lieu de 2002 et sans l'exotisme ;D
Ensuite... beaucoup plus vague ;D Moi, parce que je me fais toute confiance et que je suis ici depuis 2003, mais je fus quasiment absent en 2004 ? R et Solensean ? Ils ont déjà été CU, sans problème, mais s'étaient auto-désignés, car membres du 2e CAr. Alain_r ? Je l'ai vu à l'œuvre (en situation de crise ;-) et il a ma confiance. Slasher-fun... commence à avoir de la bouteille, confiance, mais je ne le connais pas. Grondin, je le connais un peu, confiance, mais sur le projet depuis peu de temps. Enfin, bref, tout ça c'est mon avis perso mais comme, déjà, nous avions à peu près conclu que ce serait bien de faire comme l'ancien CAr, à savoir 2 bureaucrates (qui se sont portés candidats cette fois ci, Aoi et CK), ainsi que 2 membres du CAr (Markov et moi-même), il ne restait plus qu'une place. Elle est revenue à Solensean, je n'ai pas demandé à l'arbitre qui a proposé sa liste pourquoi. Peut-être parce qu'il s'implique dans l'association, qu'il est admin, qu'il était déja CU... je ne sais pas. L'arbitre en question aurait proposé Alain_r ou R, j'aurais dit aussi « amen ». Slasher-fun... plus mitigé, je ne connais pas. Grondin... encore plus mitigé, vu sa jeunesse sur le projet.
Voilà comment je voyais le truc. En aucun cas une marque de défiance à l'égard d'aucun entre vous, je vous expose comment ça c'est passé. Il y aurait eu un plaisantin ou un fâcheux parmi les volontaires, on m'aurait entendu râler ;D Et je confirme qu'il ne me semble pas que ce soit du ressort du CAr de procéder à ce choix. Mais, bon, c'est ainsi, on fait avec.
Encore merci d'avoir proposé ton aide. Et excuse pour la tartine, je ne pensais pas tant m'étaler ;D À+ Alvaro 8 juin 2006 à 17:39 (CEST)

[modifier] IPF

Salut, Pour mettre fin à ce problème, je viens de poster une demande pour ajouter le site ipfeurope.com à la blacklist de MediaWiki [1]. De cette facon, le problème sera résolu sur les trois articles (fr, de, en). Fabien (disc) 14 juin 2006 à 09:52 (CEST)

J'avais à la base demandé une semi-protection mais de toute façon maintenant ça ne suffirait plus... Bonne idée ! Slasher-fun 14 juin 2006 à 13:36 (CEST)

j'ai demandé ce matin que ipfeurope.eu soit aussi bloqué... ainsi que .org et .net. J'espère qu'il n'en a pas d'autres en réserve. Fabien (disc) 15 juin 2006 à 11:56 (CEST)

Salut, apparemment le site en question renvoyait à une autre organisation. Trois différences majeures : fondé en Italie (et non à Dublin), réservés aux enfants/ado de 8 à 20 ans et utilisent le sigle IPFS et non IPF. Sur le site allemand, il a rajouté ipfpenfriends.eu qui renvoie encore à ce site... Je demanderais bien à ce qu'elle soit également bloquée, mais combien d'adresses il va encore nous sortir ?? Sur la version anglaise, il a ajouté un autre site internationalpenfriends.com qui renvoie à une association portant le même nom et ayant le même objectif mais apparemment totalement indépendante (basée à Washington - les sites d'IPF précisant n'être pas liés à l'asso du même nom à Washington). J'ai supprimé ces adresses mais j'hésite un peu... faut-il simplement les effacer car elles n'ont rien à voir, où les citer en précisant qu'il s'agit d'autres associations ? dans le deuxième cas, il faudrait modifier un peu l'article qui parle bien de ipf.net.au (300000 membres, fondée en 67...). J'ai préféré la première solution pour faire simple. Je me demande à quoi il a joué sur ce coup... tentative de brouiller les pistes ?? Fabien (disc) 16 juin 2006 à 14:46 (CEST)

Salut, a priori, je n'ai rien contre le fait de mettre ce site mais en tout cas pas de cette facon. Il faut que ce soit suffisamment clair qu'il s'agit de 2 associations distincte (l'article donne des informations qui ne concernent qu'une des deux). Mais comment ? deux articles ? un seul article qui précise qu'il existe plusieurs associations de ce nom ? Bon en tout cas cette histoire m'agace et je ne pense pas y intervenir dans les prochains jours... de toute facon il n'y a pas d'urgence. Par contre, pour quelqu'un qui se dit "représentant d'IPF", le commentaire "IPF ne respecte pas la loi américaine sur les TM" me semble plutôt cocasse. Fabien (disc) 21 juin 2006 à 10:25 (CEST)

re ! bon pour régler le problème, j'ai décidé de tailler dans le vif (idem sur les versions allemandes et anglaises) mais je suis persuadé qu'il va intervenir de nouveau :| Fabien (disc) 3 juillet 2006 à 20:10 (CEST)

[modifier] cinéma russe

Bonjour, je m'attque à la page cinéma russe, et je suis allée farfouiller dans l'historique, histoire de voir ce qui s'était passé. Je vois que tu as sabré une grande partie d'un ajout qui avait été fait sous IP le 18 mai 2006 à 23:30. Peux-tu m'expliquer pourquoi ? je ne vois pas vraiment le problème, et ça pourrait servir de base pour avoir un article plus développé. Merci de tes explications. --Gizmolechat 14 juin 2006 à 23:38 (CEST)

Tant mieux alors ! je vais récupérer ça... --Gizmolechat 15 juin 2006 à 00:16 (CEST)

[modifier] CopyVio

Attention: il s'agit peut-être d'un "pompage" par un collaborateur, sans que la rédaction ne soit au courant. Le plus simple, pour leur téléphoner, est de suggérer cette piste, ce qui leur permet de dire qu'il vont "faire plonger le lampiste" tout en sauvant la face. Vieux proverbe chinois: "un tigre acculé est un animal dangereux", et donc, toujours laisser une porte de sortie honorable dans une négo difficile. Ceci dit, le cas me paraît solide, le plus simple est de montrer qu'aucune des info de l'article ne résulte d'une recherche autonome, ce qui permettra de prendre le pigiste la main dans le sac. Michelet-密是力 1 juillet 2006 à 18:07 (CEST)

[modifier] Attention

Attention: c'est probablement un bug avec le toolbar de Google. Plus d'info: Wikizine 29 (Technical news) --Tuvic 3 juillet 2006 à 14:39 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 juillet 2006 à 04:21 (CEST)

[modifier] Analyse du 3 juillet 2006

• Ext4 était
  • un article orphelin

[modifier] merci

Merci d'avoir corrigé ma page..... :-))) --Bertrand GRONDIN 23 juillet 2006 à 05:54 (CEST)

[modifier] avec anticipation

Joyeux anniversaire Slasher-fun  !

--Bertrand GRONDIN 23 juillet 2006 à 06:16 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour ta confiance pour ma candidature.--Bertrand GRONDIN 23 juillet 2006 à 06:41 (CEST)

[modifier] International Pen Friends

Salut, je pourrais comprendre pourquoi tu as remis le lien vers l'association avec le siege en australie quand seulement l'association basée a Washington a le droit de s'appeler comme ça avec le marque déposé qu'elle a? Merci --82.57.80.207 4 août 2006 à 09:38 (CEST)

[modifier] On ne fait que se croiser ...

ce matin sur les surveillances de vandalisme ! Bonne continuation ! --Grimlock 12 août 2006 à 11:38 (CEST)

[modifier] Suppression articles bus RATP

Les pages des articles sur les lignes de bus RATP risques d'être supprimés ! Je t'invite à voter pour les conserver sur : Wikipédia:Pages à supprimer/Lignes de bus RATP --Babskwal 6 octobre 2006 à 16:33 (CEST)

[modifier] Irc

Bonjour , je voulais savoir quel est le l'adresse de l'irc de wiki sans passer par java ( je l'ai malencontreusement effacé et je ne peux plus le remttre :/). En utilisant mIRC, je mets quelle adresse pour arriver sur le chan?

Merci d'avance

Lyie

[modifier] Slasher-fun administrateur !

Et oui, la valeur n'attend pas le nombre des années ! Tu es contributeur depuis déjà six mois, donc tu connais bien le fonctionnement de Wikipédia, et tu n'es pas un contributeur problématique, et en plus tu fais partie de la Wikipédia:Patrouille RC. Tout ceci ferait de toi un excellent administrateur, et en plus, ce dernier détail (RC Patrol) te rendrait très utiles les outils d'admin. Je lance une campagne de recrutement, à la fois pour démythifier le statut d'admin (ce n'est qu'un gros balais), élargir le nombre d'admins (plus il y en a, mieux le travail est fait, et moins on est considéré comme des ET), et améliorer le fonctionnement de Wikipédia. Ça ne te donnera pas de boulôt en plus, vu que tu t'en donnes déjà tout seul, mais plus de facilité pour le faire (voir le tableau de bord pour un aperçu des outils ; en plus, tu as une option pour marquer automatiquement tes modifs comme n'étant pas des vandalismes). Voilà, si tu veux te présenter, cliques sur le lien rouge, tu as mon vote assuré (et vu ton profil, celui de bien des utilisateurs). Juste une chose : n'oublies pas de me prévenir. Archeos ¿∞? 1 novembre 2006 à 00:51 (CET)

Moi, je suis d'accord, motive toi ^^ FR 5 novembre 2006 à 01:11 (CET)