User vita:Csega
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Üdvözlet
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Kategória:Wikipédia lap tartalmaz. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! --NZs 2005. szeptember 18., 21:04 (CEST) |
Szia! Az analóg és digitális cikkekkel az a baj, h szótári bejegyzésként hatnak. Megtennéd, h bővíted őket, mert így hamarosan törlésre lesznek jelölve. Lásd bővebb infóért a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába lapot. Köszi. :) NCurse üzenet 2006. január 28., 13:37 (CET)
Nézd meg például az angol analóg és digitális cikkeket. NCurse üzenet 2006. január 28., 13:39 (CET)
Hogyne lehetne fordítani, sőt. Bármi, ami bármilyen nyelvű wikipédiában van, az áthozható ide. Persze lefordítva. :) De ha tudod, h kevés a cikked, és még fogod folytatni, akkor érdemes rátenni egy {{csonk}} sablont, illetve ez meg az én csatlós lovam, hogy kategorizálni kell a lapokat. Ezért kérlek tedd a cikkekbe a [[Kategória:Informatika]] részt, így bekerülnek az informatika kategóriába. Ha bármi gondod van, vagy nem tudsz vmit, nyugodtan szólj. :) UI.: A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. NCurse üzenet 2006. január 28., 17:41 (CET)
A digitális nagyon jó.:) A csonk jelzés már nem kell rá. Az analógra addig is ráraktam, meg kategorizáltam is. Ha egy cikkben egy szót linkbe helyezel, így: [[valami]], akkor látni fogod, h van-e rá hivatkozás (akkor kék). Ragokkal nem csinálunk cikkeket, nagyon ügyelünk az elnevezésekre. De lásd bővebb infóért: Wikipédia:Elnevezési szokások. Üdv :) NCurse üzenet 2006. január 28., 18:24 (CET)
Szia! Tetszik a cikk, már rég megírhatta volna valaki, szal csak így tovább. :) Először megkérhetlek, h a vitalapok legvégére írj, mert így megtalálhatatlan az üzeneted. Másik: a lapok automatikusan generálnak tartalomjegyzéket, kb. 3 alcím után maguktól létrehozzák. Ha szeretnél előre tartalomjegyzéket látni, hozd létre előre az alcímeket. Jó munkát! :) NCurse üzenet 2006. március 7., 17:21 (CET)
Továbbá:
- hivatkozni bármire lehet, ahhoz nem kell engedély, csak nem mind1 mire érdemes. Arra érdemes, amiben lényegi információ van, amire utalás van a szövegben, ami újat nyújt.
- más wiki cikkekből, ha képet akarsz beilleszteni, meg kell nézned, h milyen licenc alatt van. Ami a Wikimedia Commonsban is benne van, azt bármikor, bárhol felhasználhatod. De pl. az angol fair use jellegű képeket nem szívesen látjuk a magyar wikin. Ha megmondod, melyik képeket akarod feltenni, segítek, megnézem őket. Jó munkát! :) NCurse üzenet 2006. március 7., 19:30 (CET)
[szerkesztés] Átmozgatás
Szia, bocs, hogy közbeszólok, láttam NCurse-nak feltett kérdésedet, és mivel ő épp nincs itt, válaszolok helyette. Tehát. A lapokat átmozgathatod, ha megnézed a lap tetején lévő füleket, megtalálod a laptörténet mellett. Átmozgatáskor megadod az új nevet és egy indoklást is, hogy miért mozgatod át. Így lehet átnevezni a lapokat. További jó szerkesztést! Leicester 2006. március 8., 11:01 (CET)
KÖszi. :) Vaksi vagyok és csak most vettem észre az üzenetet. Köszi Lei :) NCurse üzenet 2006. március 9., 10:52 (CET)
[szerkesztés] Avogadro-szám
Szia! Szerintem nem szükséges pontosan követni az enwiki cikket, ha fordítasz. Egyrészt, mert néha ők is írnak butaságokat, másrészt meg... ha átemeled ide a cikket, úgyis elkezd önálló életet élni, és divergálni az eredeti változattól. Egyébként meg, jó fordítást! :) --SyP 2006. március 16., 21:50 (CET)
[szerkesztés] Dióda
Kérésed parancs :-) Lásd: Dióda. Hali, CsTom 2006. március 17., 22:59 (CET)
[szerkesztés] indexek
Szia! Felsőindexet így tudsz írni: x<sup>23</sup>, alsót pedig így: y<sub>12</sub>. De második, harmadik hatványnál még egyszerűbb, ha alul a karaktereknél kiválasztod az "Alap" helyett a "Matematika" jelűt, akkor találsz közvetlenül beszúrható ¹²³ karaktert. Üdv: SyP 2006. április 17., 16:00 (CEST)
[szerkesztés] Átirányítás
Átirányításnak azt nevezzük, amikor egy szócikk nem tartalmaz szöveget, hanem azt, aki megpróbál rá hivatkozni, vagy azt megnézni "átküldi" egy másik szócikkre.
Ezt úgy lehet elérni, hogy a szócikk csupán egy sort tartalmaz, az alábbi formában:
- REDIRECT azon szócikk neve, ahova az átirányítás mutat Csega 2006. április 23., 08:40 (CEST)
[szerkesztés] Egyértemlűsítő sablon
Ez egy egyértelműsítő lap, ami az azonos nevű szócikkek közötti választást segíti. Ha egy cikkből kerültél ide, kérünk, hogy lépj vissza, és javítsd ki benne a megfelelő hivatkozást! |
Az {{egyért}} paranccsal kell...
[szerkesztés] Mező/tér
Érdekelne, hogy Te valahol elektromos mezőnek tanultad, vagy csak tükkörfordítod. Érdekelne mennyire elterjedt? Fizikusok körében inkább az elektromos tér szokásos, jóllehet más nyelvekben általában egységesen mezőt (field, polje (orosz, cirill betűim most nincsenek), Feld) használnak. Válasz lehet itt. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. július 4., 16:56 (CEST)
Legyen átirányítás, az természetes, de nehéz megállni, hogyha többen szereksztünk egy szócikket, akkor egyszer az egyik, egyszer a másik formát alkalmazzuk. Nekünk ez nem jelent gondot, de aki esetleg nem túlzottan szerette/tanulta a fizikát középiskolában (illetve a jelenlegi óraszámok mellett, ha tanulta is) meg tudja kavarni a kétféle elnevezés. Szóval a térerősség szerinted a mező elnevezés szerint is érvényes. Ez meglep, de nekem ez így könnyebb. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. július 10., 12:26 (CEST)
[szerkesztés] Képlettár
- (ez meg a Köppler-féle viszkoziméterhez kell)
- (Reynolds-szám)