Discussioni utente:Pap3rinik
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
|
Fai click qui per imbucare la tua posta per:
 Donaldo Papero c/o PK |
|
|
[modifica] Anna Banti
Scusa, ma questo è uno stub secondo te? In wiki tutto è perfettibile, ma questa voce mi sembra chilometri lontano da uno stub. --Dia^ 12:04, 30 ott 2006 (CET)
- veramente prima di scriverti sono andata a vedere a che punto era la voce quando il tag è stato inserito, a quel punto l'incipt era completo, c'era al biografia e l'elenco delle opere, mi sono chiesta cosa ti avesse spinto a inserire il tag. Altrimenti lo avrei eliminato senza chiedere. --Dia^ 12:17, 30 ott 2006 (CET)
- Scusa, ma se non sei sicuro dei contenuti c'è il tag {{C|}} vedi anche Aiuto:Pagine da controllare. Quello degli stub è (e cito la relativa pagina di aiuto): "Un abbozzo è una voce palesemente breve, ma non così breve da essere infruibile"--Dia^ 15:46, 30 ott 2006 (CET)
[modifica] Questo non è uno spam, ma un onesto ‘’’AVVISO AI CLIENTI DELL’OSTERIA CAPITOLINA’’’
Zi' Carlo ha appena partorito lo spazio del Progetto:Roma. Questo è un avviso personale ai frequentatori e contributori dell'Osteria dall'ostessa in persona. Sei invitato/a, se ti va, a metterti in lista e/o a fare proposte, segnalazioni, contributi e quant’altro nella PAGINA DI DISCUSSIONE del progetto medesimo
--la_lupa 16:02, 30 ott 2006 (CET) col raffreddore
Conosci qualche lazziale xbene, Pap, chè chiamamo puro lui?
- Vabbè vabbè - ma il barista mio, presempio, è lazziale e fa un gran caffè... ;) --la_lupa 16:43, 30 ott 2006 (CET)
[modifica] Anna Banti quella sconosciuta.....!!?
Sono quello che ha inserito la voce e ti ringrazio per la aggiustatina d'italiano , ma il nacque che hai cambiato in nasce ,io a suo tempo mi ero attenuto al manuale di wikipedia poi dopo una accesa polemica al bar sul presente storico in contrapposizione al passato remoto il manuale modificato, non voglio entrare in una sterile polemica proprio con un ragazzo che per quello che scrive mi risulta simpatico ,solare e ama i gatti ma ricordati che la scrittice e conosciuta nell'ambito letterario sia per i premi vinti sia per essere la moglie di Longhi critico letterario e, per il template forse come ti è già stato fatto notare era meglio inserire da controllare, perchè se andiamo con il metro che hai adoperato ci sono voci come per esempio quelle su i politici del parlamento i cosidetti "peones" scalda cadreghino che sarebbero da eliminazione immediata,per non essere sotto tutti i punti di vista voci enciclopediche spero di non averti irritato e se trovi delle mie voci che vertono quasi tutte sulla letteratura con degli errori ti ringrazio fin da ora se gli dai una aggiustatina ciao --Nico48 (msg) 21:34, 30 ott 2006 (CET)
[modifica] Pagine recenti/Novità #2
Hai pienamente ragione. A mia discolpa :-) posso dire:
- sto provando l'approccio sistematico, passando tutte le voci, selezionando quelle "possibili". Sicuramente ce ne sono molte dello stesso argomento. Per non rischiare di averne poche alla fine sono troppe. Quando trovi la prima voce sull'argomento X non sai se in seguito ne troverai una migliore, quindi la tieni. Da queste dovrebbero essere successivamente scelte quelle finali.
- questi passi di lavoro potrei tenerli in locale sul mio PC ed aggiornare la pagina a cose fatte, ma c'è il rischio che poi restino in locale, intanto aggiorno, poi al limite aggiusto.
P.S. Sto cercando una soluzione alternativa. Tu per caso conosci il software MediaWiki ?
Ciao Pier 14:18, 2 nov 2006 (CET)
[modifica] PPI
Pap3rinik, la voce da spostare è un'altra... Come ben sai, la cronologia deve essere mantenuta e non va fatto il copia e incolla (vedi alla voce "Ghino di Tacco"). Siamo d'accordo vero? --F. Cosoleto 17:11, 2 nov 2006 (CET)
- Come ti dicevo, anziché trasformare in disambigua la pagina Partito Popolare Italiano, che è stata sviluppata lungamente, sarebbe meglio spostarla a Partito Popolare Italiano (1994-2002) e quindi creare una disambigua. La maggior parte del lavoro in quella cronologia (90%) è legato al partito più recente. Nella situazione attuale chi cade in quella voce crede che l'autore dell'articolo è chi risulta primo contributore, che invece, come suo solito (vedi, per iniziare, due richiami a proposito nella pagina di discussione), ha fatto un copia & incolla. --F. Cosoleto 18:08, 2 nov 2006 (CET)
-
- Direi proprio che è così. Mi spiace se non sono stato chiaro, di certo potevo fare di più. Ma non tutto il male viene per nuocere, così ho preso l'occasione per riscrivere e ampliare la voce, andando a ripescare vecchi appunti. Visto che ci sei, però, potresti compiere tu l'operazione richiesta? --F. Cosoleto 18:57, 2 nov 2006 (CET)
[modifica] Follia
Tema di attualità.
Hai fatto bene a segnalarmelo. In effetti non sempre controllo i puntano qui, affidando vigliaccamente il lavoro agli admin (spesso lo faccio). ;-)
Approfitto, dato che vedo che ti occupi delle novità, per farti anch'io una rampogna: guardati dalle traduzioni occulte (come quella in questione), quelle non dichiarate nell'oggetto e senza l'interwiki di partenza. Questo non solo perché andrebbero semmai nel settore "traduzioni della settimana" ma anche perché le probabilità che contengano strafalcioni sono enormemente superiori che nelle voci originali. Come individuarle? secondo me, normalmente, dal cattivo italiano e poi, per argomenti di musica, magari mandandomi un messaggio! Grazie anche a te, ricambio tutto (non solo la rampogna!), ciao :-) --Al Pereira 13:45, 5 nov 2006 (CET)
[modifica] Vaglio SSC Napoli
Vagavo per Wiki, quando ho notato che nei tuoi contributi ci sono anche modifiche a voci sportive. Ti chiedevo quindi se potessi aiutarci nel vaglio della voce SSC Napoli. Io ed altri utenti stiamo ampliando di molto la storia, ma, almeno secondo me, c'è qualcosa che non va nelle altre sezioni, come se la voce fosse incompleta. Visto che il vaglio com'è messo ora non serve a tanto e che se chiedo ciò sul bar si mettono a parlare della mia firma o comunque se ne fregano, chiedevo in giro nelle varie pagine di discussioni utente.
Ti aspetto ;) 
17:06, 6 nov 2006 (CET)
[modifica] Progetto Europa
Ti segnalo che è nato il Progetto:Europa: hai promesso una mano, e io non dimentico! ;) --Jaqen il Telepate 01:06, 7 nov 2006 (CET)
[modifica] Hyracoidea
Grazie alla tua segnalazione della voce Hyracoidea tra quelle della settimana ho potuto (almeno in parte: non è il mio mestiere) sistemare un discreto casino tassonomico dovuto in buona parte al caos di en.wiki e in piccola parte alla difficoltà nel tradurre voci relative ad argomenti che si conoscono poco (il traduttore era Moon, che d'altra parte sa scrivere). Con questo dovrei ritenere che tu abbia fatto bene a metterla tra le voci della settimana, ma siccome sono incontentabile ti risegnalo il problema delle voci tradotte, che sono un vero disastro (al momento non ricordo di averne letta una che non avesse problemi seri) e quindi mi sembra quanto meno rischioso metterle tra le voci della settimana, per la figura barbina che rischiano di farci fare se per caso passa di lì qualcuno che conosce non dico l'argomento ma la materia e ci clicca sopra. Nel caso in questione, ad un biologo di passaggio la confusione tra genere, famiglia e ordine avrebbe fatto schizzare gli occhi fuori delle orbite, ne avrebbe parlato a tavola con la moglie, la quale l'avrebbe detto alla parrucchiera e da qui all'agenzia ANSA il passo è breve. Vedi tu! :-) Ciao --Al Pereira 04:48, 9 nov 2006 (CET)
- Caspita, la mia pagina di discussione non ha mai visto un messaggio così ben wikificato! ;-) In breve, prometto quando farò patrolling sulle voci nuove di segnalarne alcune al link che mi hai dato. Non escludo una parola di commento. Ovviamente potrò farlo meglio per le voci relative ad argomenti che più o meno conosco e in fondo l'ideale sarebbe appunto avere un equipe di persone - almeno una per settore - che segnalassero le voci in modo tale che tu, senza perdere troppo tempo, potessi sceglierle. Ciao --Al Pereira 13:23, 9 nov 2006 (CET)
-
- Poi le guardo. Ciao :-) --Al Pereira 21:19, 10 nov 2006 (CET)
-
-
- In ritardo, temo, ma ho guardato le prime 17. Da quello che posso giudicare, ok. Qualche piccola riserva sulla diciassettesima (che sembrerebbe una traduzione), ma magari sono io ad essere stanco. Se ce la faccio ne guardo altre ma non prometto! Ciao --Al Pereira 22:15, 12 nov 2006 (CET)
-
[modifica] Portale:Mare
Ora mi è tutto chiaro, grazie per le spiegazioni, mi era proprio sfuggito l'alternate (e neanche lo conoscevo :) Più tardi ci lavoro su e cerco un altro articolo da metterci.--sergioc (scrivimi) 12:40, 11 nov 2006 (CET)
[modifica] Grazie
Grazie per il consiglio ritirerò il sondaggio, ma proprio per quello che mi dici ti prego ti andare a vedere la votazione riguardante la biografia di Angela Caligiuri personaggio rilevante nella regione calabria che come dici tu forse è degna di avere la propria biografia in Wikipedia. --CiceronValor 18:38, 11 nov 2006
[modifica] incontriamoci
Ciao Pap3rinik ho visto che risiedi a Villarosa ,io sono di Porto d'Ascoli.Ti chiedo se sia possibile incontrarci, a tuo comodo, per delucidazioni su Wiki .La mia E-mail è disponibile --giorgio 21:41, 12 nov 2006 (CET)
[modifica] Domanda
Scusa, ho una domanda da farti (non so se devo chiedere a te, ma ho visto che ti occupi delle cancellazioni). Ho proposto per la cancellazione il 5 novembre alcune pagine, che mi sono dimenticato di inserire nell'apposita pagina di cancellazione (perdono!). Ieri le ho aggiunte nella pagina di cancellazione del 5/11, ma non sono ancora state cancellate, perciò a una (Mad Fry) ho messo il "cancella subito". Ho sbagliato? Grazie per la risposta. FX 18:33, 13 nov 2006 (CET)
[modifica] Possibile nuovo progetto
ciao Pap3nink, ho deciso di dare il mio contributo al miglioramento della qualità di Wikipedia provando a scrivere una bozza di progetto per migliorare il livello delle voci su misteri, paranormale, miracoli, pseudoscienze eccetera.
Saresti interessato a partecipare? Il nome del progetto e molti aspetti della sua impostazione sono ancora da decidere. Anche se non hai tempo di contribuire, potresti scrivere i tuoi commenti/consigli nella discussione, o meglio ancora modificare direttamente la bozza? Please be bold. :-) Sto chiedendo anche ad altri: se mi dite che può funzionare ne parlerò al bar.
Grazie mille, Andrea.gf - (parlami) 21:29, 14 nov 2006 (CET)
[modifica] Discussioni utente:Yoruno/Città di Dite
Ehm... ma io non ho mai richiesto che la mia pagina delle discussioni antiche venisse cancellata :( Me depresso... :( --yorunosparisci 23:16, 16 nov 2006 (CET)
[modifica] Pio XII
d'accordo, li stavo fixando, soprattutto la pontificia. Ma non sostituire le virgolette e gli apostrofi con apici e doppi apici, che 1. fanno schifo e 2. fanno confusione... Sergio the Blackcat™ 00:47, 19 nov 2006 (CET)
- Mi dispiace Paperinik, ma grammatica, ortografia e sintassi non sono POV. L’apostrofo è l’apostrofo, e l’apice è l’apice. Infatti in Wiki gli apici sono codici di formattazione e gli apostrofi sono segni di interpunzione, quindi assolvono a due funzioni diversissime, esattamente come le doppie virgolette e i doppi apici, che sono le prime usate come interpunzioni e le seconde - per esempio - come Tag HTML. Se poi qui su Wiki si vuol sostenere che 3+3 fa 7 è un altro discorso, ma poi non venitemi a dire che è POV se dico che fa 6 :-)) Sergio the Blackcat™ 01:19, 19 nov 2006 (CET)
[modifica] Grazie
Ti ringrazio per aver wikificato (parzialmente) la voce filtri digitali ad onda, cercherò di imparare in fretta a scrivere voci già wikificate. --Ede 22:00, 19 nov 2006 (CET)
[modifica] User page
Mmm.. devo cambiare la user page! volo! --SailKoFECIT 16:39, 20 nov 2006 (CET)
[modifica] Maria Reiche
Ciao Pap3ro... ho visto l'ottimo lavoro sulla "traduzione della settimana"... ho solo aggiunto che il tumore che portò la Reiche alla morte era "ovarico" perché solo "tumore" mi pareva eccessivamente generico. ;) --Luka(Dimmi!) 11:42, 21 nov 2006 (CET)
- beh hai ragione che gli anglofoni si crogiolano un po' nei dettagli "splatter" ma in questo caso penso che siano informazioni di carattere "asetticamente enciclopedico"... hehehe... cmq riguardo al lavoro io attualmente sto lavorando come "fornitore" presso una nota compagnia di telefonia fissa (diciamo che una volta era l'unica in Italia!!!) presso S. Palomba (praticamente Pomezia) quindi a breve termine la vedo difficile, ma chissà che un giorno non ci si incontri da qualche parte... magari a un raduno di "informatici wikidipendenti" --Luka(Dimmi!) 18:36, 21 nov 2006 (CET)
[modifica] Re:Risoluzione dei conflitti
glom, sapevo di non aver scritto nulla di nuovo ma che ci fosse pure una pagina... grazie per la segnalazione, ora vedo che fare --piero tasso 15:31, 21 nov 2006 (CET)
