Wikipedia:Kandidatavimas į administratorius

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Vikipedijoje administratoriaus privilegijos - galimybė versti didžiąją dalį specialiųjų tekstų bei vėliau juos taisyti; galimybė trinti, užrakinti ar atrakinti puslapius.

Jei jūs manote, kad esate pakankamai aktyvus ir pasiryžęs atlikti dalį administratorinių darbų, įrašykite savo pageidavimą šiame puslapyje. Rekomenduotina, kad prieš tampant administratoriais, VP naudotojai tenkintų bent šiuos minimalius reikalavimus:

• Redagavimų skaičius būtų bent 500, dauguma keitimų turi atitikti Vikipedijos tvarką (neišsiskiriančio stiliaus, be esminių klaidų, naudojant tinkamiausius formatavimo elementus)
  • Iš 500: 50 sutvarkytų straipsnių, prieš tai buvusių nesutvarkytų straipsnių kategorijoje, arba 100 sukurtų (naujų) straipsnių arba 100 svariai papildytų straipsnių, prieš tai buvusių nepabaigtų straipsnių kategorijoje,
• Naudotojas turi būti įrodęs, kad sugeba palaikyti tvarką:
  • pastebėjęs vandalizmo atvejus, atstato buvusią straipsnio versiją,
  • visiškai netinkamai sukurtus straipsnius pažymi delete žyme,
  • atkreipia dėmesį į netvarkingus straipsnius ar naudotojus aptarimų puslapiuose,
  • geba konstruktyviai dalyvauti straipsnių aptarimuose,
  • netuščiažodžiauja ir skatina tik konstruktyvią diskusiją, neleidžia tematikai nukrypti nuo esmės,
  • sugeba logiškai ir nuosekliai argumentuoti, tinkamai atsižvelgti į pastabas ir komentarus,
  • veiksmingai bendradarbiauja su kitais Vikipedijos nariais.

Administratoriaus teisės yra, iš esmės, techninės, redakcinės. Jų turėjimas neliudija apie ypatingą žmogaus įnašą ar naudą projektui, o tik patvirtina, kad asmuo praktiškai taiko ir suvokia esminius enciklopedijos kūrimo principus, reaguoja į pastebėtus pažeidimus, klaidas ir netikslumus.

Siektina, kad Vikipedijos administratoriumi siekiantis tapti asmuo būtų pavyzdingas Vikibendruomenės narys, savo įnašu įrodęs nepriekaištingų redakcinių sugebėjimų lygį ir pasiūlytas kitų Vikipedijos narių (pastebėjusių akivaizdžius atitikimo reikalavimams, keliamų administratoriams, faktus).

Jei yra galimybių, prašymą tapti administratoriumi pateikęs vartotojas kviečiamas į #wikipedia irc kanalą neformaliai "apklausai" - pabendravimui su esamais administratoriais (tokiu būdu prašymas gali būti įvykdytas ar atmestas greičiau).

Biurokrato teises turintys administratoriai gali suteikti naudotojams administratoriaus teises, tačiau visais atvejais teisių prašymą būtina užregistruoti šiame puslapyje: kitų dalyvių nuomonė yra labai svarbi, todėl būtina gauti vikinarių pritarimą ar bent jau nebylų pripažinimą, kad neprieštaraujama kandidato skyrimui.

---

Turinys 1 Esami prašymai 2 Rekomendacijos 2.1 User:Lazdynas 3 Išpildyti prašymai 3.1 User:Midom 3.2 User:Laurinkus 3.3 User:Atlantas 3.4 Naudotojas:Saulyte 3.5 User:Mykolas 3.6 Audriusa 3.7 eLNuko 3.8 MHz`as 3.9 Hugo.arg 3.10 JonasS 3.11 Naudotojas:Ooom 3.12 Naudotojas:Qwarc 3.13 User:Ausis 3.14 user:CD 4 Atmesti prašymai 4.1 Naudotojas:Tadas12 4.2 Naudotojas:Tadas12 4.3 Naudotojas:Malakasosas

[taisyti] Esami prašymai

Nepamirškite parašyti savo vartotojo vardo, motyvacijos kodėl norėtumėte tapti administratorium ir ką planuojate nuveikti būdamas administratoriumi. Kad visi norintieji spėtų pareikšti nuomonę, teisės gali būti suteiktos tik praėjus mažiausiai parai nuo paskutinio komentaro.

[taisyti] Rekomendacijos

Žemiau yra rašomi dalyviai, patys dar nepatvirtinę noro tapti administratoriais.

[taisyti] User:Lazdynas

Pagrindai suteikti adm. įrankius:

1. Ilgalaikė konstruktyvi veikla,
2. Veiklos periodiškumas
3. Didelis produktyvumas
4. Aukšta kokybė
5. Redakciniai poreikiai: kuriant straipsnius, kartais prireikia pataisyti kai kuriuos netikslumus, o tam prireikia ir tokių įrankių, kuriais galima ištrinti etc. (arba reikia laukti kitų VP dalyvių, kol jie kitą dieną pastebės atitinkamus poreikius)

Už

1. --Ooom 15:02, 2006 Lapkričio 11 (EET)

Prieš Aš dar tik metai Vikipedijoje ir neturiu pakankamai patirties. Be to, kol kas nelabai turiu ir laiko administravimui - dar daug raudonų vietų mano pradėtuose straipsniuose. O už apsižioplinimų pataisymus, kurių pasitaiko visiems, administratoriams dėkoju. --Lazdynas 22:55, 2006 Lapkričio 18 (EET)

[taisyti] Išpildyti prašymai

[taisyti] User:Midom

• Sujungiu MW online išverstas žinutes su LanguagesLt klase, būtų patogu turėti teisę redaguoti MW namespace'ą :) Midom 09:12, 13 Aug 2004 (UTC)
  • Jau padaryta. Knutux 09:20, 13 Aug 2004 (UTC)

[taisyti] User:Laurinkus

• Dalyvis Laurinkus norėtų gauti 'sysop' teises, kad galėtų veikti tą patį, ką veikė iki šiol.

Už. Remiu šį dalyvį jo rinkiminėje kampanijoje ;-) Domas Mituzas 11:59, 17 Bal 2005 (EEST)

Man aišku negaila admino teisių - bet jei užtenka dabartinių teisių, kam didesnės? Juk ir taip administratorių turime daugiau nei kitų pastovių vartotojų. Taigi, kol nebus rimtesnės argumentacijos, aš susilaikau, taigi nei už nei prieš. Knutux 17:27, 17 Bal 2005 (EEST)

Pritariu Knutux,ui, man nelabai zinomas indelis i lietviki. Cia ir taip truksta rasanciuju.Algirdas 17:48, 17 Bal 2005 (EEST)

Dabar turimų teisių neužtenka, nes eilinis naudotojas negali 'trinti' straipsnių. Taip pat negali naudoti funkcijos 'atmesti'. Atliekant minėtą veiksmą veltui gaištamas laikas komentarų rašymui. Kaip pastebėjo Knutux`as "administratorių turime daugiau nei kitų pastovių vartotojų".
Tai aš ir siūlau - plėskime pastovių naudotojų sąrašą :-) --Laurinkus 10:57, 25 Bal 2005 (EEST)

Suteikta. Knutux 11:03, 25 Bal 2005 (EEST)

[taisyti] User:Atlantas

• Siūlyčiau suteikti User:Atlantas administratoriaus teises. Dirgela 19:23, 30 Rugsėjo 2005 (EEST)

Siūlau suteikti administratoriaus teises Atlantui. Jis to tikrai nusipelno. Algirdas 19:14, 30 Rugsėjo 2005 (EEST)

Pritariu, tik su sąlyga, kad Atlantas pats to nori ir gali. E rulez 19:23, 30 Rugsėjo 2005 (EEST)

Žinoma nori Atlantas 19:54, 30 Rugsėjo 2005 (EEST).

Pritariu --Tractor 21:13, 30 Rugsėjo 2005 (EEST)

Tikrai nesu nieko prieš, kas turite laiko (iš galinčių teikti teises), galėtumėte tas teises ir suteikti. knutux 21:17, 30 Rugsėjo 2005 (EEST)

Suteikta. knutux 11:12, 1 Spalio 2005 (EEST)

Deja, šiuo metu administratoriaus teisių suteikimas iš vietinės Vikipedijos neįmanomas (išjungtas - "Special:Makesysop is no longer enabled (for an undetermined amount of time)"). Taigi kol kas prašymai negali būti vykdomi. knutux 21:56, 30 Rugsėjo 2005 (EEST)

Aha, vat aš ir žiūrau, perverčiau viską iš eilės, įskaitant ir N puslapių wikimedijos helpo bei lietuviškos sistemos pranešimų, bandydamas dedukciniais būdais atsekti, kaip čia apgauti tą besislapstantį Makesysop, ale taip ir nepavyko... Pasirodo, aš nekaltas, aplinka kalta :-) --Tractor 22:18, 30 Rugsėjo 2005 (EEST)

[taisyti] Naudotojas:Saulyte

• Siūlau suteikti šiai Vikipedijos dalyvei administratoriaus teises, nes nuolatos prisideda tobulindama, taisydama, kurdama straipsnius (yra gavus 2 ordinus, padariusi daugiau kaip 1 500 keitimų). -- E rulez 15:21, 2 Sausio 2006 (EET)

Na manau, gauti administratoriaus teises būtų tikrai gerai. Dažnai Vikipedijoje pasitaiko atvejų, kai būna padaromi vandališki straipsnių pakeitimai ir, deja, negaliu tų pakeitimų atmesti. Be to, gan nemažai laiko galiu skirti straipsnių rašymui, tvarkymui, redagavimui, papildymui. - Saulyte 15:53, 2 Sausio 2006 (EET)

Pritariu. Algirdas 17:28, 2 Sausio 2006 (EET)

Ir aš pritariu, ji to verta. Atlantas 17:39, 2 Sausio 2006 (EET)

100% už. knutux 20:24, 2 Sausio 2006 (EET)

Nors ir pavėluotai, bet pilnai pritariu. Dirgela 12:30, 3 Sausio 2006 (EET)

Prašymas realizuotas. knutux 11:53, 3 Sausio 2006 (EET)

[taisyti] User:Mykolas

• Dalyviui Mykolui būtų reikalingos administratoriaus teisės, kad galėčiau operatyviai atmetinėti enciklopedijai keliamų reikalavimų neatitinkančius tekstus. Esu dėstytojas. Viena iš užduočių, kurias atlieka mano studentai, yra enciklopedinio straipsnio parengimas ir jo talpinimas Vikipedijoje. Daugelis studentų profesionaliai parengia straipsnius pasirinktomis temomis. Kaip bebūtų gaila, pasitaiko nemažai tokių, kurie nejaučia skirtumo tarp šnekamosios, laikraštinės ir enciklopedinės kalbos. Visais laikais dalis studentų stengiasi išsisukti nuo darbų, todėl jų darbuose dažni ir Copyright pažeidimai.
• Prašyčiau Mykolui taip pat suteikti ir biurokrato teises. Įtraukiame Vikipediją į kelias mokymo programas, todėl ir kitiems dėstytojams ateityje prireiks administratoriaus teisių. Žinoma, leikyčiausi bendros tvarkos, administratoriaus teises suteikčiau tik kai įsitikinčiau, kad asmuo žino ką daro ir tik po to, kai čia jo pateiktas prašymas nesulauktų pasipriešinimo.
• Parašyti šį prašymą mane paskatino straipsnio Andrius Mamontovas pakeitimas 2006-01-01 18:28:41 85.206.204.27. Štai ištrauka iš jo:
  Man tik įdomu kur jis tuos prizus deda, gal į kokį slaptą sandėliuką :].

Susilaikau (bent kolkas), kadangi Mykolas, mano manymu, dar nebuvo pakankamai aktyvus. Atlantas 17:39, 2 Sausio 2006 (EET)

Na minimalūs reikalavimai dar nėra tenkinami, todėl labai sunku pasitikėti dalyviu tiek, kad suteikti teises. Argumentacija irgi nėra labai stipri (administratoriaus teisės tik šiek tiek pagreitina atmetimo veiksmą, be to norint įrašyti atmetimo komentarą vistiek tenka atmesti įprastu būdu - saugant senesnę versiją ant viršaus). Taigi, dėl biurokrato teisių kol kas esu visai prieš (jei bus suteiktos administratoriaus teisės, po kurio laiko galima būtų persvarstyti šį sprendimą), dėl administratoriaus - susilaikau. knutux 20:34, 2 Sausio 2006 (EET)

Pritariu dėl administratoriaus, nepritariu dėl biurokrato. Dėstytojai ir mokytojai turėtų praeiti bendruomenės filtrą. O Mykolas gerai žinomas atvirosios bendruomenės žmogus, ir wikipedijos advokatas. Domas Mituzas 15:12, 3 Sausio 2006 (EET)

Pilnai pritariu User:Midom mintims ir už Mykolą taip pat pilnai laiduočiau. Be to norėčiau pasiūlyti šiek tiek "patempti" laiką nuo prašymo pateikimo iki teisių suteikimo - bent iki dienų, kad galėtų savo nuomonę išreikšti visi pageidaujantys, nes aš vis nespėju :) Dirgela 18:42, 3 Sausio 2006 (EET)

Prašymas realizuotas. knutux 15:37, 3 Sausio 2006 (EET)

[taisyti] Audriusa

Pastaruoju metu aš gana daug dirbu prie Vikipedijos, planuoju dirbti ir ateityje. Galėčiau prisidėti ir prie vandalizmo revertavimo bei (jei prireiks) sistemos tekstų vertimo. Reikia gi kažkam dirbti po to kai Algirdas su Tractor pasitraukė. Audriusa 21:58, 17 Vasario 2006 (EET)

Už --qwarc 22:02, 17 Vasario 2006 (EET)

Dalyvis atrodo pakankamai patyręs, reikalavimus berods tenkina, žiūri plačiau, ne kartą atkreipė dėmesį į vandalizmus, taigi aš pasisakau už. knutux 08:42, 18 Vasario 2006 (EET)

Aš, taipogi, pasisakau už. - Saulyte 13:59, 18 Vasario 2006 (EET)

Aš už. Dirgela 22:07, 18 Vasario 2006 (EET)

. Pritariu. Dėl produktyvumo abejonių nekyla, redagavimo sugebėjimai puikūs, tolerancija diskusijose bei dalykiškų straipsnių rašymas pagirtinas. Tad atitikimas reikalavimams dėl adm. buvo jau senokai pastebimas. Be to tam tikros srities ekspertų, mokslininkų tarp administratorių Vikipedijai labai reikia. - Om 22:15, 18 Vasario 2006 (EET)

. Už. --Mykolas OK 01:42, 19 Vasario 2006 (EET)

Pritarė 6, niekas neprieštaravo, praėjo daugiau nei para nuo paskutinio komentaro, taigi realizuota. knutux 09:13, 20 Vasario 2006 (EET)

[taisyti] eLNuko

Norėčiau gauti administratoriaus (sysop) teises, nes:

• nuolat stebiu paskutinius keitimus ir kontroliuoju daugumos jų turinį;
• nuolat atlieku bendras policines/administracines funkcijas (atmetimai, perspėjimai, spec. žymų suteikimai ir kt)
• praleidžiu labai daug laiko prie kompiuterio (ir darbo ir nedarbo metu)
• esu atlikęs jau beveik 1000 redagavimų (iš jų nebuvo konfliktinių)
• inicijavau vieną Wiki projektą ir planuoju dar keletą

Ačiū už dėmesį :) eLNuko 21:13, 7 Kovo 2006 (EET)

Pritariu, reikia kad nors visą parą tolygiai pasisikirstę bent būtų po vieną budintį administratorių. Vandalų daugėja - ir tai faktas. Algirdas 22:38, 7 Kovo 2006 (EET)

Pritariu.Dirgela 06:13, 8 Kovo 2006 (EET)

Dalyvis jau dabar sėkmingai įsitraukęs į pagrindinį administratorių darbą (greitą vandalizmų šalinimą), taigi pilnai už. knutux 07:37, 8 Kovo 2006 (EET)

Už, ir norėčiau palinkėti sekmės --qwarc 08:23, 8 Kovo 2006 (EET)

Už, pastarąjį mėnesį labai daug padarė. Audriusa 11:13, 8 Kovo 2006 (EET)

5 už, para praėjo, suteikta. knutux 15:51, 9 Kovo 2006 (EET)

[taisyti] MHz`as

Siūlau suteikti administratoriaus teises MHz`as, kadangi jo indėlis akivaizdus - geri straipsniai, puikus agropedijos portalas ir kt. Algirdas 23:19, 19 Kovo 2006 (EET)

Pritariu. Dirgela 06:54, 20 Kovo 2006 (EET)

Indėlis tai tikrai neblogas (už tai ir medalis yra), tačiau reiktų pačio asmens sutikimo tapti administratorium. Be to, svarbi administratoriaus savybė - konstruktyvus dalyvavimas aptarimuose, o MHz'as aptarimuose nelabai dalyvauja, taigi tą kol kas labai sunku patikrinti. knutux 08:28, 20 Kovo 2006 (EET)

Štai konkreti situacija, kai MHz`ui reikėtų turėti administratoriaus teises: Naudotojo aptarimas:MHz`as#geologiniai paminklai. -- Mykolas OK 09:02, 20 Kovo 2006 (EET)

• už --Qwarc 10:42, 20 Kovo 2006 (EET)

Na manau, gauti administratoriaus teises būtų tikrai gerai, nes dabar negaliu naudoti funkcijų atmesti, versti MediaWiki srities tekstų, užrakinti, trinti ir pan. O aptarimuose nedalyvauju todėl, kad neturiu ta tema ką pasisakyti arba tai būna per vėlu. --MHz`as 10:20, 20 Kovo 2006 (EET)

Pritariu. Audriusa 11:15, 20 Kovo 2006 (EET)

Pritariama. - ir 13:28, 20 Kovo 2006 (EET)

Laikas jau suteikti. Algirdas 00:00, 29 Kovo 2006 (EEST)

Na o aš visgi siūlyčiau dar palaukti, nes per šią savaitę dalyvis nors ir dirbo naudingai, nesimatė jokio polinkio į tvarkymą, tai gal jam vistik nereikią šių papildomų teisių? Nors šiaip nesipriešinsiu jei teisės bus skirtos. knutux 17:01, 29 Kovo 2006 (EEST)

Siūlytina ateityje paraidžiui atsižvelgti į administratoriams taikomus reikalavimus dėl Vikipedijos sisteminimo bei tvarkymo (veiklos). - ir 17:13, 29 Kovo 2006 (EEST)

[taisyti] Hugo.arg

• Manau, kad atitinku minimalius administratoriaus reikalavimus (virš 500 sukurtų ir redaguotų straipsnių tikrai yra, stengiuosi žymėti netinkamus straipsnius, kategorizuoti, įdėti interwiki). Gal šiek tiek per mažai dalyvauju diskusijose, ar pasisakau pernelyg emocingai (kaip su tuo kirčiavimu). Administratoriaus teisės būtų naudingos tvarkant netinkamus staipsnius (tokių yra nemažai pvz. nekategorizuotų straipsnių sąraše), todėl galėčiau juos ištrinti negaišindamas kitų administratorių. --Hugo.arg 15:12, 26 Balandžio 2006 (EEST)

Pritariu. knutux 15:17, 26 Balandžio 2006 (EEST)

Pritariu, kadangi iš tiesų daug rašo, todėl palengvintų pats savo darbą. Algirdas 18:06, 26 Balandžio 2006 (EEST)

Pritariu. Dirgela 18:13, 26 Balandžio 2006 (EEST)

Pilnai pritariu. --Atlantas 19:04, 26 Balandžio 2006 (EEST)

Pritariu. Audriusa 10:00, 2 Gegužės 2006 (EEST)

Visiškai pritariu. Saulyte 10:13, 2 Gegužės 2006 (EEST)

[taisyti] JonasS

Rekomenduotina suteikti administravimo įgaliojimus JonasS, kadangi indėlis akivaizdus - geri straipsniai, ilgalaikė veikla, gausu naujų įnašų, patikslinimų; be to intensyviai tobulinta "Wikipedia:X" kategorija - inicijuotos VP kūrimo taisyklės, jų keitimo ir papildymo tvarka, prisidėta kuriant arbitražo bei ginčų sprendimo subjektų pareigybes ir mechanizmus ir kt.

Be to šalinti COPYVIO tipo informacijai reikalingi adm. įgaliojimai, pvz., 1, 2, be to RV funkcijoms kaip 3 bei kt.

Už

1. Ooom 14:16, 25 Gegužės 2006 (EEST)
2. Hugo.arg 14:26, 25 Gegužės 2006 (EEST)
3. Audriusa 14:38, 25 Gegužės 2006 (EEST), keitimų visai daug, įvairiose diskusijose irgi daug dalyvavo.
4. Supratimas apie autorines teisęs, enciklopediškumą ir kitus reikiamus dalykus labai aukšto lygio (gal net viršyja daugelio administratorių), veiksmai rodos visad argumentuoti, taigi pritariu. knutux 16:13, 25 Gegužės 2006 (EEST)

Prieš

1. Atlantas 16:18, 25 Gegužės 2006 (EEST), dėl bevaisių diskusijų ir konfliktinių situacijų kėlimo (bent trys atvejai). Naudotojas pilnai gali prisidėti nebūdamas administratoriumi.
2. Ne tiek dėl naudotojo, bet dėl procedūros pažeidimo - naudotojas turi aiškiai išreikšti pageidavimą. Jei kyla abejonių ar iš to bus kas geriau, geriau palaukti su teisių suteikimu.Dirgela 18:20, 26 Gegužės 2006 (EEST)

Komentarai:
Suteiksite - blogiau nieko nedarysiu. O ar geriau?!
1) teise nepiktnaudžiausiu... 2) tapsiu atsargesnė - t.y. nedarysiu (arba mažiau darysiu) kategoriškų sprendimų; 3) nebūsiu labai aktyvi - tačiau laikas nuo laiko atlikčiau administravimo veiksmus... 4) į ilgas, slogias ir bevaises diskusijas nesileisiu, tačiau, jei reikės, savo poziciją išsakysiu...
Reziumuojant - aš neprieštarausiu... O savo poziciją išsakiau... --JonasS 15:02, 25 Gegužės 2006 (EEST)

[taisyti] Naudotojas:Ooom

Sūlau suteikti administratoriaus teises, nes indėlis į wikipedijos plėtrą ženklus. Algirdas 20:27, 27 Birželio 2006 (EEST)

Būtų ne pro šal ateityje turėti galimybę ištaisyti (tame tarpe ir savo) klaidas, pastebėjus netinkamo turinio medžiagą (arba netinkamai pavadintą ar pervadintą puslapį).

Tuo labiau kad tai būtų viena paskatų (ir viešų įsipareigojimų) aktyviau prisidėti prie esamų straipsnių tvarkymo, kas, be abejo, patenka į kiekvieno administratoriaus pareigas, einamas savanorystės pagrindu.

Kaip jau anksčiau (kažkur buvo) minėta, kadangi tik Bendruomenė išreiškia pasitikėjimą ir suteikia įpareigojimus, tad tokiam votumui susiformavus ir konstatavus tokį faktą, tam bus neprieštaraujama. --Ooom 23:33, 28 Birželio 2006 (EEST)

Šiuo metu tokia pasitikėjimo konstatacija negalima, kadangi nėra aiškaus biurokratų pritarimo (pasisakymo "už"), be to yra išreikštų prieštaravimų, kas gali pagrįstai kelti abejonių dėl kandidato kompetencijos. Todėl net ir suteikus/turint adm. įgaliojimus, nuo jų vykdymo bus susilaikoma, idant išvengti galimų konfrontacijų (iki tol, kol yra bent menkiausia abejonė iš biurokratų arba bent vieno admin. pusės ir ji neišnyks). --Ooom 19:04, 3 Liepos 2006 (EEST)

Man šita istorija nepatinka. AudriusA 20:03, 3 Liepos 2006 (EEST)

Nereikėtų mano nuomonės vertinti kaip vetavimo. Dirgela 10:59, 6 Liepos 2006 (EEST)

Argumentuotos nuomonės negalima ignoruoti. Ypač kai ją išsako ne naujokas. Poziciją reikia gerbti. Adm. teisių kol kas atsisakyta (žr. administratorių sąrašą) iki bus pasiektas naujas kokybinis veiklos lygmuo. Beje, suspensa nereiškia, kad prieštaraujama dėl įgaliojimų suteikimo ar nenorima prisiimti papildomų funkcijų - tiesiog laikomasi pozicijos, kad pasitikėjimo ir kokybiniai veiklos klausimai yra svarbesni, tad skubėti nėra ko. --Ooom 22:21, 9 Liepos 2006 (EEST)

Už:

1. Jau seniai reikėjo suteikti...Hugo.arg 20:49, 27 Birželio 2006 (EEST)
2. Už, jei pats Naudotojas:Ooom norėtų būti adminu --Qwarc 09:46, 28 Birželio 2006 (EEST)
3. Taip pat, UŽ. Naudotojo įnašas į lietuvišką Vikipediją tikrai didelis. Tik reikia išklausyti Naudotojas:Ooom nuomonę, ar jis nori būti administratoriumi. Saulyte 10:41, 28 Birželio 2006 (EEST)
4. Jei nori, gali būti - už - betgi turi norėti. AudriusA 10:53, 28 Birželio 2006 (EEST)
5. UŽ. Nuims šiek tiek krūvio nuo kitų adm. Tik palinkėčiau labiau akcentuoti kokybės klausimus (kuriais jau ypač susigriebė didžiosios WP). Antra, Ooom yra deklaravęs kai kurias savo veiklos nuostatas, tad tiesiog pasiūlymas permąstyti jų aspektus naujame kontekste... --JonasS 07:53, 29 Birželio 2006 (EEST)

Prieš:

1. Prieš. nors ir po laiko. Kai kuriais klausimais Ooom nelinkęs bendrauti su kitais dalyviais. Pvz., kategorijos kuriamos tik jam vienam suprantamais principais ir gana chaotiškai. Klausimai jam tik sukeldavo susierzinimą. Manau po adminsitratoriaus teisių suteikimo bus dar sunkiau susišnekėti kai kuriais klausimais.Dirgela 12:11, 2 Liepos 2006 (EEST)

Komentarai:

• Kaip visada tokiais atvejais - kol pats Ooom nepareiškė noro, teisės negali būti suteiktos. Ne visi žmonės į administratoriaus vardą žiūri kaip į apdovanojimą, kitam tai gali atrodyti ir kaip bausmė - papildoma atsakomybė ir visa kita. knutux 07:56, 28 Birželio 2006 (EEST)
• siūlau palaukti Naudotojas:Ooom'o sutikimo tapti adminu--Qwarc 09:46, 28 Birželio 2006 (EEST)

Taip. AudriusA 10:55, 28 Birželio 2006 (EEST)

[taisyti] Naudotojas:Qwarc

• Sveiki, norėčiau gauti administratoriaus teises. Man jos būtų reikalingos sprendžiant autorių teisių pažeidimo problemas. Pastaruoju metu susikaupė labai daug paveikslėlių su nenustatytom licencijom. Manyčiau tokia padėtis nenormali ir reikėtų pradėti ją taisyti. Kaip bebūtų gaila jei žmogus nepasirūpina tvarkingu autorių teisių nustatymu, o wiki bendruomenė taip pat nesugeba nustatyti autorių teisių statuso, reiktų tokius paveikslėlius palengva trinti. Taip pat manau galėčiau pabandyti sukurti pavyzdinių paveikslėlių rinkimo ir paskelbimo sistemą lietuviškoje wiki. Yra daug paveiksliukų lietuviškoje wiki, todėl pasirinkimas gan didelis. Tokia sistema paskatintų įkelinėti daugiau įvairiapusiškai kokybiškesnės vaizdinės informacijos.--Qwarc 18:10, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Už:

• Pritariu, jau seniai reikėjo. Algirdas 18:18, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Nežinau kaip dėl indėlio (manau, kad pakankamas), tačiau iš esmės pritariu, nes užsiimama licenzijų tvarkymu (privertė mane prisiminti praeities nuodėmes :)), straipsnių koregavimu, vandalizmo naikinimu. Hugo 18:29, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)
• 150% už, tikrai vertas. --Atlantas 18:35, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Už, --JonasS 19:07, 15 Rugsėjo 2006 (EEST) , o 150% balsuoti negalima...
• Už, -- eLNuko 19:35, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Už. AudriusA 19:47, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Už, be jokių abejonių. Beje, sukūrus pavyzdinių paveiksliukų atrankos sistemą būtų juos galima dėti pirmame puslapyje, nes dabar keliu tik commons'ų rinktinius.Dirgela 20:08, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Už. E rulez 20:15, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Tadas12 09:37, 17 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Už, dalyvis bene geriausiai nusimano apie iliustracijų licencijavimą, kovoja suvandalizmu ir pan., žodžiu yra geras pavyzdys daugeliui Vikipedijos dalyvių ir net administratoriams. knutux 12:00, 17 Rugsėjo 2006 (EEST)

Už:

, korektiška veikla bei dalykinė kompetencija geomokslų srityje. --Ooom 15:53, 5 Spalio 2006 (EEST)

Prieš:

• Pažadai pažadai ir dar kartą pažadai. Tegu iš pradžių parodo bent dalį to ką ketina padaryti, o tik tada prašo, dabar dar tikrai nėra vertas 88.118.3.31 20:59, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Įsilogint užmiršai. Ne tas pats kas pasako savo nuomomę.AudriusA 12:02, 17 Rugsėjo 2006 (EEST)

Komentarai:

Būčiau tikrai balsavęs už, bet deja negaliu po to kas įvyko su viena nuotrauka. Prie mano įkeltos foto buvo aiškiai parašyta kad aš nuotraukos autorius, o gerbiamas Naudotojas:Qwarc paėmė ją ir ištrynė. Nejau taip galima? Jei šito poelgio nebūtų buvę tikrai būčiau balsavęs už. Tadas12 20:45, 16 Rugsėjo 2006 (EEST)

Manau jūs tikriausiai labai suklydote. Aš neturiu teisių trinti nei nuotraukų, nei straipsnių--Qwarc 00:41, 17 Rugsėjo 2006 (EEST)

Kadangi su naudotoju išsiaiškinome kilusį nesklandumą dėl Venecijos nuotraukos ir sulaukęs apgailsetavimo bei supratęs kad ir pats truputį klydau nusprendžiau balsuoti už, nes vartotojas tikrai vertas. Tadas12 09:37, 17 Rugsėjo 2006 (EEST)

[taisyti] User:Ausis

1. Norėčiau paprašyti administratoriaus teisių su konkrečia priežastimi...aš tvarkau iliustracijas taip pat mėgstu žymėti vandalizmus {{delete}}žyme...taigi efektyvesniam darbui (kad nereikėtų laukt kol kiti pastebės tą aiškų vandalizmą(..jei ką nenoriu jokio administratoriaus čia įžeist..)...taip pat paveikslėlių be jokių licenzijų ir su autorinių teisių pažeisimais trynimui ir pan.)
2. Suprantu, kad aš nevisai atitinku iškeltus reikalavimus bei nesu labai pastebimas dalyvis...bei mano straipsniai būna "ne visai" (o gal ir visai ne)tobuli (tačiau tai yra tikriausiai dėl to ,kad užsiiminėju daugiausiai ne rašymu, o visokiais tvarkymais, šablonų kūrimais, vertimais, kategorijomis ir pan...)
3. Na gal ir per daug čia išsitęsiau....Taigi laukiu atsakymo, o mano motyvai yra pasikartosiu norint efektyviau prisidėti prie VP tvarkymo (nes ypač paveikslėlių srityje yra dar daug ko tvarkomo ir trinamo ir aš mielai prisidėčiau prie tos veiklos)..... ausis _aptarimas 18:36, 2006 Spalio 30 (EET)

UŽ:

• Už - dalyvis daugiausiai užsiima tvarkomaisiais darbais, kuriems kaip tik reikia administratoriaus teisių, kiek teko stebėti, greitai mokosi, nekartoja klaidų, pastovi priežiūra (keitimų tikrinimas) nereikalinga. knutux 08:33, 2006 Spalio 31 (EET)
• Už. --Nomad 11:59, 2006 Spalio 31 (EET)
• Už, neturiu priekaištų. --Atlantas 17:24, 2006 Spalio 31 (EET)
• Už. E rulez 21:06, 2006 Spalio 31 (EET)
• Už.--Qwarc 23:43, 2006 Lapkričio 2 (EET)
• Už. AudriusA 18:03, 2006 Lapkričio 4 (EET)
• Už. Kredituoti pasitikėjimą verta. --Ooom 19:20, 2006 Lapkričio 5 (EET)

PRIEŠ:

• Prieš, neturiu prieš jus, Ausie jokių nusistatymų, tačiau aš prašiau teisų dėl labai panašių dalykų, man jos suteiktos nebuvo, tai kodėl turėtų būti suteiktos jums? Tadas12 [1]
• Greit nebeliks straipsnių rašytojų, o administratoriai neturės ką veikti. Algirdas 18:13, 2006 Lapkričio 4 (EET)
• Kol kas ankstoka. -..- Hugo.arg _aptarimas 19:02, 2006 Lapkričio 5 (EET)

ABEJOJU:

• Manau, kad visi administratoriai turėtų būti raštingi, tačiau gerb. Ausis, matau, yra susipykęs su tarpais tarp žodžių. (Žr. pirmąją jo prašymo pastraipą.) Vis tik abejoju. Matau, kad Ausis yra įdomus kūrybingas Vikipedijos redaktorių komandos narys ir nežinau, ar skyrybos nepaisymas gali būti svarus argumentas „prieš“. --Mykolas OK 23:21, 2006 Lapkričio 2 (EET)

SUSILAIKAU:

• (bent laikinai pakeičiu nuomonę) Žr. pasisakymą dėl CD kandidatavimo. Prieš ir Abejoju negaliu pasisakyti, o dėl UŽ suabejojau... --JonasS 12:27, 2006 Lapkričio 5 (EET)
• kaip administratorius jis bus puikus, tačiau panašu, kad pažeidėme formalius kriterijus?Dirgela 22:43, 2006 Lapkričio 6 (EET)

[taisyti] user:CD

Kadangi Vikipedijoje praleidžiu gana nemažai laiko (būdamas internete), ir kiek žinau, iš esmės turėčiau atitikti administratoriaus reikalavimus, todėl siūlausi į vis gausėjantį administratorių klubą. CD 19:46, 2006 Lapkričio 4 (EET)

UŽ:

• Palaikau, kadangi iš tiesų labai gerai tvarko apie Lietuvos gyvenvietes ir kaimus. Algirdas 20:10, 2006 Lapkričio 4 (EET)
• Už. Labai didelis indėlis į wiki, kruopštus atsakingas darbas. -..- Hugo.arg _aptarimas 19:02, 2006 Lapkričio 5 (EET)
• knutux 10:23, 2006 Lapkričio 6 (EET)
• Už. Nors yra tekę pasiginčyti, o kai kuriais klausimais su CD iki šiol turbūt nesutinku, tačiau bendravimas visada labai išlaikytas, sprendimai pagrįsti, o tai labai gero administratoriaus savybės.Dirgela 22:41, 2006 Lapkričio 6 (EET)
• Už.Milžiniškas indėlis.Patirtis.Geras tvarkymasis su tom gyvenvietėm... ausis _aptarimas 22:46, 2006 Lapkričio 6 (EET)
• Už. Titaniškas indėlis kuriant straipsnius (Urbanopediją), rūpestingai bei atsakingai atliekama veikla ir nepriekaištingas sistematizacijos plėtojimas Vokipedijoje. --Ooom 14:14, 2006 Lapkričio 8 (EET)--Ooom 14:14, 2006 Lapkričio 8 (EET)

PRIEŠ:

Susilaikau:

Straipsnius apie gyvenvietes gali ir toliau tvarkyti be administratoriaus teisių. Kitaip tariant, nematau motyvo tapti administratoriumi. Jei toks motyvas bus konkrečiai įvardintas, balsuosiu už. --Nomad 23:51, 2006 Lapkričio 4 (EET)

• (bent laikinai). Perskaičiau Algirdo pasisakymą dėl Ausis kandidatavimo ir susimąsčiau, kad yra prasmės jo žodžiuose. Šiuo metu yra 15 aktyvių administratorių, o aktyviai rašančių tiek pat ar net mažiau. Tai ką jie administruos? Tik anonimus? Antra, VP ir ir bendruomeninis projektas, kad administratorius turi būti ne tik VP turinio prižiūrėtojas, bet ir aktyvus bendruomenės narys. Trečia, būtent administratoriai turi didžiausią POV (subjektyvaus požiūrio) įtaką - aktyviai taisydami, atmesdami pakeitimus, trindami ir t.t. POV nėra priimtinas enciklopedijai.--JonasS 12:17, 2006 Lapkričio 5 (EET)

Ačiū už suteiktą pasitikėjimą. CD 15:50, 2006 Lapkričio 10 (EET)

[taisyti] Atmesti prašymai

[taisyti] Naudotojas:Tadas12

Jau praėjo mėnuo nuo mano paskutinio kandidatavimo į administratorius. Per tą mėnesį buvo nemažai nuveikta: parašyta pakankamai daug straipsnių, atmesta daug vandalizmų ir t.t. Nežinau ar jau esu vertas administratoriaus teisių, tačiau noriu pabandyti, kad žinočiau ar esu vertas ar vis dėlto dar kakko trūksta. Apie savo indėlį žemaitiškoje VP jau nieko nebesakysiu, nes aną kartą tai nesuveikė :D Administratoriaus teisės man iš dalies būtų reikalingos atmetinėti vandalizmus kurių pastaruoju metu pasitaiko itin daug. Taip pat žemaitiškoje Vikipedijoje esu administratoriusa taigi jau esu pripratęs naudotis visomis privilegijomis taigi čia be tų mano išsvajotų teisių man yra pakankamai sunku. Tadas12 18:14, 9 Spalio 2006 (EEST)

Už - vertinu šio žmogaus indėlį lietuviškoje, ir žemaitškoje Wikipedijoje, ir manau, kad jis vertas administratoriaus teisių. --Rtz 18:47, 9 Spalio 2006 (EEST)

Prieš:

• knutux 07:22, 10 Spalio 2006 (EEST). Vis dar daroma daug klaidų (ir jos labai nuosekliai kartojasi - tereikia pažiūrėti sukurtų straipsnių vėlesnius pataisymus), atmetimai daromi nekokybiškai (nepilnai), taigi trūksta kruopštumo, kuris yra ypač reikalingas administratoriui, nes nesinorėtų turėti administratoriaus, kurio kiekvieną veiksmą dar reiktų tikrinti. Be to, toks dažnas kandidatavimas į administratorius be rimtų priežasčių (pvz., "pripratimas" prie tariamų "privilegijų" nėra rimta priežastis, nes čia atsakomybė, ne privilegija) tik sustiprina abejones ar tokios teisės reikalingos. knutux 07:22, 10 Spalio 2006 (EEST)

• JonasS 08:37, 10 Spalio 2006 (EEST). Dauguma priežasčių perteikė knutux. Kažkur pernelyg skubama, po kokių 2-3 mėn. tikriausiai pasisakyčiau jau už... O dabar daromi netikslumai, reikalingas gilesnio autorinių teisių supratimas ir kita „smulkmė“ netiksliai panaudota turint administratoriaus priemones gali sukelti įvairių nemalonių situacijų. Be to, dauguma VP dalyvių į adminus žiūri kaip į tam tikrus moralinius pavyzdžius. Tad manyčiau, pora-trejetą mėnesių dar reiktų „panokti“...

• Pilnai sutinku su aukščiau išsakytom nuomonėm. Kad ir kaip gaila, bet dar ankstoka. Norint būti administratoriumi reikia ne mokytis wp taisyklių, o jas jau mokėti. Hugo 14:31, 10 Spalio 2006 (EEST)

• Kažkoks spamas jau darosi su tuo teisių prašymu.Dirgela 19:23, 10 Spalio 2006 (EEST)

• Šiandien prieš. Dėl dvejų priežasčių: Vis dar nepakankamas atitikimas adminiastratoriams keliamiems reikalavimams (redagavimų skaičius, straipsnių skaičius etc.), o argumentas apie žemaitišką wiki negalioja - čia visai sirtingas projektas, lygiai taip pat pasakytų mums, jei mes prašytumėm administratorių teisių angliškoje ar olandiškoje wiki. Kita priežastis, na gal labiau susiję su patirties stoka, dar silpnas viki taisyklių, susitarimų ar nerašytinių taisyklių išmanymas. Manau kad jas netik reikėtų išmanyti bet ir taikyti. Ateityje gali kilti problemų dėl kažkokios smulkmenos ir, jei tokią klaidą padaro naudotojas tai kiti pro pirštus žiūri, bet jei tai administratorius - na viskas - gali kilti karas su pėštynėmis. Malonu, kad naudotojas tobulėja, ponas Tadas sengiasi ir manau, kad ateityje bus neblogas administratorius--Qwarc 19:48, 10 Spalio 2006 (EEST)

• Prieš. Silpnas kompetencijos jausmas. Neteisingi sprendimai. Maža patirtis. Malakasosas 19:56, 10 October 2006 (EEST)

[taisyti] Naudotojas:Tadas12

Žemaitiškoje Wikipedijoje esu parašęs daugiau nei pusę visų straipsnių ir padaręs virš 1200 pakeitimų, todėl manau kad jeigu gaučiau Lietuviškos VP administratoriaus teises galėčiau ir čia taip pat sėkmingai darbuotis, nes tai būtų puikus paskatinimas Tadas12 17:03, 8 Rugsėjo 2006 (EEST)

Už:

• Už. Tai stabilus dalyvis, daug rašantis. Manau aktyviai užsiimtų ir administravimo veiksmais. Nežinau tik ar tenkina formalius kriterijus (straipsnių skaičius ir redagavimai?). Dirgela
• Palaikau. Darbštus, o tokių wiki reikia. Algirdas 10:28, 10 Rugsėjo 2006 (EEST)

Prieš:

• Prieš. Ankstesnė veikla nekėlė pasitikėjimų, o nauja dar nėra tiek iškili, kad matytųsi ypatingi pokyčiai. Taip pat neaiškus poreikis, kodėl administratoriaus teisės yra reikalingos. Sėkmingai darbuotis (o kartais net sėkmingiau) galima ir nebūnant administratoriumi. --JonasS 17:28, 8 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Veikla žemaitiškoje vikipedijoje tikrai sveikintina, tačiau lietuviškoje kol kas rimtesnio indėlio trūksta... Hugo.arg
• Prieš. Argumentai tie patys, kaip ir JonoS išdėstyti. --Nomad 17:30, 8 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Kaip be būtų gaila, tačiau naudotojui šiek tiek trūksta įdirbio reikėtų palaukti. Na o su žemaitiška enciklopediją sveikinu, bet taisyklės yra taisyklės ir čia galioja lietuviškos enciklopedijos susitarimai. Bey man atrodo jei naudotojas konstruktyviai padirbėtų porą mėnesiukų (gal dar greičiau) balsuočiau už. Dabar dėja prieš.--Qwarc 17:46, 8 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Pritariu Hugo, kai pamatysiu, kad sėkmingai darbuojamasi ir žinoma galiojanti tvarka lietuviškoje Vikipedijoje (nes žemaitiškoje Vikipedijoje nesilankau) bei su kitais dalyviais kalbama tolerantiškai, pritarsiu. Vienaip ar kitaip administratoriaus teisės - atsakomybė, ir reikalavimai pagrįsti. --Atlantas 10:48, 10 Rugsėjo 2006 (EEST)
• Net ir nekreipiant dėmesio į labai netinkamą elgesį pradžioje, nesimato jokios priežasties, kam reikalingos teisės - nei karto neatmestas ar nepažymėtas nei vienas vandalizmas, nesutvarkytas nei vienas straipsnis, daroma nemažai klaidų (nerašomi komentarai, nebandoma kurti straipsnių, panašių į kitus tos srities straipsnius, straipsniai dažnai tvarkytini). Taigi, siūlau dar palaukti kelis mėnesius. knutux 11:05, 11 Rugsėjo 2006 (EEST)

Komentarai:

• Kadangi žmonių atmintis trumpa, tai noriu priminti tokius gerbiamo kandidatuojančio „perliukus“ vos prieš 1,5 mėn.:
  a) Čiulpk b*** asile. Atskiknisk viena kart nuo manes. Tadas12;
  b) 16:42, 22 Liepos 2006 Eik velnip Gnarls Barkley. F--k you.;
  c) 17:27, 23 Liepos 2006 Čiulpk tu b*** Ausie. Esi To mulkio padlaižys,
  o taip pat, kad birželio antroje pusėje šis dalyvis jau bandė kandidatuoti ir pappildayu Naudotojas:Atlantas atsakymu:
  Kolkas siūlau neskubėti, kadangi aiškiai matosi, kad dar nėra gerai suprantama bendra Vikipedijoje vyraujanti tvarka. Turiu paminėti, kad admin. teisės nesuteikia jokių pagalbinių priemonių straipsnių rašymui. Administratorius taip pat turėtų mokėti tvarkingai rašyti straipnius, išmanyti licenzijas, jų naudojimo tvarką, prižiūrėti bendrą tvarką Vikipedijoje. Dažniausiai dalyviai teikia ši prašymą po ilgesnio laikotarpio (bent mėnesio ar keletos) ir tik tada jai tikrai jų reikia jų darbui, beje baziniai reikalavimai kandidatuojančiam nariui yra tikrai pagrįsti. Šiuo metu nėra jokio pagrindo jų suteikimui ir manau jei vyktų balsavimas jūsų kandidatūra būtų atmesta, vadovaujantis racionaliu mąstymu. Sėkmės rašant straipsnius, patariu atidžiau pasiskaityti kaip kurti tvarkingai straipsnius bei paveikslėlių licenzijavimo taisykles, nes pastebėjau jums teikiamas pastabas. --Atlantas 21:56, 22 Birželio 2006 (EEST)
  

Žinoma, viskas keičiasi, tačiau nuo birželio mėnesio prisidėta vos prie 20 puslapių pataisymų. Vos ne didesnė veiklos dalis skirta savo vertės išaukštinimui. --JonasS 10:31, 10 Rugsėjo 2006 (EEST)

Atsižvelkime į tai, kad jis nors ir nepasirodė iš geriausios pusės savo laiku, tačiau buvo akivaizdžiai užtrolintas tik pasirodęs Vikipedijoje. Vėliau dėl savo elgesio prisipažino klydęs ir net atsiprašė kai kurių bendruomenės narių. Tai tiesus ir sąžiningas elgesys, nepanašus į kai kurių trolinančių kandidatų, buvusių čia anksčiau.Dirgela 18:52, 10 Rugsėjo 2006 (EEST)

Draugas Atlantai, taip tai mano žodžiai visus juos aš tikrai vartojau, bet dėl šios savo klaidos aš gailiuosi. Tada dar praktiškai buvau naujokas nieko nemokėjau, o Gnarls Barkley (nežinia dėl kokių priežasčių) pristojo prie manęs. Tai buvo paprasčiausia gynyba o ir tie žodžiai yra tik nuotrupos norint suprasti kodėl jie buvo parašyti reiktų paskaityti ir Gnarls Barkley žodžius. Ir dar kartą pasikartosiu tada aš nieko nemokėjau, o dabar jau praktiškai moku viską. Užtenka pasižiūrėti į mano indėlį Žemaitiškoje Vikipedijoje. Ir dėl visko ką dabar moku aš esu labai dėkingas gerbiamam Algirdui. Labai jam dėkui. Tadas12 21:21, 10 Rugsėjo 2006 (EEST)

Jei administratorius rinktu uz vaidyba ir padlaiziavima, tu eitum pirmu numeriu. Norint buti administratoriumi, deja, reikia buti asmenybe, reikia tureti autoriteta.Malakasosas 20:02, 10 October 2006 (EEST)

Norint tapti administratoriumi, visų pirma reikia sugebėti dirbti kolektyve. Tam dažnai tenka atsisakyti asmeninių ambicijų, kartais skambiau klaidingai vadinamų "buvimu asmenybe" --Nomad 18:10, 2006 Spalio 30 (EET)

[taisyti] Naudotojas:Malakasosas

Pageidauju gauti Wikipedijos administratoriaus įgaliojimus, nes jaučiuosi tam pribrendęs. Mano motyvai yra keli ir aiškūs. 1) Esu senas Wikipedijos naudotojas, žinantis jos tvarką ir tradicijas. 2) Esu raštingas ir kūrybingas. 3) Turiu ką pasakyti, bet būnant tik eiliniu naudotoju, ginčuose būnu ignoruojamas ir mano nuomonės nepaisoma. Noriu lygiateisiškumo. 4) Noriu puoselėti Wikipediją, saugoti ją nuo vandalų, mažaraščių ir šališkų naudotojų. 5) Dėl savęs noriu įgauti daugiau patirties aukštesnėse pareigose.

Kadangi Wikipedija plečiasi, straipsnių didėja, atitinkamai reikia ir platesnio administratorių rato, juolab kiti adminai tampa pasyviais. Be to mano kūriami straipsniai būna geros kokybės.

UŽ:

• UŽ! ProzacR (jis neteisingai blokuotas, per IRC gavau jo prašymą uždėti jo balsą)
• Už. Nešališkai ir naudingai dalyvauja problemos dėl turino drobulės sprendime, beabėjo ir kitos priežastys --GODhack 10:56, 2006 Lapkričio 11 (EET)

Prieš:

• Be komentarų. Pakanka žvilgterėti į visai nesenas istorijas. Algirdas 18:13, 2006 Lapkričio 4 (EET)
• Prieš. Nesugeba valdytis, negerbia kitų dalyvių, aikštingas, kelia konfliktus. --Nomad 23:48, 2006 Lapkričio 4 (EET)
• Eilinis trolinimo etapas.Dirgela 13:21, 2006 Lapkričio 19 (EET)
• Prieš. --JonasS 12:22, 2006 Lapkričio 5 (EET) Žr. iš dalies pasisakymą dėl CD kandidatavimo. Toliau, paties kandidatuojančio pasisakymai tiesiogiai parodantys, kad nebus „draugiškas“ bendruomenės narys. Ir pagaliau jo veikla - ir net nemandagu girti savo veiklą, palikime tai vertinti kitiems. --JonasS 12:22, 2006 Lapkričio 5 (EET)
• Prieš - tas Malakasoso komentaras (kad jis nekenčia čia visų..) pakeitė šiek tiek mano nuomonę ... ausis _aptarimas 12:55, 2006 Lapkričio 5 (EET)
• PRIEŠ PRIEŠ ir dar kartą PRIEŠ Tadas12 13:23, 2006 Lapkričio 5 (EET)
• Prieš. Net nereikia komentarų. -..- Hugo.arg _aptarimas 19:02, 2006 Lapkričio 5 (EET)
• knutux 10:23, 2006 Lapkričio 6 (EET)
• --Qwarc 00:28, 2006 Lapkričio 9 (EET)
• Tolerancijos stoka.--Atlantas 23:27, 2006 Lapkričio 10 (EET)
• E rulez 12:55, 2006 Lapkričio 11 (EET)

Komentarai:

Džiugu matyti Vikipedijos kūrėjų entuziazmą.

Norite įgauti daugiau patirties aukštesnėse pareigose?

Tvarkyti Vikipediją yra ir pakankamai atsakingos pareigos. Turintys šiek tiek laiko visi VP/iečiai yra kviečiami eiti garbingas pareigas, kurių dėka žinių pasaulis Laisvojoje enciklopedijoje bus tik gražesnis.

Nearti dirvonai visiems, norintiems puoselėti bei tobulinti Vikipediją yra štai čia.

--Ooom 19:37, 2006 Lapkričio 4 (EET)

2) Esu raštingas ir kūrybingas. - kaip matyti iš diskusijų apie tave net perdaug kūribingas. -- Taip, daugelio poezijos ir bardų konkursų dalyvis ir laureatas. Malakasosas 20:08, 04 November 2006 (EEST)

Na, matyt, savo balso atsiimti negaliu, bet šiek tiek mane privertė suabejoti viena šiandien Malakasoso atmesta mintis ir dar čia keleta jo dadėtų...kažkoks vis dėl to tu vaikiškas malakasosai...nenoriu čia (labai..nes vis tiek (turbūt) įsižeisi..) įžeidinėti, bet mintys kažkokios labai primityvios...pasirodė...gal šiek tiek nepagrįstai jį pagyriau (dabar mane visi apkaltins nuomonės nepastovumu...ką padarysi..)... ausis _aptarimas 23:43, 2006 Lapkričio 4 (EET)

Toks svaidymasis prie gero neveda. Nu teisus kaikurie, nekenciu as jusu, bet ir yra uz ka. Tai netrukdo man Wikipedijos stobulinti ir naikinti jose spragas kaip skirstyma nevienodu pagrindu. Malakasosas 01:16, 05 November 2006 (EEST)

Visi aktyvesni dalyviai anksciau ar veliau tampa administratoriais. Kodel tai yra uzkirstina ir netaikoma man? Priimu tai kaip asmenine ataka. Malakasosas 13:19, 5 November 2006 (EEST)

Vienu dalyku Malakasosui pritariu. Visi dalyviai anksčiau ar vėliau tampa administratoriais. Man ir malakasosui tai yra neleidžiama. Nors tiek jo, tiek mano indėlis pakankamai svarus. Tai tikrai grinų gryniausia ataka prieš mus Tadas12 13:26, 2006 Lapkričio 5 (EET)

Pasakykite, ko as nezinau, nemoku wikipedijos tvarkyme ir kurime? Ar tie draudimai yra tik del jusu asmeniniu priezasciu? Malakasosas 14:44, 8 Lapkričio 2006 (EET)

Na vien šitas klausimas skamba keistai. vikipedijoje rašome su ąčęėįšųūž raidėmis, o jūs rašote dažnai nenaudodamas jų. Tai nėra gerai. Vėliau tai reikia taisyti. Čia nepriimkite kaip priekaišto tiesiog atkreipkite dėmesį. Kitas jūsų nemokėjimas - jūsų pačių paveikslėlių licencijų suteikimas. Tik pažiūrėkit kaip jūs dėjote licencijas - dar iki šiol keliatas jų realūs kandidatai būti išmestiems iš enciklopedijos nes nežinia kokiais keliais gautos ir klausimas kas jų autorius. Parašymas, prie vieno kad aš ją maketavau - na mano galva absurdas- bet kas gali maketuoti piratinį produktą nuo to jis nepasidaro legalus. Naudodamasis proga norėčiau paprašyti sutvarkyti jūsų įkeltų iliustracijų licencijas, jei pamatėte, kad suklydote dėl patirties stokos, pažymėkite delete. Iš anksto ačiū--Qwarc 00:28, 2006 Lapkričio 9 (EET)

Manyciau, kad aptarimu puslapiuose rasyti be lietuvisku raidziu, nera nusikaltimas. Kada paskutini karta as ikeliau abejotinos licencijos paveiksleli? As keliu tik savo asmenines fotografijas (taip pat Gnarls Barkley vardu). Sitos pastabos jusu pastabos yra pasenusios. O mano sukurtu straipsniu is paskos sekant tvarkyti nereikia, lyginant su naudotojo Tado12. Kadangi nematau savo veikloje klaidu, tam ir siulausi i administratorius. Malakasosas 21:24, 2006 Lapkricio 10 (EET)

Taip rašyti be lietuviškų raidžių nėra nusikaltimas, tačiau tai atspindi jūsų nuostatas - "Aš prieš bet ką, tik aš vienas teisus, visi kiti neprilygsta man" - jokios tolerancijos ir pagarbos. Dabar dėl iliustracijų, jei jūs skaitote , kad viską jau padarėte ir jūsų iliustracijos yra tvarkingos tebūnie taip. --Qwarc 11:23, 2006 Lapkričio 11 (EET)

Jei yra kokios abejotinos nuotraukos, prasom - trinkite. Man neblogiau. Del lietuvisku raidziu - ne visada as taip rasau, o ir kiti naudotojai, buna, raso taip supaprastintai. As jus toleruoju, pripazistu jusu pranasuma kitose srityse. Malakasosas 13:18, 11 Lapkricio 2006 (EEST)

Malakasosai, bet ar tikrai tau taip reikalingos tos administratoriaus teisės? Ar be jų tau sunkiau pildyti enciklopediją ir net kovoti su vandalizmu? Iš esmės, kaip paskaičiau Tado ir tavo komentarą dėlto, kad "visi" ilgiau pabuvę tampa administratoriais, iškyla klausimas, ar taip ir turėtų būti? Nemanau, kad kiekvienas aktyvus dalyvis turėtų būti ar tapti administratorius (taip yra visur, jei kiekvienas aktyvus kokio nors forumo dalyvis taptų administratoriumi, tai kas būtų? Manyčiau betvarkė vietoj tvarkos). Neturėjimas administratoriaus teisių netrukdo kūrybiškumui, vikipedijos puoselėjimui, netrukdo diskusijoms (nors tau kitaip atrodo), netrukdo atmesti vandalizmus, įspėti vartotojus, žymėti blogus straipsnius atitinkamomis žymėmis ir t.t. Administratoriai turėtų palaikyti tvarką ir vienybę, o ne ginčytis tarpusavyje ir kovoti, o iš tavo pasisakymų atrodo, kad būtent tau reikia tos kovos su senais administratoriais. Aš vis dar nemačiau ilgalaikės tavo veiklos, kuri vis nesibaigtu kokiu nors bereikšmiu ginču, įžeidinėjimais ir galiausiai blokavimu ir nemačiau ypatingai aktyvios veiklos kovojant su vandalizmais. Manau kolkas dėlto tu ir neįgausi to pritarimo čia. Reikia daugiau laiko ir daugiau konstruktyvaus darbo. Kaip bebūtų, vėlgi čia tik mano nuomonė. --Vezhlys 21:55, 2006 Lapkričio 18 (EET)