Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/O formatowaniu

Z Wikipedii

[edytuj] O formatowaniu

Zastanawia mnie czy istnieją jakieś wytyczne (których nie udało mi się znaleźć) w odniesieniu do formatowania linków z pionową kreską i linków wielokrotnych. Wytłumaczę na przykładzie. Czasem trzeba użyć np. takiego odnośnika: [[Japonia|Japonii]]. Tutaj jest wszystko proste, ale kiedy przy odmianie dochodzi tylko końcówka, formatować można na dwa sposoby: [[Neron|Neronowi]] lub [[Neron]]owi. Która forma jest preferowana i kiedy/dlaczego?

Obie działają tak samo, chyba, że końcówka ma pliterki i wtedy wszystko się rozlatuje, porównaj testować i testować.

Wiem, że prowadzą w to samo miejsce, ale wyglądają inaczej (końcówka włączona w link lub z niego wykluczona). Widziałem kilka edycji np. LUCPOLa, w których jedyna zmiana to wykluczenie końcówki -ów z linku - stąd moje pytanie która forma jest preferowana.

Obie formy linkowania są dozwolone, szybciej pisze się [[kot]]ek niż [[kot|kotek]], więc jest to ułatwienie dla edytujących. Natomiast skróconej formy (jak wspomniano powyżej) nie powinno się stosować, jeśli w końcówce znajdują się polskie znaki, bo wtedy oprogramowanie pomija je tworząc linka i w efekcie część słowa jest linkiem, a końcówka nie, czego należy unikać. Dlatego wyrazy kończące się na -ów, -ć, -ą, itp. powinno się zawsze linkować w sposób pełny: [[kot|kotów]] --Nova 13:07, 7 sty 2006 (CET)

Druga wątpliwość odnośnie linków dotyczy występowania słowa będącego hasłem wielokrotnie w treści. Jasne, że jeśli Polska pojawia się czterdzieści razy to zamiana każdego wystąpienia w link mija się z celem (tym bardziej, że operując w ten sposób można stworzyć artykuł pełen słów-linków). Jakie są zatem wytyczne? Tylko pierwszy link? Pierwszy w każdej sekcji? Jeśli sekcji to do jakiego poziomu, itd. A może wszyscy robią to zdroworozsądkowo? Z góry dziękuję za komentarze, nawet za link do istniejącego artykułu na ten temat, do którego być może nie trafiłem. ;) Kro^(msg) 05:21, 7 sty 2006 (CET)

Tak, tylko pierwszy link, drugi ewentualnie w innej sekcji która jest dwa ekrany niżej. Roo72 Dyskusja 06:29, 7 sty 2006 (CET)

Zakładam zatem, że można poprawiać nagminne linkowanie do jednego miejsca w artykule. :) Kro^(msg) 06:33, 7 sty 2006 (CET)

Nie tylko można ale z czystym sercem trzeba. Kpjas ⇔ 08:53, 7 sty 2006 (CET)