Dyskusja wikipedysty:NeferKaRe
Z Wikipedii
- Archiwum od 22 października 2005 do 22 maja 2006
- Archiwum od 22 maja 2006 do 22 października 2006
- Archiwum od 22 października 2006 do 22 maja 2007
- Archiwum od 22 maja 2007 do 22 października 2007
Spis treści |
[edytuj] Charles Henri Sanson
Optymalnym wg mnie rozwiązaniem byłoby rozbudowanie tego hasła na wzór niemieckiego de:Charles Henri Sanson z dodaniem sekcji "Rodzina" na podstawie fr-wiki fr:Sanson. Niestety niemiecki znam dość pobieżnie, natomiast francuskiego nie znam w ogóle, dlatego póki co spróbuję w wolnej chwili jedynie przebudować nieco to hasło w oparciu o dotychczasową treść i inne - lepiej dla mnie zrozumiałe - źródła. Pozdrawiam Man ۩ 21:51, 25 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Twoje grafiki
Doceniamy Twój wkład i zaangażowanie w proces ilustrowania Wikipedii, jednak mamy do Ciebie małą prośbę: jeżeli Twoim zdaniem grafika lub plik, który wgrałeś, może być przydatny w innych wersjach językowych otwartej encyklopedii, umieszczaj go bezpośrednio na Wikimedia Commons. Dzięki temu Twoje zdjęcie może znaleźć się w łatwy sposób w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii.
Lukas Skywalker Dyskusja 17:37, 31 paź 2007 (CET)
Witaj! chciałbym poprosić cię, abyś ładował swoje grafiki na Commons zamiast na pl.wiki. Druga kwestia jest następująca - staramy się, aby wiki nie była miejscem prezentowania własnej twórczości, stąd też na pl.wiki nie ma miejsca na galerie użytkowników. Ideałem jest, aby wikipedia była zbiorem merytorycznych zdjęć, stąd też obawiam się, że niektóre z Twoich zdjęć (np. Grafika:Czarek.jpg) mogą zostać usunięte z wikipedii. Musisz się z tym liczyć. Pzdr! Lukas Skywalker Dyskusja 23:35, 31 paź 2007 (CET)
[edytuj] Dundee
Witaj, dawno Cię nie "widziałem"! :) Co do Dundee - rzeczywiście wygląda to paskudnie i trzebaby "spolszczyć" i może się za to wezmę jutro lub pojutrze. Pozdrawiam serdecznie belissarius 00:23, 6 lis 2007 (CET)
Wiesz co, wziąłem się za to, ale to ugór nie do zaorania, a gdy dotarłem do "zdażeń" ręce mi opadły do samych kolan. To by trzeba było napisać od początku, a ja nie jestem dobroczyńcą "in extenso" anymore. Pomagam chętnie, ale nie tam, gdzie trzeba zrobić wszystko od zera, a potem jeszcze podzielić się z pt. autorem. Niedaleko Dundee mieszka moja bliska kuzynka-Szkotka, lekarz. W polskim trochę mało kumata, ale potrafiąca to i tamto ocenić: napisała mi na privé, że to totalna bzdura, a ja jej akurat wierzę. Pozdrawiam serdecznie belissarius 07:55, 8 lis 2007 (CET)
Witaj! Do SdU bym tego jeszcze nie kierował, bo może znajdzie się jakaś dobra dusza i jednak to-to naprawi, bo w sumie ktoś się nad tym nieźle napracował, a że mu nie wyszło? No cóż, nie każdemu wychodzi... Patricia, jak rozumiem, ma zastrzeżenia do wywodu nazwy, że po gaelicku to jednak jest inaczej, ale w en-wiki też jest jak w tłumaczeniu. Są dwie możliwości - albo moja she-doctor się myli, albo autor oryginału coś zamataczył. Tak więc zostawmy to na razie nietknięte, a ja postaram się czegoś więcej o Dundee dowiedzieć z niezależnych źródeł - może coś się wyjaśni. Pozdrawiam belissarius 04:32, 9 lis 2007 (CET)
[edytuj] Dundee
Ja teraz w okolicy bywam bardzo rzadko, więc raczej nie zaangażuję się w tę sprawę. Mogę jednak Cię zapewnić, że póki medalami opiekuje się Polimerek raczej nie powinno być sytuacji, że umedalowiony zostanie artykuł, do którego są zastrzeżenia. alx d
[edytuj] Ali ibn Abi Talib
Dzięki za poprawę interpunkcji - ale czemu te kropki po latach wg kalendarza muzułmańskiego? Naprawdę takie są zasady polskiej pisowni? Jakoś to dziwnie dla mnie wygląda.Nous 19:41, 25 lis 2007 (CET)
Hmm, ale przecież to nie są liczebniki porządkowe tylko daty. Czy źle rozumiem pojęcie liczebników porządkowych? A tak przy okazji pozdrawiam:)Nous 19:53, 27 lis 2007 (CET)
Nie sądziłem że można coś tak głębokiego napisać o interpunkcji:) Pozdrawiam raz jeszcze.Nous 21:11, 27 lis 2007 (CET)
[edytuj] Hej!
Hej! Dawno Cię nie widziałem :) Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja 21:37, 4 gru 2007 (CET)
[edytuj] Commons:Genealogia XVIII D.png
Zrobione. Lukas Skywalker Dyskusja 19:59, 9 gru 2007 (CET)
[edytuj] Menuhopte
Nie napisałbyś czegoś na temat wyprawy do Puntu? Zobacz moje wątpliwości w Wielkie Zimbabwe. Ja wiem, że to politycznie niepoprawne i obrazoburcze, ale coś mnie korci... Pozdrawiam poświątecznie, ale serdecznie belissarius (dyskusja) 07:31, 24 gru 2007 (CET)
- Dzięki wielkie! Oświeciłeś mnie chyba w sposób wystarczający! Pozdrawiam bardzo serdecznie belissarius (dyskusja) 03:34, 25 gru 2007 (CET)
[edytuj] Nebettaui
Przed chwilą stworzyłem artykuł o Nebettaui. Czy mógłbyś go przejrzeć, i w miarę możliwości rozszerzyć? Ja bowiem nie mam do tego wystarczających źródeł, a przede wszystkim - nie znam w zadowalającym stopniu angielskiego :).
Pozdrawiam, Bacus15 16:12, 29 gru 2007 (CET)
Serdecznie dzięki za spełnienie mojej prośby :). Pozdrawiam, Bacus15 13:51, 31 gru 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Kategoria miesiąca/Historia
W kategorii historia jest sporo artykułów, które mogłyby znaleźć się pod węższymi kategoriami. Podobnie podkategorie można byłoby jeszcze uporządkować. Wstępnie przedstawiłem kilka luźnych sugestii, a teraz do członków wikiprojektu historycznego się zwracam :) W każdej kategorii artykułów przybywa, czasami ktoś doda nie wiedząc gdzie zamieścić, więc warto czasami zajrzeć i uporządkować. Z tego co zauważyłem, to w kategorii jest sporo haseł, prawie wszystkie poza głównymi, które dałoby się wpisać w węższe kategorie. Jeszcze pozostaje ponad 100 haseł, potem można zejść w dół i stopniowo rekategoryzować podkategorie. Chemicy już zaczęli rekategoryzować swoją kategorię: Wikipedia:Kategoria miesiąca/Chemia, powoli do prac zabiera się wikiprojekt medyczny. O jakości polskiej Wikipedii świadczyć powinny nie tylko hasła, ale i ich uporządkowanie. Przykuta (dyskusja) 23:51, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Datowanie
Na początku chciałem podziękować za dodanie imion do Psusennesa I, bo sam w tej technice jeszcze nie jestem zbytnio wtajemniczony. Co do datowania panowania władców: nie wiem czy podawanie w artykułach wikipedii dat Kwatkowskiego do poważne podejście do tematu. Może inaczej: ten pan nie jest uznawany przez większość autorytetów egiptologicznych w kraju, z uwagi na jego wykształcenie (dziennikarz). Wręcz śmiać mi się chce gdy widzę obok siebie takie zestawienie: datowanie wg Grimala, datowanie wg T. Schneidera, datowanie wg Kwatkowskiego... Cały ten jego Poczet faraonów, z całym szacunkiem, to nie jest poważna literatura przedmiotu. W każdym razie ja bym się u siebie wstydził postawić na półeczce obok siebie Grimala i pana Kwiatkowskiego... Bez urazy, To tyle ode mnie - Archeo16
[edytuj] Odpowiedź
Na początek muszę powiedzieć, że może faktycznie zbyt mocno, a może nawet bardziej- nie jasno, się wyraziłem.
Wystarczy porównać grubość książki Kwiatkowskiego i np. Schneidera... Chodzi o to, że pierwsza z wymienionych tutaj pozycji to prawie beletrystyka. Autor napisał popularnonaukową książkę dla przeciętnego odbiorcy. Nie mam właściwie nic przeciwko tej pracy, a kontekst ze "wstydem" w sprawie "półki" źle został chyba odczytany. Miałem na myśli zestawienie pana Kwiatkowskiego z autorytetami w dziedzinie.. i to wydaje mi się śmieszne. Absolwent - zgadzam się - ale chyba nie muszę tłumaczyć przepaści jaka dzieli magistra archeologii UW a profesora najlepszych ośrodków badawczych, o trochę dłuższej tradycji egiptologicznej. Może to nie gra szczególnego znaczenia, ale wyobrażałem sobie wikipedię trochę inaczej. Niech pan Kwiatkowski pisze nadal co uważa, ale nasza Wolna encyklopedia niech trzyma najwyższy poziom. Jeśli zacznie pod każdym zdaniem w swioch biogramach władców dodawać przypisy do literatury fachowej postawię z dumą na swej półce kolejne wydanie Pocztu faraonów :)
PS: Może takie małe porównanie na koniec. Wspomniałeś o prof. Niwińskim. Nie mam najmniejszych wątpliwości - świetny znawca. Podobno zbiera się do napisania swojej historii starożytnego Egiptu. Ciekaw jestem czy wpisze sobie w bibliografii pracę pana Kwiatkowskiego :)
Pozdrawiam - Archeo16
[edytuj] Informacje
Witam,
Piszę ponieważ chciałbym Cię serdecznie zaprosić do wzięcia udziału w lokalnym zlocie Wikipedystów w Krakowie, czas i miejsce jest jeszcze do uzgodnienia ale maksymalny termin to 18 maja, bo później jest konferencja w okolicach Rabki na którą też zapraszam. Spotkanie ma celu integrację społeczności oraz przedstawienie i omówienie spraw związanych z konferencją. Strona konferencji:
Ponadto można będzie przedstawiać jakieś ogólne pomysły co to organizacji pracy w całym projekcie oraz poprawy jakości treści w nim zawartych. Spotkanie będzie trwało tylko kilka godzin wieczornych, najprawdopodobniej gdzieś przy kawie czy herbacie. Na poniższej stronie można zgłaszać najwygodniejsze terminy:
Za niecałe 2 tygodnie polska Wikipedia osiągnie pół miliona artykułów. W związku z tym wydarzeniem chcemy szczególnie skopić się na poprawie jakości artykułów już istniejących. Dlatego gorąco zachęcam do współpracy. Jest dużo do zrobienia, ale jeśli każdy poprawi kilka artykułów, lub będzie poprawiał systematycznie chociaż dwa tygodniowo to szybko uporamy sie z ogromem prac. Na szczególna uwagę zasługuje fakt, że coraz większą wagę przykładamy do podawania źródeł informacji w artykułach i dążymy do tego by każda informacja była potwierdzona źródłem i to najlepiej nie jednym. Poniżej przesyłam linki do kategorii w których jest najbardziej "tłoczno":
- Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania
- Kategoria:Strony do weryfikacji
- Kategoria:Linki wewnętrzne do dodania
- Kategoria:Strony do poszerzenia
- Kategoria:Artykuły kontrowersyjne
- Kategoria:Artykuły do zintegrowania
Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 01:21, 1 maj 2008 (CEST)
