Dyskusja Wikipedysty:Kocio

Z Wikipedii

Archiwa dyskusji: 10.06.2004-18.04.2005 | 21.04.2005-8.08.2005 | 10.08.2005-17.01.2006 | 22.01.2006-30.03.2006

Zacznij nowy temat

[edytuj] Nasz

Hej Kocio!

SPrawdziłem za jaką edycję zablokowałeś Naszego i prawdę powiedziawszy mam wątpliwości czy spełnia ona Twoją definicję z zapowiedzi bana. Oczywiście jest wulgarna - ale w określonym kontekście i haśle. Nasz zacytował fragment znanego nagrania jako dowód. Fakt, że słaby i że mógł się ograniczyć do wersji zagwiastkowanej, ale nie był to żaden abuse itp. (chyba, że za abuse uznać każde użycie mocnego słowa, "krzyk" czy różne "szpilki" itp., ale wówczas wiele osób trzebaby tu ścigać).

Pozdrawiam z niedoszłego breaka :) aegis maelstrom δ 13:34, 28 mar 2006 (CEST)

[edytuj] Problem z zalogowaniem się

Witam! Mam poważne problemy z zalogowaniem się. Ciągle wyskakuje komunikat, że mam wyłączone cookies. To już zdarzało się wcześniej. A ciasteczka mam włączonę. Zapewniam, że są włączone!!! Sprawdzałem na innych stronach takich jak www.pajacyk.pl i działały.

Mój nick po zalogowaniu to Starscream

Oczekujac odpowiedzi, bede odswieżął te strone

81.190.3.168 21:44, 29 mar 2006 (CEST)

Hm, jak widać ja nie mam żadnych problemów. Spróbuj może przez inną przeglądarkę (poza najpowszechniejszym Internet Explorerem są np. darmowe Firefox albo Opera), dla ustalenia czy to przypadkiem nie jest problem przeglądarki. -- kocio ✉ 22:56, 29 mar 2006 (CEST)

[edytuj] Zalążek tygodnia

Heh, zepsułem kiedyś dobrą inicjatywę i nadal tego żałuję, ale juz wiem jak się zrehabilituję. Mam zamiar powołać grupę robocza, która zajmie się stworzeniem portalu zalążkowego - byłby to mniej więcej klon tego i tam byłoby wspaniałe miejsce na zalążek tygodnia, a biorąc pod uwagę, jak prace z sortowaniem zalążków idą teraz, myślę, że na fali zainteresowania :), zalążki tygodnia pojawią się tam na honorowym miejscu ;) Przykuta 19:51, 30 mar 2006 (CEST)

[edytuj] Zachodnioukraińska Republika Ludowa

Cześć. Czy mógłbyś skasować tę stronę, żeby w jej miejsce przenieść Zachodnio Ukraińska Republika Ludowa? Próbowałem, myśląc że można przenieść stronę w miejsce redirectu, ale ten redirect ma małą historię, ii przeniesienie nie wypala. Dzięki! Bansp 01:53, 31 mar 2006 (CEST)

Aj, pewnie napisałem już po tym, jak skończyłeś pracę. (Zerknąłem na OZ wtedy i zobaczyłem, że działasz, stąd akurat do Ciebie ta prośba). Sprawa już nieaktualna. Na razie, Bansp 02:37, 31 mar 2006 (CEST)

[edytuj] ligatura (pismo)

Czy tak może być? Beno @ 06:52, 31 mar 2006 (CEST)

[edytuj] fragment

poprawiłem diaktryki i sądzę że również uprościłem styl. Chyba jest teraz bardziej zrozumiale ? P:) Borebitsa 01:40, 1 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Antoni Kucharczyk

Witaj,

też tak uważam, że tytuły i spisy treści oraz recenzje książek Kucharczyka powinny być umieszczone docelowo w wikiźródłach. Gdybym Cię mógł prosić o ich przeniesienie tam, to wtedy ja z kolei dołączyłbym inne wiersze, do których można by dotrzeć z aktywnych spisów treści tychże książek. W ten sposób mielibyśmy kompletną literaturę Kucharczyka. Pozdrawiam, --Stanp 11:52, 1 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] I Co?

Napisalem dla ciebie szersze wytlumacznie ale zalaczylem do hasla Ligatura (pismo) o tu bo moze jesz ktos potrzebowac pomocy. Napisz mi prosze co szdzisz o mojej propozycji wspolpracy? Pisales mi o tym ze mozesz prosto porawiac bledy. Ja takiej mozliwosci nie mam, wiec czy jestes otwarty na wspolprace? W ten sposob mozemy napisac sporo fajnych artykulow.

3maj Sie Kocio, Pozdrowienia Borebitsa 20:57, 1 kwi 2006 (CEST)

acha, jeszcze zobacz ktos wycofal ten tekst, wiele razy go rewertowales to zrewertuj jeszcze raz. Napisalem mu juz jednak nie raczyl sie odezwac.

Tak, ten sam adres co Zsan, zablokowałem. Szwedzki 01:52, 2 kwi 2006 (CEST)

Bzdurki skasowane przez Ciebie - dokładnie tak samo uważam. Beno @ 09:25, 2 kwi 2006 (CEST)

Nasz ulubieniec na enwiki też trochę popracował: [[1]]; tematyka i styl wypowiedzi identyczne jak na plwiki. kaszkawal 16:30, 2 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Luter

Nie bardzo rozumiem dlaczego usuniete zostaly przykladowe tezy dajace ogólny pogląd o co chodziło w tym konflikcie. Wiem, ze jest odnośnik do wszystkich tez, ale większośći czytelników nie będzie się chcialo przez nie przejść, a te są reprezentatywne dla problemu. Tak samo informacja o tym, na co mialy pójść pieniądze zebrane z odpustów, oprócz tego, że pokazywaly tlo historyczne, ma dla mnie znaczenie w jeszcze nienapisanej częsci artykulu. Witek52 11:52, 3 kwi 2006 (CEST)

Proszę obu dyskutantów o dojście do porozumienia i zawarcie sensownego kompromisu. Wszelkie wojny, a zwłaszcza religijne, nic dobrego nie przynoszą, a na Wikipedii już zwłaszcza. Proponuję pozostawienie w tekście o Lutrze najbardziej istotnej części omawianej informacji. Shaqspeare 13:29, 3 kwi 2006 (CEST)

Czy styl w jakim został opracowany artykuł o Lutrze w wersji niemieckiej [[2]]jest nie do przyjęcia w polskiej wersji pozdrawiam Witek52 13:05, 4 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Poradniki

Do kategoryzacji się dopisuję. A póki co przedstaiwam pomysł na kategorię/kategoryzację miesiąca: Wikipedia:Kategorie Główne/Kategoria miesiąca - to na razie forma zalążkową, ale postaram się rozwinąć. liczę na pomoc oczywiście :) Przykuta 11:54, 4 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon: Dzielnica I Stare Miasto

Witam, nie tyle upieram się tak co do dużych liter jak do pauzy łączącej obie nazwy. Jeżeli koniecznie uważasz, że trzeba zmienić wygląd tego nagłówka to proponuję: Dzielnica I Stare Miasto miasta Krakowa, chociaż osobiście uważam aktualne za bardziej czytelne i estetyczne. Asteq 12:40, 4 kwi 2006 (CET)

Zgadzam się, że taka pisownia nie jest zgodna z zasadami języka polskiego, bo rzeczywiście w wyrazach duże mogą być tylko pierwsze litery. Pierwsza wersja przeze mnie stworzona posiadała litery pisane normalnie. Podczas małych przeróbek uznałem, że KRAKÓW napisany dużymi literami nie będzie się zlewał i (jak już pisałem) cała nazwa będzie bardziej czytelna. Asteq (Dyskusja) 14:27, 4 kwi 2006 (CET)

[edytuj] Herby

cały urok wikipedii polega na tym, że jest nieustannie w trakcie tworzenia, grafika to szkielet, który na pewno w przyszłości wypełnię treścią Mathiasrex.

[edytuj] blok

hej, zrób coś z tym ipkiem na OS od masturbacji. Bo nie mam czasu po nim revertować ciągle. Pzdr str13 hm? 02:11, 8 kwi 2006 (CEST)

sorry coś mi się pomyliło, myslałem że gość poprawiał mój revert. str13 hm? 02:16, 8 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Poradniczki cd.

Chyba tu by trzeba było je przenieść Wikipedia:Tutorial ;) Przykuta 10:32, 8 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Red Special

Witam! Jesteś adminem wiec moze mogłbyś mi troche pomóc, po pierwsze niestety nie mam poja jak zlikwidowac pogrubienie w infoboxie, a po drugie, to zdjecie, które jest w infoboxie jest tam tylo tak, zeby było, ale chciałbym je przeniesc w to wolne miejsce między spisem tresci a poczatkiem ifoboxu, tylko nie wiem jak sie to robi?? pozdrawiam Akerman 17:18, 10 kwi 2006 CEST)

[edytuj] grafika Zygmunta III

Dlaczego ciągle usuwasz tę grafikę -zdając czytelników na beznadziejnie bladego króla autorstwa Matejki? Mathiasrex Jeżeli coś jest zbędne na wiki to na pewno nie ten portret ! Zauważ, że wszyscy władcy mają w biogramie po lewej stronie od "gazetowej" reprodukcji Matejki jakiś kolorowy portret. Więc go i tutaj nie usuwaj ! Mathiasrex

[edytuj] Sat-Okh

Witam. Proszę o revert hasła Sat-Okh. IPek usunął przejrzysty podział na akapity. Dziękuję. Cień ^napisz 13:05, 17 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Bouma

Popełniłem artykulik. Może chcesz się poznęcać nad nim? :-))) Beno @ 02:51, 19 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Kategorie

Pomożesz przy tym: Wikipedia:Kategoria miesiąca ? Przykuta 17:49, 24 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] {{warszawa stub}}

Witam. Zachęcam do używania tego stubu. Pozdrawiam Vindur 14:44, 25 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Mathiasrex

Muzyka dla moich uszu... Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 13:07, 28 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Do oceny

Zapraszam/Witek52 dyskusja @ 21:23, 4 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Prywata

Hej! Nie wiem co jest z tą skrzynką, jest prawie pusta... Może lepiej JID: lukmak@jabberpl.org ? Jeśli odpiszesz mi na stronie dyskusji to też oki. Pozdrawiam, LukMak 11:29, 30 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Lekkie zagubienie

Hej! Piszę tu, bo już nie wiem, gdzie pisać... Znalazłam Cię w dziale "Administratorzy". Mam dwa problemy - oba poniekąd dotyczą kategorii, a dokładniej ich uworzenia.

1. Istnieje kategoria User_hu, tylko że jest ona niepełna. Jak widać jest w niej tylko jedna podkategoria: Hu-3.. tylko że mnie by się przydało Hu-2, a komuś też może Hu-1?

2. Zastanawiałam się nad zasadnością utworzenia kategorii Regiony unijne, do której link umieszczony byłby m.in. w artykule Komitet Regionów. Osobiście zabrakło mi tam tej informacji. A do rozwoju kategorii mogłabym przyczynić się stworzeniem artykułów o regionach Węgier. Dysponuję informacjami na ten temat.

Arwenaa ♣ 01:20, 2 cze 2006 (CEST)

---

Wow! Chyba się udało - utworzyłam szablony a nawet kategorie dla hu-2 i hu-1 i co dziwne nawet znaleźli się od razu dwaj użytkownicy hu-1 :)

Sprawa nr2 chyba upadnie, bo w większości państw regiony unijne są tożsame z aktualnym podziałem administracyjnym państwa. Na Węgrzech nie, ale tylko dla tego celu nie ma sensu tworzyć 'kategorii'.

Bardzo dziękuję za pomoc, w przyszłości też się zgłoszę w razie potrzeby :D Arwenaa ♣ 16:57, 4 cze 2006 (CEST)

Jeszcze jedno.. utworzyłam kategorię hu-N (nota bene tam też od razu pojawili się użytkownicy) i chciałam utworzyć im szablon, tylko zapomniałam że ten szablon już jest i nazywa się poprostu User_hu. Tak więc niepotrzebnie utworzyłam szablon User_hu-N i teraz nie wiem jak się go pozbyć, bo User_hu linkuje to Kategorii hu-N Arwenaa ♣ 17:30, 4 cze 2006 (CEST)

---

Widzę, że już ktoś usunął ten szablon - może dlatego, że usunęłam z niego całą treść? :) Dziękuję za cierpliwość i oświecenie szablonem ekspresowego kasowanka! Arwenaa ♣ 23:29, 5 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Agnus Dei

zerknij proszę Dyskusja:Baranek_Boży musk ✉ 15:03, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] prosba o kontakt

utraciłam Pana adres mejlowy. Prosze się ze mną skontaktować, Marta Fox

[edytuj] Maria Szyszkowska

Witam!

Maria Szyszkowska miała być kandydatką na prezydenta popieraną przez KPP (nie sądzę, żeby partia komunistyczna popierała kogoś, kto nie jest komunistą). A jeśli nawet ona nie jest komunistką, to moim zdaniem nie powinno się kojarzyć jej poglądów z wolnością. Nie chcę się kłócić, ale uważam, że wspieranie przez państwo tzw. grup społecznych oraz popieranie aborcji są sprzeczne z wolnością. Pozdrawiam! --Security5 17:45, 30 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Przy tłumaczeniu z en.wiki

Też nie wiem, kogo spytać, więc postanowiłam spytać kogoś, kogo znam...

Chciałam przetłumaczyć artykuł z en.wiki (np. o Marcelu Prouście) i zastanawiam się, jak to zrobić, żeby było ładnie. Tam jest podana bibliografia (w języku angielskim), a w treści są odnośniki do kolejnych pozycji. Czy należałoby prztłumaczyć, wstawiając te same pozycje do bibliografii i te same odnośniki w tych samych miejscach, czy tez jakoś zaznaczyć, że to z en.wiki... Jak napiszę po prostu odnośniki, to będzie wyglądało, jakbym ja tą bibliografię czytała, a to nieprawda :)

Monika ✉ 17:21, 21 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Żoliborz

Witaj! Wydaje mi się, że piszesz też o Warszawie, mam więc pytanie: czy artykuł Żoliborz może pozostać w takiej formie? Niejaki Wikipedysta KRZYSZTOF dodał do poszczególnych haseł same linki zewnętrzne (np. Historia dzielnicy, FOTO Galeria i in.). Pytam Cię, bo chcę to wszystko wykasować, ale zastanawiam się czy to nie będzie przesada? Poszedł na łatwiznę, to wszystko powinno być normalnie opisane, przecież Wikipedia to nie zbiór odnośników do innych stron. To co robić? Z góry dzięki, pozdrawiam Zuska1 13:33, 23 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Życie codzienne

Jakiś czas temu stworzyłem kategorię społeczeństwo, jest tez kategoria kultura - wiekszośc, jak nie wszystko z tej kat dałoby się przenieść do obu kategorii - ubrania, sprzęt, posciel, katastrofy, seks itd. Niby to samo, ale katastrofyjakos tak niecodziennie wystepują :) Modę i rozrywki dałbym pod kulturę. W tej kategorii jest wiele rzeczy, które podpadałyby pod etnografię / folklor. Zerknij tutaj: Wikipedia:Kategoria miesiąca Przykuta 07:46, 26 lip 2006 (CEST)

[edytuj] re: kalendarium powstania warszawskiego

Witaj, informacje mam z różnych źródeł, przede wszystkim są to książki (Bartoszewski), artykuły stare gazety wydawane na rocznice (np. mam jedną z '89 :)), antologie poezji powstańczej, (meldunki i zapisy np. z dziennika bojowego 9. armii niemieckiej już są przepisywane bo są cytowane, więc nie mam innej możliwości). Czasami też zródłem są artykuły innych wikipedystów o powstańcach: staram się wpisać w kalendarium kto tego dnia zginął i szukam po stronach tutejszych. Mam w domu kilka kartek kalendarium z Muzeum (5 dni września), ale z nich nie korzystałam. Absolutnie nie mam zwyczaju przepisywania treści, rozumiem znaczenie licencji i ich braku. Np. mam kartkę z muzeum o 26 września, a tu w wiki, 26 wygląda tak ;). Czy zauważyłeś żeby jakieś sformuowania z tego kalendarium w wikipedii powtarzały te z kalenarium z MPW? Zuska1 12:08, 4 sie 2006 (CEST)

Dzięki! Ale popracować jeszcze nad tym trochę trzeba, trzymaj się :) Zuska1 15:19, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] biogramy

hi, jako autor ponad setki biogramów jestem zainteresowany ich jenolitym wygladem. Chcialbym poprosic w zwiazku z tym Cie o pomoc w pracy nad merytoryczna i formalna strona, przygotowywanej tutaj dyskusji. pozdr. New European ^!? 10:34, 1 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Sprostowanie

Serwis rodovid.org nie ma nic wspólnego z Wikią. Szoferka 11:06, 11 wrz 2006 (CEST)

Wikia, podobnie jak Wikipedia, nie jest serwisem reklamowym, chyba że ktoś sobie wykupi reklamę, ale to już musi zrobić w Google. Szoferka 11:10, 11 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] lustro fenickie

Witam,

prawie rok temu edytowałeś ten artykuł, napisałeś wtedy o myleniu go z lustrem weneckim. Ostanio pojawiły się co do tego wątpliwości, konkretnie to brak źródłem pisanych, czy dysponujesz takowymi ? sfu ^re: 22:04, 22 wrz 2006 (CEST)

tego się obawiałem (sam dotarłem do tego linku), ale jeśli jest to hoax to jakiś spory ;-). sfu ^re: 01:24, 23 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Mystków

DZIEŃ DOBRY!

Ponad rok temu wstawił Pan do artykułu Mystków szablon dOpracowania. Chcialbym dopracowac ten artykul, jednak nie wiem co dokładnie wymaga w nim poprawy. Czy moglby pan zerknac na niego w wolnej chwili, a potem powiedziec mi co nalezy zmienic w tym artykule (lub, jesli wszystko jest juz w porzadku, po prostu skasowac ten szablon)?
Bardzo dziękuję
pozdrawiam
Admirał Bum 21:38, 26 wrz 2006 (CEST)

Dzięki za szybką reakcję!! Admirał Bum 21:46, 26 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Linuxnews

Hej, mozesz puścić blok urodzinowy do linuxnews? mamy trochę materiału, który nie poszedł w świat:

i przy okazji

Pozdrawiam Przykuta 23:20, 27 wrz 2006 (CEST)

To ja dziękuję. Fajny, zwięzły i rzeczowy :) Przykuta 05:31, 29 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] kategoryzacja

hi, Kategoria:Śląsk jest podkat. Kategorii:Polskie krainy historyczne. jakie zwiazek tematyczny maja w tym miejscu podkat. Kategorii:Śląsk typu: [+] Media na Śląsku [+] Organizacje śląskie [+] Sport na Śląsku [+] Transport na Śląsku czy Gospodarka Śląska? pozdr. New European ^!? 10:58, 28 wrz 2006 (CEST)

pozwolilem sobie zaznaczyc tlusto sedno mej poprzedniej wypowiedzi - naturalnie, ze sa krainy hist - nie chodzi tez o ich likwidacje - lecz o te podkat. kategorii:slask, które absolutnie tam nie pasuja. Próbowalem (bez powodzenia) juz to zmienic poprzez SDU, ale mysle, ze proplem jest raczej natury ogólnej i nalezy go tak potraktowac. Tzn. jednoznaczny podzial na przyporzadkowanie

przestrzenne (geo-polityczne): Kraj, jednostka administracji teren. (np. woj. w przypadku pl) i zwiazane z nimi tematy jak gospodarka w..., transport w... itd.
historycze (a w nim np. hist. krainy i z nimi zwiazane tematy)

pozdr. New European ^!? 15:40, 28 wrz 2006 (CEST)

PS: zobacz prosze tez: [3] New European ^!? 16:34, 28 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Kto mi odpowie??

Mam pytanko ,,W jakim miejscu i dlaczego w tym miejscu Marcin Luter pisal swoje tezy"

[edytuj] DRM

A propos tej edycji - link jest oczywiście OK, natomiast martwi mnie trochę to, że mamy teraz dużo więcej linków do przeciwników, niż do producentów / zwolenników / obiektywnych specyfikacji technicznych - a to grozi tym, że ktoś wstawi tam {{POV}}, tak jak było wcześniej, zanim trochę w tym artykule pogrzebałem.

Nie chciałoby Ci się w wolnej chwili zebrać ze 2-3 linków "pro" dla równowagi (np. do Microsoftu), i podzielić linkowni na sekcje za / przeciw (wiem, powinienem sam, ale już się kładę ;-)? -- (lcamtuf)° 00:19, 14 lis 2006 (CET)

Źródło: "http://pl.wikipedia.org../../../k/o/c/Dyskusja_Wikipedysty%7EKocio_f575.html"

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.