Dyskusja Wikipedysty:Man

Z Wikipedii

Archiwum 1 (1-100)

Spis treści 1 Wikipedia:SDU/Angażety 2 DJ i inne 3 cd DJ 4 Miasta Litwy i Miasta Łotwy 5 La linea 6 Bliżej świata 7 Miasta Łotwy 8 Tracy Hutson 9 Adaś Stachowiak 10 Jan Burnewicz 11 gmina Bircza 12 Lachawa 13 Treska 14 Radzieckie myśliwce odrzutowe 15 Re : Andros64 - SDU Andrzej Rosiński 16 Tasiemcowe nazwy 17 Fałdowanie białek 18 Zwijanie białka 19 Ruch 8 lipca 20 SDU 21 biogramy 22 SdU 23 Anita Blake 24 Brzesko 25 Grafiki 26 Piotr Jacoń 27 Maszyny złożone 28 cezar 29 źle mnie zrozumiałeś! 30 Orzechówka 31 Zaproszenie do WikiProjektu:Radom 32 Wikiprojekt Ziemia radomska, Radom 33 eliminacje 34 wikiprojekt - tłumaczenia 35 Ulice Radomia 36 Lotnisko Babice 37 Ulice Radomia 38 Propozycja i prosba 39 Barbara Rosiek 40 Zaproszenie do WikiProjektu:Radom 41 SdU: PSP nr 29 w Radomiu 42 Miasta Łotwy

[edytuj] Wikipedia:SDU/Angażety

Zerknij na dyskusję i moje wyjaśnienia i wycofaj proszę zgłoszenie. Dzięki Cancre 18:15, 14 sie 2006 (CEST)

[edytuj] DJ i inne

Czy nadal podtrzymujesz swoj zarzut (IMO niesluszny) wklejania blednych info? Co do Mikolowa - to tam ~mieszka- miesjsca urodzenia nie jestem pewny....:). Pozdrawiam.... Vuvar1^talk 20:08, 14 sie 2006 (CEST)

[edytuj] cd DJ

Nie dam sobie glowy uciac, ale to sa prawdopodobnie cytowania z podanych przeze mnie blogów...prawdopodobnie z blednym rozumieniem stwierdzenia: Miasto:Mikolow. Widac info czeba zaczerpnąć od DirginXula. Ciesze sie natomiast z wycofania(?) zarzutu o wklejaniu fałszywych/niesprawdzonych info. Przepraszam, jesli sie za bardzo unioslem i pozdrawiam... Vuvar1^talk 20:44, 14 sie 2006 (CEST) Gdyby nie PUA czasu bym pewnie na to haslo nie znalazl, bo mnie ono specjalnie nie interesuje i IMO jest na pograniczu ency...Jeszcze raz pozdrawiam...Vuvar1^talk 20:47, 14 sie 2006 (CEST)

Mam równiez taka nadzieje...Dziekuje i pozdrawiam...Vuvar1^talk 00:16, 16 sie 2006 (CEST)

ladnie to tak? Vuvar1 Dyskusja 04:27, 31 sie 2006 (CEST)

To byl taki zarcik- chce Ci pokazac, ze taki to znowu skarajnu to ja nie jestem - w ostatnich 3 tygodniach w ponad 60% bylem za usunieciem na sdu. Co do hasla - to w obecnej postaci uwazam je a slownikowe, a moj lichusienki niemiecki nie pozwala mi na poprawienie hasla w odpowiedni sposob i bez siedzenia nad slownikiem. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 15:36, 31 sie 2006 (CEST)

Dziekuje z zwrocenie uwagi z tym Wojtyla (to rzeczywicie bylaby paranoja- ale gloswalem, gdy wersja art byla "nieco" inna (bez filmu) i musze przyznac nie obserwowalem dalej. Licze na dalsza wspolprace w usuwaniu tego co obaj uwazamy za gnioty (a tego jest sporo-gwarantuje). Pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje... Vuvar1 Dyskusja 17:52, 31 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Miasta Litwy i Miasta Łotwy

Jeżeli coś znajdę na temat polskich nazw na Łotwie, to postaram się pomóc. W przypadku Litwy też nazwy nie są jednoznaczne i też znam wiele wersji z różnych okresów (nie bez kozery warto by tam dodać nazwy niemieckie, rosyjskie, białoruskie i jidisz), niemniej jest mi łatwiej z tej racji, że na Litwie byłem i trochę na jej temat wiem. Z Łotwą u mnie gorzej, ale popytam znajomych Łotyszów. --Hiuppo 18:52, 15 sie 2006 (CEST)

pol. Mitawa łot. Jelgava, niem. Mitau, Mittau ros. Jełgawa za: [1] Moim zdaniem każda nazwa jest prawidłowa pod warunkiem zastosowania odpowiednich redirectów ;) A poważnie to ja staram się trzymać polskich nazw i jestem za Mitawą. Te nazwy są równorzędne też w ang. Wikipedii. Tu jest stara mapa Łotwy - może uda się przeczytać nazwę: [2] --Hiuppo 19:31, 15 sie 2006 (CEST)

Strona miasta Jelgava - takie miasto jest, Jeglava to jakiś bełkot. Tu [3] jest kawałek mapki z nazewnictwem miast. --Hiuppo 20:06, 15 sie 2006 (CEST)

Zobaczymy co Soczewa ma na swoje usprawiedliwienie ;) Generalnie chyba lepiej, jak jedna osoba robi coś od początku do konca i ma jakieś pojęcie o temacie - jeżeli przejeżdżasz tamtędy to nie mam pytań ;) A polskich nazw litewskich miejscowości jest więcej, tylko chwilowo nie mam siły dodawać wsi - wszelkich ...-kiszek jest tam cała masa. --Hiuppo 22:42, 15 sie 2006 (CEST)

Ja nie napisałem o "Wrednych dziewczynach" a tylko dałem je do EK Menai1

[edytuj] La linea

Masz racje - to faktycznie był program 7 anten a nie Antena - ten drugi był programem dużo młodszym. Jak możesz to popraw ;) --Hiuppo 16:21, 16 sie 2006 (CEST)

Bliżej świata pamiętam ;) Nawet wczoraj o tym myśłałem w kontekście Wikipedii ;) Przy okazji może uzupełnię jeszcze kilka kreskówek które pamiętam. Nie mogę znaleźć oryginalnego tytułu 'A kuku panie Kruku' - pamiętam, że kruk się nazywał Ric i tyle. Może wygrzebię gdzieś na VHS jakiś archiwalny odcinek :( --Hiuppo 19:16, 16 sie 2006 (CEST)

Przyznam, że tego linka nie znałem - dzięki ;) Ale może zrewanżuję się tym ;) Pozdr. --Hiuppo 19:34, 16 sie 2006 (CEST)

Udanego wyjazdu :) Mnie też czeka zaraz wyprawa na drugi koniec miasta :( Tez słyszałem o Arabelli ale jakoś nie ma czasu na siedzenie przed telewizorem  ;) --Hiuppo 19:48, 16 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Bliżej świata

Troszkę przesadziłeś z tą "reglamentacją". Faktycznie to było tak, że jeśli miałeś własny dom, to nikt Ci nie podskoczył za talerz satelity, natomiast w niektórych spółdzielniach mieszkaniowych zakazywano instalacji talerzy pod różnymi pretekstami. Fakt, że w owych czasach to po pierwsze mało kto umiał je instalować fachowo, a po drugie anteny musiały być większe niż dziś (satelity miały Polskę na skraju zasięgu), toteż były cięższe, bardziej podatne na wiatr i bardziej widoczne (brzydsze) niż dzisiaj. Mało kto jednak się tym przejmował - zresztą nie było sankcji na ludzi, którzy ewentualne zakazy spółdzielni ignorowali (brakowało paragrafu - gomułkowsko-gierkowsko-jaruzelskie prawo nie przewidziało satelitarnej telewizji). Julo…^ 20:12, 16 sie 2006 (CEST)

• Ja od połowy lat 80 miałem ukraiński telewizor kolorowy (marki nie pamiętam), który wprawdzie się nie psuł, ale luminofor wypalił się w nim w ciągu trzech lat. Satelitarne odbiorniki mieli co zamożniejsi sąsiedzi, zazwyczaj talerze montowali w głębi balkonu, żeby się spółdzielnia nie czepiała. A pod koniec lat 80. już nikt się żadnymi spółdzielniami nie przejmował.
  Co do CB-radio, to było znowu jeszcze inaczej. W PRL - tak jak zresztą napisano w CB_radio#Historia_i_idea - nie było tego rodzju łączności (szczerze mówiąc nie wiem czemu, prawdopodobnie dlatego, że większość pasma w normalnych krajach używanego do łączności indywidualnej z nadajnikami małej mocy, w czasach PRL wykorzystywana była przez wojsko, milicję itp. służby), dopiero zaczęło się to upowszechniać w latach 90. Zezwolenia na używanie nadajników mocy powyżej iluś tam trzeba uzyskiwać we wszystkich krajach (także na zachodzie Europy), właśnie po to jest m.in. inspekcja radiowa, żeby nie było zakłóceń w eterze, a także aby nie było dzikich rozgłośni bez licencji.
  Co do La Linea - pamiętam go doskonale, ale za nic nie chce mi się przypomnieć, w którym programie go puszczali.
  Pozdrawiam Julo…^ 00:24, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Miasta Łotwy

Witam!

Nazwa miasta "Jeglava" to z mojej strony głupie przeoczenie i literówka, która weszła mi do głowy i tak zostało, więc proszę bez przeszkód moje "usłyszane i przekręcane" nazwy poprawiać. Co do nazewnictwa artykułów o miastach Łotwy, według mnie, powinno się w tytule umieszczać nazwę polską (przy miastach: Ryga, Dyneburg (względnie Dźwińsk), Mitawa, Jurmała, Windawa, Kieś, Rzeżyca, Lipawa, Piltyń). Jeżeli istnieją inne polskie nazwy łotewskich miejscowości (podobnie litewskich) powinno się je, po weryfikacji, również wprowadzać jako tytuł hasła głównego. Nazwy łotewskie natomiast (łącznie z wersjami, pisanymi bez przedłużonych samogłosek) powinno się umieszczać jako strony przekierowujące oraz jako tytuł infoboxu o danym mieście.

Pozdrawiam, Soczewa^пиши

---

Na swojej stronie masz bardzo pospolitą tautologię (taki błąd językowy) - okres czasu.Naycolm 22:28, 16 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Tracy Hutson

Szanowni Encyklopedyści - zwracam się do Was z apelem - szanujcie czas, jeśli nie swój, to innych i nie bawcie się w miniwojnę edycyjną na SdU! Przecież art. w takiej formie to ewidentne ek i nie ma co silić się na wstawianie szablonów, głosowania itp. Żeby o czymś dyskutować, trzeba mieć to "czymś"... Pozdrawiam Andrzej z Helu ^LIST 13:02, 17 sie 2006 (CEST) Angielska Wiki ani dla mnie, ani dla wielu innych nie jest wyrocznią - jakość haseł, chociażby z logicznego - jak sam napisałeś - punktu widzenia winna być pierwszoplanową zasadą, do której wszyscy winniśmy się stosować... Pozdrawiam Andrzej z Helu ^LIST 16:36, 17 sie 2006 (CEST) Trzeba było od razu albo dopracować, albo ek, a nie na SdU (tego dj-a)- jedynym dobrym elementem jest to, że teraz trochę dopracowano te hasło... Andrzej z Helu ^LIST 16:46, 17 sie 2006 (CEST) E tam... Wiem, że bym skasował z czystym sumieniem... Andrzej z Helu ^LIST 16:55, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Adaś Stachowiak

Najpierw osiągnięcia, potem wikipedia, tego się trzymajmy. Bocianski 17:26, 17 sie 2006 (CEST)

Wiem o tym pytaniu, dlatego to szybko wywaliłem. Stałbym po stronie AndrzejazHelu w sprawie floodowania SdU - na takie badziewia nieencyklopedyczne szkoda naszego czasu, nie ma się co z nimi cackać. W tej samej sprawie pisałem też z Ludmiłą Pilecką. Skoro klub musi choć raz grać w III lidze, to piłkarz do encyklopedyczności musi mieć kilkanaście występów minimum, samo bycie w składzie jak Stachowiak czy pojedyncze występy to za mało. (właśnie trwa dyskusja na temat konkretów pytaj DaKi i Radegasta89). Co do autora - nie pierwszy raz widzę takie coś, nigdy nie wikizuje haseł mimo porad (ma zmienne ip, sam mu udzielałem porad na ten temat). W dodatku, jak ktoś zauważył, wkleja jakieś nieaktualne dane, zapewne ze starych skarbów kibica z Piłki Nożnej albo Bravo sport. Bocianski 17:39, 17 sie 2006 (CEST)

Jak wyżej, jak wyżej.... Pozdrówka Andrzej z Helu ^LIST 18:02, 17 sie 2006 (CEST)

Z tą kadrą to różnie bywa. Np. Zenon Burzawa w kadrze nie grał, zamiast innego - Frankowskiego, najczęściej grał Rasiak. A to tylko ostatnie lata. Kryteria mają być ostre jak brzytwa, ale przewidujące każdą okazję, dlatego też Chomickiego wymieniłem osobno, bo gdzie indziej się nie kwalifikował. Bocianski 19:55, 17 sie 2006 (CEST)

O mój drogi, dla nas jest, ale dla innych pewnie nie. I po co się użerać, skoro można tak sprecyzować zalecenie/zasady, by nie zostawiały marginesu negacji? Od zawsze mi o to chodziło, od mojego pierwszego sdu. Bocianski 20:09, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Jan Burnewicz

Dzięki za zwrócenie uwagi. Poprawiłem. Pozdrawiam. --Egon ☎ 18:41, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] gmina Bircza

Wiadomość doszła. OK. Pozdrawiam !--Birczanin 21:27, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Lachawa

Na razie nie rozumiem powodów, ale postaram się zorientować w sytuacji. Czyżby informacja była zbyt lakoniczna ? Dzięki za wiadomość. Pozdrawiam.--Birczanin 22:48, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Treska

Musisz chyba odpocząć, że porównujesz takie hasła :) Chłop jak chłop, ale oprócz pańszczyźnianej roboty w polu coś tam o nim można powiedzieć. Bardzo ciekawa postać, oby więcej takich. Bocianski 10:02, 18 sie 2006 (CEST)

Chłopoman. Ale nic w tym dziwnego. Koniec wieku, te sprawy. Widocznie co sto lat wśród inteligencji powtarza się to samo. Bocianski 10:27, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Radzieckie myśliwce odrzutowe

Kolego, nie przeginaj: zgadzam się, że to dopiero początek, czyli stub, ale żeby "bez pomysłu, ładu i składu"?!... Pibwl ←« 00:49, 17 sie 2006 (CEST)

Wybacz, ale linkowanie w temacie to akurat drobizag, który możesz poprawić, jeśli Cię razi. Według mnie w tym wypadku tak jest najrozsądniej. Nagłówek sugeruje przegląd historyczny - i tak ma być. Brak odnośników do hasła uważam za śmieszny zarzut, bo nie dotyczy samego hasła. Podsumowując, Twoje argumenty nijak się mają do: "bez pomysłu, ładu i składu". A jeśli chodzi o jakość artykułu - to są dwa pierwsze kompletne rozdziały historycznego przeglądu rozwoju myśliwców radzieckich. Będzie on uzupełniony, tylko mam mało czasu. Zapewniem Cię, że koncepcja hasła jest przemyślana i uporządkowana. Zgadzam się, że można to nazwac stubem, ale wkurzył mnie poziom absurdalnych zarzutów. Pozdrawiam Pibwl ←« 18:34, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Re : Andros64 - SDU Andrzej Rosiński

1. Moją notkę biograficzną napisał KKK ( Ktoś Kogo Kocham)i wysłał z mojego konta , mówiąc potem że warto,żebym po kilkunastu latach zaczął znów pisać a Wiki jest dobrym miejscem,pierwszą zaś rzeczą jest się konkretnie przedstawić. Że zacząłem pisać - niech sprawdzi Admin.

2. Notka jest nota bene pt. " urodził się, napisał, wydrukował, działa" - wszystko potwierdzone - choć internet działa w PL realnie od 1997 r - więc nie wszystko istnieje w necie. Nie poradzę,że w wieku 25 lat (1990) wydałem trzy książki ( + 1) a potem (prócz artykułów- ktoś chce linki? ) cisza.

3. Teksty w dyskusji na NIE są wyłącznie pt.NIE bo "ORIGINAL RESEARCH". Na moim roku historii na UW studiowali między innymi ; Mariusz Affek, Mirosław Czech, Mariusz Kamiński, Krzysztof Leski, Krzysztof Olendzki,Piotr Skwieciński, Paweł Soloch, Dariusz Stola, Wojciech Suleciński , Jan Wróbel, Piotr Zaremba, , Wojciech Załuska - z ludzi żyjących i piszących . Moim promotorem był prof. Jerzy Holzer. Nienawidzę hipokryzji i nie potrzebuję autoreklamy. Nie muszę prosić kumpla o napisanie ( lub podpisanie) notki, wszyscy potwierdzą że żyłem i żyję i coś/niecoś zrobiłem.

4. Przykro mi że figuruję na tablicy "do wywalenia" - oponentów zapraszam do obojętnie jakiej biblioteki uniwersyteckiej - dla potwierdzenia faktów. Wiki opiera się na faktach - niekoniecznie w necie( ale w necie to co mam też chyba wystarczy do istnienia? - chyba że Orwell wygrał nie w 1984 a 2006 ...) .

5. Nie każde zdanie potrzebuje pięciu przypisów. Każdy artykuł potrzebuje "zewnętrznego oka" .

6. Świętym prawem Admina jest oczywiście mnie wywalić - ale nie pt " jaki to dyplomata' - bo wystarczy popatrzeć co piszą zagranicą ( link?) albo " jaki historyk" - do książek ISBN ( nie do wszystkich nadany bo był b..) , lub link do katalogu biblioteki w NYC ( uniwersyteckie w PL też polecam).

7. Chciałbym w Wiki trochę porobić ( zawsze wojowałem o wolność słowa - a tea mnie namówili). Trochę niesympatycznie jest to robić ze " szkarłatną literą SDU(Wywalenia) " .

8. Admin ma mój mail - jak ktos chce mi nawtykać , czy zapytać - proszę osobiście. Chętnie odpowiem. Za wrażliwy nie jestem. Pierwszego kompa nabyłem w 1987 po lekturze Tofflera.

Z poważaniem :

Andrzej Rosiński

---

Do Marcina -

Re : Andros64 ,Andrzej Rosiński (SDU)

Mocne ale dobre.Dziękuję - o to mi chodziło

Andrzej Rosiński mail to :andros@polska-ukraina.pl

Nie radzę sobie jeszcze ze wszystkimi "rules of the game" całej Wiki .Sorry, postaram się nadrobić "as soon as it's posssible"

Andrzej Rosiński

[edytuj] Tasiemcowe nazwy

Moim zdaniem stosowanie tych "tasiemcowych nazw" jest słuszne, gdyż pomaga w rozróżnieniu postaci. "Tasiemcowe nazwy" są poza tym stosowane na angielskiej wikipedii, jak i na wszystkich większych wikipediach w innych językach. Pozdrawiam, Histmag, 14:29, 30 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Fałdowanie białek

Hej! Przeredagowałem art. Zwijanie białka. Głosowałeś wcześniej za jego usunięciem na str. SDU. Może teraz zmienisz zdzanie. Pozdrawiam. JOJO 07:26, 1 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Zwijanie białka

IMHO czwartorzędowa struktura białka jest wynikiem zarówno trzecio- drugo- jak i pierwszorzędowej. Ja to widze tak (mogę się mylić - biochemię miałem już kilka lat temu): I-rz - sekwencja determinuje II-rz (np. spinka, harmonijak beta, helisa, itp.). III-rz determinowana jest zarówno przez II-rz jak i pośrednio I-rz. (dodatkowo hydrofobowe fragm do środka a hydrofilne na zewnątrz, itp.) Natomiast IVrz to jak się kilka pozwijanych polipeptydów dorwie razem, upcha blisko siebie, zmieni nawzajem swoją strukturę przez różnorodne oddziaływania i utworzy np. enzymatym. JOJO 12:42, 1 wrz 2006 (CEST)

Chciałem powiedzieć, że nie można rozpatrywać struktur każdego rzędu w oderwaniu od siebie. Fałdowanie jest procesem płynnym i dynamicznym. Struktura białka nie jest też sztywna i jednoznacznie ustalona. Jest to raczej stan dynamiczny zależny od "środowiska" (różny w różnych roztworach, inna jest budowa enzymu przed a inna w trakcie połączenia z substratem), w którym dana cząsteczka ma najniższą z możliwych energię. Wg tego co piszą na en:wiki: The term "tertiary structure" is often used as synonymous with the term fold. - osobiście nie wiem jedndnak czy nie jest to uproszczenie. Oj biochemik by się przydał. JOJO 12:56, 1 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Ruch 8 lipca

Z całym szacunkiem, ale jestem niewinny - spojrzyj na historię edycji, a zobaczysz, że wikipedysta Praga przeniósł Ruch 8 lipca dla którego jest w tej chwili aktywne głosowanie Wikipedia:SDU/Ruch 8 lipca na Ruch 8 Lipca, może i słusznie bo niby nazwa własna. Niestety, spowodowało to jakieś rozjechanie się szblonów. Przydałby się jakiś admin aby to zrewertować, gdyż nie jestem pewien jak to ręcznie zrobić, choć może to nie będzie konieczne, gdyż na chwilę obecną hasło w głosowaniu przepada. Pozdrawiam --Strongfort 14:50, 1 wrz 2006 (CEST)

też nad tym myślałem, ale troszkę obawiałem się że hasło wyleci wtedy z listy na SdU - ale widzę że wszystko działa i fajno. Pozdrawiam --Strongfort 15:45, 1 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] SDU

Dzięki za zwrócenie uwagi, zrobione. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 16:09, 1 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] biogramy

hi, kope lat :) jestes zainteresowany tematem? New European ^!? 20:45, 1 wrz 2006 (CEST)

twój postulat dotyczacy pseudobiogramów miescilby sie chyba pod punkterm "zdanie wstepne, sekcje i jego/ich struktura" gdzie dla zdania wstepnego mozna sie spodziewac konsensu pokroju: Imie Nazwisko (ur. data w...; zm. data w ...). Co do procedury postepowania w przypadku niespelniania zalecen (ek, sdu, doPracowania), mozna sie zastanowic, gdy same zalecenia beda zebrane, uporzadkowane, omówione i znajda akceptacje wiekszosci. Pozdrawiam New European ^!? 00:14, 2 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] SdU

Przeniosłem głos na usunięcie. Argumentacja miała być trochę śmieszna, gdyż ostanio pełno aferzystów w PZPN. Po twojej wiadomości jednak stwierdziłem, że możnaby w razie czegoś od nowa napisać hasło. Mario 58 -- Skrobnij zdanko 20:09, 2 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Anita Blake

Zdjąłem Twojego eka z artykułu Anita Blake, jeśli uważasz, że jest do usunięcia, to daj na sdu. Pozdrawiam kauczuk 23:50, 2 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Brzesko

Witaj! Zobacz Dyskusja:Brzesko i się wytłumacz ;-). Pozdrawiam Margoz Dyskusja 16:48, 3 wrz 2006 (CEST) juz sam się zabierałem, żeby odpowiedzieć, ale zobaczyłem, że jesteś...

---

Odpowiedź:

Spoko - to dobre pomysły. Jak mówiłem - jestem tu nowy i czasem przyda się ktoś kto mi łopatologicznie kawę na ławę postawi ;-)

Jak tylko znajdę trochę czasu to to przebuduję tak jak to powinno wyglądać.

Tymczasem wrzucę 2 nowe fotki do Cmentarza Żydowskiego w Brzesku i może go wyciągną na wierzch? ;-)

Pozdrawiam!

[edytuj] Grafiki

Witam Niedawno zwracałeś mi uwagę co do grafik, jakie publikuje na wikipedii. Nie bardzo orietnuję się w sprawach licencji. Czy mógłbyś podpowiedzieć mi jakiej licencji mam użyć i w jaki sposób opisać grafikę jeśli otrzymałem taką oto zgodę na publikację:

"Udzielam zgody na wykorzystanie zdjęć z mojej strony w Wikipedii... Proszę, aby w przypadku materiałów z mojej strony nie pojawiło się tam moje imię i nazwisko. Wystarczy bezosobowy zapis, że uzyskano zgodę autora strony"

Z góry dzięki. Pozdrawiam Maasteer 23:30, 5 wrz 2006 (CEST)

Dzięki jeszcze raz. W najbliższym czasie podeślę Ci przykład opisanej przez mnie w ten sposób grafiki i jęśli będziesz mógł to ocenisz czy zrobiłem to dobrze.

Pozdrawiam Maasteer 09:40, 6 wrz 2006 (CEST)

Oto przykład zrobionego przeze mnie opisu: Grafika:Synowpulku2.jpg

Czy tak to ma wyglądać?

Maasteer 12:04, 10 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Piotr Jacoń

Muszę powiedzieć, że zaskoczyło mnie umieszczenie w Wikipedii hasła o tym dziennikarzu. Choć, rzeczywiście jest wyróżniającą się postacią to uważam, że ja znam od kilkudziesięciu lat wiele, wiele innych osób ze trójmiejskiego środowiska dziennikarskiego którzy bardziej zasługiwali by na to wyróżnienie. Dziennikarstwo to zawód, profesja jakich wiele. Encyklopedia nie może być zwykłą książką telefoniczną bo miałaby ponad 38 mln haseł biograficznych. Trochę skromności. Umieszczenie zaś tego nazwiska wśród ludzi najbardziej znakomitych w Gdańsku uważam za zwykłą prywatę, wandalizm, nierzetelność w doborze haseł i treści. Przyjmuję uwagę nt nieformalnego zamieszczenia sdu i uk.

Wyrażam nadzieję, że nie jesteś adwokatus diaboli, tego sympatycznego i poprawnego warsztatowo dziennikarza.

Pozdrowienia,

--MZM 21:28, 6 wrz 2006 (CEST)

O.K. --MZM 08:24, 7 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Maszyny złożone

Jeżeli artykuł jest NPA, wstawiamy NPA, byc może autor się zgodziłby się na umieszczenie treści, jeśli jest nieency, to SDU, ek tylko dla ewidentnego NPA ze stron, których autorzy nie zgodzili się na umieszczanie tekstów w Wikipedii. Przykuta 08:33, 7 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] cezar

a cicho być :p za późno już :P DingirXul ^Dyskusja 15:19, 7 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] źle mnie zrozumiałeś!

to nie jest to samo. w jednej sumujemy obiekty z przestrzeni x. w drugiej mamy iloczyn elementu z ciała nad którym zbudowana jest ta przestrzeń i mnożymy element przez to ciało.

funkcja jednorodna działa tak, że jej wynik nie jest zależny od tego, czy przemnożymy najpierw argument przez stałą, a potem zastosujemy funkcję, czy też najpierw zastosujemy funkcję do argumentu, a dopiero potem pomnożymy wynik przez stałą.

konrad ^mów! 20:58, 7 wrz 2006 (CEST)

racja! mój błąd - nazwa strony rzeczywiście brzmiała funkcja jednorodna, ale jak zauważyłeś, jej nagłówek pozostał z artykułu wzorcowego – funkcja addytywna. dzięki! mea culpa! (nie po raz pierwszy! ;P)

21:42, 7 wrz 2006 (CEST)

Według mnie Wikipedysta:Konradek ma niewielkie pojęcie o matematyce. Ale całe życie przed nim. Problem jednak w tym, że chyba nie konsultuje (nawet z książką) tego co pisze. Zwracałem mu już na to uwagę. Niestety artykuł o funkcjach jednorodnych trzeba poprawić. Amigo7 22:09, 7 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Orzechówka

Podoba mi się takie opracowanie hasła poza jedną kwestią. Nie przepisywałem z żadnego tekstu genezy powstania rzeki! Wynika ona z moich przemyśleń zjawisk geologicznych. Twoje opracowanie jest natomiast zwykłym przypuszczeniem. Ciągłość procesów pasa nadmorskiego jest znana nauce i nie ma tu miejsca na przypuszczenia. Przeczytaj, proszę Ustka. Boże chroń mnie przed takimi ratownikami. Pozdrowienia, --Władysław Goliński 08:04, 8 wrz 2006 (CEST)

Druga część zapisu podoba mi się bardzo, tym bardziej, że podaje historię obecnego koryta płynącej rzeczki pod nasypem kolejowym. Dołączę zatem jeszcze jedno zdjęcie. Stanowczo jednak proszę o pisemne wycofanie się z podejrzenia o przepisywanie przeze mnie tekstów. --Władysław Goliński 08:12, 8 wrz 2006 (CEST)

Przypomniało mi się. Proszę odtworzyć i uzupełnić do artykułu jej nazwę zapisaną w dyplomie z 1337 r. Zapewne uda się na podstawie jej łacińskiego zapisu odtworzyć nazwę kaszubską (pomorską). Jak może ktoś co włada kilkoma językami bagatelizować takie sprawy. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 10:52, 8 wrz 2006 (CEST)

Na zdjęciu początku przekopu (wiaduktu) dla Orzechówki mi nie zależy. Zależy mi natomiast na powrocie łacińskiej nazwy Orzechówki i dyskusji nad tą nazwą. Ponownie ją wpisuję. Proszę o dalszą dyskusję na Orzechówka (artykuł)/ dyskusja. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 15:10, 8 wrz 2006 (CEST)

Ze zdjęciem mostka to był faktycznie zły pomysł. Zimą lub późną jesienią sfotografuję bieg Orzechówki również w jej wykopanym, sztucznym korycie (właśnie blisko tego mostka). Nie mogę wstawić długości i innych takich danych... bo się jeszcze w tym gubię. Część historyczna artykułu, moim zdaniem, jest dobra. Jest to bardzo dobry artykuł uzupełniający historię Ustki (do 1356r.). Widzę, że dysponujesz wiadomościami o tej okolicy. Byłbym niezwykle wdzięczny za opracowanie osady? Zapadłe, gm. Ustka. Orzechowo, gm. Ustka też nie ma artykułu. --Władysław Goliński 00:24, 9 wrz 2006 (CEST)

Jest mi rzeczywiście przykro ale musiałem jeszcze zrobić następujący zapis do dyskusji artykułu:

Przywołany linkiem fragment o Przewłoce przenosi o 143 lata później pierwszy zapis o tej wsi. Ta wieś z pewnością "istniała w XV wieku" bo jest już wzmiankowana znacznie wcześniej. Patrz: Przewłoka. Proszę autora o krytyczną refleksję. Pozdrawiam --Władysław Goliński 07:07, 9 wrz 2006 (CEST)

Dziękuję za dobre słowo. Oczywiście jest jeszcze w "moich" hasłach dużo niedociągnięć, zwłaszcza jeśli chodzi o formę, walczę z tym jednak aby artykuły wyglądały coraz lepiej. Niestety wiadomości, które przekazuję często odbiegają od tych zawartych w podręcznikach historii. Polecam artykuły: Gardna Wielka, Charnowo, Ustka, Wytowno, Sanktuarium na Górze Chełmsiej, kościół św. Mikołaja w Chełmży, Chełmża (nazwa), Kołobrzeg (nazwa), Rowokół (nazwa), Hel (nazwa).....

Cieszę się, że ktoś taki jak Ty wprowadził istotne dane dla rzeki Orzechówki, posiada teraz ta rzeka swoją historię średniowieczną. Na szczęście w Wikipedii artykuły są ciągle poprawiane i uzupełniane więc zostaną usunięte z czasem wszystkie niedociągnięcia, również te o jakich pisałeś. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 09:14, 12 wrz 2006 (CEST)

Poprawiłem arykuły Orzechówka i Przewłoka. Pozdrowienia. --Władysław Goliński 16:55, 15 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Radom

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Radom

Pozdrawiam, KamStak23 ^dyskusja►

[edytuj] Wikiprojekt Ziemia radomska, Radom

Ok, możemy połączyć te dwa wikiprojekty. Wolałbym jednak, żeby je scalić do wikiprojektu Radom. Jak widziałem w wikiprojekcie Ziemia radomska, wszystko jest o Radomiu, a Ziemia Radomska to tez inne miescowości. Oparta jest tylko o Radomiu. Pozdrawiam --KamSta23 ^dyskusja► 11:09, 17 wrz 2006 (CEST)

Hej, spokojnie :) Właśnie miałem otwartych kilka okien, bo tworzyłem nowe arty. Nie sprecyzowałeś w którą stronę tego redira dać - ma zostać ciało czy ciała. Dlaczego redirect nie będzie przydatny? Przykuta 16:21, 17 wrz 2006 (CEST)

Nie olałem, nie olałem. Po prostu nie wchodziłem na stronę dyskuji, bo byłem zajęty inną robotą. Przykuta 19:56, 17 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] eliminacje

Chciałem po prostu upodobnić je do angielskiej strony z eliminacjami. Nie widzę w tym nic złego.

[edytuj] wikiprojekt - tłumaczenia

Witam, chciałam poprosić o pomoc z założeniu nowego języka w wikiprojekcie tłumaczeniowym. Zauważyłam, że założyłeś nowy dział dla pięknego języka rumuńskiego i wszsytko funkcjonuje jak należy. Mnie zależy na założeniu języka węgierskiego, a nie chcę czegoś poposuć w wikiprojekcie. Dlatego zwracam się z gorącą prośbą bądź o utworzenie, bądź o poinstruowanie mnie jak uzupełnić ten wikiprojekt o język węgierski.

Pozdrawiam Arwenaa ♣ 15:10, 24 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Ulice Radomia

Witam! Ja i Wariag zaczeliśmy opisywać ulice Radomia. Narazie zrobiliśmy 5, są to:

• Ulica Jacka Malczewskiego w Radomiu
• Ulica Józefa Piłsudskiego w Radomiu
• Ulica Mikołaja Reja w Radomiu
• Ulica Stefana Żeromskiego w Radomiu
• Ulica Sandomierska w Radomiu

Jeśli mógłbyś poszerz info o tych ulicach. Napisz arty o innych ulicach Radomia. Serdecznie pozdrawiam --KamSta23 ^dyskusja► 20:14, 25 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Lotnisko Babice

Co do pewności co do nazwy, do tego nikt się teraz nie przyzna. Ośrodek powstał w okresie działalności Jacksona, zakon to michalici a nie michaelici (więc nie Archanioł Michał). Za tą tezą przemawia jeszcze jedna rzecz - dyr. artystycznym projektu Jacksona był dyr. Łazienek prof. Marek Kwiatkowski - jednym z argumentów jakich używał przy wsparciu projektu było, że Jackson jest katolikiem. Cytat: "Należy wspomnieć o jeszcze jednym ważnym aspekcie, p. M. Jackson jest wyznania rzymskokatolickiego, i olbrzymią atencją darzy Ojca Świętego, może to zaważyło, iż upodobał sobie nasz kraj - Ojczyznę Papieża." [4] Ośrodek Michael powstał w 1993 roku, a chodziło mi o ślad w nazwie, a niekoniecznie patrona. [5] Jeśli masz pomysł jak to zgrabnie napisać, to się nie krępuj. --Hiuppo 12:56, 26 wrz 2006 (CEST)

Jak wspomniałem - jeśli uważasz, że jest inaczej to usuń ten kawałek. --Hiuppo 22:43, 26 wrz 2006 (CEST)

Ośrodek Michael powstał 10.08.1994 [6] (strona otwiera sie w IE, w FF sie kaszani) i nie mogl miec niec wspolnego z Jacksonem. Fjl 10:24, 3 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Ulice Radomia

Nie wiem co Ty masz do tych ulic. Spoko, niedługo w wikipedii, jak dobrze pójdzie, to bedziemy miesli wszystkie ulice każdego miasta. Pozdrawiam --KamSta23 ^dyskusja► 08:41, 28 wrz 2006 (CEST)

Rozumiem to tak, że ulice dla Ciebie są poprostu niczym, śmieciami. Według mnie ulice są również ważne i ency, a Wikipedia ma być największym źródłem informacji. Pozdrawiam --KamSta23 ^dyskusja► 19:39, 28 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Propozycja i prosba

Nie lubie mailowac, a i otwartosc wiki mnie pociaga. Prosze wiec o ujawnienie grzeszkow (konflikty i bledy), ktore moglyby zaszkodzic twojej kandydaturze na admina...bo od jakiegos czasu planuje Cie zglosic. Masz wiele ekow (sam usunalem kilkadziesiat z nich) no i jasne zdanie co cenie. Ogolnie nie znalazlem w twoich edycjach nic odstrzaszajacego, ale tez nie wszystko oczywiscie sprawdzilem. Po podaniu tychze grzeszkow prosze o ewentualna zgode na nominowanie Cie (wazne zebys mial czas na PUA, bo ostatnio rzadziej zagladasz na Wiki). Chcialbym to zrobic jutro wieczorem (musze jeszcze Cie posprawdzac :) ). Pozdrawiam i prosze o odpowiedz (po namysle i wytezeniu pamieci)... Vuvar1 Dyskusja 20:55, 2 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Barbara Rosiek

Hej, jestem ciekaw jak doszło do tego, iż uśmierciłeś pisarkę :) Artykuł w Gazecie. Pozdr. -- Mm.

• To nie user:Man uśmiercił autorkę. Patrz dyskusja artykułu. -- (lcamtuf) 12:53, 3 paź 2006 (CEST)

Oczywiscie, przepraszam za oskarzenie :)

[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Radom

Witaj serdecznie!

Ponownie chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Radom. Ten wikiprojekt uległ polepszeniu, lecz nadal jest w rozbudowie.

Pozdrawiam, KamStak23 ^dyskusja►

[edytuj] SdU: PSP nr 29 w Radomiu

Witaj! Sory, że Ci zawracam głowę, ale mam pytanie: czy dla Ciebie szkoły są ency?? Jak byś mógł, to zagłosuj na SdU o PSP nr 26 w Radomiu. Zobacz też: Kategoria:Edukacja w Radomiu. Pozdrawiam --KamSta23 ^dyskusja► 21:02, 25 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Miasta Łotwy

Witaj, kiedyś pytałeś mnie o polskie nazewnictwo miast na Łotwie. Zobacz tutaj http://rzecz-pospolita.com/koken0.php3 - w menu po lewej stronie wygrzebiesz więcej o Inflantach. --Hiuppo 22:30, 3 lis 2006 (CET)