Wikipedia:Páginas para eliminar/28 de Junho
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
De acordo com votação ocorrida aqui, o número de dias de votação a que uma página para eliminar está sujeita, passou de 15 para 7 dias. |
[editar] 28 de junho
[editar] Bernardo Mendonça
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 28 de Junho de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune msg 00h02min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Resultado: 8x8
Ator com participações em 30 episódios somando as séries de televisão e mais alguns em novelas. Sem relevância.
- Apagar
- Fabiano msg 01h12min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 03h27min de 13 de Junho de 2008 (UTC) Quem sabe mais para frente?
- Bisbis msg 06h38min de 13 de Junho de 2008 (UTC) - Figuração em dois trabalhos, elenco de apoio em outros dois. Acredito que ainda não tenha relevância.
- --Nice msg 17h09min de 13 de Junho de 2008 (UTC) figurante (personagens: doente do hospício, primo, jornalista... a maioria nem nome tem)
- --DaveMustaine opa 21h30min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --OS2Warp msg 21h32min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- André Koehne ¿Digaê 20h52min de 14 de Junho de 2008 (UTC) (por entender que vai longa distância entre protagonista e mero figurante...)
- RafaAzevedo msg 15h28min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Albmont (discussão) 01h48min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 01h49min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carioca-EN (discussão) 02h32min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Geosapiens (discussão) 21h45min de 13 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
- FláviaC Discussão 17h00min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Clara C. (discussão) 17h09min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h42min de 15 de Junho de 2008 (UTC)-Uhuu! O que acham disso aqui? Já até coloquei lá no artigo
- --EJC (discussão) 16h08min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 08h54min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Wikifiquei.
- Luís Silveira correio 21h02min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Comentários
- Quem votou em manter o fez porque gosta de manter tudo, ou temos algum motivo razoável para fazê-lo? Gostaria que os precedentes pudessem me ajudar a dar meu voto... André Koehne ¿Digaê 04h39min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Bom eu votei porque o artigo cita os papeis do ator. Mário Henrique (discussão) 15h54min de 13 de Junho de 2008 (UTC).
- Eu votei para manter pois ao contrário do que diz a nomeação para apagar (que é baseada no desatualizado Internet Movie Database), ele não participou de somente 30 episódios de novelas e séries de televisão. Ele também teve um papel fixo em Morangos com Açúcar. --Carioca-EN (discussão) 19h25min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Engraçado porque precisaria de mostrar os meus critérios se quem o apaga o faz de forma errada e não se dá ao trabalho de ver o qe de facto o actor é, e o que fez!!! Pergunta quem o nomeou para apagar se deu ao trabalho de ver que a página estava desactualizada? E que o actor em causa foi protagonista na série que referiu? Faz-lhe estas perguntas? Talvez ele não te saiba responder...nomeou para apagar porque pode...e sempre o fez de maneira impune...e porque não se dá ao trabalho de antes, reciclar, corrigir, wikificar, revisar o artigo mas sim apagar...aliás para quê é mais facil. Não é? É muito chato investigar... Geosapiens (discussão) 21h45min de 13 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
- Curioso que além de atacar os outros sempre que pode descubro que adquiriu o dom de adivinhar os procedimentos das outras pessoas. Pesquisei sim e diferente do senhor que vota para manter qualquer coisa me dei ao trabalho de ver quem era e não me convenci da relevância. E se é tão bom em provar a relevância por que não se deu ao trabalho de provar seu ponto de vista com fontes editando o artigo? Fabiano msg 20h51min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Sem critérios, tem certas votações que não da pra votar nem em apagar, nem em manter. Leandro Rocha (discussão) 23h09min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
Não tenho como votar pois desconheço o ator (naõ pesquisei). mas acredito que se o que li aqui na discussão for verdade (sobre os papéis) deve ser mantido sim. Aquele que porpos apagar o artigo poderia editá-lo com mais informações. -Renato Cipriani da Rosa (discussão) 01h07min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Renné Senna
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 28 de Junho de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune msg 00h21min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Resultado: 7x5
Artigo sobre celebridade instantânea, ganhador de prêmio de loterias. Parece VDA, mas não consigo confirmar. Deve permanecer? --FSogumo (discussão) 13h24min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- Mário Henrique (discussão) 13h32min de 13 de Junho de 2008 (UTC).
- --Mwaldeck msg 14h46min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --HTPF (discussão) 15h01min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 17h21min de 13 de Junho de 2008 (UTC) por enquanto elimino, está muito ruim (provável VDA) e não merece ser movido no estado em que se encontra.
- Inox msg 17h43min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 20h42min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Leandro Martinez msg 22h42min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- DutchDevil msg 14h37min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- DaveMustaine opa 15h15min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Mover para Caso Renné Senna
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 15h20min de 13 de Junho de 2008 (UTC) O caso teve notoriedade na cobertura criminal da imprensa carioca, à época.
- Leandro Rocha (discussão) 23h10min de 13 de Junho de 2008 (UTC) Aqui no RJ ficou famosa a tal Égua Loura ( a imprensa como sempre debochando, colocando apelidos e julgando antes da hora).
- Albmont (discussão) 23h54min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Bruno Pedrozomsg 12h58min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Geosapiens (discussão) 18h30min de 14 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
- Luís Silveira correio 21h04min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Bizuim (discussão) 00h57min de 22 de Junho de 2008 (UTC) Manter
- Comentários
- Se mover, o artigo tem que ser reformatado, dando mais destaque ao caso e deixando o ganhador com uma pequena biografia. Albmont (discussão) 23h54min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
-
- Aliás, podia haver uma categoria sobre esses caras que ganham a loteria sozinhos (e quase sempre se ferram depois). O Dudu da Loteca merece um artigo! Albmont (discussão) 23h56min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Comecei o artigo Dudu da Loteca. Mas ainda não coloquei nada: referências, categorias, interwikis, etc. Albmont (discussão) 00h53min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Marcelo Crelier
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 28 de Junho de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune msg 00h23min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Resultado: 11x4+2
Foi marcado ER mas se ele é baixista do Inimigos do Rei acho que pode ser melhorado. Tumnus msg 14h45min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- Garavello (discussão) 14h49min de 13 de Junho de 2008 (UTC) Não vi nada de excepcional... Redirect pra Inimigos do Rei serve no caso.
- Mário Henrique (discussão) 14h51min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Eric Duff D-C 14h52min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --HTPF (discussão) 15h03min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 15h36min de 13 de Junho de 2008 (UTC) Redirect
- Arley msg? 16h53min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 17h23min de 13 de Junho de 2008 (UTC) redirect
- Fabiano msg 20h43min de 13 de Junho de 2008 (UTC) redirect
- Inox msg 21h24min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --DaveMustaine opa 21h34min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --OS2Warp msg 20h51min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Luís Silveira correio 21h05min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Albmont (discussão) 23h58min de 13 de Junho de 2008 (UTC)~
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 10h35min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Geosapiens (discussão) 18h30min de 14 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
- FláviaC Discussão 20h51min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Wikificar e fundir com Inimigos do Rei
- Leandro Rocha (discussão) 22h55min de 13 de Junho de 2008 (UTC) Se precisar eu faço isso.
- RafaAzevedo msg 15h38min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Comentários
Os únicos afluentes são as páginas de eliminação e o verbete sobre o grupo... A maior parte das informações no verbete é sobre o grupo em si tbém. Garavello (discussão) 14h49min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Acho a banda suficientemente relevante para que seus membros (epa!) mereçam artigos próprios. Albmont (discussão) 23h58min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Piçarreira
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 28 de Junho de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune msg 00h25min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Resultado: 7x8
Bairro de alguma cidade brasileira ou de outro país de língua portuguesa, sem informações suficientes para ser referendado com um artigo em uma Enciclopédia.
- Apagar
- --HTPF (discussão) 14h56min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
--Carlos Luis Cruz (discussão) 15h24min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 15h38min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 18h04min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 20h43min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Inox msg 21h24min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --DaveMustaine opa 21h29min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Fred Xavier uai 17h04min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- FláviaC Discussão 21h12min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Gerbilo M 01h33min de 15 de Junho de 2008 (UTC). Por que não?
- --Nice msg 10h10min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
- Geosapiens (discussão) 00h05min de 17 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
- Bisbis msg 05h14min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
- RafaAzevedo msg 15h49min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- --EJC (discussão) 16h16min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 22h00min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
- Leandro Rocha (discussão) 18h22min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Luís Silveira correio 21h06min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carioca-EN (discussão) 05h08min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Comentários
- Bairro de Teresina, conforme informações do Governo do Piauí [1]. Eu editei o artigo, suprimi as partes sem contexto ou fontes. Merece ser mantido como qualquer outro bairro da WP. FláviaC Discussão 21h12min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Creio que a prova apresentada pela Flávia elimina até mesmo a necessidade desta votação. RafaAzevedo msg 15h49min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Categoria:Supostos espíritos desencarnados
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 28 de Junho de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune msg 00h41min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Resultado: 7x4+1
O nome da categoria viola o princípio da neutralidade. Ver WP:NPOV. Albmont (discussão) 23h44min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- Mário Henrique (discussão) 00h57min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 10h32min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- DutchDevil msg 13h02min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- João Sousa DC 22h07min de 14 de Junho de 2008 (UTC) - er?!
- --Nice msg 10h13min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
- RafaAzevedo msg 15h49min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- J.P.Chagas msg 12h55min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
- Luís Silveira correio 21h09min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Jack Bauer00 msg 22h27min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Renomear para Categoria:Espíritos desencarnados e colocar como subcat de Categoria:Pessoas hipotéticas (religião) e Categoria:Pessoas por condição médica ou psicológica
- Albmont (discussão) 23h44min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 14h00min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- --DaveMustaine opa 16h24min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Geosapiens (discussão) 18h30min de 14 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)
- Renomear para Categoria:Espíritos desencarnados escritores e colocar como subcat de Categoria:Pessoas hipotéticas (religião)
- Ppiccini (discussão) 01h24min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
- Comentários
- Explicação: a Categoria:Pessoas por condição médica ou psicológica se justifica pela condição médica dos espíritos: estão mortos! Albmont (discussão) 23h44min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
-
- Tem cada coisa engraçada... Visitando a Categoria:Pessoas por condição médica ou psicológica, quem aparece em Categoria:Pessoas amputadas? Adivinhem antes de olhar! Albmont (discussão) 01h09min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
Muito pelo contrário, se ela afirmasse que era "espíritos desencarnados" aí é que estaria sendo parcial. Leandro Rocha (discussão) 04h29min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- Então porque a Categoria:Deidades não se chama Categoria:Supostas deidades? Porque a Categoria:Médiuns não se chama Categoria:Supostos médiuns? Categoria:Fenômenos paranormais não vira Categoria:Supostos fenômenos paranormais? Categoria:Extraterrestres não vira Categoria:Supostos extraterrestres? (aliás, tenho que criar a Categoria:Extraterrestres na ficção...) Categoria:Anjos x Categoria:Supostos anjos? Categoria:Buracos negros x Categoria:Supostos buracos negros? O nome da categoria não deve incluir a palavra supostos que já caracteriza a dúvida, mas na descrição da categoria deve estar claro que são ítens específicos de uma religião (ou teoria científica, ou obra de ficção, etc). Albmont (discussão) 13h04min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- eu criei esta categoria porque os autores espirituais são pessoas que tem contatos com os espíritos (ex. Chico Xavier.... já supostos espíritos desencarnados são as entidades que conversam com estes autores exemplo Antônio Carlos (espírito) pois é suposto e não cientificamente comprovado Ppiccini (discussão) 01h24min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
- Crias mal :-) ! Quem está em Categoria:Autores espirituais também não foi comprovado cientificamente; uma categorização puramente cética colocaria esta categoria como subcat de Categoria:Pseudônimos. Se é para ser radical, tinha que excluir todos brasileiros que "jogaram" contra o Paraguai no último domingo da Categoria:Futebolistas do Brasil e colocar em Categoria:Pernas de pau do Brasil. Albmont (discussão) 11h01min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
- Bom, eu também acho que Categoria:Autores espirituais está errado. Não existe isto. Que bicho é este? Alguém pode me explicar??? O que existem são Categoria:Autores médiuns espirituais afinal de contas pessoas vivas que dizem que recebem mensagens de texto psicografadas são consideradas médiuns no espiritismo. E eu, vendo melhor os comentários aqui, acho melhor criar a categoria Categoria:Espíritos desencarnados escritores pois existem espíritos desencarnados que pintam, que só mandam mensagens de voz ou realizam aparições... é diferente... cada caso é um caso existem espíritos encarnados (supostos) ou não que se manifestam de maneiras diferentes Ppiccini (discussão) 23h27min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
-
- Dentro do contexto do espiritismo, existem Categoria:Autores espirituais. Eles são tão reais para um espírita quanto Einstein ou Júlio César são reais para você. Os autores médiuns, segundo o espiritismo, são o "recipiente" que o espírito usa para escrever. De novo, se temos categorias para pokémons e naves de Star Trek, é um absurdo querer qualificar categorias que são fatos para uma parcela apreciável da população lusófona. Outra coisa: é errado colocar cada autor espiritual nesta categoria em discussão; basta apenas colocar Categoria:Autores espirituais como subcategoria desta. Albmont (discussão) 11h29min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
Então Albmont, mas continuo não entendendo o que você quer dizer~: qual o problema de ter uma categoria de autores-médiuns (que recebem os tais espíritos e outra de autores-espíritos (que mandam os textos) - assim ficaria mais fácil separar quem é ou foi gente de quem é simplesmente espírito Ppiccini (discussão) 21h40min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
- Não tem nenhum problema, desde que elas sejam adequadamente separadas. Poderia ser criada uma Categoria:Médiuns escritores, como subcat de Categoria:Médiuns e Categoria:Escritores, deixando bem claro que são médiuns que escrevem livros em transe mediúnico (nada impede um médium de escrever quando não está recebendo um espírito, mas isso não seria categorizável). Só que uma Categoria:Médiuns escritores não teria nada a ver com a Categoria:Autores espirituais, assim como a Categoria:Futebolistas do Brasil não tem nada a ver com a Categoria:Técnicos de futebol do Brasil. Albmont (discussão) 23h36min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
Mas aí que está... concordo com você em criar Categoria:Médiuns escritores, como subcat de Categoria:Médiuns e Categoria:Escritores - a meu ver a Categoria:Autores espirituais está confusa agora... ela mistura gentes (vivas ou mortas) com espíritos/almas penadas ou equivalentes. Se as "gentes" devem ser classificadas como médiuns ou médiuns escritores (no que concordo com você, os espíritos que "escrevem" deveriam ser classificados como??? Ao meu ver como Categoria:Espíritos desencarnados escritores - Autores espirituais parece inadequado - faz sentido agora???? Ppiccini (discussão) 00h26min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
- Citação: a meu ver a Categoria:Autores espirituais está confusa agora... ela mistura gentes (vivas ou mortas) com espíritos/almas penadas ou equivalentes escreveu: «Ppiccini» Que eu saiba, não existe esta confusão, e a categoria é só de almas penadas :-) Se tem alguma que não seja, é só editar e corrigir. As pessoas vivas ficariam na atual Categoria:Médiuns ou na futura Categoria:Médiuns escritores. Albmont (discussão) 01h24min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
-
- O único caso de médium e espírito é Manoel Philomeno de Miranda, mas com razão, porque ele era um médium quando vivo e agora, morto, virou alma penada. Albmont (discussão) 01h26min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Danger Gang
Banda de cinco que no artigo constam quatro. Nenhuma fonte, nem Orkut, MySpace, Flog, Blog.
- Apagar
- Fabiano msg 01h07min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Arley msg? 01h59min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Mário Henrique (discussão) 02h29min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 03h47min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 06h05min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 08h55min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- DaveMustaine opa 15h15min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Inox msg 19h36min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 09h33min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Boca Júniors versus Fluminense
Páginas sobre clássicos do futebol é até aceitável. Agora, páginas sobre um confronto recente que nem clássico é não dá!
- Apagar
- Robertogilnei (discussão) 02h53min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Eric Duff D-C 03h03min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 03h48min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- OffsBlink (discussão) 05h05min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Não acredito que vi esta bobagem!
- Fabiano msg 05h23min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 06h06min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Nem eu, OffsBlink, Nem eu.
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 08h56min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- DaveMustaine opa 15h15min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Leandro Rocha (discussão) 18h10min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Arley msg? 22h01min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Teruki
Baterista de uma banda que nem artigo próprio tem. OffsBlink (discussão) 04h54min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- OffsBlink (discussão) 04h54min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 05h23min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 06h07min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 08h57min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- DaveMustaine opa 15h16min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h00min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Fundir com Antic Cafe
- Leandro Rocha (discussão) 19h34min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Comentários
- O nome da banda é Antic Cafe, o artigo está tão ruim que nem percebi, de qualquer forma acho o baterista irrelevante, não tem a biografia dele em nenhuma outra Wiki. OffsBlink (discussão) 04h58min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Um dos editores do artigo é Lucyelfenlied D C E, que tentou apagar a votação do artigo Danger Gang, criado por ele. OffsBlink (discussão) 05h02min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Mônica Körber
Pastora e, aparentemente, cantora da Igreja Renascer em Cristo, misto de autobiografia com Curriculum Vitae. Participou de muitas coisas, segundo o artigo, mas será o suficiente para ter um artigo ? Adailton msg 10h28min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- DaveMustaine opa 15h17min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 16h12min de 21 de Junho de 2008 (UTC)~
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 21h33min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- DutchDevil msg 22h02min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 23h47min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h01min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Paulo Pereira de Almeida
Na minha opinião, é apenas um CV, mas trago aqui para a comunidade decidir. Carlos MSG 11h43min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- --FSogumo (discussão) 16h07min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 16h13min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 23h49min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h01min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
- O artigo é um CV, e está tão mal escrito que esconde a única informação que poderia tornar o biografado relevante: ele é autor de 3 livros. Quantos livros tornam um autor relevante? Albmont (discussão) 00h58min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Carolina Souto
Repórter brasileiro fazendo o seu trabalho. 1030 hits (sem contexto, nomes homónimos). Aparentemente sem prêmios. Questiono a relevância.
- Apagar
- --Gunnex msg contrib 14h22min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 16h13min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 23h51min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Quando tiver prêmios e/ou destaque nacional ou internacional
- --Nice msg 00h02min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 09h35min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Fusão InterTV Rural
- Comentários
[editar] Luciano Teixeira
Repórter brasileiro fazendo o seu trabalho. Busca sem contexto. Relevância não relevada <-- questionando.
- Apagar
- --Gunnex msg contrib 14h25min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 16h14min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 23h53min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Quando tiver prêmios e/ou destaque nacional ou internacional
- --Nice msg 00h02min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Bárbara Zaganelli
Repórter brasileira fazendo o seu trabalho. 15 hits. Relevância não relevada <-- questionando. Obs.: O artigo faz parte de uma série de criações do IP 189.91.119.11 D C E sobre repórters da InterTV Alto Litoral - todos em votação.
- Apagar
- --Gunnex msg contrib 14h29min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 16h14min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 23h53min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Quando tiver prêmios e/ou destaque nacional ou internacional
- --Nice msg 00h03min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Versailles
Banda criada o ano passado, com um EP, e o lançamento do seu primeiro álbum será em Julho deste ano. Já é Enciclopédico ? Carlos MSG 14h54min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- Fabiano msg 16h15min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Robertogilnei (discussão) 16h18min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- DutchDevil msg 21h56min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 23h56min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h03min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Maddie Briann
Se a única relevância é ser sobrinha da cantora Britney Spears, não vejo porque manter. Adailton msg 15h31min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- Alexg pqntc? 16h10min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Completa idiotice. Qual a relevância da sobrinha da Britney Spears? Porque não a prima?
- Fabiano msg 16h16min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Leandro Rocha (discussão) 18h22min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 21h31min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Luís Silveira correio 00h02min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h04min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 00h12min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Fusão (sem redirect) Jamie Lynn Spears
- Comentários
que teve fim por causa de sua gravidez, já que era um programa muito popular entre crianças e adolescentes e a emissora Nickelodeon não queria passar um mal exemplo para os jovens. ela nasceu no dia 19 de junho de 2008 Que legal e ainda discriminam as jovens grávidas. Leandro Rocha (discussão) 18h22min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- E você não sabe como são puritanos os estado-unidenses? Mas isso é uma discussão filosófica demais, se eles estão certos ou errados. O argumento (deles) é que ela é uma péssima influência, mas e a irmã dela, não é? E por aí vai... Tirando essa polêmica, nada de enciclopédico. --Mwaldeck msg 00h12min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- A mãe dela tem relevância, e o fato de ter parido é relevante na biografia da mãe. Aliás, diziam que a Jamie era filha (e não irmã) da Britney. Albmont (discussão) 01h03min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Ana Paula Mendes
Nada mais do que uma jornalista cumprindo sua obrigação.Questiono a relevância.O artigo faz parte de uma série de criações do IP 189.91.119.11 sobre repórteres da InterTV Alto Litoral - todos em votação.E fui ver a página de discussão do mesmo IP, avisando que ele simplesmente APAGOU a predefinição de página para eliminação por votação.Que grande tolice! --Nadzieja (discussão) 17h18min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- Fabiano msg 17h19min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Arley msg? 21h59min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h05min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 00h13min de 22 de Junho de 2008 (UTC) Quando tiver prêmios e/ou destaque nacional ou internacional
- Manter
- Comentários
[editar] Raphael Rastaman
Vaidade do usuário Raphael Rastaman D C E. Fabiano msg 17h23min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- Fabiano msg 17h23min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Gunnex msg contrib 17h29min de 21 de Junho de 2008 (UTC) 9 hits
- Giro720 msg 17h52min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- DaveMustaine opa 20h46min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 21h30min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h07min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 00h36min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Albmont (discussão) 01h06min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Heartbreaker (álbum), Overture
Suposto álbum e sigle a ser lançado por Ashley Tisdale no ano que vem (com data precisamente definida). Nenhuma referência.
- Apagar
- Giro720 msg 19h14min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 21h53min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h07min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 00h40min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- OffsBlink (discussão) 03h43min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
Eu acho que toda esta informação é falsa, e não é verdade. Se viu em algum site é falso. --62.28.13.158 (discussão) 22h33min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Degree Girl: OMG! Jams
Repito os argumentos expostos na en.wp: Não há planos de lançar faixas do Degree Girl tracks no iTunes ou um CD. O álbum é apenas para promoção de Degree Girl Site e não está relacionada com a Warner Brothers Records. No Degree blog, Tisdale menciona que a única maneira de baixar as músicas é destravar o código secreto quando você comprar um produto da Degree. Em resumo, falta de notoriedade.
- Apagar
- Giro720 msg 19h21min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 19h24min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- DaveMustaine opa 20h46min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 21h54min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- OffsBlink (discussão) 03h43min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 20h43min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- MSoldi msg 19h41 de 21 de Junho de 2008 (UTC) - Retirada falsas informações do artigo então não vejo motivos para ser deletado.
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 21h28min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
OffsBlink (discussão) 03h42min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Comentários
Votação na en.wiki: en:Wikipedia:Articles for deletion/Degree Girl: OMG! Jams. Tosqueira D C 07h24min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] So Much For You
A música não consta na trilha sonora da novela Duas Caras. O fato de ele ter sido tocado na rádio ou fazer parte de algum álbum não a caracteriza como "Single". Não há referencias sobre a Warner Bros. Records, nem lançamento de tal "single".
- Apagar
- Giro720 msg 19h29min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Fabiano msg 21h55min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h08min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Bizuim (discussão) 01h07min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- MSoldi msg 19h45min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 21h27min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Luís Silveira correio 00h00min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- OffsBlink (discussão) 01h06min de 22 de Junho de 2008 (UTC) Ela foi lançada como single e é relevante sim!
- --Mwaldeck msg 20h53min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Comentários
- - O single consta sim na trilha sonora INTERNACIONAL na novela Duas Caras. E sim, a música é um single pois foi tocada em diversas rádios brasileiras. MSoldi msg 19h45min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Mas a canção é um single e é relevante. Se esse artigo for eliminado teremos de eliminar ao menos uns 800 do mesmo gênero. Do jeito que andam as coisas é melhor colocarmos em votação se devemos ou não ter artigos para singles e EPs, pois se não pode para um, não pode para outro, tem que ser uma coisa honesta. OffsBlink (discussão) 03h28min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Ao contrário do EP Degree Girl: OMG! Jams, do álbum de estúdio Heartbreaker e do single Overture, este single não tem motivos para ser eliminado. OffsBlink (discussão) 03h55min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Dalton hayashi
Declara-se o melhor sushi-man do sul do país. Alguma relevância ? Adailton msg 23h04min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- Fabiano msg 23h53min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h09min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 00h51min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Arley msg? 12h44min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 21h00min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Texas Massacre
Artigo marcado como não enciclopédico, sem fontes. Retorna blogs, MySpace nada de relevante. Fabiano msg 23h51min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- Bizuim (discussão) 23h52min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Nice msg 00h10min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 00h50min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Jack Bauer00 msg 22h28min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
- Se não for fantasia de IP, parece relevante. Lançou alguns discos, abriu shows para bandas relevantes, teve música que tocou na rádio. Albmont (discussão) 01h18min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Além do Som
Grupo composto por pessoas interessadas na expressividade humana por meio de manifestações sonoro-musicais, aparentemente, querendo divulgação gratuita. Adailton msg 23h52min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar
- --Nice msg 23h57min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 00h49min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Albmont (discussão) 01h19min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- --Mwaldeck msg 21h10min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
- Manter
- Comentários
Zero hits no google para "Além do Som" + "João Martins Ferreira"; para "Além do Som" somente, tem muitos hits, mas totalmente sem contexto e sem relação ao assunto do artigo, que por sinal não é claro, não explica de onde é este grupo. --Nice msg 23h57min de 21 de Junho de 2008 (UTC)