Wikipedia Discussão:Portal

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Decidi criar esta página para agregar todas as ideias sobre portais em sentido geral. A tabela dos portais ainda é um esboço e gostaría de algumas ideias de como ramificar os diferentes portais. Do género, divir em ciências naturais, ciências exactas, etc? E dentro de cada grupo sub-dividir noutros portais mais específicos? Ideias please! Lusitana 12:25, 28 Julho 2005 (UTC)

Como pretendes fazer essa divisão?

• Primeira sugestão: os nomes dos portais devem seguir as Convenções de nomenclatura, ou seja, as áreas não deve escrever-se em maiúscula. Ou então que seja igual para todos.

ops, então estes nomes estão errados

* Portal de Astronomia
* Portal de Biologia
* Portal de Medicina
* Portal de Meteorologia

O que fazer, editar os afluentes ou basta um mover/redirect??? --jic ^recado 16:16, 28 Julho 2005 (UTC)

Em relação à estrutura dos portais, crês/crêem necessário especificar uma estrutura-base? Embora ache que podia ser útil, inclusivé criando um modelo, não penso que justifique a restrição de criatividade que isso implica... -- Nuno Tavares ✉ 15:13, 28 Julho 2005 (UTC)

Sou da opinião que deveria haver um modelo de portal, de fácil acesso e simples, de modo a ser implementado e mantido com relativa facilidade mesmo para pessoas com menos familiaridade com htmls e outros códigos afins. Depois se as pessoas gostam ou não do modelo isso é com elas...há que haver uma certa liberdade de escolha e de expressão estética.

Atendendo também ao pedido de ideias aqui fica a minha contribuição no que diz respeito às divisões/ramificações:

4 grandes áreas: (1)Cultura/Sociedade, (2)Ciência, (3)Tecnologia e (4)Geografia

Dentro de cada:

1-Literatura, Arte, Religião, Música, Filosofia, ...

2 Astronomia, Medicina, Biologia, Metereologia, ...

3-Aviação, Computadores, Engenharia, ...

4-Europa, África, Ásia, América, ...

(2 e 3 podem ficar juntos)

Aqui ficam as minhas sugestões, obviamente sujeitas a criticas e correcções.

Lijealso ✉ 17:08, 28 Julho 2005 (UTC)

1. Quanto a um esqueleto estava mais a pensar em termos do que deverão ter (no mínimo):temas principais ou links para subportais; árvore de categorias; tarefas a desempenhar (a desenvolver, sem imagem, com problemas, reciclar, lixo, copyvio, pedidos etc); predefinições em utilização...
2. O layout em si pode depender de cada um (talvez manter um cabeçalho igual para todos, ou criar 2 tipos de esqueleto e o usuário a criar e fazer manutenção escolhe o que achar mais fácil).
3. Quanto à nomenclatura parece–me coerente seguir as convenções estipuladas para títulos de artigos. Penso que os que têm o tema com letra maiúscula se podem mover para o título correcto. (ou o que é que acham?)
4. Achava importante organizar a árvore de portais (mais ou menos como sería uma boa categoria:Página principal). Tentei fazer isso para o Wikipedia:Portal de arte com a apresentação dos tópicos principais de onde sairão (no futuro) os links para os subportais (arquitect, pint, esc, design, cinema, and so on). Podiamos criar um gráfico (ou qqc do género) onde se dê uma ideia dos portais e subportais a criar, para que as coisas façam sentido logo desde o início e também para incentivar os usuários a começar com temas mais abrangentes. Lusitana 17:13, 28 Julho 2005 (UTC)

Penso também que deveria haver uma página com as seguintes indicações:

1- Tabela com listagem dos portais existentes (com nome do portal, usuário criador do portal, data de abertura do portal, usuários que fazem a manutenção)
2- Indicações de como fazer um portal (pode-se incluir aqui um modelo e exemplos práticos)
3- Indicações de como fazer um bom portal
4- Portais em construção
5- Portais solicitados
6- ....

Em relação ao ponto 3, o portal deveria ter:

a) artigo e/ou imagem em destaque
b) links para as principais categorias relacionadas com a temática do portal
c) links para outros portais (fazer tabela para colocar no fundo do portal)
d) links para artigos (de cada categoria)
e) links para tarefas
f) ....

Lijealso ✉ 17:23, 28 Julho 2005 (UTC)

Quanto ao ponto 4 do comentário da Lusitana: A lista de temas deve incluir os portais já existentes (óbvio) mais os mais importantes daqui > categoria:Página principal. Cito: Ambiente, Política, Religião, ... (por mim quando tiver mais tempo posso criar um de ambiente, que é uma área que me interessa e estou directamente envolvido). -- Lijealso ✉ 17:34, 28 Julho 2005 (UTC)

Acredito ser uma ótima idéia e iniciativa a criação destes portais. Poderá parecer este meu comentário mais um daqueles que falam muito mas ajudam pouco, mas estou muito empolgado com os portais e preciso demonstrar meu apoio. Acredito que os portais possam virar uma realidade iminente, e que a sua criação acarretará em muito mais empenho por parte dos wikipedistas, tanto pelo fato de organizar quanto por reunir assuntos específicos, o que gerará uma maior contribuição. Os portais ainda são uma novidade por aqui, pelo menos para mim, e acredito que logo será algo essencial. Qualquer necessidade estou aqui para poder ajudar! --Thrasher - Thomas Brian Schulz 04:34, 1 Agosto 2005 (UTC)

Vamos pensar em arranjar, pelo menos, um esqueleto básico e fácil para quem queira começar um portal e não entenda muito de tabelas e afins (como eu...)? Podia-se depois colocar o link aqui na página dos portais para quem quisesse começar um já com alguma base. Enfim, não necessita ser obrigatório (?), mas sempre dá uma ajudinha. Algum génio das predefinições/tabelas/blocos/quadros que apresentar uma proposta? Lusitana 07:29, 2 Agosto 2005 (UTC)

Lusitana, vou usar o teu esqueleto :D Importas-te? -- Nuno Tavares ✉ 23:56, 3 Agosto 2005 (UTC)

Ótimo Lusitana. Vi há pouco (face às minhas dificuldade :( ) que a WP-fr criou umPortal Teste. Nunoooo...--Cláudio Aarão Rangel 00:29, 4 Agosto 2005 (UTC)

É como eu disse. O esqueleto da Lusitana é demais! Aqui está o portal-exemplo: Wikipedia:Exemplo de portal! Com instruções e tudo! -- Nuno Tavares ✉ 01:11, 4 Agosto 2005 (UTC)

Uma dúvida: eu não copiei (do esqueleto da Lusitana kkkkkkk) o artigo-de-destaque nem a imagem-de-destaque porque creio que é o que mais trabalho dá a manter. Entretanto, não sei se foi de propósito ou não, mais gente copiou esse portal (e não o da Lusitana) - fico sem saber se devo incluir a secção de destaque e navegação no exemplo ou não. Que dizem? -- Nuno Tavares ✉ 01:17, 4 Agosto 2005 (UTC).

Liiiiiindinho! Quanto ao destaque não sei se é assim tão importante, mas pelo menos um bloco onde apareçam as categorias faz falta. A zona dos temas gerais é mais uma zona para link para os temas gerais (sem grande desenvolvimento) onde passam a ficar (quando existirem) os links para os sub-portais e para a categoria principal do tema na wiki e no commons. Agora, o bloco para a árvore de cats não precisa de ser igual ao que pus no portal de arte, pode-se arranjar outra maneira (Nuno...)! Lusitana 06:33, 4 Agosto 2005 (UTC)

Índice 1 Scripts 2 Mais portais 3 {{Portal}} 4 Dúvidas

[editar] Scripts

Mais um novoscript: Artigos pedidos por categoria. A ideia deste script é listar todos os artigos em falta que são citados pelos artigos que constam numa determinada categoria (a especificar). Para quem ainda não entendeu, todos os afluentes não existentes de artigos da categoria X irão aparecer nesta listagem. Penso que será útil para a manutenção de listas de artigos pedidos nos WikiPortais. Mais uma vez, não se esqueçam que estes scripts operam com os dumps da wikipédia, pelo que só estarão actualizados durante alguns tempos. -- Nuno Tavares ✉ 12:14, 16 Agosto 2005 (UTC)

BOA!! Uma maravilha estas coisitas... Lusitana 06:27, 17 Agosto 2005 (UTC)

[editar] Mais portais

Já fiz algumas coisas:

• Postei o Wikipedia:Portal de entretenimento, com alguns retoques por fazer.
• Dei uma reciclada nos portais de química e direito.
• E acrescentei mais alguns portais "por fazer".

Comentários seriam convenientes, Slade 19:56, 10 Outubro 2005 (UTC)

[editar] {{Portal}}

Vejam isto. Não vos parece um pouco demais? Que dizem a restringir a predef:Portal _apenas_ para o artigo relacionado com o portal (Arte para Portal de arte, Física para Portal de física, etc)? Outra hipótese, seria _apenas_ nos artigos cujo título coincide com o tema. Que dizem? -- Nuno Tavares ✉ 07:46, 15 Outubro 2005 (UTC)

Sou Usuário:Majtec e coloquei a predefinição { {Portal de eletrônica} } em todos estes artigos.

Coloquei com o objetivo de avisar a um visitante(nosso objetivo é prover serviço aos nossos visitates) que por acaso venha a procurar por artigo A ou B relacionado com eletrônica poder ter contato com o portal de eletrônica como fonte de pesquisa.

O portal de eletrônica será visitado fundamentalmente por técnicos, engenheiros e estudantes de eletrônica, telecomunicações e outros que terão todo interesse em buscar mais informações relacionas com o tema na wikipedia.

Quanto mais facilitarmos que estes encontrem as informações que desejam, com mais frequência visitarão a wikipédia, mais proveito tirarão do seu imenso e excelente conteúdo e certamente divulgarão ainda mais o nosso projeto (o que com certeza nos será benéfico). --Majtec 09:10, 15 Outubro 2005 (UTC)

Parece-me que os artigos da WP, começam a querer parecer-se mais com uma Árvore de Natal do que com artigos propriamente ditos Ver exemplo. Sintam-se à vontade para acrescentar. Paulo Juntas ∽ 19:30, 16 Outubro 2005 (UTC)

Bom... a única coisa que que eu acho é que essas pré-definições são meio feias... Acho que o problema não é colocá-las em sí, mas sim que a estética delas é péssima. Será que não tem alguma coisa que possa ser feito pra melhorar isso?? Quer dizer, quando é uma ou duas até que fica legal, mas acho que deveria haver uma forma compacta delas também --algumacoisaqq 14:06, 3 Novembro 2005 (UTC)

[editar] Dúvidas

• Para criar um portal precisa estar registrado????
• Pode-se criar um portal para uma pessoa que tenha relevância para tanto??? Ou é proibido???? —o comentário precedente não foi assinado por 201.1.183.16 (discussão • contrib.)