Wikipedia Discussão:Projetos/Harry Potter

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Projeto Emergencial é nome temporário, claro.--Lugusto • ^msg 20:03, 11 Dezembro 2005 (UTC)

Índice 1 Aviso nos verbetes 2 Lançamento "oficial" 3 Desambiguação 4 Elenco 5 Predefinição 6 Gente 7 Aniversários 8 Criaturas mitológicas 9 Categoria:Harry Potter 10 Predefinição: Ficha de Personagem 11 Fandom 12 Regras para uso de maiúsculas nos títulos em língua portuguesa 13 Algo que provavelmente os afete

[editar] Aviso nos verbetes

Ao invés dos verbetes sobre Harry Potter terem {{série|Harry Potter}} e {{spoiler}}, o que acham de um aviso unificado? A tela abaixo pode ser editada até ficar em um design que julguem mais agradável através daqui.--Lugusto • ^msg 00:48, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Excelente idéia, só falta acharmos uma imagem. :( -- Fernando S. Aldado Ф 04:05, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Essa imagem daqui deve ficar boa, o que vocês acham? É a mesma do aviso anterior, evitaria confusão... Ruela 20:01, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Eu não gosto da imagem. E, sendo bem sincero, prefiro que a predefinição fique sem imagem do que com essa. -- Fernando S. Aldado Ф 20:13, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Ok, Fernando, mas eu vou continuar sugerindo imagens assim mesmo, hehehe... talvez a imagem de um raio ficasse legal, fazendo uma alusão à cicatriz do Harry Potter e ao raio que aparece na capa (no P estilizado de Potter). Acho que aquele raio em particular deve ter copyright, mas e essa animação daqui? Abraço. Ruela 21:58, 13 Dezembro 2005 (UTC)

Opa!!! Peare ae. Agora está aparecendo essa imagem do raio 9que também tenho no PC), antes era a imagem padrão dos livros, que eu não gostava. -- Fernando S. Aldado Ф 00:18, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Ah, esqueci de avisar... substitui a imagem que você não gostava pelo raio. Eu sei, devia ter deixado as duas para comparação, mas dava pra entender, né? E então, qual a sua opinião sobre o raio? Ruela 20:05, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Olha, acho que não fica legal, apesar da alusão à cicatriz de Harry. Talvez se a imagem ficasse paralisada no momento em que aparece bem o raio... - Fernando S. Aldado Ф 00:08, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Concordo, mas eu não sei fazer isso. Se alguém puder fazê-lo, seria uma ótima idéia. Ruela 12:10, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Até que não ficou tão ruim, só acho que é preciso alterar as dimensões. O que acham? -- Fernando S. Aldado Ф 14:53, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Achei perfeito. Ruela 15:10, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Apenas quando tiver a foto das capas dos livros é que vai dar para mim saber qual que seria a melhor... . --Lugusto • ^msg 19:47, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Dois exemplos: Exemplo 1 e Exemplo 2, mostrando mais o lado do livro. O que acharam? -- Fernando S. Aldado Ф 15:43, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Preferi a 1 do que a do raio. Mas, seria interessante reduzir um pouco as margens dela, para na hora de colocar na predefinição ser possível distinguir que é um livro que nela está contida. --Lugusto • ^msg 19:11, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Já que dos dois que aqui se manifestaram e dois que se manifestaram em privativo todos aprovaram a predef, acabo de movê-la. Pode ser usada, a partir de agora, como {{avisopotter}}. Coloquem-na apenas conforme for editando os verbetes, para evitar enxurradas de edições apenas para incluir a nova tag.--Lugusto • ^msg 00:38, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Não gostaria de mexer na imagem para torná-la agradável a ti, Lugusto? -- Fernando S. Aldado Ф 16:12, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Sinceramente, preferia a imagem antiga da série HP, com aquela varinha e livros... Slade talk 17:20, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Teria que ser uma imagem um pouco mais chamativa, com a expressão CONTÉM SPOILERS em destaque. Usuário:FlipDarius 17:10, 30 de dezembro de 2005.

Gente! Precisamos chegar a um consenso sobre esta predefinição! O Fernando S. Aldado já reverteu duas vezes as minhas alterações e sequer discutiu o porquê de ter feito isso. Acho válida a posição do FlipDarius, discordando da cor (eu acho branco muito mortinho), por isso acho que temos de fazer uma votação. Como todos sabem, um projeto é para todos trabalharem juntos e "debater democraticamente" e parece que não temos um conseso aqui... A minha sugestão é a seguinte:

• Acho que temos de ter uma cor (não precisa ser aquela que eu sugeri) para destacar e padronizar toda e qualquer predefinição do Projeto Harry Potter
• A predefinição da última atualização, ocupa muito espaço: queremos chamar atenção de que existem spoilers, não queremos ocupar toda a página fazendo isso...

OBS: Uma cópia desta mensagem está sendo enviada para cada membro da lista do projeto sshelena 20:13, 1 Maio 2006 (UTC)

Sei que eu não participo ativamente deste projeto mas vou dar a minha opinião: Qualquer iniciativa que procure padronizar os artigos tem o meu total apoio, mas falando dos avisos de spoilers, eu acho que se existe um padrão "local" (de toda WP:PT), ele é o que deve ser usado. É bacana usar o mesmo esquema visual, mas isso deveria ser feito apenas nas predefs do projeto (navegações, infoboxes, caixas de sucessão...). Não sei... me ignorem se eu estiver falando alguma bobeira ou se estiver voltando a estaca zero, nas eu acho que seria melhor usar a {spoiler} após o resumo inicial (reparem que nesse resumo não devem conter revelações da história) e uma barra de lateral qualquer. No caso de personagem seria a já existente {Ficha harry potter}, se for o filme, o projeto Cinema já deve ter definido alguma. Não sei se existe algum projeto direcionado a livros, mas seria legal ter uma infobox para eles também. De qualquer forma, todos poderiam ter uma navegação mais completa no rodapé. É isso. Abraço a todos, Raphael ^{talk +} 21:12, 1 Maio 2006 (UTC)

Oi!Acho mesmo que uma corzinha dava um destaque, Sshelena muito legal seu exemplo e acho que este azul mesmo está bom, a cor da página é branca e a predefinição também?AZUL!AZUL!AZUL!

Desculpa a extravagância, hehe...CibelleCF - ☃ 22:59, 1 Maio 2006 (UTC)

• Aguardamos opiniões de todos na Predefinição Discussão:Aviso Harry Potter. FlipDarius 16:30, 7 Maio 2006 (UTC)

[editar] Lançamento "oficial"

Após ser escrito por oito mãos via wikipedia e MSN eis o projeto lançado de forma um pouco mais pública . --Lugusto • ^msg 19:40, 12 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Desambiguação

Porque Harry Potter é desambiguação? Façamos igual á wiki inglesa(w:Harry Potter) e façamos de Harry Potter a série, ao invés de Harry Potter (série)... igordebraga ≠ 20:39, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Mas eu acho que o principal mesmo é o personagem, afinal toda a história é sobre ele e gira em torno dele... --Slade talk 21:06, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Concordo com o Slade.--Lugusto • ^msg 21:43, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Eu descordo dos dois.. Penso como o Igor. Ele é principal é lógico. Porém, quando algúem fala de Harry Potter por ai, ninguem pensa no personagem em si, pensa na série em que ele é protagonista. --Gabrielt4e 19:20, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Eu penso no personagem. Por isso mesmo deve ficar em desambiguação. Se existem pessoas que se lembra da série, e existem pessoas que se lembram do personagem, o mais correto é ficar uma entrada neutra que permita a pessoa se direcionar ao local que ela desejar. --Lugusto • ^msg 20:00, 20 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Elenco

Acabo de criar Elenco nos filmes de Harry Potter. Ainda precisa ser traduzido em algumas partes. --Lugusto • ^msg 23:14, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Eu editei alguma coisa nele, mas gostaria que alguém checasse. Usuário:Flipdarius 17:13, 30 de Agosto de 2005.

Bem, agora eu realmente gostaria que alguém verificasse as interwikis (a maioria não funciona, já que foram traduzidas e o artigo estava na Wiki em Inglês), e acho que deveríamos acrescentar mais uma coluna para colocar os atores de Ordem da Fênix, que a Warner disse que divulgaria em Janeiro.

Editei conforme as informações divulgadas no MuggleNet e Veritaserum, vou cuidar para atualizar assim que sairem novas informações. aproveiei e substitui aquelas tabelas enormes de elenco dos filmes e pus um link para Elenco nos filmes de Harry Potter. Ficou bem melhor!sshelena 16:00, 18 Abril 2006 (UTC)

[editar] Predefinição

Vocês não acham que deve ser feita uma predefinição para o Projeto??? Pois está uma bagunça andar entre os verbetes.. Acho que poderia ser feita uma predefinição com links para cada livro, e os personagens principais. Acho que isso já da uma boa ajuda. --Gabrielt4e 17:54, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Concordo plenamente... Agora estou indo viajar, quando voltar, caso ainda não estiver feita, talvez pense em algo :p Realmente facilitaria bastante...Thomas Brian Schulz 02:29, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Boa idéia. -- Fernando S. Aldado Ф 17:58, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Concordo. Existem vários exemplos na en:. --Slade talk 03:38, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Eu tentei fazer uma.. olhem em ordenamento.. vamos melhora-la..--Gabrielt4e 14:43, 6 Janeiro 2006 (UTC)

Fiz ainda outra, vamos decidir qual usar, e o onde melhorar. Abraço! --Gabrielt4e 15:32, 10 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Gente

Quem administra o projeto?Quer dizer, é de se administrar?

Ninguém, as decisões do Projeto são discutidas e são obtidas a partir de votações ou consensos. Mas quem teve a idéia e que tem grande destaque no projeto é o Lugusto. Mas ele não manda em nada. rs

Não se esqueça de assinar depois que posta em alguma discussão, basta para isso colocar 4 tils (~~~~) depois da mensagem. -- Fernando S. Aldado Ф 04:02, 1 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Aniversários

Nas WP:PE, a página lista de aniversários em Harry Potter está sendo votada. Que tal mover o conteúdo para Lista de datas em Harry Potter? É mais abrangente, pode-se incluir eventos e mortes. --Slade talk 00:51, 2 Janeiro 2006 (UTC)

Boa idéia. -- Fernando S. Aldado Ф 01:06, 2 Janeiro 2006 (UTC)

Desculpe pela demora em responder. A idéia é interessante, mas, deveria ter cuidado para que não virasse uma salada de dados. Hum, que tal algo mais no formato de cronologia, divido em meses e anos? --Lugusto • ^msg 23:59, 3 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Criaturas mitológicas

Por favor não redirecionem nenhuma criatura mitologica as paginas do projeto. Pixie, por exemplo, não é fruto da mente da autora. Melhor deixar o link em vermelho. Eu ou alguem fatalmente vai escrever o artigo.

Aproveitando o ensejo, trasgo é mesmo o nome lusitano para o troll?

Boa sorte com o projeto! --Fábio 20:59, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Alguns nomes deixaram de ter redirecionamento criado exatamente por isso. esse deve ter passado desapercebido... Hum, pesquisei rapidamente e parece-me que trasgo e troll são os mesmos seres. --Lugusto • ^msg 21:15, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Exato, tentei tirar os que pudessem causar estes problemas, mas alguns podem ter me escapado, como foi o caso... Quando tiver tempo tentarei rever todos os redirects e tentarei encontrar mais alguns casos, então farei o possível para arrumá-los. Thomas Brian Schulz 16:32, 14 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Categoria:Harry Potter

A Categoria:Harry Potter está cheia de artigos com categorias redondantes, quando existe uma subcategoria, não é necessário colocar na categoria principal. Exemplo: todos os artigos sobre as personagens, tem a cat Personagens da série Harry Potter e Harry Potter, nestes casos basta só colocar a Categoria:Personagens da série Harry Potter.  Rei-artur  ? 19:42, 5 Abril 2006 (UTC)

por esse motivo, eu retirei da Predefinição:Aviso Harry Potter a categoria:Harry Potter, ficou mais curta, mas continua com muitos artigos redondantes.  Rei-artur  ? 19:51, 5 Abril 2006 (UTC)

Mas agora os artigos ficaram sem categoria... Quem pode incluir alguma categoria manualmente? -- Slade talk 15:47, 6 Abril 2006 (UTC)

[editar] Predefinição: Ficha de Personagem

Oi pessoal! Fiz essa predefinição à partir da ficha que existia na Wiki-en. O que vcs acham?
sshelena 03:08, 18 Abril 2006 (UTC)

• Ficha com os principais dados dos personagens da série Harry Potter

[editar] Fandom

Olá! Bem, estava traduzindo o artigo da wiki en sobre a Fandom de Harry Potter, então saber se há uma tradução para o termo "fandom", ou outro termo que talvez pudesse ser usado em substituição. A idéia de traduzir este arigo veio para que links de sites de fãs possam ser separados de sites oficiais, como ocorre na wiki en, ficando os links para fansites no artigo da fandom e os links oficiais no artigo da série. FlipDarius 19:51, 30 Abril 2006 (UTC)

Não existe tradução em português para fandom, o pessoal usa o termo em inglês mesmo. Harry Potter tem um fandom bem interessante e ativo (a "famosa" Guerra dos Shippers). Eu vi o original em espanhol do artigo q você está trabalhando, ele não é específico sobre Harry Potter e faltam definições de coisas interessantes como canon, fanon, fanfiction... Dê uma olhada no verbete em inglês Harry Potter Fandom, que é muito bom. Vou esperar o seu trabalho para contribuir com a parte dos shippers, ok? se precisar de ajuda estamos aí! sshelena 20:11, 30 Abril 2006 (UTC)

a parte de shippers está devidamente traduzida, mas não tive saco de traduzir a parte de RPG. Adicionei tanto em Shippers quanto em eventos informações sobre o fandom brasileiro. Temos um fandom super ativo e temos que dar valor a isso!dianaprallon15:56, 11 de Novembro 2006

[editar] Regras para uso de maiúsculas nos títulos em língua portuguesa

Estão sendo neste momento discutidas novas regras para uso de maiúsculas nos títulos escritos em língua portuguesa na Wikipédia. O objetivo de debate é obter consenso ou fechar propostas para serem colocadas em votação a respeito do tema.

Chamo a atenção para o fato de que, seguindo sugestão dos participantes, estão sendo discutidas regras que se aplicarão a todos os títulos em português da Wikipédia: livros, filmes, discos, disciplinas do saber, etc. Este projeto, portanto, será diretamente afetado pelos resultados deste debate.

Por favor, manifestem-se sobre a questão em Wikipedia Discussão:Votações/Nova normatização do uso de maiúsculas nos artigos da Wikipédia.

Abs, Loge | ^fogo! 19:02, 1 Maio 2006 (UTC)

• Regra da PUC é a mais fácil na minha opinião. -- Leonelsr ^msgs 04:59, 3 Junho 2006 (UTC) (isso que é ressureição de assunto)

[editar] Algo que provavelmente os afete

• Baseado em uma discussão da Esplanada (Wikipedia:Esplanada/propostas#Regras_de_notoriedade_precisam-se_e_com_urg.C3.AAncia), fiz uma proposta (Usuário:555/Notoriedade) que provavelmente afete a organização de alguns projetos — inclusive este. Lugusto • ^msg 04:31, 3 Junho 2006 (UTC)
• Com certeza, deve haver um critério para notoriedade principalmente de personagens. O critério em teoria aqui no projeto já é muito parecido com o seu, Lugusto, mas ele ainda nao foi colocado em boa prática. Quando tiver tempo, prometo que vou ajudar nisso :P. -- Leonelsr ^msgs 05:02, 3 Junho 2006 (UTC)