Обсуждение:Лейб-гвардия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Зачем было выделять в особую статью с дублирующим содержанием?
[править] Это энциклопедия?
Если - да, то в статье "Гвардия Российской Империи" не была раскрыта суть именно "лейб"-гвардии. Т.е.:
1. человек, который задастся вопросом - почему "лейб" ответа на этот вопрос из статьи "Гвардия Российской Империи" не получит;
2. в статье "Гвардия Российской Империи" не отражено, что первоначальный смысл гвардии состоял именно в телохранительстве царя, в особой личной преданности гвардии.
3. статья "Гвардия Российской Империи" это историческая справка, а статья "лейб-гвардия" - это толкование. Это разные вещи, примерно как история и география...
[править] Это энциклопедия !
По поводу "лейб-гвардии". IMHO достаточно было внести уточнение в основную статью. Насколько я знаю, вся гвардия звалась лейб-гвардией. Таким образом - это синонимы.
По поводу "лейб-" "тело". Скорее "личный". Нужна отдельная статья со ссылками с лейб-медиков, лейб-окулистов etc.
