Diskussion:3D-Brille

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Minilinsen 2 Weblinks 3 Jahr der Erfindung 4 Auswirkung Brille "falsch aufgesetzt"?

[Bearbeiten] Minilinsen

Das Verfahren mit der Brille, die auf einem Auge eine Folie mit "Minilinsen" verwendet habe ich zuvor noch nie gehört und auch im Web auf Anhieb nicht gefunden. Es würde mich aber sehr interessieren.
Kann da jemand noch einen Weblink bzw. eine etwas detailliertere Erklärung des zu Grunde liegenden Verfahrens einfügen? GeorgGerber 09:40, 3. Jun 2004 (CEST)

Hmmm, ich bin mir fast sicher, dass damit das das ChromaDepth-Verfahren von American Paper Optics gemeint ist. Falls ja, dann ist aber die Beschreibung im Artikel nicht ganz korrekt. Infos dazu gibt es hier: [1] -- LosHawlos 10:49, 3. Jun 2004 (CEST)

Ah, jetzt ja....

danke fuer den Tipp. Nach weiterem Goggeln habe ich auch noch folgendes gefunden:

http://www.wundersamessammelsurium.de/Optisches/3dChroma/

GeorgGerber 17:51, 3. Jun 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Weblinks

Sollte man den kommerziellen letzten Link nicht entfernen?

Ich habe die letzten zwei kommerziellen links entfernt. Beide Unternehmen sind in dem jeweiligen Bereich nicht so einzigartig, daß sie in einer Enzyklopädie auftauchen müssten. fab

Und noch einmal den kommerziellen Link heraus genommen. Begründung siehe oben fab Benutzer:Fabchief Benutzer nachgetragen. Bitte Diskussionsbeiträge immer mit 4 Tilden unterschreiben (letztes Zeichen in der Sonderzeichenleiste unterhalb des Editierfensters) --W.W. 14:47, 23. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Jahr der Erfindung

Weiß zufällig jemand wann die 3D Brille erfunden wurde?

Welchen Typ von 3D-Brille meinst du? -- sk 09:27, 31. Mär 2006 (CEST)

Ja, den ersten Typ den es gab.

Bei Anaglyphenbild steht: "Entwickelt wurde das Anaglyphenverfahren 1853 von Wilhelm Rollmann" also nehme ich mal an, das er auch die Brille eingeführt hat. -- sk 10:49, 1. Apr 2006 (CEST)

Ok, danke. Bei Zurück in die Zukunft trägt nämlich jemand im Jahre 1955 eine 3D-Brille,dachte die wäre da noch nicht erfunden gewesen. Benutzer:84.175.191.205 Benutzer nachgetragen. Bitte Diskussionen immer mit 4 Tilden unterschreiben (letztes Symbol in der Sonderzeichenleiste unterhalb des Editierfensters). --W.W. 17:39, 5. Apr 2006 (CEST)

Oh, sie musste zu dem Zeitpunkt natürlich schon erfunden sein, weil die amerikanische 3D-Filmwelle schon 1952 mit „Bwana Devil“ begann und der erste Langfilm in rot/grün, „The Power of Love“, schon als Stummfilm 1927 aufgeführt wurde. --W.W. 17:39, 5. Apr 2006 (CEST)

The Power of Love passt ja in diesem Zusammenhang, ist ja der Soundtrack von ZIDZ.--84.175.155.191 23:34, 14. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Auswirkung Brille "falsch aufgesetzt"?

moien, macht es etwas aus, wenn die brille, also zb eine rot/grün brille falsch herum aufgesetzt wird und somit doe reihenfolge grün/rot ist? bei einigen diese brillen sind keine hinweise daran, welches auge welche farbe haben muss, bzw auch an den zu betrachtenden bilder steht meistens ja kein hinweis dran. kann man da etwas falsch machen, oder spielt das keine rolle? grüße, ---horn- 16:10, 19. Mai 2006 (CEST)

Ja, das macht etwas aus - die räumliche Tiefe wird umgekehrt (Pseudoskop), d.H. Vorne und Hinten sind umgekehrt. Das merkt man. -- LosHawlos 19:10, 19. Mai 2006 (CEST)

Einfach mal ausprobieren an diesem Beispielbild (Brillen gibt's im gut sortierten Optiker-Laden (z.B. Fielmann). Bild ist von mir. --W.W. 00:02, 20. Mai 2006 (CEST)

moien und schonmal danke für die antwort.

ist das denn unter den 3d-fotos und 3d-filmemachern "genormt" oder stillschweigend vereinbart inw elche richtung man welches farbbild verschiebt, so dass immer die gleich ausgerichteten brillen genommen werden können? so viele 3d filme kontne ich bis jetzt noch nicht sehen und mir ist das erhlich gesagt bis zu meiner fragestellung hier aucxh nicht aufgefallen, dass es pseudoskopmässig aussah. ich würd mir gerne selber so eine brille bauen und da will ich ja nicht die folien vertauschen :). und wäre das nicht auch einen eintrag im hauptartikel wert darauf hinzuweisen? ich fände das interessant genug, dass es her oder bei Stereoskopie einen kurzen absatz erhält. grüße, --Andreas -horn- Hornig 15:32, 23. Mai 2006 (CEST)

Da gibt es leider einigen Kudelmuddel: Bei Kinofilmen ist rot meist auf der rechten Seite (siehe Bild im Artikel 3D-Film), in Printmedien oft auf der linken Seite. Wenn man denn mal einen Kinofilm in rot/grün zu sehen bekommen sollte, liefern die Verleiher aber Brillen in der richtigen Ausrichtung immer mit. Auch bei den Printmedien steht auf den mitgelieferten Brillen immer drauf, wie herum man die Brille aufsetzen soll. Selbstbau ist nicht zu empfehlen, weil die Folien den Farben in den Bildern entsprechen müssen (ist auch zuviel Fummelei, das selbst zu machen). Je nach 3D-Bild gibt es dann Brillen in rot/grün oder auch rot/blau. Unter http://www.filkorn.de/ kann man sich eine Software bestellen, mit der man 3D-Bilder selbst zusammensetzten kann (die Downloadversion ist eine Shareware, die in jedes Bild ein Wasserzeichen einfügt. Die Vollversion kostete, glaube ich, so 25 Euro.). Die Software kann verschiedene Arten von 3D-Bildern generieren (sogar welche für Shutter-Brillen, die verschiedenen Grafikkarten beiliegen. Bilder funktionieren aber nur an Röhren-Monitoren, nicht bei TFT-Bildschirmen). Als Ausgangsbilder braucht man nur ein rechtes und ein linkes Bild im Augenabstand. Ich habe damit sogar schon 3D-Bilder aus DVD-Filmen gemacht, die gar nicht in 3D gedreht wurden: http://www.martin-boettcher.net/abt.htm Ein extra Eintrag über den falschen 3D-Eindruck ist in den Artikel meiner Meinung nach nicht nötig. Man merkt's, wenn es nicht 3D aussieht. Bei Polarisations-3D-Filmen entfällt der Kuddelmuddel, da hat man sich darauf geeinigt, dass die Filter im Winkel von 45° stehen (nach links gekippt 45° und nach rechts gekippt 45°) und sich so die gegenüberliegenden Bilder auslöschen - aber das kann ja nicht drucken, dafür gibt es dann Linsenraster-Bilder. Da sieht man ab und zu auf Jahrmärkten 3D-Fahrgeschäfte, bei denen man mit einem Wagen auf eine Leinwand zufährt. Dabei schaut man durch eine heruntergeklappte Haube, die die entsprechend gedrehten Folien enthält (braucht also keine Brille aufsetzen). --W.W. 18:57, 23. Mai 2006 (CEST)