Diskussion:Alice Walker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Reviewdiskussion 2 Kommentare aus der Kandidatur zu den lesenswertem Artikeln 3 Toter Weblink 4 Toter Weblink

[Bearbeiten] Reviewdiskussion

Habe den Artikel gerade um eine Biographie, eine (noch eher) kurze Beschreibung ihres Schaffens und eine Werkauswahl (also eigentlich alles außer dem Einleitungssatz) erweitert. Nun würde mich Euer Feedback interessieren - und natürlich auch Ergänzungen. Wo ich selbst nicht mehr weiterkonnte (bin zwar Vielleser, aber kein Literaturwissenschafter) wäre eine Beschreibung ihrer Art zu Schreiben, ev. eine (kleine) Analyse ihrer Werke (die sich ja im Grundaufbau oft ähneln) oder ihrer Verwendung von Sprache. Ein Foto wäreauch eine Bereicherung - aber ich konnte kein für uns lizenzierbares finden (das in der en.wikipedia steht vor der Löschung, bei commons gibt es keines).--Tsui 01:54, 24. Aug 2005 (CEST)

Scheint mir sehr ausführlich und gut geschrieben, das Thema wird von verschiedenen Seiten beleuchtet. Ansonsten nur eine Anmerkung: Nebensätze werden im Deutschen durch Kommata eingeschlossen, das gilt auch für Relativsätze.--Rabe! 11:16, 24. Aug 2005 (CEST)

Meinst Du den Artikel, oder die vielen Klammern oben? --Tsui 17:50, 24. Aug 2005 (CEST)

Ich meine den Artikel. Eine gesetzte Klammer ist immer noch besser als ein weggelassenes Komma. Und im Artikel fehlen massenhaft Kommata, hauptsächlich bei Relativsätzen, aber auch bei anderen Nebensätzen. (Klammern setze ich auch gern, obwohl stilistisch sehr bedenklich.) --Rabe! 09:25, 25. Aug 2005 (CEST)

Das hatte ich befürchtet; dass Du den Artikel meinst. Ich mache mich mal auf die Suche nach den fehlenden Kommata. Bei eigenen Texten bin ich allerdings meist ein wenig "betriebsblind" ... --Tsui 21:44, 25. Aug 2005 (CEST)

Gefällt mir recht gut! Werde versuchen, noch ein paar Kleinigkeiten zu verbessern. Aber: Schöner Artikel! --Albrecht Conz 04:57, 26. Aug 2005 (CEST)

Mir gefällt der Artikel gleichfalls sehr gut - schade, dass wir kein Bild haben. Es fehlen übrigens tatsächlich an vielen Stellen Komma -- ein paar werde ich wohl korrigieren, für alle wird mir, glaube ich, die Ausdauer fehlen. --BS Thurner Hof 22:05, 27. Aug 2005 (CEST)

Ich finde das Verhältnis Leben - Werk noch recht unausgewogen (Im übrigen würde ich das Kapitel "Œuvre" in "Werk" umtaufen wollen). So erfahre ich unter dem Absatz "Die Farbe Lila" eigentlich nichts über das Buch, sondern mehr über Frau Walkers Schicksalsschläge. Im Kapitel "Œuvre" wird das nicht wettgemacht. Sonst aber schon nicht schlecht. Grüße von der Amerikanistenfront,--Janneman 16:38, 1. Sep 2005 (CEST)

Ob "Œuvre" (mir gefällt der Klang) oder "Werk" ist mir persönlich egal - wenn das jemand ändern will, nur zu.

Zu ihrem Werk sollte sicher noch mehr im Artikel stehen (da hatte ich hier im Review auf Hilfe gehofft). Das ist, was ich eingangs angesprochen habe: dazu fehlt mir der literaturwissenschaftliche Background. Eine kurze Charakterisierung habe ich formuliert; alles weitere wäre von meiner Seite wohl ein eher unbeholfener Versuch der Analyse. Dabei stelle ich mir aber eher einen generellen Überblick, werkübergreifend, vor. Einzelne Bücher, wie wohl in erster Linie Die Farbe Lila, sollten eher in eigenen Artikeln ausführlicher besprochen werden.

Die Zwischenüberschrift "Die Farbe Lila" im Abschnitt zur Biographie ist vielleicht nicht allzu geschickt gewählt, erweckt offenbar falsche Erwartungen. Ich gehe mal in mich ... vielleicht fällt mir noch eine bessere Überschrift ein. --Tsui 20:01, 10. Sep 2005 (CEST)

Hier kommt ein Peer Review, von einem Juristen: Guter Artikel, v.a. beachtlich in welchen „Schüben“ er gewachsen ist. Ich habe nur ein paar Kleinigkeiten & Fragen:

1. Bei Ihren Werken sollten „“ benutzt werden und Kursiv bei den englischen Titeln – habe das selbst erledigt, sollte etwas übersehen worden sein, bitte nachziehen.
2. Der Passus ist unpräzise: „Wenig später unterrichtete sie an der Universität von Massachussetts in Boston und veröffentlichte 1973 ihren zweiten Gedichtband Revolutionary Petunias and Other Poems und kurz darauf den ersten Sammelband von Erzählungen In Love & Trouble: Stories of Black Women. Für beide Bände wurde sie mit Preisen ausgezeichnet.“ – Welche Preise? Entweder benennen oder lieber weglassen.
3. Hat „Possessing the Secret of Joy“ einen deutschen Tiel? Wurde das in Dtld. veröffentlicht?
4. Lassen sich Multimedia Inhalte noch finden, Lesungen u.ä.? Nicht nur WIKI, sondern generell? Vielleicht hat Tsui aus der Recherche einen Überblick…

Gruß, Calvin --CJB 13:11, 13. Sep 2005 (CEST)

ad 2.: ich werde mal suchen, ob ich herausfinde welche Preise das genau waren. > sind ergänzt

ad 3.: vermutlich wurden aller ihre Werke ins Deutsche übersetzt. Die Titel muß ich erst zusammensuchen. > einige habe ich jetzt eingetragen

ad 4.:mir sind keine multimedialen Inhalte im Web bekannt; leider nicht einmal ein für uns verwendbares Foto.

--Tsui 01:58, 14. Dez 2005 (CET)

Schon im August wurden die Kommafehler moniert, nun sind sie immer noch drin:-( Die Zeitenwechsel finde ich auch nicht immer so gelungen. --Xocolatl 01:52, 14. Dez 2005 (CET)

Ich gestehe, ich hab's aufgegeben. Ich hatte den Text noch mehrmals überarbeitet, dabei auch Kommas um-/eingesetzt. Von anderen Mitarbeitern wurden diese oder andere wieder entfernt oder umgesetzt. Wenn Du Kommafehler findest: bitte korrigieren. Wenn Du Zeilenwechsel nicht so gelungen findest: bitte ändern. --Tsui 01:58, 14. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Kommentare aus der Kandidatur zu den lesenswertem Artikeln

Der Artikel zu dieser Pulitzerpreisträgerin (Die Farbe Lila) hat schon einen langen Review hinter sich, der nur noch minimale Änderungen brachte. Zur Ausarbeitung zu einem exzellenten Artikel fehlen offenbar leider die Spezialisten. Nun bin ich neugierig, ob Ihr ihn für lesenswert haltet (und vielleicht weiß noch der eine oder die andere etwas zu ergänzen).--Tsui 23:25, 11. Dez 2005 (CET)

• Neutral, als Hauptautor und Vorschlagender, --Tsui 23:25, 11. Dez 2005 (CET)
• pro - gefällt mir sehr gut -- Achim Raschka 23:56, 11. Dez 2005 (CET)
• Pro - paßt -- Matt1971 ♫♪ 00:37, 13. Dez 2005 (CET)
• pro das reicht, imho. --Zahnstein 10:09, 15. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://webpages.marshall.edu/%7Ewhalen3/excerptjoy.html
  • In Alice Walker on Sat Jan 14 13:01:40 2006, 403 Forbidden
  • In Alice Walker on Tue Jan 17 13:19:10 2006, 403 Forbidden
  • In Alice Walker on Sat Jan 21 18:22:12 2006, 403 Forbidden

--Zwobot 18:22, 21. Jan 2006 (CET)

erledigt, entfernt --Tsui 21:15, 21. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www2.ari.net/home/bsabath/941213.html
  • In Alice Walker on Sat Jan 14 13:04:45 2006, Socket Error: (110, 'Die Wartezeit f\xc3\xbcr die Verbindung ist abgelaufen')
  • In Alice Walker on Tue Jan 17 13:22:25 2006, Socket Error: (110, 'Die Wartezeit f\xc3\xbcr die Verbindung ist abgelaufen')
  • In Alice Walker on Sat Jan 21 18:25:23 2006, Socket Error: (110, 'Die Wartezeit f\xc3\xbcr die Verbindung ist abgelaufen')

--Zwobot 18:25, 21. Jan 2006 (CET)

erledigt, entfernt --Tsui 21:15, 21. Jan 2006 (CET)