Benutzer Diskussion:Bascon
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Bascon,
Willkommen auf der Wikipedia. Es freut mich, daß Du zu uns gestoßen bist. Ich habe Deine Änderungen am Artikel André Navarra bemerkt und bin stutzig geworden, daß das Bild, das Du eingefügt hast, keine ausreichende Erklärung zum Urheberrecht hast. Zudem ist beim ersten Eintrag zu André Navarra vermerkt: "Andre Navarra und die Meisterschaft des Bogens. Bibliothek der Provinz-Edition München 1998" - Für den Fall, daß der Artikel aus diesem Buch abgeschrieben ist, werden wir den Artikel zum Schutz des Urheberrechtes leider löschen müssen. Da Du Dich auszukennen scheinst, schreibe ich Dich einfach an und hoffe, daß Du mir Auskunft geben kannst, woher die Angaben stammen und ob sie tatsächlich den Wikipedia:Lizenzbestimmungen entsprechen!?
Viele Grüße und: sei mutig! --MAK @ 12:26, 11 November 2005 (CET)
Hallo nochmal,
ich habe eine etwas kryptische Nachricht von Dir auf meiner Diskussionsseite gefunden. Wenn Du mir etwas sagen möchtest, bearbeite einfach hier Deine Diskussionsseite und schreib ans Ende - ich sehe das und werde Dir auch antworten! --MAK @ 12:48, 11 November 2005 (CET)
- cellist andre navarra
- der Lebenslauf benutzt Informationen des Tabelleraischen Lebenslaufes (s.154-155) aus dem Buch <Andre Navarra und die Meisterschaft des Bogens> Bibliothek der Provinz edition München. Das Foto ist ein kleiner gescannter Ausschnitt von einem Foto aus diesem Buch mit den 3 Cellisten Fournier Rostropowitsch und Navarra bei einem Treffen in Paris 1980 Ich bin mit der Herausgeberin dieses Buches persönlich befreundet(Andrea Welker)
-
- Danke für Deine Antwort!
-
- Die Umformung von Informationen aus einem tabellarischen Lebenslauf könnte urheberrechtlich in Ordnung sein. Für das Einfügen eines Scans aus dem Buch bedarf es sicher der Einwilligung des Verlages, der Herausgeberin und gegebenenfalls auch der Fotografin, daß dieses Bild "gemeinfrei" wird und damit allen UserInnen zur Weiterverwendung zu Verfügung steht! Bitte das Bild erst verwenden, wenn eine solche Genehmigung vorliegt! --MAK @ 13:03, 11. Nov 2005 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Bild:Clifford-curzon.jpg
Hallo, "besitzt" Du das Bild nur oder hast Du es selbst geschossen? Wenn Du nur das Eigentum daran hast, heißt das noch nicht, dass Du es als PD freigeben kannst. --Svencb 01:48, 12. Nov 2005 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort - wenn Du das Foto selbst geschossen hast, vermerke dies bitte auf der Bildbeschreibungsseite, das vermeidet künftige Rückfragen, Irritation und Bildlöschungen.
- Übrigens, bitte unterzeichne alle Beiträge auf Diskussionsseiten mit "--~~~~". Danke und schönes Wochenende! --Svencb 11:32, 12. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] tic
hallo!
ich habe ihnen bei mir geantwortet und hoffe auf ihr verständnis und künftig gute zusammenarbeit. ansonsten möchte ich noch kurz darauf hinweisen, dass sie fachliches besser auf der entsprechenden artikeldiskussionsseite (in diesem fall wäre es also Diskussion:Tic gewesen) zu wort bringen sollten; dort wird es von mehreren interessierten nutzern gesehen.
mfg, --JD {æ} 01:19, 20. Nov 2005 (CET)
- nochmalige (kurze) antwort wieder bei mir. übrigens können sie einzelne abschnitte mit dem "bearbeiten"-button rechts von der jeweiligen überschrift bearbeiten. --JD {æ} 23:02, 20. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Frans Post
Frans Post (1612–1680) : Der Maler Frans Post nimmt in der Geschichte der niederländischen Malerei einen eher marginalen Sonderplatz ein. Ausgebildet von seinem Bruder, dem Maler Pieter Post (1608–1669), fuhr er mit 25 Jahren mit dem Prinzen Johann Moritz von Nassau Siegen nach Brasilien. Von dieser Expedition fertigte Frans Post zahlreiche Illustrationen an, für die er seine vor Ort angefertigten Skizzen und Notizen heranzog. Wegen ihrer fast fotografischen Abbildungstreue zählen die frühen, in Brasilien entstandenen Werke heute zu wichtigen Bildzeugnissen dieser Epoche. Nach seiner Rückkehr 1644 malte Frans Post brasilianische Landschaften, formte Naturaufnahmen zu dekorativen Kunstwerken um, die dem damaligen Geschmack des holländischen Publikums entsprachen und führte Amerika in die europäische Malerei ein. Er breitete eine grosse Fülle an Motiven der brasilianischen Flora und Fauna unter einem blauen, südamerikanischen Himmel aus. Im Alter werden seine Bilder melancholischer . Die ländlichen Szenen der späten Jahre bis 1680 fangen häufig Abendstimmungen ein. Präsentationen seiner Malerei waren in Basel und Tübingen (1990) im Louvre in Paris (2005), und im Haus der Kunst in München (2006 )zu sehen.
Quelle: Ausstellung Frans Post - Programmheft Haus der Kunst München jun-sep 2006
[Bearbeiten] Carl Friedrich Behrens
Die Einbindung von Bildern aus anderen Wikipedias funktioniert nicht. Lediglich die Commons stellt übergreifend Bilder zur Verfügung. --Eva K. Post 03:23, 11. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Otto von Frisch
Ich hatte den Link angelegt, da er bis jetzt nur im Artikel seines Vaters behandelt wird. Als TV-Moderator der 70er habe ich auf die schnelle leider noch nicht für einen eigenen Artikel gefunden. So wird das Lemma bald gelöscht sein. --Franz (Fg68at) 15:36, 7. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wiederholte Löschung im Artikel "Niels Birbaumer"
Hallo Bascon,
Du hast nun schon zum zweiten Mal den Inhalt des Artikels Niels Birbaumer weitgehend gelöscht. Als Begründung gibst Du an, die Beschreibung seines Forschungsgebiets sei unzutreffend.
Birbaumers Homepage zeigt aber, dass er die im Artikel beschriebenen Forschungen tatsächlich durchgeführt hat. Falls Dir der Artikel zu "einseitig" ist bzw. Du meinst, dass wichtigere Teile seiner Forschung unterrepräsentiert sind, möchte ich Dich bitten, dem Artikel diese Information hinzuzufügen (oder wenigstens einen Textbaustein zu setzen, der auf die Auslassung aufmerksam macht), statt die vorhandene (und laut Homepage korrekte) Information zu löschen.
Ich habe Dich schon nach dem ersten Mal darum gebeten zu begründen, warum Du die von Dir entfernte Information für falsch hältst. Bitte lösche den Artikel nicht erneut, ohne Dich dazu zu äußern.
Danke und viele Grüße --Thomas Schultz 13:00, 16. Jul 2006 (CEST)
Hallo Bastian,
der Artikel zu Birbaumer stammt nicht von mir, trotzdem möchte ich ihn zum Teil gegen Deine guten Argumente verteidigen: Die Wikipedia ist eben kein "fertiges" Lexikon, sondern eine Sammelstelle enzyklopädischen Wissens. Natürlich ist es wünschenswert, wenn ein Wikipedia-Autor ein Thema gründlich und vollständig recherchiert, bevor er seinen Artikel dazu beginnt, die Wikipedia lebt aber auch ganz wesentlich davon, dass Leute als "Mosaiksteinchen" das einbringen, was sie gerade wissen.
Wenn dem ursprünglichen Autor Birbaumer nun wegen seiner Forschung zu BCIs ein Begriff ist, darf er das gemäß dieser Philosophie auch in den Artikel einbringen. Wenn Du mehr über Birbaumers Forschung zum Thema Schmerz weißt, dann schreibe das gern in den Artikel - es kann dabei auch ruhig klar werden, dass dieses Thema für Birbaumer wichtiger ist als die BCIs. Wenn Du gerade keine Zeit dazu hast, die Leser aber trotzdem auf diese wesentliche Auslassung des Artikels aufmerksam machen willst, dann gibt es den Textbaustein "lückenhaft". Ich finde es im Rahmen dieses Projekts nur kontraproduktiv Information zu löschen, die weder falsch noch irrelevant ist.
Zu Deinen Einzelpunkten: Laut seiner Homepage umfasst Birbaumers Professur eben nicht nur Psychologie, sondern auch Neurobiologie. Eine offizielle deutsche Bezeichnung des Instituts habe ich auf den Internet-Seiten nicht finden können - das finde ich selbst auch schade, allerdings sollten wir deswegen wohl keine selbst ausgedachte in den Artikel aufnehmen (ggf. eine Übersetzung angeben?).
Wenn Dir bei den BCIs eine bessere Formulierung einfällt, dann ändere das doch gern ab. Die Sache mit der ALS soll sich wohl auf die BCI-Forschung beziehen, nicht auf Birbaumers Forschung im Allgemeinen, das könnte man noch deutlicher machen. Auf der Seite [1] wird das auch im Interview von Birbaumer selbst in den Zusammenhang gestellt.
Viele Grüße --Thomas Schultz 12:51, 17. Jul 2006 (CEST)
Hallo nochmal,
ich habe den Artikel jetzt mal ein wenig ergänzt. Ich kenne mich mit Birbaumers Forschung nicht sonderlich gut aus, vielleicht magst Du auf dieser Grundlage ja weiter daran arbeiten?
Viele Grüße --Thomas Schultz 18:40, 17. Jul 2006 (CEST)
