Diskussion:Brasilien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 1325 2 Ethanol als Treibstoff 3 Grenzen 4 Karte Brasiliens 5 Bemerkungen 6 Was zu viel ist 7 Was noch fehlt 8 Verwaiste CIA-Karte 9 was zuviel ist 10 Brasilienexperte? 11 Bergbau in Brasilien 12 Alphabetisierungsrate Brasilien 13 Wahlspruch: "Ordem e Progresso" 14 Armut und Reichtum 15 Änderungen vom 19. Januar 2006 16 Wissenschaft 17 Fußball 18 Aus dem Review 18.1 Was fehlt noch? 18.2 Schulden? 18.3 Lesenswert-Kandidatur 19 Brasilianer 20 Amazonas 21 Lesenswert-Diskussion 22 Anteil der in Städten lebenden Bevölkerung 23 Review 24 Außenhandelsdaten 25 industrie in brasilien 26 doppeldeutig 27 neu: Portal:Brasilien 28 Bildwarnung 29 Link zu Brasilien 30 Schwarze in Brasilien

[Bearbeiten] 1325

Woher stammt diese Information: „tatsächlich war in Portugal die Existenz einer großen Landmasse westlich des Atlantik bereits seit 1325 bekannt“? Stimmt das den? Wurde Amerika nicht erst 1492 entdeckt? Quarktasche 12:07, 2. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ethanol als Treibstoff

Ethanol ist zwar ca. halb so teuer wie Benzin, aber man verbraucht wesentlich mehr Treibstoff. Man muss in Brasilien abwägen, was gerade billiger ist, wenn man den Artikel liest könnte man glauben dass Ethanol auch relativ gesehen viel billiger als Benzin ist. Ausserdem fehlt ein Hinweis auf die Umweltprobleme, die durch die Zuckerrohr-Monokulturen zur Ethanolgewinnung entstehen.

[Bearbeiten] Grenzen

"Die gesamte Grenze zu Uruguay bildet der Fluss Rio Uruguay." Falsch

Das werde ich versuchen zu korregieren, es wäre meine erste Einwirkung auf Wikipedia. Wenn ich etwas falsch mache, verzeiht es mir.

Bei Politik könnte noch erwähnt werden, dass 2004 nachdem die Visa-Bestimmungen der USA stark verschärft worden waren,Brasilien, wie die USA von Einreisenden verlangt, von einreisenden US-Amerikanern Fingerabdrücke und Lichtbilder forderte.

[Bearbeiten] Karte Brasiliens

Die Brasilienkarte mit den Stadten (siehe Abb.) fehlt. Ich finde, dass man diese Karte noch einfügen kann. --Einar Moses Wohltun 09:53, 9. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bemerkungen

• Die Artikel Niederlande und Brasilien dienen als Testbett für die sich in Entwicklung befindende Formatvorlage Staat.

Kritik und Anregungen sind jederzeit willkommen!

[Bearbeiten] Was zu viel ist

den verweis auf einen strand namens "brasilien" bei schönberg an der ostsee finde ich ziemlich überflüssig, nicht mal einen artikel gibt es dazu. was meint ihr? entfernen? AxelF 00:43, 18. Sep 2005 (CEST)

http://www.brasilienstraumstraende.com

[Bearbeiten] Was noch fehlt

• Feiertage
• Deutschsprachige Links
• Ein paar Zahlen zur wirtschaftlichen Lage
• Sub-Artikel
• Große Karte von Brasilien und Link dar

Ges

---

Ich habe die Liste der Präsidenten Brasiliens aus der Liste bedeutender Brasilianer entfernt und direkt einen Link auf Politik Brasiliens gemacht.--Dolos 18:19, 5. Mai 2004 (CEST)

In der brasilianischen Geschichte fehlt der Hinweis auf den "Estado Novo" von Getúlio Vargas.--Piotr 12:31, 9. Mai 2005 (CEST)

Gut wäre ,wenn jemand die Organisationen ,wo Brasilien vertreten ist mit einbringt.

[Bearbeiten] Verwaiste CIA-Karte

Die Karte habe ich beim Durchforsten der verwaisten Bilder gefunden. Falls sie nicht mehr gebraucht wird, bitte unter Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder eintragen. --Raymond 22:36, 7. Jul 2004 (CEST)

Warum denn bitte gleich löschen? Vielleicht braucht man die in Zukunft nochmal. --ALE! ¿…? 17:58, 29. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] was zuviel ist

mit 10 Weblinks sinds nun doppelt soviele Weblinks als die 5-Weblinks-Regel zulässt. Bitte mal aussortieren. --Wiki Wichtel 18:13, 11. Aug 2004 (CEST) genau deiner meinug

[Bearbeiten] Brasilienexperte?

Vielleicht könnte sich jemand der sich ein wenig auskennt mal um den Artikel Brasilianer beschäftigen? Das ist mehr als nur dünn was dort momentan steht. --Guenny 15:17, 5. Okt 2004 (CEST) Das Lemma "Brasilianer" macht m.E. wenig Sinn und sollte in dieses hier integriert werden.--Klaus 21:14, 28. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bergbau in Brasilien

Der Bergbau spielt in Brasilien eine sehr wichtige Rolle. Es werden gefördert:

                    Quarz, Chrom, Zirkonium, Beryllium, Graphit,
                    Zinn, Phosphat, Gold, Magnesit, Thorium, Mangan, 
                    Wolfram, Kohle, Eisen, Bauxit, Uran, Nickel,
                    Platin, Diamanten, Salz.

Kohle und Erdöl werden im steigendem Maße gefördert und Exportiert. -- PhillU

[Bearbeiten] Alphabetisierungsrate Brasilien

Also das bitte ich doch nochmal zu pruefen, den 87 % kann nicht stimmen, obwohl Brasilien ein grosses Land ist. Im Internet tauchen auch andere wahrscheinlichere Zahlen auf, wie z.B bei einem Bericht der Uni Mainz, 21,5 % das schein mir eher richtig zu sein.

Mit welcher Begründung sollten 20% eher richtig sein? Warum sollen die offiziell angegebenen Zahlen von UN, UNESCO, Weltbank, Auswärtigem Amt, etc. so gewaltig daneben liegen? Schau mal nach, ob die Uni Mainz nicht vielleicht die Analphabetenrate angibt. Dann kommt man nämlich ganz schnell wieder in den Bereich von 80% als Alphabetisierungsrate; was mir darüberhinaus auch sehr viel wahrscheinlicher scheint. --Sentry 20:41, 4. Jan 2006 (CET)

Schule in Brasilien ist Pflicht und nur in den Urwaldgebieten ist dieses kaum zu realisieren. Ich kenne bestimmt 50 Brasilianer und alle können schreiben und lesen. 80% sind falsch. 20% sind auch noch hoch. Bei der Rate frage ich mich, wie Brasilien überhaupt Wirtschaft betreiben kann. Das ist bei dieser Rate völlig unmöglich. 2,8 Millionen Studenten machen schon 1,75% aus. Da die Rate schon rein wirtschaftlich keinen Bestand haben kann, ändere ich sie auf die Rate der Uni Mainz. Ebenso ist falsch das Abgangsalter. Mit 14 gehen die Schüler zum Gymnasium und die anderen beenden mit 16 Jahren die allgemeine Schule. --DeGusmaó 18:02, 21. Jan 2006 (CET)

Na ja, bewiesen hast du jetzt aber gar nichts. Ich hab's wieder revertiert. Also, 20% Alphabetisierungsrate hieße, daß von 180 Mio. Brasilianern gerade 36 Mio lesen und schreiben könnten; oder umgekehrt daß 144 Mio es nicht könnten. Das muß einem doch komisch vorkommen, oder? Zur Verdeutlichung: in Angola, einem der ärmsten Länder der Welt und auf dem HDI auf den letzten Plätzen, ist die Alphabetisierungsrate knapp 70%; und selbst in Äthiopien liegt sie noch bei über 40%. Brasilien ist dagegen ein Industriestaat (bzw. Schwellenstaat, je nach Ansicht), der für Bildung pro Kopf so viel ausgibt wie die BRD. --Sentry 16:02, 23. Jan 2006 (CET)

Sentry, Apper; Natürlich habt Ihr Recht. Ich hatte nur einen Orientierungsfehler. Ich bitte um Entschuldigung. --DeGusmaó 12:05, 24. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wahlspruch: "Ordem e Progresso"

Wie man von "Ordem e Progresso" zur Übersetzung "In Einigkeit und Freiheit" kommen soll, ist mir völlig unklar. Habe die Übersetzung des Wahlspruchs in "Ordnung und Fortschritt" geändert. --Klaus 21:12, 28. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Armut und Reichtum

"Der Unterschied zwischen Arm und Reich ist in kaum einem Land so groß wie in Brasilien. So erhalten 10 % der Brasilianer etwa 50 % des Einkommens, die ärmsten 50 % im Land müssen mit nur 10 % des Einkommens leben."

Diese Angaben finde ich recht merkwürdig bzw. zweifelhaft, denn die Zahlen entsprechen weitesgehend denen der Bundesrepublik.

"Dem Bericht zufolge sind die Privatvermögen in Deutschland sehr ungleich verteilt. Während die untere Hälfte der Haushalte 2003 nur über etwas weniger als 4 % des gesamten Nettovermögens verfügte, entfielen auf die obersten 10 % knapp 47%." Zitat nach Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung 2001

Nun entweder sind die Daten im Artikel fehlerhaft oder veraltet oder die Ungleichverteilung des Reichtums ist in Brasilien garnicht höher als im Rest der Welt (letzteres halte ich für unwahrscheinlich).

So oder so kann die Aussage des Abschnitts nicht stimmen. Ich habe die Zahlenangaben daher vorerst entfernt. --Aneka 15:57, 19. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Änderungen vom 19. Januar 2006

Sehr erstaunliche Sachen wurden in den Text gesetzt:

• "Der Euro verlor in den letzten 4 Jahren (2002-2006) gegenüber dem Real um ca. 30% an Wert."
• "... ist es dort verboten, Benzin nach europäischer oder amerikanischer Norm beim Autotanken zu verkaufen oder zu tanken. In dem Benzin muss ein Anteil von mindestens 25% Methanol vorhanden sein."
• "Brasilien ist der 4. größte Autokonsument und der 2. größte Flugzeugkonsument der Welt." (was möglicherweise heißen soll: der größte Kraftstoffverbraucher)

Besonders glaubhaft wirken diese Angaben nicht auf mich. -- Kerbel 20:30, 19. Jan 2006 (CET)

Hat sich erledigt. Die Angaben wurden inzwischen durch ALE! revertet. -- Kerbel 11:32, 20. Jan 2006 (CET)

Ich habe wieder hineingestellt, dass Cardoso für den Real verantwortlich war. Siehe http://tiss.zdv.uni-tuebingen.de/webroot/sp/spsba01_S99_1/paper10b.htm .Ebenso habe ich wieder hineingestellt, dass Sao Paulo die wichtigste Stadt für Deutschland ist. Siehe http://www.sao-paulo.diplo.de/de/05/seite__sampa__deutsche__wirtschaft.html. Siehe Arte vom 17. Janaur "Die Reportage" kosumiert Brasilien 12.000 Flugzeuge, die unter anderem schon mit Alcool fliegen. Reines Benzin in Brasilien zu Tanken ist verboten. Probiert es einfach und lasst Euch erwischen. Das ist Gesetz in Brasilien. In Brasilien fahren schon seit Jahrzehnten Alcoolautos und das dreimillionste Auto mit Flex Fluid wurde in Brasilien verkauft. Der Flex Fluid Motor kann mit Metahnol und mit Benzin getankt werden. Aber ich dachte das ist allgemein bekannt. Als ich das meiner brasilianischen Frau sagte, dass hier keine Alcoolautos in Deutschland fahren, hat sie mir das nicht geglaubt. Durch die hohen Ernten im Zuckerrübenbau wird die Autoindustrie mit Methanol beliefert. Der VW Fox mit Methanol, gebaut in Curitiba, in der modernsten Satdt in Lateinamerika, bleibt in Brasilien und der Benziner wird reimportiert nach Deutschland. Als ich im Jahr 2002 in Barsilien war, stand der Euro bei 4,05 Relais. Als ich dieses Jahr fahren wollte, stand der Kurs bei 2,78. Ihr könnt es nachprüfen beim Konsulat in der Wallstraße. Viel Glück. DeGusmaó 17:56, 21. Jan 2006 (CET)

Die hier angeführten Dinge kann ich in ihrer Richtigkeit bestätigen (abgesehen vom Autotreibstoff, da habe ich keine Ahnung, obwohl ich auch schon von Benzinbeimischungen gehört habe). Aber paß bitte auf, wie du die Information angibst. Ich sehe, daß du noch nicht so lange dabei bist, daher möchte ich kurz erläutern, was an deinen ersten Bearbeitungen noch nicht so ganz gepaßt hat.

Daß São Paulo der wichtigste Stützpunkt für die deutsche Wirtschaft in Brasilien ist, ist unbestritten. Deine erste Version klang nur sehr mißverständlich. Ebenso ist irreführend, daß der Euro in den letzten 4 Jahren gegenüber dem Real um ca. 30% an Wert verlor. Besser ist die Version, daß der Real in den letzten 4 Jahren gegenüber dem Euro um ca. 30% an Wert gewann, also einen Aufschwung der brasilianischen Wirtschaft deutlich macht, nicht etwa einen Zusammenbruch der europäischen. (Kann man übrigens auch in jeder Bank erfragen ;).

Zwei andere Sachen noch: Und Autos und Flugzeuge konsumiert man nicht, man kauft sie oder fährt/fliegt mit ihnen. Solche Kleinigkeiten können einem mal unterlaufen, wirkt dann aber "hingeklatscht", wenn nicht gar wie Vandalismus. Ein solcher Eindruck wird von Wikilinks a lá 24. Februar, vermutlich 1891 dann untermauert. Also auch hier ein Auge drauf werfen. Am besten, du verwendest die Vorschaufunktion, oder aber du überprüfst nochmals deine Änderungen.

Genug dazu. Die neue Version ist schon besser gelungen und man kann sie wohl guten Gewissens so stehen lassen. --Sentry 12:06, 23. Jan 2006 (CET)

Ich habe es verstanden. Aber das mit dem konsumieren, ist Journalistendeutsch und das Wort wird bei Reportagen oft benutzt. Daher habe ich das Wort. DeGusmaó 23:54, 27. Jan 2006 (CET)

Anhand des Absatzes Musik, in dem die derzeit mit Abstand meistgespielte Musikrichtung in Brasilien, nämlich Axé (Gruppen wie Olodum, Daniel Mercury, Timbalada, Ivete Sangalo, Banda Eva, Aracetu, etc.), nicht einmal erwähnt wurden, sehe ich, dass wir noch viel diskutieren müssen. DeGusmaó 18:31, 21. Jan 2006 (CET)

All diese Gruppen die ihr da nennt, sind schon sehr lange nicht mehr 'in'. Sie mögen vielleicht jetzt in Deutschland einen guten Anklang haben, aber wer die tatsächliche lokale Situation kennt weis dass der Axé-Bahia die Volksmassen nicht mehr stark beeindruckt. Im TV-Kanal 7 / Globo wie auch im SBT und den umgaenglichen Radiostationen gibts heute viel mehr Calypso und Rebeldes als sonstirgendwas. Bréga, Técno-bréga und Música sertaneja sollte man bei den Meistgespielten auch nicht vergessen. franz .br 10:35, 8. Mai 2006 (CEST)

So viel Diskussionsbedarf sehe ich hier gar nicht. Du bist herzlich eingeladen, diesen Musikstil

auch in den Artikel einzubringen :) Es fehlen ohnehin noch fleißige Mitarbeiter, wenn der Artikel demnächst kandidieren soll. --Sentry 12:06, 23. Jan 2006 (CET)

Danke Kerbel für Dein Hinweis (Flex Fuel) und für Deine Quellen. Sentry, ich werde es versuchen mit einzubauen. DeGusmaó 12:32, 24. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wissenschaft

Sie ist noch nicht fertig. Ich bitte, falls jemand Schwierigkeiten mit mein Geschriebenen hat, sich zuert hier zu melden. DeGusmaó 20:11, 21. Jan 2006 (CET)

Ich glaube nicht, daß Wissenschaft mit Luftfahrtgeschichte gleichzusetzen ist, vor allem dann nicht, wenn die Arbeiten über 100 Jahre zurückliegen. Ein solcher Abschnitt paßt eher zu Alberto Santos-Dumont. Hierhin gehört vielmehr die Entwicklung der Wissenschaften in den letzten 50-100 Jahren, die aktuellen Ausgaben, Programme, und Projekte, die internationale Kooperation (die u.a. mit Deutschland intensiv gpflegt wird) sowie herausragende Merkmale der brasilianischen Forschung (z.B ist in Porto Alegre die Materialforschung international angesehen und im Norden des Landes blühen die Biowissenschaften). Nicht zu vergessen auch Institute und Universitäten, die übrigens teilweise sehr gut ausgestattet sind.
In diesem Zusammenhang ist vielleicht noch zu erwähnen, daß der momentane Platz des Abschnitts ungünstig ist. Er paßt thematisch besser zu "Bildung", denn zu "Feiertagen". --Sentry 13:14, 25. Jan 2006 (CET)

Ich habe den Abschnitt überarbeitet und verschoben. --ALE! ¿…? 11:39, 27. Jan 2006 (CET)

Ale, Kompliment, auch wenn deGusmao (zu lange her) verloren ging. Mazzo 19:05, 27. Jan 2006 (CET)

Bei drei verschiedenen Hinweisen muss ich wohl die Version --ALE! hinnehmen, obwohl sie, ehrlich gesagt besser ist, als die vorige. Also meine Version.

DeGusmaó 23:56, 27. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Fußball

Sicher ist Armut ein Grund für die vielen Talente in Brasilien. Der Hauptgrund ist aber ein anderes System welches die Brasilianer selbst auf dem Campos spielen und ihre ständigen Analysen über Spielgeschehen. Ich habe selbst in Brasilien Fußball gespielt. DeGusmaó 18:28, 29. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Aus dem Review

Den Artikel habe ich bei der Aktion Winterspeck gefunden und um einige Punkte ergänzt. Bei der Aktion kam auch der Wunsch nach einem Review, welches hiermit begonnen ist. Legt mal los! :-) --torte 15:06, 15. Nov 2005 (CET)

Ok ich fange mal an und orientiere mich mal am exzellenten Artikel Argentinien, bei dem ich nicht unwesentlich mitgewirkt habe:

• Geographie: Eine Beschreibung oder Aufzählung der höchsten Berge, größten Seen, längsten Flüsse, der bedeutensten Inseln fehlt. Flora und Fauna sind noch etwas sehr dürftig. Eine namentliche Erwähnung der größten Städte gehört m.E. hier her.

• Aufzählung der höchsten Berge, längsten Flüsse und größten Städte ist jetzt drin, über Seen habe ich nichts gefunden. In der Liste der Seen ist eine Lagune genannt, also habe ich sie eingebaut. Über Flora und Fauna versuche ich mich über's Wochenende mal schlau zu machen.

• Bevölkerung: Auf die indigene Bevölkerung sollte stärker eingegangen werden. Als großer Bonus würde ich mir eine Beschreibung der Bevölkerungsentwicklung wünschen. Unbedingt erforderlich ist allerdings ein Abschnitt über die soziale Situation in Brasilien (Reich und Arm).

• Indios: erledigt; Bevölkerungsentwicklung: über's Wochenende, mal schauen; Arm und Reich: ein bisschen was ergänzt.

• Geschichte: Sie sollte wenn möglich mit einigen Bildern ergänzt werden und sollte noch stark ausgebaut werden oder aber zu lang zu werden. (In Geschichte Brasiliens sind einige Bilder drin.) Was im Geschichtsteil fehlt ist: präkolumbische Zeit, Vertrag von Tordesillas und dessem Auswirkung auf die Besiedelung Amerikas durch die Spanier und Portugiesen, die Kolonialzeit ist praktisch nicht da, Johann Moritz von Nassau-Siegen (nicht weil er bedeutend war, sondern weil er Deutscher war), Kaiserzeit und Regentenzeit, Putsch und Ausrufung der Republik, die 21 Jahre Militärdikatur gehen total unter, der Mercosur und die anderen Integrationsprojekt werden nicht erwähnt, die Entwicklung seit 1999 fehlt. Hier ist noch viel zu machen.

• Werde ich dann nochmal komplett umbauen, habe eine Chronologie-Liste gefunden, die ich als Quelle heranziehen kann. Dann werden auch Fotos ergänzt.

• Politik: Dürfte ruhig etwas ausführlicher sein. Kurze Beschreibung der wichtigsten Parteien. Eine ausgelagerte Liste der Mitgliedschaften in internationalen Organisationen wäre toll. Militär: Heutige Rolle? Schließlich war ja Brasilien 21 Jahre vom Militär regiert worden. Was noch fehlt: Bildungswesen.

• so gut es geht erledigt, zu Militär und Bildungswesen kaum bis gar keine Informationen gefunden. Liste der Mitgliedschaften eingefügt, nicht ausgelagert, da ich nicht so viele weiß.

• Bundesstaaten: Rolle der Bundesstaaten im Staatsaufbau? rolle der Regionen?

• am bedeutendsten ist der Südosten, mehr kann ich hier nicht sagen

• Infrastruktur: Noch stark Ausbauen. (vgl. Argentinien) Wa skomplett fehlt: Schifffahrt, Telekommunikation, Internet und Post.

• schwierig, ein wenig Infos zu Schifffahrt ergänzt

• Wirtschaft: Was fehlt: Landreform bzw. Landbesetzungen durch Arme, Wirtschaftsdaten (vgl. Argentinien)

• zum ersten weiß ich nichts, Wirtschaftsdaten habe ich einige eingefügt

• Kultur: Was fehlt: Literatur, Musik, Theater, Film, bei Architektur sollte man Niemeyer erwähnen.

• da weiß ich dann gar nichts mehr zu, sorry, Oscar Niemeyer trotzdem erwähnt :-)

• Umwelt: Vielleicht als Unteraspekt von Wirtschaft einbauen.

• erledigt

• Kriminalität: Bei Politik einbauen als Innere Sicherheit o.ä.

• erledigt

• Bildung: Ausbauen und bei Politik als Bildungswesen einbauen.

• erledigt

Was sonst noch fehlt: Feiertage

• eingebaut

So ich hoffe ich habe Dich jetzt nicht komplett demotiviert. Ich weiß, dass es schwer ist einen Länderartikel exzellent zu machen. Aber hier ist der südamerikanische Kontinent in der Wikipedia schon ein Vorreiter. --ALE! ¿…? 23:47, 17. Nov 2005 (CET)

Ich hab mich mal dazwischen gequetscht. Demotiviert bin ich nicht! Ich wusste ja, das noch einiges fehlt, weil ich eigentlich gar nicht so der Brasilien-Spezialist bin. Hoffe du bist mit den Änderungen, die ich machen konnte zufrieden. --torte 17:30, 18. Nov 2005 (CET)

So, die englische Wikipedia gab ne ganze Menge über die Kultur und Infrastruktur her, was ich jetzt alles eingebaut habe. Morgen will ich mich mal um die Flora und Fauna kümmern. --torte 18:55, 19. Nov 2005 (CET)

Danke für den Ausbau. Ich habe noch ein paar Fragen zum Teil auf der Diskussionsseite, zum Teil in meinen Bearbeitungskommentaren formuliert. Und noch ne Frage am Rande: Warum unterschreibst Du mit "torte" und nicht mit "Roosterfan"? --ALE! ¿…? 22:52, 19. Nov 2005 (CET)

Ich schreib die Antworten mal hierhin: 1. die 30% beziehen sich auf alle Medien, 2. die englische Wikipedia schreibt von einer musikalischen Revolution durch die Semana de Arte Moderna, 3. die Nickname-Frage: bei der Anmeldung habe ich gedacht, dass "Torte" schon vergeben sei, habe mich deshalb Roosterfan genannt, möchte aber lieber torte sein ;-) LG --torte 08:41, 20. Nov 2005 (CET)

Ich gestehe, daß ich mir nicht alle Anregungen von ALE! angesehen habe, da die meisten sowieso schon mit "erledigt" gekennzeichnet sind. Hier also die Punkte, die mir beim Durchblicken aufgefallen sind, auch wenn sie evtl schon genannt wurden:

• manche Abschnitte sind noch sehr listenhaft. Gerade die Unterabschnitte zur Geographie bestehen nur aus Aufzählungen. Ein, zwei Sätzte zur Erläuterung würden alles ein wenig auflockern und schöner zu lesen machen.
• Die Umweltproblematik kommt viel zu kurz. Das Abholzen des Regenwalds und Brandrodung sind schwerwiegende Probleme, sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene. Dazu kommen Vergiftung von Böden und Flüssen sowie hohe Luftverschmutzung und Schadstoffproduktion in den Ballungsgebieten.
• Die indigenen Bevölkerungsgruppen werden nicht erwähnt, ganz zu schweigen von dem Völkermord an den Indios. Die Politik in dieser Hinsicht könnte ganze Seiten füllen.
• Aus den verwandten Artikeln könnte man ein paar Bilder einbinden. Dann sieht alles schlagartig viel besser aus!
• Und die Verlinkung kann (teilweise) eine Überprüfung vertragen. Manche WikiLinks sind unnötig, andere fehlen. Dafür hält sich der Anteil roter Links in Grenzen.

Ich verlange da einen ganzen Batzen, was? Länderartikel sind irgendwie immer ein Faß ohne Boden... Wenn meine Exzellenz-Kandidaten mal durch sind, steige ich vielleicht hier ein. --Sentry 13:52, 20. Nov 2005 (CET)

Ich werde mich in den nächsten Tagen um deine Anregungen kümmern, bitte aber um etwas Geduld, mir steht leider eine stressige Woche bevor. Zum Thema Bilder: durch deine Bild-Ergänzungen sieht das schon besser aus, wenn ich mich nochmal um den Geschichtsteil kümmere, kommen da auch noch Bilder rein. LG trotzdem --torte 21:31, 20. Nov 2005 (CET)

Mein Vorschlag für den Geschichtsteil. Die Bilder könnte man aus dem aktuellen Abschnitt übernehmen und, wie ihr das schon klasse macht :-), neue einfügen. LG --torte 22:20, 22. Nov 2005 (CET)

Erstmal Gratulation zu deinen Ergänzungen in Sachen Umwelt. Da steckt einiges an Information drin.

Bei den Inseln kommt mir aber eine Kleinigkeit merkwürdig vor. Die erwähnten Felsen scheinen mit der Insel São Paulo identisch zu sein. Laut der zugehörigen Artikel sind die Positionen dieselben und auch auf den Felsen gibt es einen Leuchtturm. Und - nicht zu vergessen - beide haben den gleichen Namen... --Sentry 16:54, 24. Nov 2005 (CET)

Stimmt wohl, im Artikel verbessert und für "São Paulo (Insel)" LA gestellt. --torte 17:26, 24. Nov 2005 (CET)

Thx, ich hasse es, LAs für meine eigenen Artikel zu stellen ;) --Sentry 19:51, 24. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Was fehlt noch?

Was muss denn jetzt eigentlich noch abgearbeitet werden bzw. ergänzt werden? --ALE! ¿…? 17:35, 29. Nov 2005 (CET)

Hatte das auf Diskussion:Brasilien schonmal geschrieben --torte 17:52, 29. Nov 2005 (CET)

Liste:

1. Flora und Fauna
2. Beschreibung der Bevölkerungsentwicklung
3. Rolle der Bundesstaaten
4. Landreform; Landbesetzungen durch Arme
5. Indigene Bevölkerung
6. aktuelle Politik
7. Gesundheit

Ich denke, alle wichtigen Themen sind zumindest ansatzweise drin. Manche Themen müssen aber noch ausgebaut werden. Die aktuelle Politik kommt mir noch etwas zu kurz. Schließlich gibt Lula der brasilianischen Politik durchaus einen eigenen Charakter. Insbesondere was die Position des Landes gegenüber Lateinamerika und gegenüber der USA betrifft. Da fällt mir doch noch was ein: "Gesundheit" fehlt. In diesem Bereich gibt es noch ernsthafte Probleme, allen voran AIDS. Auch das Thema geht Lula übrigens massiv an. --Sentry 17:51, 3. Dez 2005 (CET)

Zur aktuellen Politik habe ich diese Seite gefunden und werde mich da morgen mal ranmachen. --torte 18:44, 3. Dez 2005 (CET)

• aktualisiert --torte 13:31, 4. Dez 2005 (CET)
• aktualisiert, Morgen kommt noch was zur Indigenen Bevölkerung, danach vielleicht Review des Tages und dann so langsam zur Wahl?! --torte 17:10, 9. Dez 2005 (CET)

Die letzten Ergänzungen führen schon viel näher ans Ziel. Einige Abschnitte sind aber immer noch zu kurz (für meinen Geschmack). Besonders fällt mir da auf: Kultur und Infrastruktur. Bei letzterem ist es vielleicht nicht ganz so schlimm, aber die Kultur gehört meiner Meinung nach nach etwas ausgebaut. Werde ich vielleicht übernehmen, wenn ich über das Wochenende Zeit habe. Mit einer Kandidatur würde ich noch ein bißchen warten. Bei Länderartikeln wird i.a. viel erwartet und wenn einige Dinge zu kurz kommen, führt das schnell zu einer Ablehnung. Und bei einer zweiten Kandidatur betrachtet man den Artikel dann viel kritischer.--Sentry 12:03, 10. Dez 2005 (CET)

OK, dann aber erst frühestens Mitte Januar, über Weihnachten bis zum 10.01. bin ich nämlich im Urlaub! Über Kultur werd ich mich dann auch nochmal informieren. LG --torte 16:40, 10. Dez 2005 (CET)

• aktualisiert, zur Kultur könnt ich morgen noch was machen?! --torte 20:29, 10. Dez 2005 (CET)
• Kunst und Architektur erweitert. Könntest du dich um Musik und Literatur kümmern? Auch die Sprache sollte nochmal kontrolliert werden. --torte 17:57, 11. Dez 2005 (CET)

Geht klar. Es kann aber sein, daß ich etwas länger brauche. In dieser Woche habe ich voraussichtlich wenig Zeit, aber ich tue was ich kann. Vorhin habe ich eine kleine Tabelle mit Gesundheitsdaten erstellt. Da es noch keinen Abschnitt dafür gibt, habe ich sie vorerst als Kommentar unter dem Abschnitt "Bildung" eingefügt. Sie kann dann an die entsprechende Stelle kopiert werden. --Sentry 19:51, 11. Dez 2005 (CET)

Kein Problem, wir haben ja Zeit ;-) Die Tabelle habe ich gesehen, gute Idee! LG --torte 22:43, 11. Dez 2005 (CET)

Weil ich diese Diskussion gerade zufällig gefunden habe, hier ein Hinweis zu Militär und Rolle des Militärs in Geschichte und Politik: Sämtliche Fotos auf der Webseite des Brasilianischen Heeres unter www.exercito.gov.br dürfen unter Nennung der Quelle frei genutzt werden (habe ich in einer Diskussion auf der pt-Wikipedia klären können). Drei Fotos zum Brasilianischen Expeditionscorps im 2. Weltkrieg habe ich gestern auf die Commons hochgeladen. --h-stt 12:33, 14. Dez 2005 (CET)

Kannst du mir bitte die Dateinamen angeben? Sonst finde ich die wohl nie... :( --Sentry 00:01, 23. Dez 2005 (CET)

@Sentry, ALE! und alle, die sich sonst noch angesprochen fühlen: Schon jetzt frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Ich werde am Heiligabends-Morgen in den Urlaub fliegen und mich vorher wahrscheinlich nur noch kurz melden können. Macht's gut und bis nächstes Jahr ;-) Ich hoffe, ihr kommt voran! --torte Hockeytalk 15:46, 20. Dez 2005 (CET)

Dann wünsche ich einen guten Flug und einen erholsamen Urlaub. Nicht zu vergessen auch ein frohes Fest und einen guten Rutsch. Was den Artikel angeht: ich bleibe dran und gebe mein Bestes ;) --Sentry 00:01, 23. Dez 2005 (CET)

hab nur die erste hälfte des artikels gelesen bisher, daher nur eine kleine sache: bei fauna/flora: es gibt 3000 wirbeltierarten UND 3.000 süsswasserfischarten, etwas seltsam, fische sind wirbeltiere, sinds also 6000 wirbeltiere oder was ist da richtig? gruß, --Aljaz cosini 15:06, 22. Dez 2005 (CET)

Ich habe die Flora und Fauna etwas erweitert und werde mich nun um die jetzt auftretenden roten Verweisen kümmern. Allerdings ist die Flora und Fauna immer noch ein wenig dünn und Überarbeitung, sowie Struklturierung ist noch erforderlich. Außerdem muss ich gestehen, dass ich kein Experte bin und Google auch nicht viel hergibt. Eigentlich finde ich den Artikel schon ziemlich gut und es kann nicht mehr viel fehlen für einen exzellenten Artikel. Einen guten Rutsch ins neue Jahr und viel Glück! Deutschlandartikelveränderer 20:12 29.12.05

P.S. Komischer Benutzername, was? Meint ihr ich soll ihn ändern?

Hallo! Äh, ich habe eine Seite über Brasielianische Ftüchte gefunden. Hier ist die Internetadresse: http://www.Brasilien.de/land/florafauna/fruechte/acai.asp Wäre nett von euch, wenn ihr die Internetadresse und die dortigen Links auswerten könntet. Viel Glück Deutschlandartikelveränderer 20:05 30.12.05

Es wurde ganz schön was geleistet in den letzten 14 Tagen. Super und danke! --torte Hockeytalk 13:22, 8. Jan 2006 (CET)

In letzter Zeit häufen sich Fälle von Vandalismus und Spamming im Artikel. Ich möchte alle darum bitten, ein Auge offen zu halten. --Sentry 13:15, 11. Jan 2006 (CET)

• Der Abschnitt Gesundheit ist zwar noch recht knapp, aber schon mal vorhanden. Was fehlt noch, was ist noch verbesserungswürdig? --torte Hockeytalk 18:54, 14. Jan 2006 (CET)

Ich hab's gerade im Artikel bemerkt. So langsam kann die Kandidatur kommen. Ich werde mal schauen, ob ich bei Gesundheit noch was hinzufügen kann. --Sentry 13:57, 15. Jan 2006 (CET)

Während meiner Abwesenheit ist der Artikel ja gut gediehen. Wenn keiner bis morgen etwas dagegen einzuwenden hat, dann werde ich den Artikel morgen bei den "Exzellenten" vorschlagen. Grüße! --ALE! ¿…? 11:42, 20. Jan 2006 (CET)

• Contra, noch nicht exzellent!
  • Inseln: Dieser Abschnitt (allein schon der TITEL) suggeriert Vollständigkeit, obwohl wichtige Inseln unterschlagen werden. Die Gouverneursinsel vor Rio de Janeiro ist dicht besiedelt, die Stadt Florianópolis liegt ebenfalls auf einer Insel.
  • Klima: überwiegend tropisch, ein bisschen subtropisch, manchmal trocken, manchmal feucht, Wischiwaschi eben. Wenigstens die Klimadiagramme sind aussagekräftig und erklären das, was der Text nicht kann (Trockenzeit im August, Regen im Januar).
  • Flora und Fauna: Die Feuchtsavanne wird zur Halbwüste.
  • Ethnien: Ein Ungleichgewicht entsteht dadurch, dass 40 Zeilen für indigene Völker, aber nur eine Zeile für Afrikaner reserviert ist. Beim exzellenten Artikel Chile beträgt das Verhältnis 18 (Zeilen über Indianer) zu 11 (Zeilen über Afrikaner). Dass die "Schwarzen" überwiegend im Nordosten, die "Weißen" hingegen überwiegend im Süden leben, könnte ebenfalls angesprochen werden.
  • Religion: Ihre Bedeutung im Alltag fehlt. Die Religion "spielt eine große Rolle", aber welche? Gibt es Abtreibungsverbot, Kirchensteuer, Religionsunterricht, Staatskirche oder Laizismus wie in Uruguay oder Mexiko?
  • Administrative Gliederung: Diese Regionalbeschreibung sollte direkt am Anfang (noch vor den wichtigen Städten) stehen, weil sie sehr allgemein gehalten ist. Dieser Abschnitt sollte lieber über die Neugründung von Bundesstaaten und die Kommunalverfassung unterhalb der Bundesstaaten berichten.
  • Infrastruktur: Zahl der PKW und deren Fahrweise fehlt noch. Auch die U-Bahnen in Rio de Janeiro und Sao Paulo sowie die neu eröffneten S-Bahn-Netze in verschiedenen Großstädten fehlen. In Sao Paulo ersetzten reiche Leute ihren Privat-PKW durch einen Privat-Hubschrauber. Bei der Energie fehlt die Stromerzeugung.
  • Kulinarisches: Nicht-Informationen wie Aufgrund der Größe des Landes ist es schwierig die Brasilianische Küche zu definieren. verschwenden wertvollen Platz. Stattdessen könnten man schreiben: Die brasilianische Küche ist vielfältig und durch die Herkunft der Einwanderer geprägt: im Norden isst man scharf, im Süden isst man europäisch.
  • Als unerbittlicher Kritiker werfe ich mein Contra bereits vor der Kandidatur in die Waagschale, damit dieser Artikel noch rechtzeitig verbessert werden kann ;-)
  • Gruß --Kapitän Nemo 16:00, 20. Jan 2006 (CET)

Okay, das ist ein ganzer Pack. Wenn man so lange an einem Artikel arbeitet, fällt einem das ein oder andere gar nicht mehr auf. Bei den Ethnien habe ich ein bißchen was hinzugefügt (demnächst kommt noch was nach). Mir ist allerdings rätselhaft, wie du auf 40 Zeilen "indigene Bevölkerung" kommst. Bei mir sind's nur 20, wir arbeiten wohl mit unterschiedlichen Bildschirmauflösungen ;)

Eine andere Sache noch: Meiner Meinung nach sollten in einem exzellenten Artikel mindestens so viel Literaturangaben stehen wie Weblinks. Damit der Artikel eine solide Grundlage hat; das Internet ist nicht immer so zuverlässig. Wer in der Richtung was passendes kennt, kann da vielleicht noch was nachtragen. --Sentry 13:28, 25. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Schulden?

Es fehlen Angaben zu den "legendären" brasilianischen Schulden. Sind nur kurz erwähnt aber nichts über die Entwicklung und die aktuelle Situation. So weit ich weiß noch immer das meistverschuldete land der erde. hier etwa: http://www.evb.ch/p25002533.html mit rein nehmen ?! --TammoSeppelt

Flasch, Nummer 1: die USA haben alleine 500 Milliarden Schulden bei chinesischen Notenbanken. Nummer 2. Japan. Nummer 3: Italien. Danach kommt eventuell Brasilien. --DeGusmaó 17 Feb 2006, 10:48 (CET)

[Bearbeiten] Lesenswert-Kandidatur

Auch wenn der noch andauernde Review hier einige fehlende Punkte für die Exzellenz-Kandidatur aufgezeigt hat, sollten wir neben dem Review schon einmal das "Lesenswert"-Bapperl anstreben. Ich stelle den Artikel jetzt daher zusätzlich bei Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel ein. --ALE! ¿…? 15:40, 12. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Brasilianer

Es gibt da einen enorm schlechten Artikel Brasilianer. Vielleicht erbarmt sich ja ein Fachmann? Ich würde dafür plädieren, den Inhalt entweder hier einzuarbeiten und das Lemma dann zu löschen, oder aber nach Brasilianische Staatsbürgerschaft zu verschieben. Stullkowski 20:39, 15. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Amazonas

Mit dem "längsten Fluss der Erde" ist das schon so eine Sache. Es sollte dringend ein Hinweis darüber eingesetzt werden, dass laut den meisten neuen Angaben der Nil der längste und der Amazonas der wasserreichste Fluss der Erde ist. Siehe auch Nil und Amazonas. Kronf 10:39, 19. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Lesenswert-Diskussion

Mommentan noch im Review und schon auf dem besten Wege zu den Exzellenten. Da der Artikelverbesserungen in letzter Zeit aber etwas träge kommen. Stelle ich den Artikel hier als Zwischenlösung bei den lesenswerten Artikeln zur Wahl. --ALE! ¿…? 15:43, 12. Feb 2006 (CET)

• Pro , da kein Hauptautor --ALE! ¿…? 15:43, 12. Feb 2006 (CET)
• Pro aber bitte während der lesenswert abstimmung aus dem review nehmen! Cottbus 20:20, 12. Feb 2006 (CET)

Nur bitte nacher wieder in den Review stellen. Letztes Ziel bleibt die Exzellenz, und dazu bleiben noch ein paar Punkte abzuarbeiten. --Sentry 00:01, 16. Feb 2006 (CET)

• Ein noch sehr verhaltenes Pro von mir. Ist natürlich ein Mammutprojekt, deshalb habe ich auch nur die Teile genauer unter die Lupe genommen, bei denen ich mich selber auskenne (die folgenden Beispiele kommen aus der Musik und Literatur) und muß sagen, da ist noch eine ganze Menge zu verbessern: Ungenauigkeiten (z.B.: Afoxé ... in Verbindung mit der Freiheitsbewegung der Indianer; hat aber mit Indianern gar nichts zu tun, sondern mit den Afrobrasilianern), Übertreibungen (z.B.: 2004 erhielt Lígia Bojunga den Astrid-Lindgren-Preis, den alternativen Nobelpreis für Kinderliteratur, Verallgemeinerungen (z.B.: Es ist die Mentalität des Brasilianers, alle Dinge enorm und überdimensional kritisch zu sehen) und Stilblüten (z.B.: Er singt seinen Frust zwar aus der Seele, aber sein Lied verbreitet trotzdem gute Laune beim Zuhörer oder Beim Pagodé (übrigens mit völlig unmotiviertem Akzent) wird wie beim Samba den Tänzern viel Beinarbeit abverlangt). Stullkowski 22:04, 12. Feb 2006 (CET)
  • Danke für die Änderungen. --ALE! ¿…? 11:00, 13. Feb 2006 (CET)
• Für Lesenswert sollte es reichen, daher ein knappes pro, aber für Exzellenz fallen bei grobem Überlesen schon etliche Mängel auf: Bei Geographie fehlt mir die Physiographie: Becken, Flachländer, Gebirge (nicht nur ein paar Berge). Städte würde besser zu Bevölkerung passen. Klima ist sehr phrasenhaft und was hat das Pantanal dort zu suchen? Flora und Fauna: Die Vermischung von Artenaufzählung, natürlicher Vegetation und landwirtschaftlicher Nutzung wirkt sehr chaotisch. Bevölkerung: Die Graphik bei 70 Mio. beginnen zu lassen, ist Mogelei. Ehrlich ist immer noch 0. Die Ethnien würde ich doch eher nach ihrer Ankunft in Brasilien sortieren. Geschichte kann ich nicht so beurteilen. Aber warum ist Der Kampf gegen die Armut wird derzeit mit verschiedenen Programmen angegangen. fett gedruckt? Das sieht aus wie eine Wahlkampfbroschüre. Feiertage: bei Karneval sollte man die Tage definieren (Sa/So?) Es werden doch immer die gleichen Wochentage sein. Wirtschaft ist auch ein wenig knapp. Besonders bei Landwirtschaft und Bergbau würde man sich Zahlen wünschen, gibt´s sicher bei FAO u.a. Organisationen. --Griensteidl 17:19, 15. Feb 2006 (CET)
• Der Abschnitt über brasilianische Musik ist mittlerweile sehr groß geworden; größer als ich es bei einem Länderartikel erwarten würde. Der sogenannte „Hauptartikel“ besteht dagegen nur aus einer (umfangreichen) Liste. Hier wäre wahrscheinlich eine Auslagerung in den Hauptartikel sinnvoll. --Sentry 00:01, 16. Feb 2006 (CET)

Das finde ich eine gute Idee. (Der Abschnitt ist schon ziemlich lange so groß, glaube ich). Stullkowski 11:57, 16. Feb 2006 (CET)

• Ist schon sehr gut, mit der Kandidierung hätte man aber noch ein bisschen warten können, da die Seite sehr offensichtlich noch viel bearbeitet wird. Wird von mir nur noch ein Neutral.
• Aus den genannten Gründen ein (nur knappes) Pro . --Libertarismo 11:22, 19. Feb 2006 (CET)
• Pro dito. --Alex2007 13:34, 26. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Anteil der in Städten lebenden Bevölkerung

der test widerspricht sich in diesem punkt. im ersten absatz wird von 70% gesprochen, im unterpunkt "bevölkerung" von 81%. vielleicht hat jemand eine sichere quelle und ändert das falsche gegebenenfalls.

[Bearbeiten] Review

So, der Lesenswert-Status ist da und jetzt geht es um die Exzellenz. Ich fasse nochmals zusammen, was noch fehlt, zu knapp oder zu ungenau ist:

1. Beschreibung der Bevölkerungsentwicklung
2. Landreform; Landbesetzungen durch Arme
3. Infrastruktur
4. Inseln: Dieser Abschnitt (allein schon der TITEL) suggeriert Vollständigkeit, obwohl wichtige Inseln unterschlagen werden. Die Gouverneursinsel vor Rio de Janeiro ist dicht besiedelt, die Stadt Florianópolis liegt ebenfalls auf einer Insel.
5. Klima: überwiegend tropisch, ein bisschen subtropisch, manchmal trocken, manchmal feucht, Wischiwaschi eben. Wenigstens die Klimadiagramme sind aussagekräftig und erklären das, was der Text nicht kann (Trockenzeit im August, Regen im Januar).
6. Flora und Fauna: Die Feuchtsavanne wird zur Halbwüste.
7. Ethnien: Ein Ungleichgewicht entsteht dadurch, dass 40 Zeilen für indigene Völker, aber nur eine Zeile für Afrikaner reserviert ist. Beim exzellenten Artikel Chile beträgt das Verhältnis 18 (Zeilen über Indianer) zu 11 (Zeilen über Afrikaner). Dass die "Schwarzen" überwiegend im Nordosten, die "Weißen" hingegen überwiegend im Süden leben, könnte ebenfalls angesprochen werden.
8. Religion: Ihre Bedeutung im Alltag fehlt. Die Religion "spielt eine große Rolle", aber welche? Gibt es Abtreibungsverbot, Kirchensteuer, Religionsunterricht, Staatskirche oder Laizismus wie in Uruguay oder Mexiko?
9. Administrative Gliederung: Diese Regionalbeschreibung sollte direkt am Anfang (noch vor den wichtigen Städten) stehen, weil sie sehr allgemein gehalten ist. Dieser Abschnitt sollte lieber über die Neugründung von Bundesstaaten und die Kommunalverfassung unterhalb der Bundesstaaten berichten.
10. Infrastruktur: Zahl der PKW und deren Fahrweise fehlt noch. Auch die U-Bahnen in Rio de Janeiro und Sao Paulo sowie die neu eröffneten S-Bahn-Netze in verschiedenen Großstädten fehlen. In Sao Paulo ersetzten reiche Leute ihren Privat-PKW durch einen Privat-Hubschrauber. Bei der Energie fehlt die Stromerzeugung.
11. Kulinarisches: Nicht-Informationen wie Aufgrund der Größe des Landes ist es schwierig die Brasilianische Küche zu definieren. verschwenden wertvollen Platz. Stattdessen könnten man schreiben: Die brasilianische Küche ist vielfältig und durch die Herkunft der Einwanderer geprägt: im Norden isst man scharf, im Süden isst man europäisch.
12. Meiner Meinung nach sollten in einem exzellenten Artikel mindestens so viel Literaturangaben stehen wie Weblinks. Damit der Artikel eine solide Grundlage hat; das Internet ist nicht immer so zuverlässig.
13. Es fehlen Angaben zu den "legendären" brasilianischen Schulden.
14. Bei Geographie fehlt mir die Physiographie: Becken, Flachländer, Gebirge (nicht nur ein paar Berge).
15. Städte würde besser zu Bevölkerung passen.
16. Klima ist sehr phrasenhaft und was hat das Pantanal dort zu suchen?
17. Flora und Fauna: Die Vermischung von Artenaufzählung, natürlicher Vegetation und landwirtschaftlicher Nutzung wirkt sehr chaotisch.
18. Bevölkerung: Die Graphik bei 70 Mio. beginnen zu lassen, ist Mogelei. Ehrlich ist immer noch 0. Die Ethnien würde ich doch eher nach ihrer Ankunft in Brasilien sortieren.
19. Feiertage: bei Karneval sollte man die Tage definieren (Sa/So?) Es werden doch immer die gleichen Wochentage sein.
20. Besonders bei Landwirtschaft und Bergbau würde man sich Zahlen wünschen, gibt´s sicher bei FAO u.a. Organisationen.
21. Der Abschnitt über brasilianische Musik ist mittlerweile sehr groß geworden; größer als ich es bei einem Länderartikel erwarten würde. Der sogenannte „Hauptartikel“ besteht dagegen nur aus einer (umfangreichen) Liste. Hier wäre wahrscheinlich eine Auslagerung in den Hauptartikel sinnvoll.

So, das war's. Dies sind natürlich nicht meien Ideen und Kommenatare, sondern nur eine Zusammenfassung von mir. --ALE! ¿…? 11:30, 20. Feb 2006 (CET)

Ich vermisse unter Kultur etwas über brasilianische Filme. AxelF 23:41, 4. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Außenhandelsdaten

Hallo,

folgende Angaben stehen auf der Seite: Bilanzen (2004) Exporte 109 Mio. US-$ Importe 80,1 Mio. US-$ Nettoeinkommen -20,5 Mio. US-$ Zahlungsbilanz 11,7 Mio. US-$

Nach Angaben des Statitischen Bundesamtes werden für 2004 dort geringere Werte bei dne Warenein- und Ausfuhren genannt. Ich glaube auch nicht, dass die Kursschwankungen so groß sind. Eure Meinung? Ändern?

Hier die Daten die ich gelesen habe: Außenhandel Wareneinfuhr 2004 (cif) Mill. R$ 191 053 Mill. US-$ 65 317 dar.: aus Deutschland Mill. R$ 14 307 Mill. US-$ 4 891

Warenausfuhr 2004(fob) Mill. R$ 277 882 Mill. US-$ 95 002 dar.: aus Deutschland Mill. R$ 11 783 Mill. US-$ 4 029

Einfuhr- bzw. Ausfuhrüberschuss 2004 Mill. R$ + 86 829 Mill. US-$ + 29 685

Gibts da ne Quelle dazu? --Alex2007 13:35, 26. Mai 2006 (CEST)

Grüße

--Wikifreund 03:50, 23. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] industrie in brasilien

ich würde gerne auch etwas über die industrie in brsilien wissen !!!....

Wichtig waere, etwas ueber die Deindustrialisierung Brasiliens und die aktuelle DEbatte darueber zu schreiben. Am 07.11. stand in Folha de Sao Paulo ein weiterer Artikel ueber die fallende industrielle Produktion!

[Bearbeiten] doppeldeutig

"Brasilien war schon mindestens 10.000 Jahre vor der Entdeckung durch die Europäer besiedelt." Beim ersten Lesen dachte ich, dass die Europäer schon vor 10.000 Jahren dort Siedlungen hatten. Ich würde es gerne so umstellen: "Schon min. 10.000 Jahre vor der Entdeckung durch die Europäer war Brasilien besiedelt", ich kann aber nichts ändern, da der Artikel ja gesperrt ist. --84.58.202.79 15:02, 22. Jun 2006 (CEST)

Ja, der Satz ist schlecht, hab ihn auch zweimal lesen müssen, weil er so verwirrend formuliert ist.

Habs geändert :) (ich war 84.58.202.79) --84.58.248.228 15:30, 8. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] neu: Portal:Brasilien

Ich habe einen Anlauf genommen, ein Brasilien-Portal zu gründen. Vorerst noch unter meiner Benutzerseite Benutzer:Stullkowski/Portal:Brasilien, bevor es dann nach einem Review in die Freiheit entlassen wird. Das Review findet zunächst mal auf Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle#Portal:Brasilien statt, die Diskussionsseite steht natürlich auch offen. Wer sich beteiligen möchte, trage sich bitte in die Mitarbeiter-Liste ein (auf der Diskussionsseite). So, auf gute Zusammenarbeit... --Stullkowski 00:25, 19. Aug 2006 (CEST)

Das Review findet jezt hier statt. --Stullkowski 15:40, 19. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 08:15, 24. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Link zu Brasilien

guten tag,

ich habe mich einmal versucht in wiki meinen link zur HP einzubinden und musste feststellen das dieser immer wieder raus war nach erneuter abfrage !?

den link habe ich positioniert unter: Brasilien-Sonstige = www.brasilien-guide.com

kann mir bitte jemand mitteilen warum dieser link immer wieder verschwindet ?

mfg erik hoffmann

Weil er keine weiterführenden Information enthält, sondern nur ein paar Reisehinweise zu Fluggesellschaften und Tauchtipps und damit im Sinne von WP:WEB nicht geeignet ist. Die restlichen Links müssten auch mal durchgesehen werden. --Streifengrasmaus 19:55, 27. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schwarze in Brasilien

Im Artikel wird behauptet, dass die meisten Brasilianer Schwarze sind. Gleichzeitig wird richtig belegt, dass die meisten Brasilianer sich nicht als Schwarze sehen. Mit welchem Recht wird hier jemand, der sich als Braun (Moreno) oder Mischling definiert zu einem Schwarzen? Im Gegensatz zu den USA gab es in Brasilien wesentlich mehr Vermischung und es ist somit nicht gerechtfertigt den Brasilianern das Recht abzusprechen sich selbst als wie auch immer einzustufen. Ich bitte um eine kritische Diskussion, einfach zu schreiben, dass "wirklich Schwarze" sich als "Weisse verkleiden" ist nun nicht gerade wissenschafltich. --22:52, 27. Okt. 2006 (CEST)