Diskussion:Herschbach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Habe den Stub erweitert, allerdings fehlen noch einige Dinge wie die Geschichte, aber bin halt kein Einheimischer ;-) Gruß --torte 23:35, 14. Mai 2005 (CEST)

Ich habe in letzter Zeit einiges noch bearbeitet, bin aber Einheimischer ;) Woher kennst du Herschbach? Gruß --Benutzer:Michael91 17:17, 3. April 2006

Ich habe den Artikel unter Kategorie:Stub gefunden und bearbeitet. Mehr eigentlich nicht. --torte Disk. 18:32, 3. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Herschbach - Bitte helft mit Herschbach zu überarbeiten!

Ich habe in letzter Zeit schon viel hier reingeschrieben und hoffe, dass bald der ganze Artikel sehr informativ sein wird und bitte euch mir zu helfen, dass Herschbach bald mal zu den exzellentesten Artikeln gehört (:P). Wenn wieder schönes Wetter ist, werde ich noch Fotos machen und diese dann hier reinstellen. Gruß --Michael91 17:06, 15. Apr 2006 (CEST)

Bitte an die gängigen Formate halten (Wikipedia:Formatvorlage Stadt). Das heißt: Datenbox kurz halten, Verbandsgemeindenamen ausschreiben, e-mail-Adresse gehört nicht hinein, grottenschlecht aussehende Tabellen vermeiden, überflüssiges Flaggensymbol der Gemeindepartnerschaft ist sinnfrei, überflüssige Überschriften und Zergliederung vermeiden, Fließtext statt Aufzählung, richtiges Verlinken (Autobahnen/Bundesstraßen). Sonst wird das nichts mit einem exzellenten Artikel :-)) Und das "unsinnige Bearbeitungen gelöscht und alte wiederhergestellt" möchte ich einfach mal überlesen haben, mein Freund. gruss Rauenstein 13:24, 17. Apr 2006 (CEST)

Also, erstmal ich habe mich an die Formatvorlage gehalten und habe Auflistungen, die momentan nicht gefüllt sind "unsichtbar" gemacht. Was bitteschön meinst du mit Verbandsgemeindenamen ausschreiben?! Der war ausgeschrieben; mehr als Verbandsgemeinde Selters gibts nicht! Wieso gehören hier keine email-Adressen hin?! Das ist eine Kontaktmöglichkeit, den Bürgermeister zu erreichen und ich sehe keinen Sinn darin, diese immer wieder zu löschen. Es ist schließlich keine Werbung! A propos "überflüssige Flaggensymbole"...muss man immer alles eintönig und langweilig machen?! s. Frankfurt am Main, dort wird dies auch praktiziert und da stört es niemanden!!! "grottenschlecht aussehende Tabellen", findest du deine Lösung besser, sieht das "grottentoll" aus?! Nein. Und "Fließtext statt Aufzählung"; was soll diese Aussage?! Es ist ja wohl Schwachsinn überall Fließtext zu verwenden, durch Stichworte wird der Artikel wesentlich übersichtlich, als dass man Fließtext schreibt, wo dieser sehr überflüssig ist. Und das "unsinnige Bearbeitungen gelöscht und alte wiederhergestellt" möchte ich einfach mal überlesen haben, mein Freund. Wie soll ich das denn verstehen?! Das ist meine Ansicht...und da gibt's nichts zu überlesen. Ich hoffe du siehst die Sachlage jetzt auch mal aus einer anderen Sicht... gruß --Michael91 14:26, 17. Apr 2006 (CEST)

Also mal langsam: Die Flagge bei der Gemeindepartnerschaft ist das sinnfreieste, was einem dazu einfallen kann, bei Frankfurt/Main und einigen anderen Beispielen muss es nur mal irgendjemand herausnehmen (bei vielen Städten wurden die Flaggensymbole inzwischen durch die Wappen ersetzt - was ja dann einem Bezug zur Gemeinde etwas näher kommt). Was die "Tabelle" betrifft: sie schneidet wegen der festgelegten Breite bei einigen Browsern den Text ab (im IE klafft bei diesen Teilen darüber oft eine große weiße Lücke) - da gibt es wesentlich bessere Möglichkeiten - kuckstu Hilfe:Tabellen. Zu den falschen Verlinkungen: Statt Verbandsgemeinde Selters (Westerwald) (so heißt sie nun mal) schreibst Du "Verbandsgemeinde -Trennung- Selters". Im weiteren Verlauf hatte ich die Autobahnlinks angepasst - Du hast hingegen wieder auf eine Begriffsklärung (A3) und die A48 zurückgesetzt - dahinter verbirgt sich die Junkers A 48. Die E-mail-Adresse hat nichts in den Ortsartikeln zu suchen (WP:WWNI) Punkt 7.5. Wer die Gemeinde kontaktieren will, kann das über die Homepage tun. Die Formatvorlage weiß auch nichts über eine "offizielle" Website - offiziell ist an websites nämlich garnichts. Im Einleitungssatz schreibst Du, dass Herschbach eine Stadt ist - was soll nun das? Ich habe den unglücklichen Satz versucht, zu entkrampfen - in Rheinland-Pfalz spricht man übrigens unterhalb der Verbandsgemeinde über eine Ortsgemeinde. Die korrigierte Einwohnerzahl vom 30. Juni 2005 (2.901 Einwohner nach Statistischem Landesamt) hast Du übrigens auch gleich mit revertet. Die Auskommentierungen der leeren Überschriften stammten von mir ( <!-- und --> sind gemeint, [1] - so sah die Version vor mir aus). Also Wenn Du von unsinnigen Bearbeitungen sprichst, dann sieh Dir mal genau Deine edits an. Du musst damit leben (wie auch ich und alle anderen Mitstreiter), dass Dir der Artikel nicht gehört - will heißen: einen Alleinanspruch auf die Inhalte gibt es in der wp nicht. Ich habe keine Lust auf einen editwar, habe selbst hunderte Ortsartikel erstellt (und auch die Karte im Artikel Herschbach). Ein derartiger Kommentar ist mir nach über 30.000 edits (als Rauenstein und Geograv) noch nicht begegnet, deshalb reagiere ich momentan wohl etwas angesäuert, wohlwissend, dass Du noch nicht sooo lange dabei bist. Bin aber keineswegs nachtragend. Wenn das wirklich ein exzellenter Artikel werden soll, bitte zum Thema Fließtext dringend Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen. Wünsche dazu gutes Gelingen - ernsthaft gemeint. Da ich gleichzeitig dreitausend andere Artikel "betreue", schau ich in ein paar Wochen nochmal rein. gruss Rauenstein 15:34, 17. Apr 2006 (CEST)

Die Tabellen und offizielle Webseite etc. habe ich ja nicht alleine geschrieben! Du kannst mich da nicht für alles verantwortlich machen! Ich finde es einfach ziemlich gemein, dass jemand daher kommt und einfach mal beschließt, dass das nicht so gehört und kurzerhand alles mal komplett ändert und einfach sagt: das ist falsch und à propos Stadt Herschbach... das hab ich nirgendswo geschrieben, ich hab lediglich geschrieben, dass Herschbach obwohl es die größte Gemeinde ist keine Stadt ist, aber zu den 10 größten Städten im Westerwaldkreis gehört, also nicht nur Gemeinden sondern inklusive aller Städte im Westerwaldkreis. Gruß --Michael91 19:18, 17. Apr 2006 (CEST)

Ich habe Dir den Totalrevert mit Deinem überheblichen Kommentar angekreidet und nicht behauptet, dass die Tabelle von Dir stammt. Der Satz "Herschbach gehört zu den 10 größten Städten im Westerwaldkreis" ist einfach falsch, da der Westerwaldkreis nur 9 Städte hat. Mein Satz mit der zehntgrößten Kommune hatte schon seinen Sinn, wie auch die anderen kleineren Schnipsel. Ich habe lediglich versucht, Kleinigkeiten zu verbessern - so lautet ja hier auch die Überschrift. gruss Rauenstein 22:29, 17. Apr 2006 (CEST)

http://herschbach.de/Seiten/Statistik/Einwohnerzahl%20WW.pdf Hier ist die Liste der größten Städte und Ortsgemeinden. Es heißt nicht, dass die 9 Städte die Plätze 1-9 belegen; du hast nicht nur "kleinigkeiten" verändern sondern den ganze Artikel, ich möchte ja jetzt nicht, hier als spießig oder so wirken, aber du hast mich direkt schon so "angemacht"... können wir unsere kleine "Meinungsverschiedenheit" hiermit beilegen? Gruß --Michael91 20:35, 19. Apr 2006 (CEST)

Kein Problem. Da Herschbach aber keine Stadt ist, kann sie nicht zu den 10 größten Städten gehören, würde da Kommunen stehen, würde es natürlich stimmen. Warum setzt Du nicht die Einwohnerzahlen des Statistischen Landesamtes vom 30. Juni 2005 ein? Guntscho hat sich die unglaubliche Mühe gemacht, diese Zahlen für die 12.336 deutschen Gemeinden in alle 322 Landkreisartikel einzusetzen. Herschbach geht es mit dem Einwohnerschwund nicht anders als hunderten anderen Orten - nur die größeren Städte und deren direktes Umland verbuchen noch nennenswerte Einwohnerzuwächse. gruss Rauenstein 02:50, 20. Apr 2006 (CEST)

Bitte helft mir noch etwas zur Geschichte und Nachbargemeinden, Ehrenbüger, Klima, etc. zu schreiben, ich werde demnächst Fotos machen und diese hochladen, vielleicht auch ein Panoramabild, mal schauen ;) --Michael91 15:40, 30. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sitz des Pastoralen Raumes

FALSCH! Herschbach ist NICHT Sitz Katholischen Pastoralen Raumes, lediglich der Leitende Priester des genannten Pastoralen Raumes hat seinen Sitz in Herschbach, was noch lange nicht den Sitz des gesamten PR dort hinverlegt. Ich bitte dies zu beachten, bevor Herschbach an Größenwahn durchdreht! ---> Habe den Satz im Text korrigiert!

Wo ist er denn bitteschön sonst?! --Michael91 22:37, 5. Aug 2006 (CEST)

Es gibt keinen "SITZ" des Pastoralen Raumes, lediglich einen Sitz des Leitenden Priesters und diesen Unterschied muss man erkennen und verstehen können, sonst ist dies eine beabsichtige Irreführung der Leser!

Zitat: "was noch lange nicht den Sitz des gesamten PR dort hinverlegt" Was drückt das denn sonst aus? Natürlich hat der Pastorale Raum einen Sitz, ohne geht schlecht... -->Finanzen, Verwaltung, Geschäftssitz ??? --Michael91 19:48, 7. Aug 2006 (CEST)

Du solltest Dir vielleicht einmal Gedanken machen, warum dieses nachkonzilliare Konstrukt des Pastoralen Raumes "Herschbach-Selters" heißt? Richtig, weil es sich um zwei gleichzubehandelnde Gemeinden handelt! Herschbach ist Sitz des Ltd. Priesters, das ist korrekt, aber auch nicht mehr! Da es sich beim PR um eine Seelsorgeeinheit aus EIGENSTÄNDIGEN (oder im Fall von Sessenhausen, Marienhausen und Schenkelberg abhängigen) Kirchengemeinden handelt, hat jede Gemeinde ihre eigenen Finanzen.