Diskussion:Lesotho
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Thema#Bebilderung von Artikeln
"Bilderkandidat" --Bummler 15:03, 10. Nov 2004 (CET)
Kann jemand den Wahlspruch ins Deutsche übersetzten?
- erledigt --Kookaburra 13:14, 9. Jun 2005 (CEST)
Seit ich die neue Landkarte (Thumbnail von JPG-Format) eingebunden habe, ist das Laden der Seite sehr, sehr langsam. Weiss jemand wie das kommt? --Mjrsch 18:00 15. Nov 2005 (CET)
Gibt es außer Lesotho noch mehr enklavische Flächenstaaten?
- Es gibt wohl enklavische Staaten (San Marino, Vatikan) und Staaten, die weitgehend von einem Staat eingeschlossen sind, aber eine Öffnung zum Meer haben (Ost-Timor, Gambia z.B.), ein perfekt enklavischer Staat von der Größe Lesothos fällt mir aber sonst nicht mehr ein. -- Arcimboldo 19:07, 6. Dez 2005 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Wirtschaft des Landes?
Es fehlt noch was über die Wirtschaft. Ich weis das dass Land nicht viel zu bieten hat. Aber der Torismus usw. soll ausgebaut werden. Gibt es da schon zahlen? [aprilsunsh|aprilsunshi] 30.12.05, 11:41
[Bearbeiten] Medien
Das Kapitel "Medien" wurde in Anlehnung an http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/country_profiles/1063291.stm erstellt --Zakysant 21:20, 9. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Daten
Samtliche Zahlendaten des Artikels basieren auf http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/lt.html (CIA World Fact Book), das Public Domain ist. --Zakysant 08:21, 10. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bild Map Lesotho SRTM.png
Bild Diskussion:Map Lesotho SRTM.png aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Äh, der Ort im Südosten heißt Qacha's Nek, ist also ziemlich falsch geschrieben. Ich kann ihn aber leider nicht korrigieren. Wer tut's? Vanellus
[Bearbeiten] Lesotho ist keine Enklave
Hi!
da bei Wiki nur noch fehlerhafte HTML Seiten widergegeben werden, obwohl sich die Mitglieder nicht damit aukennen und scheinbar jeder die Seiten blocken kann, schreibe ich hier eigenlich nicht mehr.
Lesotho ist aber keine Enklave Südafrikas. Es liegt nur innerhalb Südafrikas wurde aber zu keiner Zeit von Südafrika besetzt.
Gruss Reiner
- Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, da steht: Lesotho ist eine Enklave IN Südafrika. --zakysant 09:45, 25. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Verwaistes Bild
Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 01:08, 25. Jun 2006 (CEST)
- Nein - ist auf commons vorhanden. -- Arcimboldo 04:14, 25. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lesenswertkandidatur September 2006 (erfolgreich)
Das Königreich Lesotho (Sesotho: [le'soːto]), früher Basutoland, ist eine parlamentarische Monarchie im südlichen Afrika. Lesotho ist eine Enklave in Südafrika, wird also vollständig von seinem einzigen Nachbarland umschlossen, gehörte aber zu keiner Zeit politisch zu diesem. Der Name des Landes bedeutet übersetzt Land der Sotho-sprechenden Menschen, wobei hier das Südliche Sotho gemeint ist. Das Land liegt zwischen 29 und 30 Grad südlicher Breite sowie zwischen 28 und 30 Grad östlicher Länge. Aufgrund seiner besonderen Höhenlage wird das Land auch The Kingdom in the Sky (Englisch für: Das Königreich im Himmel) genannt.
- Pro - Beeindruckend, wieviel man über einen solch kleinen Staat schreiben kann. --Kapitän Nemo 14:33, 8. Sep 2006 (CEST)
Abwartend, weil man durchaus noch mehr schreiben könnte und sogar muss! Konkreter meine ich damit: solange ein ganzer Abschnitt fehlt (Bildung), gibt's kein pro von mir, sogar obwohl der Rest durchaus mehr als lesenswert ist.Auch würde ich mir bei einem Artikel dieser Länge ein paar Literaturhinweise mehr wünschen. --Minalcar 15:45, 8. Sep 2006 (CEST)
- Abschnitt über Bildung ist jetzt dabei, folglich auch mein Pro ;-) --Minalcar 14:14, 9. Sep 2006 (CEST)
- Ebenfalls abwartend. Der leere Abschnitt Bildung ist aber sehr treffend. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 16:01, 8. Sep 2006 (CEST)
- Pro kleine Lücken (Abschnitt Bildung) sind nach den Kriterien erlaubt. Die leere Überschrift ist jedoch unschön und sollte schnell beseitigt werden. Dass man noch mehr schreiben könnte, ist für mich kein Argument gegen den Artikel. Julius1990 16:08, 8. Sep 2006 (CEST) Ich habe mit dem 'mehr' eigentlich auch nur den fehlenden Abschnitt bezeichnet. --Minalcar 16:12, 8. Sep 2006 (CEST)
-
-
- kleines Missverständnis. Nichts für ungut. Julius1990 16:44, 8. Sep 2006 (CEST)
-
- Eindeutig Pro. Sehr interessant und informativ. Zudem größtenteils im soliden Stil. Mit ein paar mehr Informationen zur Geschichte wäre der Artikel sogar ein Exzellent-Kandidat.--84.142.164.228 16:44, 8. Sep 2006 (CEST)
- Neutral. Als einer der Hauptautoren bin ich noch nicht mit dem Inhalt und dem Umfang zufrieden. Wie bereits oben erwähnt, fehlt beispielsweise die Bildung komplett. In vielen Kapiteln hätte ich zudem noch einiges aus der englischen Wikipedia, was noch eingebaut werden müsste, wofür mir momentan allerdings die Zeit fehlt. Was die Literatur betrifft, so ist es nicht ganz einfach, Bücher über Lesotho zu finden... wie gesagt, das meiste kommt aus der englischen Wikipedia oder dem CIA World Fact Book. Alles in allem ist der Artikel eigentlich noch nicht fertig, ich habe momentan nur zu wenig Zeit für Wikipedia... --zakysant 17:12, 8. Sep 2006 (CEST)
Laien-* Pro: Artikel ist rund, neutral und verständlich geschrieben, alle wensentlichen Bereiche werden erfasst (auch Bildung), guter Umfang (ich würde ihn nicht noch ausweiten), klare Gliederung und sinnvolle Bebilderung und Grafiken. --Casianders 03:23, 9. Sep 2006 (CEST)
- Pro. Schliesse mich Kapitän Nemos Meinung an. --Trinityfolium Anregungen? | Bewerte mich! 18:01, 11. Sep 2006 (CEST)
- Pro. Der erste Satz im Abschnitt "Bildung" ist allerdings merkwürdig: "Die Analphabetenrate lag 2005 bei 36%, davon waren 26% Männer und 10% Frauen." Wie ist das zu verstehen?? Höchstwahrscheinlich ist es so zu verstehen, dass 2/3 davon Männer sind, und 1/3 Frauen. Da kann eben jemand keine Mathematik. --Wladyslaw Disk. 16:51, 14. Sep 2006 (CEST)
- pro deutlich besser als die engl. Fassung--Decius 00:06, 14. Sep 2006 (CEST)
- Pro keine Frage--Stephan 06:33, 14. Sep 2006 (CEST)
- Pro Lesenswert! --A.mann 14:32, 14. Sep 2006 (CEST)
- Pro --Wladyslaw Disk. 16:51, 14. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Exzellenz-Kandidatur, 17. September 2006 (erfolgreich)
- pro Aus den Lesenswerten. Meine positive Überraschung diese Woche. Umfassend, gut geschrieben, gut belegt, der auch ein eher unbekanntes Land dem Leser näherbringt. Wieder nichts zu meckenr gefunden, die etwas spärlichen Bilder kann man ja leider eher schlecht aufbessern, indem man mal kurz dahin fährt. -- Ajax Zoroaster 21:14, 17. Sep 2006 (CEST)
- contra - Ich kann mir nur schwer vorstellen, daß die Bevölkerung Lesothos nichts Bedeutendes auf den Gebieten der Literatur, Bildenden Kunst, Musik und Filmkunst vollbracht hat. -- Manu 23:50, 17. Sep 2006 (CEST)
- ich halte es sogar für ziemlich unwahrscheinlich, dass in diesem bettelarmen postkolonialen Zwergstaat "die Bevölkerung" irgendwas Bedeutendes auf den Gebieten der Literatur und Filmkunst vollbracht hat. --Janneman 05:42, 21. Sep 2006 (CEST)
- Wenn dem so wäre, sollte das im Artikel stehen. Da aber im Kindler die beiden lesothischen Autoren Thomas Mofolo (mit den Werken "Chaka Zulu", "Pitseng" und "Der Reisende nach dem Osten") und Bennett Makalo Khaketla (mit "Meine Frau hat mir Kummer gebracht" und "Moshweshwe und die Missionare") vertreten sind, trifft diese Aussage nicht zu. Auch das "Morija Arts & Cultural Festival" [1] ist sicherlich nicht zu verachten. -- Manu 18:32, 21. Sep 2006 (CEST)
- Selbst in meinem „Bertelsmann Länderlexikon“ findet ein Schriftsteller namens Azariele M. Sekese Erwähnung, der 1893 (Zitat) „eine Sammlung der Bräuche, Gedichte, Geschichten und Sagen der Sotho“ veröffentlichte. Außerdem ist da die Rede von Missionaren, unter deren Einfluss eine „in weite Teile Südafrikas, Botsuanas und bis nach Mosambik reichende Schriftkultur“ des Sesotho entstand. Als Beispiele für diese missionarische Pionierarbeit werden die Übersetzungen des Neuen Testaments (1845) und der Bibel (1878) angeführt.--Jungpionier 19:07, 26. Sep 2006 (CEST)
- Wenn dem so wäre, sollte das im Artikel stehen. Da aber im Kindler die beiden lesothischen Autoren Thomas Mofolo (mit den Werken "Chaka Zulu", "Pitseng" und "Der Reisende nach dem Osten") und Bennett Makalo Khaketla (mit "Meine Frau hat mir Kummer gebracht" und "Moshweshwe und die Missionare") vertreten sind, trifft diese Aussage nicht zu. Auch das "Morija Arts & Cultural Festival" [1] ist sicherlich nicht zu verachten. -- Manu 18:32, 21. Sep 2006 (CEST)
- ich halte es sogar für ziemlich unwahrscheinlich, dass in diesem bettelarmen postkolonialen Zwergstaat "die Bevölkerung" irgendwas Bedeutendes auf den Gebieten der Literatur und Filmkunst vollbracht hat. --Janneman 05:42, 21. Sep 2006 (CEST)
- Pro, danke fuer den tollen Artikel ueber ein mir bislang unbekanntes Land. Der Text ist wirklich gut, auch wenn es erschreckend ist, ueber ein Land zu lesen, in dem die Lebenserwartung bei 34 Jahren liegt. Nur eine Kleinigkeit: Kannst Du Dich auf eine Schreibweise festlegen - Botswana oder Botsuana. Alles andere verwirrt Laien, wie mich :-) --Davidl 07:21, 22. Sep 2006 (CEST)
- Pro, auf jeden Fall ein exzellenter Artikel... wie schon erwähnt, bringt er Laien das Land verblüffend nah. Der Text ist gut, flüssig und verständlich geschrieben. Er eigent sich gut, um viel über Lesotho zu behalten. --[[Benutzer:Die Maschine|Die Maschine] 13:09, 5. Okt 2006 (CEST)
- Pro sehr informativ, kleinere Schwächen (siehe oben, Kultur) lassen sich sicher ausbügeln. --Wahldresdner 20:54, 5. Okt 2006 (CEST)
- Pro--Stephan 03:47, 6. Okt 2006 (CEST)
- Pro sehr informativ und auch gut geschrieben. TOP --SPORTS 09:15, 6. Okt 2006 (CEST)
- Pro Nachdem ich selbst schon in Namibia Urlaub machen durfte, kann ich nur unterstreichen, dass der Artikel gut recherchiert und ausgestaltet ist. Ein paar zusätzliche historische Hintergrundinformationen wären zwar wünschenswert, trotzdem ein exzellenter Artikel.--Mutunus.tutunus 20:36, 6. Okt 2006 (CEST)