Diskussion:Ljubuški
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Lesenswert Diskussion vom 25.Sep.2006, keine Pro-Stimmen
Ljubuški (gesprochen: Ljubuschki) ist eine Kleinstadt im Süd-Westen von Bosnien und Herzegowina mit etwa 5.000 Einwohnern (rund 30.000 im Gemeindegebiet). Die Stadt ist ein bedeutender Knotenpunkt im herzegowinischen Verkehr, da Großstädte wie Mostar, Makarska oder Split relativ nahe an Ljubuški liegen und leicht erreichbar sind.
- Neutral Da ich an die 90% des Artikels selbst verfasst habe, muss man wohl von einer Selbstnominierung reden. Es reizt mich einfach zu sehen, wie der Artikel bei einer breiteren Leserschaft ankommt. Kritik, Anregungen und Verbesserungsvorschläge sind selbstverständlich herzlich willkommen (und von jedermann ja auch durchführbar). Im übrigen Wünsche ich einfach mal angenehmes Lesevergnügen... Croromano 20:49, 25. Sep 2006 (CEST)
- Abwartend Meiner Meinung nach hat der Artikel eine sehr gute Basis, vor allem der Geschichtsteil ist ausführlich und interessant. Dennoch könnte man manches m.E. noch verbessern. Der Abschnitt "19. und 20. Jahrhundert" ist zu sehr Textmasse und verträgt eine weitere Strukturierung, z.B. 19. Jh. als eigenes Kapitel, 20. Jh. weiter untergliedern (Kriege, Migrationsbewegungen z.B.). Auch sonst ist die Gliederung hier und da nicht ganz glücklich (es gibt einen Punkt "Kulturelles Leben" und dann gleich darunter einen Unterpunkt "Kultur" etc., würde auf "Kulturelles Leben" ganz verzichten.) Die Bereiche Wirtschaft und Sport sind vielleicht noch ausbaufähig? Und wie ist das Zusammenleben der Ethnien heute (würde mich als zugegebenermaßen Laie interessieren)? - Formuliert finde ich den Artikel größtenteils gut, bis auf einige Ausnahmen (was sind die "reichen Staaten der Übersee"? Geht doch sicher genauer? "Knotenpunkt im Verkehr" klingt irgendwie nach Dauerstau :-), besser wäre wohl die hergebrachte Formulierung "Verkehrsknotenpunkt". In der Einleitung würde ich erwähnen, wann das Städtchen erstmals urkundlich erwähnt wurde; das geht weiter unten etwas unter. Die Karte finde ich unverständlich, wo genau liegt die Gemeinde? Und gibt es nicht eine Möglichkeit, den Artikel noch etwas besser zu illustrieren? --Happolati 13:18, 28. Sep 2006 (CEST)