Diskussion:Merkur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

Der Artikel Merkur wurde für nicht angemeldete und neue Benutzer gesperrt, da er regelmäßig und in größerem Umfang von Vandalismus betroffen war. Änderungen am Artikel können auf dieser Seite vorgeschlagen werden. Eine Entsperrung des Artikels kann bei den Entsperrwünschen diskutiert werden.

[Bearbeiten] Größe

der merkur ist nach neusten messungen 21,95214*10²³hier gibt es noch mehr infos

[Bearbeiten] MFE

Hallo, ich sehe da gar keinen MFE. Das eine heißt eben "Merkur", das andere "Mercury" - ist doch ein klarer Unterschied. Siehe beispielsweise Kicker, Kickers. Viele Grüße Kai. Geisslr 14:02, 11. Apr 2006 (CEST)

Das eine ist der selbe Begriff wie der andere, nur als Anglizismus - und beide linken (warum nur?) auf en:Mercury (was aus gutem Grund auch schon regelwidrig ist)... --NB > + 15:30, 11. Apr 2006 (CEST)

Diskussion läuft weiter unter Diskussion:Mercury.

[Bearbeiten] Teppichfirma

Der Stand der Dinge: Benutzer:Nb hat unter der Überschrift „Mercur“ eingefügt „eine deutsche Teppichfirma“. Ich habe das wegen m. E. mangelnder Relevanz wieder raus, er wieder rein mit der Begründung, Händler würden die Firma als verborgenen Suchtag einsetzen z. B.: http://www.teppich-kneissler.de/ - da aber z. B. eine Google-Suche nahezu keine Treffer für „Teppich Mercur“ ergibt, kann man m. E. die Erfüllung der Relevanzkriterien bezweifeln. Was nun? Teppichfirma Mercur rein oder nicht? Bis das geklärt ist, nehme ich die Firma erst mal raus. --C-C-Baxter 10:03, 28. Mai 2006 (CEST)

Ich sehe da auch keine Relevanz. Geisslr 12:11, 28. Mai 2006 (CEST)

Kleine Antwort: ich habe den Teppichhersteller eingesetzt, da

die Marke überregional bei Teppichhändlern beworben wird
eine Suche nach „Teppich Mercur“ bei Google über 20.000 Treffer ergibt (für mich ist das nicht 'nahezu keine' - sollte eine Suche nach „"Teppich Mercur"“ stattgefunden haben, wäre zu erwähnen, dass Mercur kein Teppich-, sondern ein Teppichbodenhersteller ist ;-))

Allerdings scheint sich das Thema erledigt zu haben, da ich gerade die Insolvenzmeldung gelesen habe ;-)... --NB > + 19:27, 28. Mai 2006 (CEST)

Ich darf anmerken, daß Du eine „Teppichfirma“ (und keine „Teppichbodenfirma“) eingetragen hast, und daß der von Dir vorgeschlagene Artikeltitel „Mercur (Teppichhersteller)“ (und nicht „Mercur (Teppichbodenhersteller)“) lautete ... aber was soll's ... so wie's aussieht, stellen die bald weder das eine noch das andere mehr her ;-) --C-C-Baxter 21:50, 28. Mai 2006 (CEST)

Die Sünde mit der Teppichfirma lastet in der Tat auf meinem Haupt, aber als ich es als Index geschrieben hatte, konnte ich es so einfach nicht abspeichern... ;-) --NB > + 20:53, 29. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einheitliche Planetensortierung

Ich bitte darum, diesen Artikel nicht wieder auf das Klammerlemma Planetenname (Begriffsklärung) zu verschieben. Die Planetenartikel sind jetzt alle einheitlich so geordnet, daß das Lemma Planetenname die Begriffsklärung und das Lemma Planetenname (Planet) den Artikel zum Planeten enthält. Planetenname (Begriffsklärung) ist damit überflüssig (vgl. Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2006#Planetenchaos_(erledigt). --C-C-Baxter 21:12, 28. Okt. 2006 (CEST)

Das sehe ich genauso. Augiasstallputzer

22:13, 28. Okt. 2006 (CEST)