Diskussion:Schatt al-Arab
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser artikel sollte auf Arvand/Schatt Al-Arab verschoben werden, wie auf englischem WP getan worden ist, für neutralität. Danke. Kommissar 04:52, 18. Jan 2006 (CET)
- Nein. Im Deutschen ist Schatt al-Arab (in verschiedenen Schreibweisen) eindeutig bekannter. Ein Redirect von Arvand reicht, damit ist sichergestellt, dass jeder die Seite findet. Sonst müsste man z.B. auch jede Gemeinde in Südtirol unter einem Doppel- oder (für die ladinischen Gemeinden) sogar unter einem Dreifachnamen führen, und das würde hier wohl kein vernünftiger Mensch vorschlagen. Dass das Lemma hier unter Schatt al-Arab firmiert, bedeutet auf keinen Fall eine Bevorzugung arabischer gegenüber iranischen Interessen, das wäre schon sehr weit hergeholt. Leshonai 09:34, 25. Jan 2006 (CET)
