Benutzer Diskussion:St-fl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Stavenhagen 2 Stammtisch 3 Bundesland-level categories 4 Antwort von JPB 5 Bild:S-Bahn.jpg 6 Deine Benutzerseite 7 BLU und Newbiebegrüßung 8 Deine Begrüßung 9 Jobst Plog 10 Subkategorien Olympiasieger 11 Dein Mail von soeben (Bildlizenz Füllstände) 12 Universität_der_Bundeswehr 13 ich darf doch, oder? 14 Abstimmen 15 Mein Babel 16 Meinungsbild 17 Danke! 18 Herero 19 Herero Sprache 20 Falls du mich 21 Wikipedia: Sauerland 22 Babelvorlagen 23 Du hast Post 24 Re: Hallo 25 Bild:Wappen_Kirchhundem.png 26 Amt Bilstein 27 Alpenhaus 28 Benutzer:Moinert/Vorlage/Formatvorlage_Ort 29 Bahnstrecke Altenhundem–Erndtebrück 30 Wikipedia:WikiProjekt Sauerland 31 Bergbau im Sauerland 32 Fussball 33 Löschen LLK 34 Graffito-Bild 35 Graffito Wikipedia.de 36 Danke 37 Danke 38 Was! Schon wieder ein Jahr vorbei? 39 Zeichnungen von Bahnanlagen 40 Feature Request 41 Hallödeliehallöle 42 Sage vom Altenberg 43 weniger darkologisch 44 Danke ... 45 MC rosette 46 Babel mw 47 Guckst du mal

[Bearbeiten] Stavenhagen

Mann da warst du ein bißchen schnell, das Bild war nicht verwaist. Ich war gerade in Bearbeitung des Artikels --Alma 12:57, 5. Jan 2006 (CET)

Nagut, auch egal. Hauptsache, es ist drin. Hätte ja auch sein können, dass du es vergessen hast. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 14:46, 5. Jan 2006 (CET)

No problemo --Alma 14:48, 5. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Stammtisch

Hallo Stefan,
da Du Dich hier einsortierst hast, möchte ich Dich auf diese Seite aufmerksam machen. Ich würde mich freuen, wenn wir einen eigenen Stammtisch ins Leben rufen könnten. Grüße aus dem und vermutlich auch in das Sauerland von --Bubo 容 22:17, 10. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bundesland-level categories

Hello! I see you are listed in en:Category:Wikipedians in Germany. I have made subcategories for each Bundesland in case you would like to add yourself to the appropriate one. See en:Category:Wikipedians in Germany for a list of the subcategories (they use the English names, the same as their Wikipedia articles). --Angr/_ʁeːdə 17:19, 15. Jan 2006 (CET)

Thank you for your advice, I specified my user page´s category. --Στέφανος (Stefan) ■ 20:47, 15. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Antwort von JPB

Vielen Dank für das Lob! Freut mich, wenn ich mit meinen bescheidenen Mitteln auch etwas beitragen kann. (Sonst gibt ja auf Diskussionseiten eher unbequemes) Vielen Danke. --JPB 21:44, 16. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bild:S-Bahn.jpg

Danke für das Umbiegen der Links! --BLueFiSH ✉ 17:18, 22. Jan 2006 (CET)

Da nicht für ;-) --Στέφανος (Stefan) ■ 20:39, 22. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Deine Benutzerseite

habe ich aufgrund Deiner Äußerung auf der Frageseite für Veränderungen durch IPs gesperrt. Gruß --Lung (?) 18:33, 24. Jan 2006 (CET)

Danke. --Στέφανος (Stefan) ■ 22:39, 24. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] BLU und Newbiebegrüßung

Hi St-fl, gefällt mir gut, Deine Begrüßung à la Benutzer Diskussion:Bad medicine inklusive Bildlizenz-unbekannt. Wenn du den BLU-Ablauf noch effizienter gestalten möchtest, kannst Du in Deine Vorlage (es ist doch eine?) die Frist von 14 Tagen reinschreiben ("Bilder ohne vollständige Lizenzangaben werde in 14 Tagen gelöscht") und statt {{unbekannt}} in das Bild besser {{BLU-User}} setzen. Als Hilfe für Newbies gibt es außerdem neuerdings Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger, weil die normalen Seiten Neulinge oft überfordern. Das setze ich in die Begrüßung mit rein, wenn ich die Benutzer gleich auf die Lizenzproblematik hinweisen muß.

Wenn Du Deine Vorlage dahingehend ändern könntest, wäre das echt hilfreich. Sag mir doch einfach mal Bescheid, was Du davon hältst. Danke + Gruß, --elya 22:15, 24. Jan 2006 (CET)

Nabend Elya!

Freut mich, dass dir meine Begrüßung gefällt. Die Vorlage:BLU-User habe ich - just nachdem ich Bad medicine geschrieben habe - auch entdeckt. So alt ist diese Vorlage ja auch noch nicht. Und Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger finde ich auch nicht schlecht, danke für die Hinweise! Übrigens ist der Text ausnahmsweise mal (noch?) keine Vorlage, obwohl ich eigentlich eher Vorlagenfetischist bin :-) Grüße nach Köln! --Στέφανος (Stefan) ■ 22:33, 24. Jan 2006 (CET)

Ich habe das jetzt mal in eine Vorlage eingebaut: Benutzer:St-fl/vorlagen/BLU - kann man das so lassen oder hast du noch Verbesserungsvorschläge? --Στέφανος (Stefan) ■ 19:04, 4. Feb 2006 (CET)

Hi Stefan, schön, das gefällt mir gut. Ich denke Du wirst selbst an den Reaktionen erkennen, ob sie gut verstanden wird oder noch etwas modifiziert werden muß. Danke für Deine Hilfe! --elya 19:11, 4. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Deine Begrüßung

Hallo Στέφανος, ich kann leider noch gar nichts, wollte aber schon mal das Anlegen eines Links ausprobieren, damit ich, wenn ich mal einen kleinen Artikel schreibe, auch einen oder einige einfügen kann, was du gleich bemerkt hast. Über die freundliche und unerwartete Begrüßung freue ich mich sehr. Viele Grüße --Lerner 15:47, 4. Feb 2006 (CET).

Freut mich. Das wird schon. Eigentlich kann man die Syntaxgeschichten recht schnell lernen. Und den richtigen Namen hast du dir ja auch schon ausgesucht ;-) Wenn du Fragen hast, wende dich vertrauensvoll an die Leute hier... --Στέφανος (Stefan) ■ 19:21, 4. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Jobst Plog

Du hast die akademischen Grade aller im Text genannten Personen entfernt. Gibt es eine entsprechende Richtlinie oder ist das einfach persönlicher Geschmack? --Nico1999 18:32, 5. Feb 2006 (CET)

Hallo! In Wikipedia:Formatvorlage Biografie steht zu den akademischen Graden „Akademische Grade etc. tauchen weder im Artikelnamen noch vor der Namensnennung im ersten Satz auf. Promotionen, Habilitationen etc. sind im Artikeltext an geeigneter Stelle aber natürlich zu erwähnen.“ Das Erwähnen geht meiner Meinung nach über das bloße Nennen des Titels hinaus. Hier könnte man beispielsweise das Thema der Arbeit et cetera nennen. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 19:16, 5. Feb 2006 (CET)

Dann sollte wenigstens das "Prof." stehen bleiben. Ist schließlich kein akademischer Grad und der Text ist weniger holprich, als wenn nur die Nachnamen stehen. Ansonsten danke für den Hinweis. Man lernt immer noch dazu. --Nico1999 23:07, 6. Feb 2006 (CET)

Ich habe den Vornamen mal ergänzt. Du kannst das „Professor“ (da plädiere ich für die ausgeschriebene Variante) ja mal nach deinem Gusto einfügen. --Στέφανος (Stefan) ■ 13:48, 7. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Subkategorien Olympiasieger

Bitte vorläufig keine weiteren Subkategorien für einzelne Sportarten anlegen und Ergebnis der Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Olympische Spiele abwarten. Danke. -- Triebtäter 20:14, 19. Feb 2006 (CET)

Wird gemacht, danke für den Hinweis. --Στέφανος (Stefan) ■ 20:15, 19. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Dein Mail von soeben (Bildlizenz Füllstände)

Hi Stefan, ich habe keine Ahmung, wie ich meinem Bild eine Lizenz anhängen kann, Kannst du mir das sagen? Das Bild stammt von mir. Gruß Frank (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Frank Papenbroock (Diskussion • Beiträge) Στέφανος (Stefan) ■ 23:56, 25. Feb 2006 (CET))

Nabend Frank! Hast du dir die Seite Lizenzierung für Anfänger durchgelesen? Dem „CC“ in der Bildbeschreibungsseite entnehme ich, dass du das Bild unter der Creative-Commons-Lizenz veröffentlichst? Sollte das der Fall sein, schreibe doch bitte noch {{Bild-CC-by-sa/2.0/de}} dazu. Achja, du kannst deine Beiträge in Diskussionen übrigens mit --~~~~ unterschreiben. Solltest du noch Fragen haben, lass es mich wissen. Vielen Dank. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 23:56, 25. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Universität_der_Bundeswehr

Mahlzeit! Kann es sein daß bei deiner Bearbeitung des Artikels etwas mehr als das logo der UniBw geflogen ist? Ich vermute mal, Du arbeitest gerade dran, oder sehe ich das falsch? Ansonsten wäre ich nämlich geneigt, die von Dir gelöschten Inhalte wieder reinzusetzen MfG, Winnie-MD 14:22, 26. Feb 2006 (CET)

Hi Winnie!

Donnerknitter! Das war mir gar nicht aufgefallen! Also, Absicht war das nicht, ich weiß auch nicht, was da los ist, das Bearbeitungsfenster hörte auf einmal bei dem „z“ auf. Sehr komisch. Das ist mir heute morgen schonmal passiert - ich habe da keine Erklärung für. Hat das wohl was mit meiner monobook.js zu tun, die ich gestern geändert habe? Oder mit irgendeiner Firefox-Erweiterung, die ich gestern aktualisiert habe (denn im IE gehts)? Naja, ich werde mich mal auf Spurensuche begeben. Es wäre nett, wenn du den Inhalt wieder reinpacken könntest, ich habe es gerade selbst probiert, aber das Problem, dass nicht der ganze Artikel im Edit-Fenster ist, besteht nach wie vor. Danke und Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 15:48, 26. Feb 2006 (CET)

Kein Problem, hab den Artikel wieder zurückgesetzt. Aber wegen des logos, weswegen hast Du es rausgenommen?Winnie-MD 16:22, 26. Feb 2006 (CET)

Danke! - Weil keine ausreichende Quelle/Lizenz angegeben wurde, siehe auch die Bildbeschreibungsseite. --Στέφανος (Stefan) ■ 16:25, 26. Feb 2006 (CET)

Achso. Nun, ich hab beim Artikel über die Helmut-Schmidt-Universität deren Logo genommen, unter der Maßgabe, daß die Lizenz unter {{Wappen-PD-DE}} fällt. Winnie-MD 16:38, 26. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] ich darf doch, oder?

Aber bitte. Ich danke dir.--Coradoline guckst du hier 20:24, 1. Mär 2006 (CET)

Kein Problem, da nicht für, wie man im Norden sagt ;-) --Στέφανος (Stefan) ■ 20:27, 1. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Abstimmen

mags du hier abstimmen?Gruß--Kino 17:59, 11. Mär 2006 (CET)

Mal sehen, obs was bringt ;-) --Στέφανος (Stefan) ■ 02:51, 12. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Mein Babel

Wenn ich dich nicht hätte...seufz! Danke. Es grüßt --Coradoline guckst du hier 12:04, 20. Mär 2006 (CET)

Kein Ding... (pünktlich zur Leerungszeit, ich staune :-)) --Στέφανος (Stefan) ■ 15:30, 20. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Meinungsbild

Hallo, ich glaube, du hast Dich in der letzten Zeit ebenfalls mit der Einbindung von Grafiksymbolen in Ortsartikeln beschäftigt. Gegenwärtig läuft ein MB über die Nutzung von Piktogrammen und i.w.S. über Flaggen in Städteartikeln. Du kannst hier ebenfalls mit abstimmen oder mitdiskutieren. Eine sachliche Stellungnahme ist immer willkommen. Falls möglich, auch befreundete User informieren. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.123.4.217 (Diskussion • Beiträge) Στέφανος (Stefan) ■ 15:51, 3. Apr 2006 (CEST))

Danke für den Hinweis, ich habe dort entsprechend abgestimmt. --Στέφανος (Stefan) ■

Hallo, schau Dir doch mal Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonvention Päpste an. Viele Grüße --robby 09:05, 29. Aug 2006 (CEST)

Auch dort werde ich demnächst mal abstimmen. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 21:03, 31. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke!

Danke für den Tipp!

MfG Jan123456 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Jan123456 (Diskussion • Beiträge) Στέφανος (Stefan) ■ 15:51, 3. Apr 2006 (CEST))

Kein Problem! Du kannst (und solltest) deine Diskussionsbeiträge übrigens mit --~~~~ unterschreiben, diese Zeichenfolge wird dann automatisch in eine Signatur mit Name und Uhrzeit umgewandelt. --Στέφανος (Stefan) ■ 15:51, 3. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Herero

Hallo! ich hab grad Arbeit in Herero Sprache Gesteckt und frag mich warum Leute afrikanische Sprachen immer in "xy (Sprache)" listen und europaeische Sprachen mit "xy Sprache" listen - das ist klassifiezierend unf gefaellt mir nicht! Ich sehe auch keine Gruende darin: Deutsch (Sprache) ist fuer mich genauso moeglich wie Deutsch oder Deutsche Sprache; Irisch (Sprache), Irisch, oder Irisch (Sprache). Du bist nicht der erste - aber vielleicht kannst du mir sagen warum der unterschied gemacht wird (weil die sprache in Afrika beheimatet ist)? Gruss Foundert 08:33, 9. Apr 2006 (CEST)

Die Englische Wiki benennt es auch in "Herero language" - ich hab den Artikel gestartet und haette den Titel gern in dieser Form... Foundert 08:37, 9. Apr 2006 (CEST) Überschrift hinzugefügt --Στέφανος (Stefan) ■ 08:50, 9. Apr 2006 (CEST)

Guten Morgen! Also, in den Namenskonventionen steht dazu lapidar „Sprachen tragen den Namenszusatz ‚Sprache‘, wenn man sie mit dem Adjektiv der betreffenden Nation, Volk oder Region verwechseln kann. Beispiel: Englische Sprache, aber Latein.“ Im Fall Herero weiß ich nicht, ob es ein entsprechendes Adjektiv gibt (etwa Hereroische Sprache), weshalb ich das Lemma Herero für angemessen halte. Dieser Artikel beschreibt jedoch derzeit den entsprechenden Volksstamm. Deshalb habe ich den Artikel zur Sprache nach Herero (Sprache) verschoben. Die nähere Unterscheidung der Lemmata mit Hilfe des Klammerzusatzes ist durchaus üblich und hat nichts mit einer - wie du es nennst - „Klassifizierung“ (=Abwertung??) der Sprache zu tun. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 08:50, 9. Apr 2006 (CEST)

Die Bezeichnung der Sprache als "Herero Sprache" ist fuer mich die üblichste. Das mit den Klammern wirkt so "technisch" (sprachlich auch etwas holprig und für mich zweite Wahl); und für die Unterscheidung zum Volksstamm gar nicht notwendig. Herero ist ein Adjektiv und kann mit dem Volk verwechselt werden: d h es soll den Zusatz "Sprache" erhalten und folglich "Herero Sprache" heißen. Foundert 09:35, 9. Apr 2006 (CEST)

Das klingt für meine Ohren recht holprig, wenn nicht gar falsch. Ich habe auf Fragen zur Wikipedia mal ein breiteres Publikum mit einbezogen, da wir hier, wie ich fürchte, nicht weiterkommen. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 11:39, 9. Apr 2006 (CEST)

Wie jetzt? Was klingt holprig? Die Klammern? Oder is es für Dich mit Klammern "passender"? Laß es mich bitte wissen, wie und mit was Du woanders weiter kommst. Ich denke, Du hast meine Position verstanden. Gruss 70.23.169.79 13:04, 9. Apr 2006 (CEST)

Ich meinte jetzt „Herero Sprache“, das holprig klingt und laut Stern auch eindeutig falsch ist. --Στέφανος (Stefan) ■ 13:07, 9. Apr 2006 (CEST)

Ja klar! Es heisst "Hererosprache"! Das hoert sich jetzt sicher gut fuer uns alle an? Gruss 70.23.169.79 15:52, 9. Apr 2006 (CEST)

Ne, nicht so ganz. Also, mir gefällt immer noch die Variante mit der Klammerung am besten. Und das ist wohl auch die logischste. Finde übrigens nicht nur ich, wie du auf WP:FZW und Portal Diskussion:Sprache nachlesen kannst. Warum freundest du dich nicht auch einfach damit an, anstatt ständig neue Namen zu bringen? Fragend --Στέφανος (Stefan) ■ 17:22, 9. Apr 2006 (CEST)

Nachtrag: Mit diesem Beitrag ist das Thema für mich erledigt. Schöne Grüße. --Στέφανος (Stefan) ■ 22:46, 10. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Herero Sprache

Hallo Stefan! hast du meine Fragen erhalten? Gruesse Foundert 08:45, 9. Apr 2006 (CEST)

Ja, siehe eins weiter oben ;-) --Στέφανος (Stefan) ■ 08:50, 9. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Falls du mich

... an einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit vermissen solltest (ich gehe mal davon aus), Sie haben wahrscheinlich wieder zugeschlagen. Es könnte aber auch Das sein. Nichtsdestotrotz hoffe ich, du hattest schöne Ostern. Gruß --Coradoline guckst du hier 07:50, 20. Apr 2006 (CEST)

Gut, dass augenscheinlich wieder alles klappt... ;-) --Στέφανος (Stefan) ■ 22:13, 21. Apr 2006 (CEST)

Wie immer, kurz und schmerzlos. Und, hattest du schöne Ostern? Gruß--Coradoline guckst du hier 22:42, 21. Apr 2006 (CEST)

Ja, danke, kann mich nicht beklagen (res ipsa loquitur), und selbst? --Στέφανος (Stefan) ■ 22:47, 21. Apr 2006 (CEST)

Ich merke schon, du willst mich herausfordern. Wie auch immer, ich hatte SEHR schöne Ostern. Frühlingsgrüße --Coradoline guckst du hier 22:57, 21. Apr 2006 (CEST)

Umso schöner! Aber herausfordern? Ich dich? Nö. Heute war übrigens mal wirklich etwas Frühling hier, es war echt schön warm heute! --Στέφανος (Stefan) ■ 23:02, 21. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia: Sauerland

Hallo Stefan,
da du hier eingetragen bist, nun diese Nachricht: Zur Verbesserung des Themengebiets Sauerland bestehen möglicherweise, nein ganz sicher, auch für dich interessante Links:

• Portal:Sauerland, gibt einen ersten Überblick über das Themengebiet, mittlerweile aufgemöbelt
• Wikipedia:WikiProjekt Sauerland, koordiniert die Mitarbeit, momentan läuft eine Qualitätsoffensive mit dem Thema "Sauerländische Städte". Gerne kannst du dich als ständiger Mitarbeiter eintragen.
• Wikipedia:Sauerland, Koordination für ein Treffen der Sauerländer Wikipedianer wahrscheinlich irgendwann im Sommer

Viele Grüße nach Kirchhundem --torte Disk. - Bewerte mich! 14:45, 1. Mai 2006 (CEST)

Hallo! Danke, ich werde versuchen, dort gelegentlich mal vorbeizuschauen! Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 19:49, 3. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Babelvorlagen

Geht das in Ordnung wenn ich ein paar Babelvorlagen von Dir bei mir mit einbinde? Das mit den langen Sätzen und den zu vielen Babelvorlagen finde ich extrem genial!

--LennartHell 19:22, 3. Mai 2006 (CEST)

Hi! Klar geht das in Ordnung, aber die beiden Vorlagen, die du ansprichst, sind gar nicht von mir, sondern vom Benutzer Karottenreibe. Schönen Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 19:49, 3. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Du hast Post

Eine Mail ist unterwegs und hoffentlich auch angekommen. Gruß --Coradoline guckst du hier 21:33, 27. Jun 2006 (CEST)

Ja, ist angekommen, danke! Antwort kommt heute abend. --Στέφανος (Stefan) ■ 11:13, 28. Jun 2006 (CEST)

Prima, bin gespannt. Ich hoffe du hast gute Nachrichten für mich. Gruß--Coradoline guckst du hier 12:03, 28. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Re: Hallo

Moin Moin Stefan, ich danke Dir für das Kompliment für meine Benutzerseite. Ich hatte eigentlich einen redirect auf die neuen seiten gelegt. hmm Aber auch hierfür danke. Gruß Matthias Süßen ^{aka Pixelfehler} ?! 11:33, 11. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Wappen_Kirchhundem.png

Hallo Stefan, die Datei ist seit gerade eben auf dem Server. Da es mein erstes (Upload) Werk ist, schau bitte mal pingelig über die Beschreibung drüber. Die Babelvorlage Benutzer:Moinert/Vorlage:aus Kirchhundem sieht mit dem freigestellten Wappen doch besser aus. Ein Dank an dieser Stelle an die Autoren von Gimp2. Gruß vom Bergbauern (bitte nenn' mich aber jetzt nicht Almöhi!) in die Niederungen --Moinert 08:44, 30. Jul 2006 (CEST)

Also, das was auf der Diskussionsseite steht, denke ich auch, etwas lang, die Beschreibung, aber sonst nicht schlecht! Willst du das ganze noch bei den Commons hochladen oder soll ich das machen? Auf jeden Fall stibitze ich dann auch mal. Oh, ich sehe gerade „die Genehmigung ist keine“. Ohne da jetzt der Experte schlechthin zu sein, sehe ich das auch so. Aber da es sich ja um ein amtliches Wappen handelt, dürfte es ohnehin gemeinfrei sein. Aber wie gesagt, sicher bin ich mir da nicht. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 14:14, 30. Jul 2006 (CEST)

So in den Commons ist das Bild jetzt. Und wie kriege ich jetzt das alte Bild weg? Ich habe erst mal Benutzer:Forrester gefragt ob er es töten kann. Und wie die Links auf das andere gleichnamige Bild bei den Commons verbogen? Da muss ich mch noch schlau machen. Vielleicht hast du ja 'nen schnellen Tip. Gruß --Moinert 17:39, 30. Jul 2006 (CEST)

Meinst du das alte .jpg oder .png? Es gibt etwa die Vorlage:NowCommons, mit der man solche Bilder kennzeichnen kann. Und da das Bild ja auch den Commons gleich heißt, brauchst du nichts zu ändern, da dann automatisch die Commons-Version angezeigt wird. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 17:42, 30. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Amt Bilstein

Hallo! Aus dem Artikel kann man nicht entnehmen, seit wann es das Amt gibt. Auf der Homepage des Ortes Lenne habe ich folgenden Hinweis gefunden: 1543 - Lenne gehört zum Amt Bilstein, das den Raum Kirchhundem, Oberhundem, Lenne, Rahrbach, Kirchveischede, Helden, Grafschaft, Westfeld, Almert, Fleckenberg, Harbecke, Werpe, Meggen, Maumke, Förde und Bonzel umfaßt. Leider kann ich den Artikel nicht vervollständigen, da mir entsprechende Unterlagen über das Amt fehlen. Kannst du die Angaben ergänzen? Gruß --S.Didam 20:08, 30. Jul 2006 (CEST)

Hallo! Im Artikel Herzogtum Westfalen steht Folgendes: „Aufgeteilt war das Herzogtum in vier Viertel mit den "Hauptstädten" Brilon, Rüthen, Bilstein und Werl. Als Gliederung der lokalen Verwaltung wurden im Herzogtum etwa seit dem ersten Viertel des 14. Jahrhunderts "Ämter" und Gerichte eingerichtet.“ - mehr als diese Zeitangabe weiß ich auch nicht, aber das ist immerhin schonmal ein grobes Datum. Ich habe das mal in den Artikel eingefügt. Grüße in den HSK. --Στέφανος (Stefan) ■ 20:27, 30. Jul 2006 (CEST)

Das ging ja schnell. Danke. Viele Grüße aus Schmallenberg. --S.Didam 20:42, 31. Jul 2006 (CEST)

Die Sache mit den Ämtern ist wohl etwas vielschichtiger zu sehen. Laut Becker/Mieles gab es bereits 1225 einen Dapifer (Droste, Truchsess oder Amtmann) in der Herrschaft Bilstein. Bis etwa 1365 gab es aber noch die Edelherren von Bilstein auf der Burg. War das damals schon ein Amt? Becker/Mieles S. 72: "Die seit dem 14. Jahrhundert im Herzogtum gültige Antsverfassung wurde 1445 auch für das Land Bilstein verbindlich. Das Herzogtum war in vier Quartale — Werl, Bilstein, Rüthen und Brilon — eingeteilt. Diese Gliederung hatte jedoch nur formalen Charakter, zumal die Anzahl der Ämter in den einzelnen Quartalen unterschiedlich war. Im Quartal Bilstein waren die Ämter Bilstein, Fredeburg und Waldenburg zusammengefaßt. Adlige und geistliche Grundherrschaften, die innerhalb dre Ämter lagen, stellten wieder eigene Verwaltungs- und Gerichtsbezirke dar. Das Amt Bilstein bestand wieder aus zwei Unterämtern, einem Ober- und einem Niederamt, die aber eng zusammengehörten. Das Ober- oder Landknechtsamt umfaßte die Kirchspiele Rahrbach, Kirchveischede, Kirchhundem mit Heinsberg und Kohlhagen, Oberhundem, Lenne mit Saalhausen und den bilsteinischen Gütern in der Vogtei Grafschaft und dem Kirchspiel Elspe; das Unter- oder Negeramt erstreckte sich nur auf das Kirchspiel Helden und die bilsteinischen Rechte in den Gebieten Attendorn und Olpe. Beide Unterämter besaßen eigene Landknechte und Setzgenossen..." S. 138: "Der Bestand des kurkölnischen Amtes Bilstein blieb auch in hessischer Zeit im großen und ganzen erhalten..." S. 156: Eine Neuordnung innerhalb der Kreise trat am 13. Juli 1827 in Kraft. Alle Schultheißenbezirke wurden aufgelöst und der Kreis Olpe in fünf Bürgermeistereien gegliedert, und zwar Olpe, Attendorn, Drolshagen, Kirchhundem und Bilstein..." S. 157: "Auch diese Neugliederung hatte nicht lange Bestand. Die preußische Landgemeindeordnung vom 30. Oktober 1841 sah selbständige Gemeinden mit eigenen Vorstehern und eigenen Haushalten vor. Dabei wurden im Kreis Olpe im allgemeinen mehrere Ortschaften zu Samtgemeinden zusammengeschlossen. Mehrere Gemeinden bildeten als übergeordneten Verwaltungsbezirk das Amt..."

Und das ist meiner Meinung nach die eigentliche Geburtsstunde der Ämter Bilstein und Kirchhundem!

Gruß --Moinert 21:49, 31. Jul 2006 (CEST)

Danke fürs Abtippen der Zitate! Könntest du das eventuell entsprechend einbauen? Ich bin mir, da ich mich mit der Materie eigentlich nicht auskenne, nicht sicher, wie ich das formulieren soll. In meinem Heft „Der lange Weg zum Lennestädter Rathaus“ habe ich auch eine „Liste der Verwaltungschefs des Amtes Bilstein 1841 – 1969“, das unterstützt ja deine Datierung zusätzlich. Die Liste könnte ich dann auch in den Artikel einfügen. Ich würde auch gerne alle Bürgermeister der Stadt Lennestadt haben, nur fehlen mir da einige. Kennst du sie alle mit Amtszeit und Partei? Ansonsten frag ich morgen mal beim Herrn Kalitzki beim Museum in Grevenbrück nach. Der hat bestimmt auch noch Bilder. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 21:58, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo, ich habe das Gründungsjahr gefunden. Sie nachfolgende Links:

1. http://72.14.221.104/search?q=cache:6dpkNHeZOuIJ:www.hoeckmann.de/geschichte/gemeinden/olpe.htm+amt+bilstein&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=20
2. http://www.lvb.westfalen.jugendherberge.de/burg.bilstein/geschichte.htm
3. http://www.his-data.de/territor/d/reich1/kreise/kurrhein/koeln,kurfst/westfalen/bilstein/bilstn,amt,rahmen.htm

Gruß --S.Didam 22:31, 31. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Alpenhaus

Hallo Stefan, schaust du bitte mal kritisch über den Aufbau dieses Artikels. Ist noch im Aufbau, soll aber als Muster für alle Orte der Gemeinde dienen. Ok, wirklich von mir ist nur die Struktur des Kastens rechts. Gruß --Moinert 21:02, 30. Jul 2006 (CEST)

Wenn ich ihn finde, gerne. Noch ist das nur eine Weiterleitung. --Στέφανος (Stefan) ■ 21:04, 30. Jul 2006 (CEST)

Das Telefon kam dazwischen als ich den Link nachtragen wollte --Moinert 21:18, 30. Jul 2006 (CEST)

Kein Problem ;-) Bei dem Kasten solltest du noch Nordrhein-Westfalen als Land reinpacken (wahrscheinlich ein Copy-And-Paste-Fehler) und die Kategorie sollte im Singular Kategorie:Ortsteil von Kirchhundem lauten, wie die anderen auch. --Στέφανος (Stefan) ■ 21:26, 30. Jul 2006 (CEST)

Wo ichs gerade sehe: Kannst du bitte kleinere Änderungen auf einmal erledigen (ggf. mit der Vorschaufunktion)? Vielen Dank! --Στέφανος (Stefan) ■ 23:24, 30. Jul 2006 (CEST)

Der Artikel war ja auch jedesmal vorher fertig und fehlerfrei ;-) --Moinert 18:30, 31. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Moinert/Baustelle sieht doch schonmal sehr gut aus, also mir gefällt die Struktur. --Στέφανος (Stefan) ■ 21:07, 30. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Benutzer:Moinert/Vorlage/Formatvorlage_Ort

Hallo Stefan, als Fußnote zum Feld Ortsvorsteher wollte ich folgendes dazu setzen:

*) Der Rat der Gemeinde Kirchhundem hat das Amt des Ortsvorstehers mit der Begründung abgeschafft, dass die Orte auch durch die jeweiligen Ratsmitglieder ausreichend vertreten würden. Da die Bürger der betroffenen Orte dieses teilweise anders sahen, wurden in einzelnen Orten durch die Einwohner Vorsteher benannt und mit der Wahrung der Ortsinteressen gegenüber dem Rat betraut.

Ist das zu POV oder kann man das durchgehen lassen. Alternativ würde ich das Feld Ortsvorsteher ganz weglassen, da er ja kein OV im Sinne der WP-Beschreibung ist. Gruß --Moinert 18:46, 1. Aug 2006 (CEST)

Ist das überhaupt POV? Ich meine, wenns so war, wars so. Und dieser Fakt ist meiner Meinung nach neutral dargestellt. Gute Nacht! --Στέφανος (Stefan) ■ 01:11, 2. Aug 2006 (CEST)

Wie wäre es, wenn du in die Infobox auch noch den Siedlungstyp einbauen könntest? Ich fände das noch erwähnenswert. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 22:26, 6. Aug 2006 (CEST)

Mit Siedlungstyp meinst du vermutlich die Kategorisierung nach Einzelhaus/-hof, Weiler, Dorf etc. Da habe ich einige Schwierigkeiten mit der Grenze zwischen Weiler und Dorf. Wo endet der Weiler? Bei 10 Häusern wie in Bayern (dann ist Erlhof mit seinen gut 50 Einwohnern schon ein Dorf) oder bei eigenen Straßennamen (dann ist Selbecke mit knapp 200 noch ein Weiler)? Bei einer eigenen Infrastruktur (Banken und Geschäfte ziehen sich immer mehr aus den Dörfern zurück, vgl. Sparkasse in Maumke, Schulen gibt's nur noch in den Hauptorten und selbst die Kneipen werden rar. Nach diesem Kriterium ist selbst Flape ein Weiler)? Du verstehst jetzt sicher, warum ich mich da schwer tue. Gruß --Moinert 20:25, 7. Aug 2006 (CEST)

Alles klar! Steht ja auch meistens sowieso im Einleitungssatz, deshalb ist das Fehlen in der Infobox auch nicht weiter tragisch! (Man, was für ein Regen!) --Στέφανος (Stefan) ■ 21:20, 7. Aug 2006 (CEST)

Mann! Du bist doch Sauerländer und die sind sowas gewöhnt! Echte Sauerländer haben sogar Schwimmhäute zwischen den Fingern. Außerdem nur noch 4 mal schlafen bis Schützenfest --Moinert 21:36, 7. Aug 2006 (CEST)

Ich wäre aber was das angeht viel lieber Nicht-Sauerländer, stattdessen zum Beispiel Australier. Achja, Schützenfest. Vielleicht sehen wir uns ja. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 21:48, 7. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bahnstrecke Altenhundem–Erndtebrück

Warum sind eigentlich die ganzen Datumsangaben verlinkt. Das bringt dem Artikel doch nicht die Bohne an Information. Sollten wir das evtl. mal ändern? Gruß --Moinert 09:53, 3. Aug 2006 (CEST)

Ich hatte das in meiner Bearbeitung geändert, weil ich darin auch keinen Mehrwert sehe. Aber Schumir sah das anders. Vielleicht fragst du bei ihm mal nach. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 11:34, 3. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia:WikiProjekt Sauerland

Hallo Stefan, ich hab' schon befürchtet du hast was gegen uns. Kannst du bitte mal über die Artikel Selbecke, Erlhof, Stelborn und Haus Bruch (Kirchhundem) drüberschauen. Gruß --Moinert 14:59, 6. Aug 2006 (CEST)

Hö? Was soll ich gegen euch haben? Verstehe ich gerade nicht. - Ich gucke mal. Übrigens: Deine Beiträge beobachte ich eigentlich sowieso, damit ich das Gedeihen der Ortsartikel live miterleben kann *g* --Στέφανος (Stefan) ■ 15:03, 6. Aug 2006 (CEST)

Schwartmecke (Kirchhundem) ist jetzt auch in the wild. Gruß --Moinert 17:04, 6. Aug 2006 (CEST)

Alles klar! Aber „hab' schon befürchtet du hast was gegen uns“ musst du mir noch erklären, bitte! Siehe auch nochmal zur Formatvorlage weiter oben. --Στέφανος (Stefan) ■ 22:26, 6. Aug 2006 (CEST)

Hallo! Viele Grüße an den neuen Mitarbeiter des Wikipedia:WikiProjekt Sauerland. Ich wünsche Dir einen guten Start. --S.Didam 16:51, 6. Aug 2006 (CEST)

Danke! Aber bitte nicht zu viel erwarten, nur weil ich mich jetzt eingetragen habe ;-) Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 22:26, 6. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bergbau im Sauerland

Danke für das Bild, hast mich damit daran erinnert, dass ich Schwefelkiesbergbau bei Meggen und Halberbracht nachtagen wollte!--Machahn 22:13, 8. Aug 2006 (CEST)

Hihi, da nicht für ;-) Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 22:17, 8. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Fussball

Entschuldigung für die Mehrarbeit wegen dem Fuss!ball. Die FIFA/Schweiz ist eben anders.

Tschäfer (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Tschäfer (Diskussion • Beiträge) 21:23, 23. Aug 2006, nachgetragen von Στέφανος (Stefan) ■)

Genau. Und bloß das ™ nicht vergessen *g* Schönen Abend noch! Du kannst übrigens deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~ unterschreiben. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 21:27, 23. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Löschen LLK

Hi, danke für die Rückmeldung. Mit "permanent" meinte ich, dass der Artikel nach ablauf der Frist nicht gelöscht wurde. Ich hätte nur gerne die Löschdiskussionen mir noch mal angeschaut. Muß doch einfacher gehen, wenn ich den Artikelnamen eingebe und nicht über das Archiv rein muß. Danke für Deine Mitarbeit. Grüsse LLK (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 213.183.76.244 (Diskussion • Beiträge) 10:55, 28. Aug 2006, nachgetragen von Στέφανος (Stefan) ■)

Also, eigentlich geht das nur über das Archiv. Da kommst du am besten hin, wie es Taxman schon geschrieben hat: Du rufst den Artikel auf, klickst dann unten links auf „Links auf diese Seite“. Dort ist dann auch die Löschdiskussion verlinkt und du kannst sie nachlesen. Übrigens: Diskussionsbeiträge solltest du mit --~~~~ unterschreiben. Es ist auch auf Dauer einfacher, ein Benutzerkonto zu eröffnen. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 15:19, 28. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Graffito-Bild

Ja ich arbeite dran - leider bin ich technisch nicht so auf der Höhe, meine Digitalkamera ist gerade auf Reisen. Als Grafito ist es nicht dolles einfach nur der Text in Rot auf gelbem Kirchengrund. Grüße Plehn 18:11, 3. Sep 2006 (CEST)

Alles klar, vielen Dank schonmal! --Στέφανος (Stefan) ■ 18:44, 3. Sep 2006 (CEST)

Hattest Recht, wenig spektakulär, aber trotzdem ärgerlich für die Kirche! --Στέφανος (Stefan) ■ 20:38, 4. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Graffito Wikipedia.de

Hallo St-fl, hier ist das Bild [1], allerdings mehr ein Dunkelbild, ich bin technisch ein ziemlicher Dilettant, der Blitz ging an der geborgten Kamera nicht. Werde nochmal was besseres liefern. Das Graffito selbst ist allerdings auch nichts besonderes. Grüße Plehn 20:41, 4. Sep 2006 (CEST)

Hallo, Plehn! Danke, ich hatte es schon gefunden (siehe eins weiter oben und WP:FZW ;-) Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 20:42, 4. Sep 2006 (CEST)

Ja, Deine Antwort war sozusagen vor meiner Nachricht da - sehr erstaunlich - Du beobachtest die neuen Bilder? Oder meine Seite? Grüße Plehn 20:46, 4. Sep 2006 (CEST)

Ich hatte deine Diskussionsseite (und damit auch deine Benutzerseite) noch wegen meines Beitrags dort auf meiner Beobachtungsliste. Und deswegen habe ich schon mitgekriegt, dass du das Bild eingefügt hast ;-) Keine Sorge, ich bespitzel dich nicht *gg* --Στέφανος (Stefan) ■ 20:49, 4. Sep 2006 (CEST)

nein, nein ist keine Sorge, ich fand das Phänomen nur lustig, hat auch nichts mit Bespitzeln zu tun. Ich versuche auch gleich nochmal, ob der Blitz jetzt geht. Plehn 21:03, 4. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

Hat alles geklappt. Wenn ich dich nicht hätte! Gruß --Coradoline guckst du hier 19:39, 7. Sep 2006 (CEST)

War mir ein Vergnügen. --Στέφανος (Stefan) ■ 15:55, 8. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

Bin noch am Üben. Ich lese hauptsächlich. Hoffe, das macht nichts, wenn ich erst mal keine Artikel schreibe.

--Moni21

Nein, das macht nichts, nochmal herzlich willkommen! Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 15:55, 8. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Was! Schon wieder ein Jahr vorbei?

Zeitig aufgestanden um ein paar Glückwünsche abzulegen. Also, alles Liebe zum Geburtstag.Meine Glückwünsche sollen dich den ganzen Tag verfolgen wie ein großer Schatten den man nicht mehr los wird. Sonnige Grüße --Coradoline guckst du hier 08:43, 16. Sep 2006 (CEST)

Ja, unglaublich, wieder ein Jahr um! Ich danke dir für deine Grüße, auch wenn du mich damit ungeheulich unter Zugzwang setzt, mir fällt wahrscheinlich wieder nichts Schönes ein, und ich habe nur wenige Tage Bedenkzeit, uff! Aber sonnig ist es hier wirklich! Also, nochmal danke! --Στέφανος (Stefan) ■ 12:20, 16. Sep 2006 (CEST)

Was heißt hier wieder nichts? War doch ne nette, schöne und freudige Idee von dir im letzten Jahr. Zugzwang; hast 365 Tage Zeit gehabt. Jetzt allerdings nur noch ein paar Tage, da haste Recht. Pech für dich. Zum Wohl und Gruß --Coradoline guckst du hier 17:47, 16. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zeichnungen von Bahnanlagen

Hallo Stefan, ich habe hier noch einige Zeichnungen von Bahnanlagen und Bauwerken der Altenhundem-Birkelbacher Strecke. Weißt du wo man in der WP das Thema Copyright abklären kann? -- Gruß Moinert 17:05, 17. Sep 2006 (CEST)

Es gibt zum Beispiel folgende Seite: WP:UF. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 18:04, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Feature Request

Hallo Stefan, zunächst noch einmal ein herzliches Dankeschön für Deine gestrige Antwort zu meiner Frage nach einer Beobachtungsliste für Artikel, die auf einen bestimmten Artikel verlinken! Ich habe einen entsprechenden Feature-Request jetzt in den Verbesserungsvorschlägen gestellt; dieser Hinweis nur für den Fall, das Du ihn unterstützen möchtest. :) Viele Grüße, Le petit prince ^messagerie 03:29, 1. Okt 2006 (CEST)

Ich habe mal mit „dafür“ abgestimmt. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 22:45, 6. Okt 2006 (CEST)

Herzlichen Dank für Deine Unterstützung! :) --Le petit prince ^messagerie 00:42, 7. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hallödeliehallöle

Hallo mein Gutster, bin heute ein bisschen überwütig. Wollte bloss mal gucken ob's dir gut geht. Ich hoffe doch. Viele liebe Grüße aus dem schönen Lande Brandenburg.--Coradoline guckst du hier 20:04, 6. Okt 2006 (CEST)

Aber sicher geht es mir gut, dir denn auch? Kommt „überwütig“ von „Wut“? Ich habe mich ja schon fast erschrocken. Wo wir gerade bei Wut sind, hast du „Wut“ geguckt? Grüße zurück aus dem mindestens genau so schönen Nordrhein-Westfalen (also ich meine jetzt nicht unbedingt primär das Sauerland, aber NRW. Wenn das die Leute aus dem Sauerlandportal sehen, kriege ich bestimmt Haue). --Στέφανος (Stefan) ■ 22:45, 6. Okt 2006 (CEST)

Oh, bitte keinen Schreck für's Leben bekommen. Naja, bis auf ein paar Zipperlein hier und da (ich jammer ja so gerne und es tut mir so gut ), gehts mir schon wirklich gut. Ich muß ehrlich sagen, ich gucke im Moment weniger Fernsehen, außer vielleicht die Kurt Krömer Show da kommen glaub ich neue Folgen ??? Und dann is da noch N24. Ja , das is natürlich was für unsereiner.

Kann sein, dass es vom Krömer eine neue Staffel gibt, ich habe das schon länger nicht mehr gesehen. Aber schön, dass es dir auch soweit gut geht. Zum Thema N24: Guck mal, was ich heute bei Phoenix hinzugefügt habe, hehe. Gute Nacht! --Στέφανος (Stefan) ■ 00:08, 7. Okt 2006 (CEST)

In NRW brennt noch Licht, ich glaub der St.xxx schläft noch nicht;*grins*. Die neue Krömer-Staffel hat wohl jetzt das obligatorische Sommerloch überwunden. Kommt wohl demnächst irgendwann auf'm ARD so gegen 0:30 Uhr. Oje, wer soll um diese Zeit noch wach sein?! Ick bestimmt nich. Ick wünsch dir ne gute Nacht. Es is Vollmond.Gruselige Träume wünscht dir --Coradoline guckst du hier 00:20, 7. Okt 2006 (CEST)

Irgendwo in NRW brennt immer Licht. Das hat dann Lichtverschmutzung zur Folge. Keine Ahnung, wer um die Zeit noch gucken soll, aber manchmal bin ich schon auch Nachtmensch und würde es dann auch mal gucken. Manchmal gucke/höre ich auch noch Domian, gelegentlich recht interessant. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 18:57, 7. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sage vom Altenberg

Ebenfalls hi! Das war meine Idee mit der Seite zur Sage vom Altenberg, ich komme aus der Nachbarstadt Kreuztal und mein Geburtstag ist der 15. September 198x ... Lustig, oder? :) Ich komme damit übrigens nicht nur aus "NRW" sondern ausdrücklich auch aus "Westfalen" und natürlich dem Siegerland. --Lokalpatriot 17:38, 14. Okt. 2006 (CEST)

Schon. Aber hilf mir bitte mal kurz auf die Sprünge, ich weiß gerade nicht genau, was du meinst! Habe ich mich irgendwo zu der Sage oder der Löschdiskussion geäußert? Danke! --Στέφανος (Stefan) ■ 17:47, 14. Okt. 2006 (CEST)

Nun, beim "Googeln" fand ich unter Sage vom Altenberg einen Verweis auf die von mir initiierte Seite mit Deinem Wikipedia-Benutzernamen, allerdings erst an einer hinteren Stelle. Gruß Michael --Lokalpatriot 19:13, 14. Okt. 2006 (CEST)

Inoffizieller Name "Lokalpatriot" hat sich geändert; jetzt: Fichteneichhorn

[Bearbeiten] weniger darkologisch

Hallo St-fl, ich habe es geschafft, das Bild mit dem Graffiti doch nochmal besser zu machen, nicht ganz so dunkel. Verwendung wie es gefällt. Grüße Plehn 20:19, 18. Okt. 2006 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Wikipedia_Graffito.jpg

Hi Plehn! Alles klar, ich seh mal zu. Sieht aber schonmal besser aus! --Στέφανος (Stefan) ■ 21:27, 18. Okt. 2006 (CEST)

Jetzt ist das Graffiti auch schon wieder übermalt. Plehn 17:10, 23. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke ...

... und Gruß zurück. --Bubo 容 22:28, 19. Okt. 2006 (CEST)

Da nicht für! --Στέφανος (Stefan) ■ 22:35, 19. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] MC rosette

warum soll die Seite denn bitteschön gelöscht werden??? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.138.105.246 (Diskussion • Beiträge) 22:01, 30. Okt. 2006, nachgetragen von Στέφανος (Stefan) ■)

Weil dieser Rapper keinerlei erkennbare Relevanz hat. Damit greift (für mich) der Punkt „zweifelsfreie Irrelevanz“ der Schnelllöschregeln. Wenn du das anders siehst, schreibe das bitte in den Artikel, wie es auch da steht, dann wird da ein regulärer Löschantrag raus und man kann über die Löschung diskutieren. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 22:09, 30. Okt. 2006 (CET)

Oh, ich sehe gerade, dass der Artikel schon weg ist. Quasi chilled out.

[Bearbeiten] Babel mw

Hallo Stefan

Du kannst in Deine Vorlagen die Möglichkeit für eine geschlechtsspezifische Benutzerbezeichnung einbauen. Besonders Deine Tierkreisvorlagen finden ja beim weiblichen Publikum reißenden Absatz.

Dazu müßtest Du den Text "Dieser Benutzer" durch

{{#ifeq: {{{mw|}}} | w | Diese Benutzerin | Dieser Benutzer }}

oder durch

{{#switch: {{{mw|}}} | w = Diese Benutzerin | m = Dieser Benutzer | Diese Person }}

ersetzen.

Bei Verwendung muß dann der Parameter "|mw=w" hinzugeügt werden. In der ersten Variante wird durch Weglassen des Parameters die Bezeichnung "Dieser Benutzer" angezeigt, in der zweiten Variante heißt es dann "Diese Person". Um sich als "Dieser Benutzer" zu titulieren, muß man "|mw=m" angeben.

Siehe auch das Anwendungsbeispiel auf der Spielwiese

Hubert ;-) 11:28, 2. Nov. 2006 (CET)

Hallo Hubert!

Danke für deinen Hinweis, den ich sofort umgesetzt habe. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 16:47, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Guckst du mal

...bitte in dein Mailpostfach. Gruß --Coradoline guckst du hier 22:09, 14. Nov. 2006 (CET)

Guten Abend... morgen, ok? Nacht! --Στέφανος (Stefan) ■ 23:10, 14. Nov. 2006 (CET)