Συζήτηση χρήστη:Σωτηρης

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Προσπάθησε να βάζεις τόνους σ'αυτά που γράφεις για να μην χρειάζονται διόρθωση μετά. —Geraki ^✉2005-08-28 T 09:42 Z

Γερακι, σε καταλαβαινω και ζητω συγγνωμη, αλλα ειμαι ιδεολογικα αντιθετος στην χρηση τονων εκτος σε λεξεις με διττη σημασια ή πολυ σπανιες λεξεις με αγνωστη προφορα. Οι τονοι καθιερωθηκαν στα ελληνικα σε μια εποχη που τα μαθαιναν πολλοι ξενοι και ειχαν προβληματα με τον τονισμο. Εμεις νομιζω ξερουμε ολοι να τονιζουμε, οποτε ειναι τρομερη σπαταλη χρονου και χωρου να βαζουμε τονους. Φανταζομαι πρεπει να συμβιβαστουμε εγω να μην τους βαζω και σεις να μου κανετε ο,τι θελετε με τα κειμενα μου (πεταξτε τα, καψτε τα, βαλτε τους τονους :-) --Σωτηρης 01:53, 2 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Η ΒΠ ΔΕΝ είναι χώρος ιδεολογικής πάλης. Και εγώ έχω προβλήματα πολλά με την Ελληνική γλώσσα και την απλούστευση της (π.χ. ι,η,υ,ει,οι) αλλά προσπαθώ να εφαρμόζω τους κανόνες και να εκτιμώ και την ομορφιά που την περιβάλλει σαν αποτέλεσμα των 2000+ χρόνων ζωής. --ank 07:05, 2 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Οι τόνοι καθιερώθηκαν με την μικρογράμματη στουδιτική γραφή. Εν πάση περιπτώσει, όμως, αν θέλεις να γράφεις χωρίς τόνους θα πρέπει να χρησιμοποιείς και κεφαλαία γραμματα και κάτι τέτοιο φυσικά θα περιέπλεκε τα πράγματα, έτσι δεν είναι; Υπάρχει και μια άλλη συμβιβαστική λύση. Εσύ να βάζεις τόνους και εμείς να διορθώνουμε όπου αό κεκτημένη ταχύτητα τους ξεχνάς--Kalogeropoulos 07:19, 2 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Κοιταχτε να δειτε, δεν υπαρχει λογος να το κανουμε θεμα. Δεν θεωρω χρησιμους τους τονους. Επειδη τα ελληνικα δεν ειναι σαν τα αγγλικα, να εχουμε δυο-τρεις βικιπαιδειες, μια σε simple english ας πουμε και μια κανονικη, γραφω στην μια και μονη εκδοση. Δεν κανω καμμια ιδεολογικη παλη. Μπορειτε απλα να το δεχτειτε, μπορειτε να μου αλλαζετε τα κειμενα παρα την θεληση μου τονιζοντας τα ή μπορειτε να τα αγνοειτε και να τα σβηνετε. Εγω δεν εχω προβλημα με καμμια απο τις τρεις επιλογες. Καλογεροπουλε ειναι νομιζω προφανες οτι η ελλειψη τονων δεν ειναι λαθος κεκτημενης ταχυτητας εκ μερους μου. Σπανια αφηνω λαθη. Ουτε γραφω ετσι λογω αρχαιων ελληνικων (μηπως θα επρεπε να γραφω και σε μαρμαρινες στηλες? :-) Γραφω ετσι, επειδη βλεπω πολλα μειονεκτηματα στους τονους, τοσο νεα (στις μηχανες αναζητησης πχ το "άλλος" και "ΑΛΛΟΣ" ειναι διαφορετικη λεξη καθως δεν εχει τονους!) οσο και παλια (χασιμο χρονου) και κανενα πλεονεκτημα. Δεν ειναι κακο που και που να αλλαζουμε και να προσαρμοζομαστε... --Σωτηρης 02:55, 3 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Ούτως ή άλλως η μη χρήση τόνων είναι λανθασμένη στο ισχύον σύστημα γραφής και όπως φαίνεται από το εύστοχο παράδειγμα του papyrus δεν μπορεί να εφαρμόζει κανείς όποια μέθοδο προτιμά. Δυστυχώς δεν μπορούμε να αλλάξουμε 5.000 λήμματα για να προσαρμοστούμε πάνω σου φίλτατε και δεν ξέρω πόσοι θα το ήθελαν αυτό--Kalogeropoulos 06:17, 3 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Ζητησα καπου να αλλαξετε τα υπολοιπα αρθρα? Λεω οτι μπορουμε να συνυπαρχουμε ειρηνικα ή να μου αλλαζετε τα αρθρα ή να τα σβηνετε. Δεν βλεπω το προβλημα. Αποτι ξερω δεν υπαρχουν προτυπα για το λεξιλογιο πχ που θα πρεπει να χρησιμοποιει καποιος. Γιατι θα πρεπει να υπαρχει για τον τονισμο? Θελει καποιος να πει σοβαρα οτι τα κειμενα μου δεν ειναι κατανοητα λογω ελλειψης τονων??? Ο τονισμος ειναι φυσικα καλλωπιστικο ή βοηθητικο στοιχειο, οχι ουσιαστικο. Ωραια τα αστεια παπυρε, αλλα σαν σοβαρο επιχειρημα δεν στεκουν... Αντε αντι να χανουμε χρονο δεν γραφουμε κανα αρθρο? Ειναι ντροπη να εχουμε λιγοτερα αρθρα απο την σερβικη, πες, εκδοση! --Σωτηρης 18:45, 3 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Βασικά δες το σαν συνεργασία ή σαν σεβασμό προς τους άλλους, είναι πολύ κουραστικό στην ανάγνωση το ατονικό. +Ματιά ☎ 19:44, 3 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Δεν καταλαβαίνω, αφού όπως λες δεν έχεις πρόβλημα εκ των υστέρων να σου αλλάζουμε τα άρθρα και να προσθέτουμε τόνους τότε γιατί δεν το κάνεις από μόνος σου ευθύς εξ'αρχής να μας γλιτώνεις από τον κόπο? --Dada 20:35, 3 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Γιατι εχω προβλημα να χανω τον χρονο μου με κατι που βρισκω αχρηστο και ενοχλητικο... (προφανως Ματιά για μενα το ατονικο ειναι πιο ξεκουραστο και στην αναγνωση) --Σωτηρης 10:45, 5 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

• Άρα, κατά την δική σου αντίληψη πρέπει οι άλλοι να χάνουν τον χρόνο τους για να διορθώνουν τα γραφόμενα σου. Οι επισκέπτες της ΒΠ δεν είναι όλοι επαναστάτες. Πως μπορείς να εξηγήσεις σε παιδιά του δημοτικού γιατί ο κ Σωτηρης δεν βάζει τόνους; --ank 07:09, 6 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

• • οχι θα προτιμουσα να μην τα αλλαζαν! Αν θελουν να χανουν τον χρονο τους βαζοντας αστεια, αχρηστα σημαδακια σε καθε μου λεξη, προβλημα τους. Τα παιδακια του δημοτικου δεν νομιζω οτι ειναι ηλιθια. Αν ξερουν να χρησιμοποιουν ΗΥ τοτε σιγουρα μπορουν να καταλαβουν οτι οι τονοι ειναι αχρηστοι... --Σωτηρης 11:24, 6 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Ναι αλλά με τους άλλους τι γίνεται; Μη ξεχνάς ότι η Βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαίδεια. +Ματιά ☎ 11:03, 5 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Εγώ διαβάζω πιο άνετα το πολυτονικό. Δεν ξέρω να γράφω στο πολυτονικό και δεν θα γράφω στο πολυτονικό αλλά όλοι μάθετε πολυτονικό και γράφετε πολυτονικό για να μου κάνετε τη ζωή ευκολότερη. --Lucinos 11:17, 5 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Θα πρέπει να κοπιάζεις πολύ φίλε μου. Όλα τα βιβλία είναι τονισμένα δυστυχώς--Kalogeropoulos 12:11, 5 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Ευτυχως για μενα λοιπον που εχω να διαβασω ελληνικο βιβλιο κατι χρονια :-) Νομιζω αρκετα ασχοληθηκαμε με το θεμα. Η θεση μου ειναι ξεκαθαρη και πιστευω εντιμη. Δινω απο τον ελευθερο χρονο μου για να βοηθησω οπως μπορω σε κατι που μου φαινεται αξιολογο. Αν δεν σας αρεσει, πεταξτε το, αλλιως ας μην χανουμε αλλο χρονο... --Σωτηρης 11:24, 6 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Φίλε Σωτήρη θα σου πρότεινα, αφού όπως λες έχεις ευχέρεια με τους υπολογιστές, να περνάς τα κείμενά σου από ένα ορθογραφικό διορθωτή πριν τα βάλεις. Το πρόγραμμα θα βάζει αυτόματα τους τόνους, κι ούτε εσύ θα κουράζεσαι ούτε οι άλλοι. +Ματιά ☎ 14:24, 6 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Πίνακας περιεχομένων 1 :-) 2 Φήλιξ - Φήλικος 3 ΑΟ Ο ΥΗΑ ΟΥ ΩΗΗ :-) 4 διορθωτής 5 Τόνοι... 6 Φιλελεύθεροι Οικονομολόγοι 7 Ανακατευθύνσεις 8 Προπαγάνδα 9 Αγία Παρασκευή 10 Pink Floyd members 11 Lautverschiebung 12 Αλβανία..και πιθανόν άλλες συνεισφορές σου

[Επεξεργασία] :-)

-Papyrus 06:57, 3 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

[Επεξεργασία] Φήλιξ - Φήλικος

Σωστή η παρατήρηση για την απόδοση του ονόματος από τα λατινικά αλλά στην ορθόδοξη και βυζαντινή παράδοση επεκράτησε το όνομα Felix να αποδίδεται ως Φήλιξ.

ΤΗ ΙΖ'ΤΟΥ ΑΥΤΟΥ ΜΗΝΟΣ Μνήμη τών Αγίων Μαρτύρων, Ισαύρου, Βασιλείου, Ιννοκεντίου, Ερμείου, Φήλικος καί Περεγρίνου, καί τών Αγίων Μαρτύρων, Μανουήλ, Σαβέλ καί Ισμαήλ. Μηναίον του Ιουνίου

και το Στιχηρόν του Εσπερινού της εορτής :

Ισαυρος ο ένδοξος, καί ο στερρός lννοκέντιος, καί ο θείος Βασίλειος, Φήλιξ ο θαυμάσιος, ο κλεινός Ερμείας, καί ο Περεγρίνος, οι ουρανώσαντες τήν γήν, ταίς τών θαυμάτων θείαις λαμπρότησι, πιστώς μακαριζέσθωσαν, ως τού Κυρίου θεράποντες, καί τά πάθη διώκοντες, τών ψυχών υμών πάντοτε. --Origenis 00:21, 29 Αυγούστου 2005 (UTC)

ΟΚ Ωριγενη, σε πιστευω. Φοβομουνα οτι το ειχατε παρει σαν Φηλιξ εκ της αγγλικης προφορας που θα ηταν γελοιο... --Σωτηρης 01:50, 2 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

[Επεξεργασία] ΑΟ Ο ΥΗΑ ΟΥ ΩΗΗ :-)

(δηλ. ΚΑΛΌ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΗ :-) )

Απλά δεν συνηθίζω να γράφω τα ...σύμφωνα. Νομίζω πως καλό θα ήταν να προσπαθεί κανείς να εξοικονομίσει χρόνο. Οι ιουδαίοι ήταν πιο έξυπνοι που δεν είχαν φωνήεντα;

Θέλω να πω, από τη μία θέλεις να προσφέρεις αλλά από την άλλη αν τα κείμενά σου είναι καλά, θα πρέπει οι 2-3 διαχειριστές να κάθονται όλη μέρα να βάζουν τόνους ή να σβήνουν τα κείμενα.

ΈΟ ΆΩ (τέλος πάντων)

Να πούμε και κανένα αστείο :-)

--Papyrus 04:33, 3 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

[Επεξεργασία] διορθωτής

Δε γίνεται να τρέχουμε να βάζουμε τόνους στα άρθρα σου. Γιατί δε χρησιμοποιείς ένα διορθωτή; Δες http://spellbound.sourceforge.net/ +Ματιά ☎ 15:29, 10 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

Η πρόταση "Οι προσπάθειες να συνενωθούν οι δυο κλάδοι ή να αμβλυνθεί ο διαχωρισμός μεταξύ τους αποτέλεσαν σημαντικοί παρακηνητές σε ένα μεγάλο μέρος της πρόσφατης οικονομικής σκέψης, ειδικά στο τέλη της δεκαετίας του 1970 και στις αρχές του 1980." στα Οικονομικά, μάλλον θέλει κάποια διόρθωση. +MATIA ☎ 12:30, 29 Σεπτεμβρίου 2005 (UTC)

εμμ δεν την εχω γραψει εγω ετσι (παρακηνητες? τι σημαινει αυτο?). Θα το κοιταξω παντως, ευχαριστω για την επισημανση... --Σωτηρης 09:11, 4 Οκτωβρίου 2005 (UTC)

δεν έχω ιδέα τι θα μπορούσε να σημαίνει :) +MATIA ☎ 22:27, 4 Οκτωβρίου 2005 (UTC)

[Επεξεργασία] Τόνοι...

Ευγενική παράκληση, βάζε τόνους.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 15:50, 16 Ιουλίου 2006 (UTC)

ευγενικη απαντηση. Οχι ευχαριστω. Τοχουμε συζητησει αυτο το θεμα αλλωστε... --Σωτηρης 15:25, 25 Ιουλίου 2006 (UTC)

[Επεξεργασία] Φιλελεύθεροι Οικονομολόγοι

Σωτήρη, σ'ευχαριστώ για τις ενδιαφέρουσες βιογραφίες που ανεβάζεις τον τελευταίο καιρό σχετικά με ονόματα όπως ο Φρίντμαν. Ποιούς άλλους έχεις σκοπό ν'ανεβάσεις σύντομα; Βασικά πόσοι είναι όλοι;

ας μπουν για αρχη οι 5-10 πολυ γνωστοι οικονομολογοι και μετα βλεπουμε... --Σωτηρης 15:52, 28 Ιουλίου 2006 (UTC)

[Επεξεργασία] Ανακατευθύνσεις

Γκραφιτο, Γκράφιτο, όπως ζήτησες...--FocalPoint ^{Συζήτηση} 15:45, 28 Ιουλίου 2006 (UTC)

σωστος! --Σωτηρης 15:52, 28 Ιουλίου 2006 (UTC)

[Επεξεργασία] Προπαγάνδα

Οποιαδήποτε διευκρίνηση, σημείωση, προσθήκη, παραπομπή ή συνεισφορά από μή "λομπίστες" έλληνες αφαιρείται και το άρθρο "Σλαβομακεδόνες" όπως και άλλα ευαίσθητα επαναφέρονται στην προηγούμενη τους μορφή. Ο οποιοσδήποτε Σκοπιανός θέλει όμως να διαστρεβλώσει ακόμη περισσότερο το άρθρο, είναι ελεύθερος να το κάνει. (Βλέπε τροποποίηση: 19:32, 7 Αυγούστου 2006 - 213.5.64.236) Έτσι κι αλλιώς άρθρο προπαγάνδας είναι, δεν έχει κάποια εγκυκλοπαιδική αξία. Αυτό που αδυνατώ να καταλάβω είναι πως μια χούφτα άνθρωποι προστατεύουν τόσο καλά τα συμφέοντα των Σκοπίων. --Kassianos 17:18, 7 Αυγούστου 2006 (UTC)

δεν καταλαβαινω ακριβως τι εννοεις λομπιστες. Ουτε με ενδιαφερουν ιδιαιτερα τα ενδιαφεοντα των Σκοπιων ή των Σλαβομακεδονων γενικα. Με ενδιαφερει ομως η πληροφορηση και η αληθεια. Μια απο τις λιγες αξιολογες μορφες αντικειμενικης και πληρους πληροφορησης στα ελληνικα, η βικιπαιδεια, δεν μπορει να κανει προπαγανδα ουτε να κρυβεται πισω απο το δαχτυλο της. --Σωτηρης 17:27, 7 Αυγούστου 2006 (UTC)

Στο θέμα των Σκοπίων και του Ουράνιου Τόξου, γίνονται τα εξής δύο ύποπτα:

1. Άνιση κατανομή απόψεων και δημιουργία λήμματος εκ του μηδενός για την παρουσίαση θέσεων. (Κανείς δεν σκέφτηκε να δημιουργήσει λήμμα Κογκολέζοι, Γεωργιανοί κλπ.)
2. Απαλοιφή των γεγονότων που έχουν σχέση με το Εθνικιστικό Κόμμα των Σκοπιανών:

Αναλυτικότερα, το Ουράνιο Τόξο έλαβε τις περισσότερες ψήφους του εκτός της περιφέρειας της μακεδονίας, καθώς παραπλάνησε τους ψηφοφόρους με τις αναφορές στη μακεδονία (Κρήτη, Νήσοι των Κυκλάδων κλπ.) Έτσι οι παππούδες και οι γιαγιάδες νόμιζαν πως προστάτευαν την ελληνικότητα της μακεδονίας και έδωσαν ψήφο στους εθνικιστές Σκοπιανούς. Επίσης, το λογότυπο παρέσυρε αρκετούς νομίζοντας πως το ουράνιο τόξο σήμαινε οικολογία και προστασία του περιβάλλοντος. Τέλος, δεν αναφέρεται πουθενά πως στις εκλογές για το Ευρωκοινοβούλιο, οι περισσότεροι έλληνες είτε "τιμωρούν" το κόμμα που συνήθως ψήφισαν στις Βουλευτικές εκλογές είτε ψηφίζουν "χαλαρότερα" και με μεγαλύτερη οικολογική συνείδηση, αφού δεν θα επηρεάσει η ψήφος τους το πολιτικό κατεστημένο (Status, Nitro, Out κλπ.) Ούτε για τη σύμπραξη του κόμματος των Εθνικιστών Σκοπιανών με εξωκοινοβουλευτικά κόμματα της αριστεράς στις εκλογές έγινε πουθενά λόγος... (Αυτά, από τη VPRC, όχι από την κούτρα μου)

Κανείς δεν αναφέρεται και ούτε αφήνει να αποσαφηνιστεί ο όρος σλαβόφωνοι. Γιατί υπάρχουν και είναι γεγονός. Μόνο που είναι έλληνες και έχουν ελληνική συνείδηση... Είναι όλοι αυτοί οι έλληνες δίγλωσσοι της μακεδονίας, των αρχών του προηγούμενου αιώνα, που στην καθημερινή τους συναναστροφή με τους Βούλγαρους αναγκάσθηκαν να μιλούν και Βουλγάρικα! Όπως κι εμείς αναγκαζόμαστε πλεον να γίνουμε δίγλωσσοι (στην καλύτερη περίπτωση) για να μπορούμε να ανταπεξέλθουμε στις ανάγκες της επαγγελματικής μας αποκατάστασης και σταδιοδρομίας (και ψυχαγωγίας και πάει λέγοντας...)

Ελπίζω να σας κάλυψα. --Kassianos 23:26, 10 Αυγούστου 2006 (UTC)

Δεν ξερω γιατι αποκλειεις το γεγονος να υπαρχουν μακεδονιτικης (οπως αυτοαποκαλουνται) συνειδησης ελληνες πολιτες σε καποια χωρια της Μακεδονιας. ακομα και αν το ουρανιο Τοξο το ψηφισαν καποιοι για πλακα δεν ειναι ανυπαρκτη η επιθυμια καποιων ελληνων πολιτων να αναγνωριστει η διαλεκτος τους και η διαφορετικοτητα τους. Γνωστη ειναι η μαχη για την Μακεδονια, γνωστο οτι ειναι σε ελληνικα χερια λιγοτερο απο αιωνα. Δεν ειναι περιεργο να υπαρχουν καποιοι που εχουν μεγαλυτερη τοπικη συνειδηση αποτι ελληνικη. Δεν ειναι καν ντροπη, ισα ισα ειναι περηφανια μας, οτι δεν καναμε πληρη εθνοκαθαρση σε μια περιοχη που ηταν τοσο πολυεθνικη που εδωσε το ονομα τις σε τοσες φρουτοσαλατες στην Δυση (μακεδονικη σαλατα ειναι η φρουτοσαλατα). Ουτε προδοτες ειναι, ουτε καθαρματα αυτοι που κανουν το θεμα. Ειναι ανθρωποι, συνηθως εξω απο πολιτικες και σκοπιμοτητες, ατομα που για γενιες ζουσαν εκει και μιλουσαν μια συγκεκριμενη γλωσσα, μιγμα σλαβικων, ελληνικων και δεν ξερω τι αλλο. Φιλος μου που ειναι απο την ορεινη Μακεδονια λεει οτι η γιαγια του ας πουμε μιλαει μακεντονσκο ή ξερω γω πως λεγεται (ο φιλος βεβαια ως αθηναιος δεν μιλαει λεξη. κακο αυτο. απωλεια για την χωρα). Αυτο δεν σημαινει οτι η γυναικα θελει να παραδωσουμε την Θεσαλλονικη στους Βουλγαρους, απλα μιλαει την γλωσσα της! Τι να κανουμε!

Προσπαθωντας να αρνηθουμε την παρουσια τους, τους σπρωχνουμε σε ακραια μετρα. Αν το σκεφτεις λιγο, αν ειχαν πληρη δικαιωματα θα πρεπει να ηταν παλαβοι για να θελουν να γινουν απο πολιτες μιας πλουσιας χωρας της ΕΕ, πολιτες ενος εξαθλιωμενου βαλκανικου κρατους. Φτανει να τους σεβομαστε, και αφομοιωνονται σαν μια χαρα Ελληνες πολιτες οπως τοσοι αλλοι (αρβανιτες, σλαβοι, κεντροευρωπαιοι, πακιστανοι κτλ) πριν και μετα απο αυτους. --Σωτηρης 23:42, 10 Αυγούστου 2006 (UTC)

Δεν έχω καμιά αντίρρηση στην άποψη σας. Αν θεωρούμε τον κόσμο αγγελικά πλασμένο, έτσι είναι. Μιλώ για την εκμετάλλευση ενός γεγονότος (τη διγλωσσία), από κύκλους που θέλουν να κατατμήσουν τη χώρα στην οποία διαμένω. Δηλ. επειδή κάποιος μιλά βουλγάρικα, να τον χαρακτηρίσουμε Βούλγαρο ή βουλγάρικης καταγωγής... Δυστυχώς, τόσο οι Σκοπιανοί, όσο και οι Βούλγαροι, με τις δηλώσεις περί μειονοτήτων αποσκοπούν σε αυτονόμηση περιοχών και μεταγενέστερη προσάρτηση τους. Αν αυτό δεν είναι καταδικαστέο, τότε τι είναι? Ήδη η Καραχασάν δηλώνει με τις ευλογίες του Γιωργάκη Τουρκάλα, με την Τουρκία να περιμένει πως και πότε να προσαρτήσει νέα εδάφη. Αν τα χρήματα που πήγαιναν σε αμυντικούς εξοπλισμούς για την προστασία της χώρας από τον επεκτατισμό των γειτόνων μας ξοδεύονταν στην παιδεία, ουδόλως θα με ενδιέφερε κι εμένα πως αποκαλείται ο Χ έλλην δίγλωσσος.--Kassianos 00:01, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)

Τωρα τι να πω, πιστευει κανεις οτι υπαρχει κινδυνος αποσχισης της Μακεδονιας επειδη 2000 ατομα δηλωνουν σλαβοφωνοι? Εξαλλου επιμενω, δεν με νοιαζει τι λεει η Βουλγαρια, με νοιαζουν τα ατομα ως ανθρωποι με ανθρωπινα δικαιωματα και ως Ελληνες πολιτες με συνταγματικα κατοχυρωμενα δικαιωματα. Ακομα και στην χειροτερη περιπτωση που θα ειχαμε προβληματα, αυτους θα ρωτουσαν αν θελουν αποσχιση οχι την Βουλγαρια. Αρα αυτους πρεπει να κανουμε να αισθανονται καλυτερα στο ελληνικο κρατος αποτι εξω απο αυτο. τωρα για την Καραχασαν, ειναι ασχετο εντελως το θεμα, καθως εχει να κανει με μια χωρα που εχουμε σημαντικα προβληματα. Και παλι εγω την ειδα να θελει να γινει βουλευτης στην ελληνικη βουλη, οχι στην τουρκικη. Οσο θελει να υπηρετει την ελλαδα και τους δημοκρατικους θεσμους της ειναι καλοδεχουμενη για μενα... --Σωτηρης 00:08, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)

[Επεξεργασία] Αγία Παρασκευή

"Χαχα"..το φαντάστηκα ότι θα σου άρεσε...--FocalPoint ^{Συζήτηση} 18:17, 13 Αυγούστου 2006 (UTC)

πως με ξερεις ατιμε... --Σωτηρης 19:18, 13 Αυγούστου 2006 (UTC)

[Επεξεργασία] Pink Floyd members

Γουότερς ή Γουώτερς ??? το ενα στην σελιδα Pink Floyd to αλλο καινουργιο αρθρο --Noumenorian 16:40, 24 Αυγούστου 2006 (UTC)

Γενικα ψηφιζω ορθογραφιες που ιστορικα εχουν νοημα. Το a στο Waters ειναι μακρυ συμφωνω και ακομα και αν προφορικα δεν κανουμε διακριση, νομιζω γραπτα πρεπει η ορθογραφια μας να αντικατοπτριζει αυτο το γεγονος. Ετσι ψηφιζω Γουωτερς. ΥΓ μπορουμε βεβαια να τον λεμε και Νερά. --Σωτηρης 10:40, 25 Αυγούστου 2006 (UTC)

[Επεξεργασία] Lautverschiebung

Αγαπητέ φίλε, σε ευχαριστώ που ασχολήθηκες να προσθέσεις συνδέσμους σε άλλες ΒΠ στο άρθρο μου Μετατόπιση συμφώνων στις γερμανικές γλώσσες. Είναι κάτι που συνήθως αμελώ, ειδικά τώρα που το άρθρο είναι ακόμη στην αρχή του. Ήθελα απλώς να έχεις υπ' όψιν σου ότι οι σύνδεσμοι που προσέθεσες δεν αντιστοιχούν ακριβώς στο αντικείμενο του άρθρου, διότι το θέμα του δεν είναι γενικά η Φωνητική μεταβολή (sound change) ή οι φωνητικοί νόμοι (sound law, loi phonétique, Lautgesetz u.s.w.), αλλά οι συγκεκριμένες δύο συμφωνικές μετατοπίσεις στην Τευτονική. Από όσα είδα, στις υπόλοιπες ΒΠ υπάρχουν επικαλυπτόμενα άρθρα, όπως Lautverschiebung (που είναι ο γλωσσολογικά καθιερωμένος όρος), première mutation consonantique, Grimm's law, Verner's law και ποικίλα άλλα.

Για τον λόγο αυτόν, θα προτιμούσα να αφήσουμε την προσθήκη συνδέσμων για αργότερα, όταν ολοκληρωθεί το άρθρο. Λυπούμαι που ο χρόνος μου είναι ελάχιστος και δεν μπορώ να ασχοληθώ επισταμένως τώρα. Σε ευχαριστώ και πάλι. Φιλικά. Dr Moshe 09:10, 30 Αυγούστου 2006 (UTC)

τιποτις :-) εχεις δικιο για τα αλλα αρθρα, αλλα μια και δεν εχουν τα ακριβως ιδια εξειδικευμενα λημματα ειναι νομιζω οκ να τα συνδεσουμε ως εχουν. Συνεχισε την δουλεια οπως προτιμας και αν θες κατι απο μενα μιλα. ΥΓ μα ποσες γλωσσες μιλας ρε συ?? --Σωτηρης 20:31, 30 Αυγούστου 2006 (UTC)

[Επεξεργασία] Αλβανία..και πιθανόν άλλες συνεισφορές σου

Δε συμφωνώ, αλλά τέλος πάντων, γούστα είναι αυτα με τους τόνους σε νέα άρθρα. Με χαρά μου είχα δει ότι σε κανονικά τονισμένα άρθρα, έβαζες τόνους σε ότι πρόσθετες, σεβόμενος την ομοιομορφία του κειμένου. Η τελευταία συνεισφορά σου στην Αλβανία όμως είναι άτονη (μέσα σε θάλασσα - ή μάλλον σε βροχή- τόνων). Παρακαλώ ξανασκέψου το και επέστρεψε επίστρεψε (το σωστό) στην προηγούμενη τακτική σου.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 07:28, 2 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

εχεις δικιο, οταν κανω μικρες συνεισφορες σε τονισμενο κειμενο θα βαζω τονους. ΥΓ επιστρεψε οχι επεστρεψε -- Δρ Μπαμπινιωτης :-)

Αμάν, Σωτήρη, το κατάλαβα: τελικά είσαι ο Μπαμπινιώτης και βγάζεις τα απωθημένα σου με τους τόνους στη Βικιπαίδεια!! Αποκάλυψη!!! :)). Ευχαριστώ για τη διόρθωση.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 14:56, 2 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

ναι ηταν καιρος να αποκαλυφθει η αληθεια ... ΥΓ ασχετο, αλλα κριμα για σημερα. τι δουλεμα εχω να φαω απο τα ισπανα... --Σωτηρης 16:38, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)