Usuario Discusión:@IE/Cambio de candidatura de bibliotecario

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mis comentarios :)

Apunto la propuesta de @IE y comento

• El candidato sea propuesto por un bibliotecario.

Teniendo en cuenta que un bibliotecario es un usuario con experiencia demostrada, una candidatura propuesta por un bibliotecario contaría con una gran baza a favor. Los bibliotecarios saben el trabajo que llevan sus labores y pueden intuir que persona puede ser un buen bibliotecario. Dicho esto, me parece que tampoco tiene porqué ser competencia exclusiva de los bibliotecarios. En mi opinión cualquiera debe poder hacer una propuesta, ya que cualquiera puede votar en la elección. Por lógica una candidatura auspiciada por un bibliotecario tendría más personas favorables que una candidatura presentada por un usuario que lleve una semana por aquí.

• El candidato propuesto tendría 2 días de mandos de bibliotecario.

Si esta norma es para controlar si un bibliotecario no crea conflictos con sus nuevos galones, me parece del todo inútil. Si una persona pretende aprovecharse de los botones de bibliotecario simplemente se portaría bien durante 2 días. Tendría una buena hoja de presentación en la votación y, una vez conseguido el título, podría aprovecharse tal como era su intención inicial. Creo que el hecho de tener un historial en Wikipedia es un aval mucho mejor que los dos días de prueba que pides (aunque fuesen 2 semanas de prueba).

• El candidato tendría que estar totalmente vigilado con sus movimientos (bloqueos, borrar páginas etc..) por un bibliotecario y sin ser el que lo propuso.

Esta norma no es necesaria si no hay período de prueba.

• Las votaciones se empezarían a partir de que pierda los mandos de bibliotecario.

Obviamente, si hay un período de prueba las votaciones deben ser después de ese período.

• Las votaciones sería no de 15 dias si no de 25 dias.

No creo que se interese más gente en la votación por durar 25 días. La mayoría de votos (positivos y negativos) se reciben los 3-4 días siguientes al inicio de votación.

• Los candidatos tendrían que tener un minimo de 5.000 ediciones, y mas de 4 meses de wikipedista.

Según mis cálculos el caso extremo que podría se bibliotecario según esta norma sería un usuario que durante los últimos 4 meses ha hecho 41,6666666666666666... cambios diarios. Exigir 5000 ediciones es una pasada. Yo llevo 1 año por aquí y no he llegado a las 1000. En mi opinión un bibliotecario debería llevar, al menos, 6 meses activo en la Wikipedia. Considero que es un tiempo prudencial para adaptarse a este sistema, y si alguien es propuesto a bibliotecario es porque dedica bastante tiempo a este proyecto. Respecto al número de ediciones no creo que se pueda fijar un mínimo, pero sí sería bueno exigir una variedad. Con esto quiero decir que me gustaría que un candidato a biliotecarío se haya pasado por Categoría sin categorizar, Páginas huérfanas, etc.