Wikipedia:Consultas de borrado/Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 6 de septiembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 4 votos a favor de borrar contra 19, se decidió mantener este artículo.
rsg (mensajes) 15:30 7 oct, 2005 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116 debe ser borrado.

Motivo: no es enciclopédico. Sería un dato curioso en otro artículo pero no merece artículo propio

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Carlos Th (M·C) 18:12 6 sep, 2005 (CEST)
2. Johnbojaen Escríbeme aquí 03:37 17 sep, 2005 (CEST)
3. angus (msjs) 03:53 17 sep, 2005 (CEST)
4. --MI GENERAL ZAPATA 07:34 22 sep, 2005 (CEST)
5. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. Lourdes, mensajes aquí 18:25 6 sep, 2005 (CEST)
2. Gabri-gr-es 18:29 6 sep, 2005 (CEST)
3. Taichi -> (太一) 18:30 6 sep, 2005 (CEST)
4. Halcón (discusión) 19:11 6 sep, 2005 (CEST).
5. pieter 03:59 7 sep, 2005 (CEST)
6. Charlitos (discusión) 06:20 8 sep, 2005 (CEST)
7. N333 06:24 8 sep, 2005 (CEST)
8. Superzerocool 07:00 8 sep, 2005 (CEST) Interesante dato :P
9. La ratica 07:06 10 sep, 2005 (CEST)
10. Xatufan (Mi discusión) 22:17 12 sep, 2005 (CEST) Muchas Wikipedias en otros idiomas tienen este artículo, ¿por qué no podemos tenerlo también nosotros?
11. rsg (mensajes) 22:25 12 sep, 2005 (CEST)

    Stefan ■ 14:35 13 sep, 2005 (CEST) (Pero no estoy seguro si puedo votar. Si no, borra mi voto... ¡gracias!)menos de 50 ediciones. Lourdes, mensajes aquí 16:01 13 sep, 2005 (CEST)

12. Tessonec 21:58 13 sep, 2005 (CEST)
13. Rodrigouf ✉ 22:41 15 sep, 2005 (CEST)
14. --Antoine (Let's chuchadas begins) 15:45 16 sep, 2005 (CEST)
15. Aliman5040 -> mensajes 2:00 17 sep, 2005 (CEST)
16. José Manuel Pérez 13:25 17 sep, 2005 (CEST)
17. --Vivero 02:18 21 sep, 2005 (CEST)
18. Valadrem (►) 19:40 21 sep, 2005 (CEST)
19. --porao (responder) 18:02 26 sep, 2005 (CEST). Una curiosidad perfectamente válida en una enciclopedia.

    Beto Creo que si no queda como termino pronto se olvidará este dato. Los padres tienen derecho a hacer lo que deseen, siempre que no sea de lesa humanidad.!). Menos de 50 ediciones. Halcón (discusión) 02:28 6 oct, 2005 (CEST)

20. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

Lourdes, mensajes aquí 18:33 6 sep, 2005 (CEST) Es de las cosas más curiosas que se puede uno encontrar en Wikipedia y sería una pena borrarlo o trasladarlo a otro sitio. En todo caso yo cambiaría el título por algo más fácil de acceder. ¿No merece artículo propio? pero si está bien documentado y es un hecho insólito... Lourdes, mensajes aquí 18:33 6 sep, 2005 (CEST)

• A favor. Me parece interesante y curioso

• Estoy de acuerdo con Lourdes, creo que solo se debería transladar el nombre. Aliman5040 -> mensajes 2:03 17 sep, 2005 (CEST)
• Pues a mí me parece una simple cuestión de lógica. Hay muchísimos datos intrascendentes y curiosísimos en el universo, y ponerlos aquí... no sé, no sé. Mejor en el record guiness, digo yo... Con artículos como este (y su aplastante defensa) demostramos que sabemos hacer pocas cosas sin mirarnos en el espejo de las otras wikipedias, especialmente de la inglesa. Sinceramente, opino que la wikipedia en español está adquiriendo demasiada personalidad (y buena) como para mantener este artículo por imitación. Johnbojaen Escríbeme aquí 03:37 17 sep, 2005 (CEST)

Yo tengo un libro sobre nombres insolitos (lastima que en este momento se quemo el foquito de luz y no lo puedo buscar) en este libro figura y dice toda la historia, en mi gusto yo creo que merece quedarse en wikipedia, lo que si es bueno cambiarle el nombre, si puedo hacer lo posible hare el informe llamado "Nombres insolitos" (o algo parecido) mensionando las fuentes, es demaciado informativo, wikipedia en ingles tiene muchas secciones parecidas como "Las peores peliculas" o videojuegos que es excelente y la mejor que me inspiro es la de los fracasos comerciales que no tengo palabras necesarias para explicar lo excelente que es. Espero sus comentarios y aprobacion para hacer la seccion de nombres. Atte --GuiaMartinez 04:32 28 sep, 2005 (CEST)