Wikipedia:Consultas de borrado/Simón Echeverría

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 14 de septiembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 7 votos a favor de borrar contra 8, se decidió no borrar este artículo.
Alhen Æ 15:38 14 sep 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Simón Echeverría debe ser borrado.

Motivo: Posible sin relevancia

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Tomatejc Habla con la fruta 09:35 14 ago 2006 (CEST) Para ser un músico y productor moderno tiene pocos resultados en google.
2. Kordas (sínome!) 10:01 14 ago 2006 (CEST) Ver comentarios.
3. Barcex 11:54 14 ago 2006 (CEST) Los argumentos dados hasta ahora para justificar la relevancia no son del todo contundentes.
4. Cinabrium 06:47 15 ago 2006 (CEST)
5. Er Komandante (mensajes) 06:20 20 ago 2006 (CEST)
6. --Ecemaml (discusión) 13:11 2 sep 2006 (CEST)
7. Petronas 21:04 11 sep 2006 (CEST)
8. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. Zanaqo (?) 09:53 14 ago 2006 (CEST) ha bastante resultados en google.

   Detrasdelacamara (?) 10:12 14 ago 2006 - No todo el mundo tiene relevancia hasta su muerte, y a veces hasta años y siglos despues. Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Südlich 10:46 14 ago 2006 (CEST)

2. --Südlich 10:44 14 ago 2006 (CEST)
3. Edub (discusión) 16:06 15 ago 2006 (CEST) Relevante según la información en el artículo.
4. Juanfran (Mi página de discusión) 17:27 15 ago 2006 (CEST) (ver comentarios)
5. —Natrix 20:54 16 ago 2006 (CEST)
6. Karshan (discusión) 16:57 17 ago 2006 (CEST)
7. --Elsenyor 01:39 25 ago 2006 (CEST)
8. si el presidente de un club de fútbol tiene artículo, por qué no el productor de un grupo de música. CHV (Mi Buzón de Correos) 00:12 30 ago 2006 (CEST)
9. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• Prácticamente todos los enlaces de Google son notas necrológicas. Parece ser que lo único relevante que hizo fue fallecer. Kordas (sínome!) 10:01 14 ago 2006 (CEST)
• Hubo un error a la hora de escribir su nombre (Echeverría) por lo que si se busca no solo en el google de España, sino en los de toda Hispanoamérica encontraras más sobre trayectoria y fallecimiento.
• El País, El Mundo, La Vanguardia, Los 40, Telecinco, El Periódico de Aragón. Detrasdelacamara 10:48 14 ago 2006

• Búsqueda de "Big Simon" Echeverría (con comillas, en español, y añadiendo el apellido para especificar la búsqueda): 145 resultados
• Búsqueda de "Big Simon" "productor musical" (con comillas, en español, añadiendo profesión): 113 ó 354 resultados si sustituimos productor musical por músico.
• Búsqueda de "Big Simon" músico "productor musical" (poniendo ambos): 69 resultados
• Búsqueda de "Bigsimon" (con comillas, sin espacio): 669 resultados

Las comillas sirven para buscar esa cadena de caracteres exacta, porque si no se usan, pueden llegar a salir (en español) nada menos que 512.000 resultados, que obviamente están mostrando en muchos casos las palabras Big y Simon por separado (además de la consabida redundancia de resultados de Google). La inmensa mayoría de los resultados mostrados en estas anteriores búsquedas de Google siguen correspondiendp a la nota necrológica que se repite de medio en medio. Kordas (sínome!) 11:14 14 ago 2006 (CEST)

¿Y si la nota necrológica se repite de medio en medio no muestra eso su relevancia? Edub (discusión) 16:07 15 ago 2006 (CEST)

• Ya lo he expresado antes y sigo diciéndolo: no creo que Google sea una fuente fiable para juzgar si un artículo es relevante o no. Si, como dice Edub, su necrológica apareció en tantos medios de comunicación ¿no es eso acaso relevante, diga lo que diga Google? ¿Sabéis cuántos discos vendieron en vida The Velvet Underground? Muy pocos, no llegaron a mil, y hoy son una banda de culto (¡hasta tienen su página en wikipedia!). Hoy, no habrían aparecido en Google. Además, ¿cuánte información aparece en google de los técnicos de sonido, productores, etc. que trabajan para que un disco salga adelante? Fijáos en Kaki Arkarazo ¿Acaso existe mucha información sobre él en google, aparte de su carrera con Negu Gorriak? Visitad su wikipágina (que hice yo, por cierto) y veréis si es un productor importante o no. Juanfran 17:36 15 ago 2006 (CEST)

• Por supuesto que Big Simon fue un gran productor, y todo un personaje en el mundo del rock nacional. ¿ el que haya propuesto el borrado del articulo debería informarse antes ?, y no solo en el google.
• Yo no creo que se deba borrar,creo que con editarlo un poco quedaria mejor. 00:23 19 ago 2006 83.45.172.211

• Sencillamente, el mejor productor español de la historia, referente para muchos que empiezan, seria como borrar el articulo de Phil Spector... el desconocimiento de una persona por parte de algunos internautas no es razon de peso para borrar un articulo muy correcto 10:05 28 ago 2006 81.203.86.112

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)