De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar]

Si quieres tambien puedes encontrarme en #es.wikipedia dentro de irc://irc.freenode.net

Los comentarios que no me agradan se van... (:-D)

Los QEPD: Ejmeza/Almacén

[editar]

[editar] vandalismo sospechoso

Hoy un usuario no registrado ha cometido los siguientes actos de vandalismo: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Inglaterra&oldid=3243273 (ver imagen a la derecha) http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reino_Unido&oldid=3243271 (ver imagen a la derecha) Ya he revertido las modificaciones. La pregunta es, que hacia esa imagen subida a wikipedia?.

-http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:England_swastika.png

segun parece fue creada y subida ayer por http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Cormaggio lo que me parece bastante sospechoso. Agradeceria que ivestigarais el autor. Gracias.

[editar] totana

Hola, me gustaría saber la razón por la cual no hace mas que censurar la web www.balsarock.com del artículo sobre el municipio murciano, Totana. Este web esta formada por la asociación totanera de música alternativa Balsarock. Y ya que formamos parte de este municipio, y lo enriquecemos con nuestra aportación cultural creemos que debemos de estar entre los enlaces de esta web. Un saludo Gasteazi (disc. · contr.) (4 de marzo)

[editar] Letras

Ya no sé qué pensar... le bloqueé porque pensé que se trataba de una gracia, pero en sus contribuciones he visto que las últimas letras cambiadas están bien, así es que le resucitado, pero veo que sigues revirtiendo... ¿qué crees? Lourdes, mensajes aquí 20:26 2 feb 2006 (CET)

[editar] Abecedario

Siento tener que hacerlo, pero por favor vuelve a dejar el orden de las letras como estaba. Si quieres saber el porqué (que supongo que sí quieres) te invito a visitar www.rae.es y clicar sobre diccionario de la lengua española o a consultar el DRAE para comprovar que la CH y la LL están contempladas como letras aunque en la ordenación alfabética se incluyan dentro de la C y la L, respectivamente. vientodenieve 20:30 2 feb 2006 (CET)

Ahora te estoy revirtiendo a ti, Ejmeza, Vientodenieve tiene razón, nos hemos equivocado. Lourdes, mensajes aquí 20:33 2 feb 2006 (CET)

[editar] Votación

Votaste dos veces a favor de que Equi sea bibliotecario. --beto 16:29 5 feb 2006 (CET) Perdón, me equivoque--beto 16:34 5 feb 2006 (CET)

[editar] Saludos y gracias

Muchas gracias mi amigo. Lourdes, mensajes aquí 01:11 12 feb 2006 (CET)

[editar] Sarmiento

Hola, Ernesto. ¿Me parece a mí, o te pasaste al recortar el artículo de Sarmiento? Me da la sensación de que quitaste información pertinente, además de pasar al presente histórico (que es un poco anómalo) algunas partes del artículo, que está por lo general en pasado. Taragüí @ 12:37 15 feb 2006 (CET)

El trabajo tiene prioridad; no te preocupes. Sin embargo, creo que sería una buena idea pasarlo al pasado. Me parece más regular que el presente histórico. ¿Te molesta si hago el cambio? Taragüí @ 19:59 15 feb 2006 (CET)

[editar] Destruir y borrar

Si sorry, me confundí :P a esa hora que iba a diferenciar, jeje, gracias de todos modos, saludos! --Antoine (Let's chuchadas begins) 20:45 23 feb 2006 (CET)

[editar] Borrar

Me olvidé de la explicación (pero no era muy difícil). Es por el histórico; los votos y comentarios no se ven en las revisiones antiguas de los artículos si se borra o redirige la plantilla. Saludos. --angus (msjs) 12:47 27 feb 2006 (CET)

[editar] Gabri-gr-es

Si tanto interés tiene en repudiar una conmemoración, ya le he invitado a que vaya al sitio correcto, esto es a uno de los cientos de albergues de páginas que existen en Internet. --Ecemaml (discusión) 16:54 1 mar 2006 (CET)

Hola Ejmeza, para mí esto es bastante y suficiente: «Wikipedia no es un servicio de hospedaje general de páginas, de manera que tu página de usuario, si bien su mantenimiento es de tu responsabilidad, no te pertenece. Tu página debe ser sobre ti como wikipedista» Las intenciones proselitistas y propagandísticas de Gabri (otra de tantas, porque Gabri ya es un usuario con trayectoria) simplemente están fuera de lugar (recuerdo por enésima vez que esto es una enciclopedia no un foro o un servicio de hospedaje de páginas). Respecto a los "contraejemplos" que incluyes, comprenderás que no voy "vigilando" todas las páginas de usuario y que, si son como dices, estarían bajo el mismo epígrafe (con la salvedad de que no había política entonces. Por otra parte, si realmente crees que lo que he hecho no es correcto, puedes comentarlo en el café. Un saludo --Ecemaml (discusión) 16:07 2 mar 2006 (CET)

[editar] Reversión en Historia de España

Hola, he deshecho tu reversión en Historia de ESpaña. Si lees el artículo De Hispania a España, verás que las correcciones eran correctas. Saludos --aepef discusión 14:46 7 mar 2006 (CET)

Hola, es lo que suponía. El problema viene de las contribuciones anónimas, que solo unas pocas veces son valiosas, siendo la mayoría de las veces tendenciosas. Saludos --aepef discusión 17:16 7 mar 2006 (CET)

[editar] Biografías

Ejmeza: No entiendo porque quieres cambiar el artículo de Moguel. Todavía no se ha decidido nada con respecto a la política de las biografías que se esta discutiendo en Wikiproyecto:Biografías. Yo me astengo de realizar cambios de formato en los artículos que otros compañeros realizan sobre este tema, por lo que entiendo que se deben hacer lo mismo lo demás. Una vez se determine que directriz seguir en este asunto, entonces todos debemos armonizar nuestras aportaciones y cambiar las que ya existen. Mientras tanto hay que evitrar guerras. Tanto en tu formato como en el mio se da toda la información: cura escritor, vasco, guipuzcuano español... todo. Un saludo--Txo (discusión) 15:45 23 mar 2006 (CET)

No me molesta siempre que se comente se aclaren las cosas. Un saludo--Txo (discusión) 16:16 23 mar 2006 (CET)

[editar] Véase también y Enlaces externos

Hola Ernesto. Personalmente creo que estas secciones deberían ir por separado, aunque ordenadas tal y como tú propones tampoco es una organización muy mala y la diferencia si la hay es bastante sutil. En algunos artículos, enlaces externos y referencias son dos subsecciones de una misma sección pero cuando una sección tiene una única subsección creo que estéticamente el resultado es más pobre. Por supuesto es tan solo una opinión personal y podría ser que la mayoría opine lo contrario. Quizás es un tema para discutir brevemente en el café. Un cordial saludo. --Wricardoh 17:52 23 mar 2006 (CET)

[editar] Consultas de borrado/Categoría:Fallecidos por año

) sólo me pareció mejor éste tipo de modalidad y no el de efemérides, porque hay un artículo escrito, por ejemplo si coloco una copia del artículo en efemérides, el artículo carece de sentido o alrevés, me resultan fantásticos los artículos de los 'años' pero si hay alguna manera de agregar el 'nacimiento'y/o 'fallecimiento' de manera más simple (automática) como en las categorías reconsideraría mi postura. (¿hay 'chat'en la wiki?) Numa

[editar] Asteroides

Bueno, has puesto el ejemplo fácil: Ceres. ¿Qué pasa con los chorrocientos mil asteroides más? Que lo importante es su número y no su nombre.

Además, fue mi primer error cuando llegué aquí: Usuario Discusión:Dodo/Septiembre 2004#Nombres de asteroides. Y, por otra parte, me parece mal que sólo traslades (y que sólo traslades algunos): tendrías que cambiar además los enlaces a ellos.

Un saludo. --Dodo 16:11 27 mar 2006 (CEST) PD: Por cierto que Patata redirige a Solanum tuberosum, con lo que tu tesis inicial tampoco es válida. ;-)

No has contestado a lo crucial: "tendrías que cambiar además los enlaces a ellos". Trasladar también lo sé hacer yo... Además, creo que este cambio debería discutirse un poco antes, al afectar directamente a cientos de artículos, ¿no? (Y no en el chat, donde las palabras se las lleva el viento...). Un saludo. --Dodo 17:47 27 mar 2006 (CEST) PD: ¿Viste el cambio que hice en (1) Ceres?

[editar] Error mio

Error mio, no quedo la sugerencia que no fuera fuente primaria. --JorgeGG 16:13 27 mar 2006 (CEST)

[editar] Categoría Fallecimientos y Defunciones

¿Por qué crees que es una tontería poner las categorías de los nacimientos, defunciones y acontecimientos del día - mes? A mí no me parece una idea descabellada. En la página del día - mes debería haber un enlace a esa página en lugar de estar colocando una a una en una lista tal como se hace ahora.

Aloneibar--alberto 17:22 27 mar 2006 (CEST)

[editar] Hola Ejmeza

He tenido "conflicto de edición" contigo... estaba haciendo lo mismo que tu en las votaciones a blibio :-) ¿Cómo estás? Lourdes, mensajes aquí 18:26 29 mar 2006 (CEST)

Repsa el comentario que has escrito en la discusión...¿notoria imparcialidad o parcialidad? je, je Lourdes, mensajes aquí 18:38 29 mar 2006 (CEST)

[editar] Firma

Hola Ejmeza; ¿qué pasó?. ¿Qué tiene mi firma?. Un abrazo. --Ari (discusión) 19:31 29 mar 2006 (CEST)

[editar] Parcialidad

Hola, me gustaría saber (más que nada como wikipedista, porque estoy votando y me gustaría ver los defectos del candidato), las contribuiciones de notoria parcialidad de Galio. Gracias desde ya.

[editar] No estaba animando

Ejmeza: mi intención no era la de animar a nadie a ir contra nadie. Solamente queria hacer una gracia sobre lo que estaba pasando en ese artículo y la "forma de ser" de Dondiego. No quería en ningún caso echar más leña al fuego y por lo que me ha respondido el compañero al que le he puesto el mensage, lo ha entendido perfectamente (por cierto, hay que presuponer buena fe...) Un saludo--Txo (discusión) 00:28 7 abr 2006 (CEST)

Ejmeza, si... he debido ser más comedido... Espero que la cosa no llegue al artículo y no pase de ser un intercambio e mensajes (con más o menos gracia) en las páginas de discusión.

POr cierto, en euskera Meza quiere decir Misa. Igual esto te da alguan pista para desvelar el origen de tu apellido. Un saludo--Txo (discusión) 00:53 7 abr 2006 (CEST)

[editar] Masturbación

Hola, te escribo porque has bloqueado el artículo sobre la masturbación. Entiendo que lo bloquees por la guerra de ediciones, pero debes saber que yo tengo la razón. Ya se discutió el tema de poner imagenes y se votó que era preferible poner imagenes reales antes que dibujitos, así que yo soy quien tiene la razón. Espero que pronto lo desbloquees y ya lo cambiaré yo si no lo haces tú :P

Un saludito --Arturop 12:14 8 abr 2006 (CEST)

[editar] Equidna

He añadido el equidna a la categoría de monotremata, pero la verdad es que no estoy seguro de que lo sea. Por favor si no es correcto avísame o revierte mi metida de pata :-) --vientodenieve@gmail.com (déjame un mensaje aquí) 01:13 12 abr 2006 (CEST)

[editar] Jápeto

Hola:
Gracias por tu ayuda con el traslado de Jápeto (y por la velocidad de respuesta también). Saludos Benceno 15:51 12 abr 2006 (CEST)

[editar] Enlaces

Hola, me gustaría saber el criterio que se sigue para seleccionar los enlaces externos relacionados con PS3... Porqué no hay ninguno "oficial", y "extra-oficiales" sólo se permite el que está puesto y se censuran el resto... Gracias. 88.1.255.98 (disc. · contr.)

El tema de los enlaces externos es algo en lo que somos muy rígidos para evitar que se use la Wikipedia como medio publicitario.

El criterio que usamos muchos para casos como este que exponés es el de dejar el enlace más adecuado (que brinde mayor información) y si no se puede efinir claramente esto, dejamos el enlace más antiguo.

Saludos y registrate (facilita la comunicación). Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 16:55 12 abr 2006 (CEST)

Ok. Aclarado, entonces. Gracias. --aotero 17:05 12 abr 2006 (CEST)

[editar] Lúcuma

Hola, Ernesto. Lúcuma apuntaba donde apuntaba porque Pouteria lucuma es la especie que más frecuentemente se entiende por ese nombre; los otros son regionalismos bastante estrechos, que cabe mencionar pero no son igual de importantes. Sería equivalente a que, como los argentinos tendemos a decirle "tigre" al jaguar, desambiguáramos tigre en ese sentido; me parece bastante absurdo. Un saludo, Taragüí @ 09:08 26 abr 2006 (CEST)

No es nada peculiar a la taxonomía; es lo que se hace con todo. Ya se discutió varias veces que si un término:

1. se utiliza la mayoría de las veces para designar a una de sus posibles acepciones;
2. pero no es el término más frecuentemente usado para designar a esa acepción, o no conviene por otra razón, como la preferencia estipulada por los nombres científicos,

se redirige y usa {{redirigeaquí}}. Fijate Leonardo. De onda, no veo el sentido de volver a discutir lo mismo mil veces. Taragüí @ 17:04 26 abr 2006 (CEST)

La plantilla la traje yo para cualquier uso que hiciera falta. Y, en todo caso, ¿qué tiene que ver quien la haya traído? Hablando claro y entre nosotros, ¿para qué empezar a darle vueltas otra vez al asunto? Taragüí @ 17:56 26 abr 2006 (CEST)

[editar] Enlaces externos

Hola. Permita-me escrever em Português: gostaria de saber a razão da retirada da ligação http://www.flickr.com/photos/vitor107/sets/1419686/ do artigo sobre Lisboa. Trata-se de um site com cerca de 200 fotos da cidade de Lisboa (e este número irá aumentar), com qualidade artística aceitável, de alta resolução e com muita informação. Tenho a certeza que seria de todo o interesse colocá-la como complemento do artigo. Gostaria portanto que considerasse a reinclusão da ligação no artigo. Obrigado.Vitor107 22:46 27 abr 2006 (CEST)

Muito obrigado. Ainda estou a começar a perceber como funciona o Wikimedia Commons.Vitor107 01:41 28 abr 2006 (CEST)

Olá novamente. Volto cá só para informar que o site (com fotos minhas) já possui cerca de 400 fotografias de Lisboa, e portanto é agora ainda mais útil para os utilizadores da Wikipedia. Um abraço. Vitor107 23:28 22 nov 2006 (CET)

[editar] Se solicita intervención sobre acciones de bibliotecarios

Un par de bibliotecarios, usuario:Equi y usuario:Alhen han bloqueado el artículo Andrés Manuel López Obrador y han dejado la versión que fue mutilada ayer por un vándalo y que suplantó a otra que llevaba semanas de algún modo consensuada y que contiene el trabajo de docenas de personas. La versión que han dejado adolesce de neutralidad en muchos sentidos, ya que no toca ninguno de los contrapuntos que durante varias semanas se han venido discutiendo. Se pide tu intervención para revertir a la versión 19:53 30 abr 2006 Maurice Marcellin que es la última anterior a la guerra de ediciones que dicen ha motivado el bloqueo. Puedes revisar la discusión y el historial correspondiente y corroborar lo que aquí indico. --Aquilez 03:59 2 may 2006 (CEST)

[editar] Arquites

Hola amigo Ejmeza, me permito escribirte porque he reeditado totalmente el articulo Arquites, que has contribuido en editar y sobre el cual existe una consulta de borrado, me gustaría invitarte a leer los cambios para que en el caso de que te parezcan bien, votaras en fovar de mantenerlo. Gracias --Clarasemp 20:51 27 may 2006 (CEST)--Clarasemp 20:33 27 may 2006 (CEST)

[editar] Votacion

Hola Ejmeza, me gustaria que votes ya sea a favor o en contra del borrado del artículo de Mabel Nash. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Mabel_Nash

[editar] Userbox

Ejmeza, he leído su anotación que ha realizado sobre mi página de usuario sobre las userboxes de localización y me gustaría formular las siguientes preguntas:

1) Todas las cajas de usuario se dividen al menos en dos partes: una parte gráfica con un icono o unas letras que tratan de resumir la caja, seguida de una descripción textual. ¿Por qué ese cambio de criterio en las cajas de usuario de localización y se elimina el componente iconográfico?

2) Tanto en la wikipedia en inglés como en francés las cajas de usuario de localización van acompañadas de la bandera del país o la región. Puesto que se puede considerar la wikipedia en inglés como la hermana mayor dado su éxito ¿por qué ese cambio de criterio con lo que se hace ahí?

3) Afirma que este tema ya ha sido discutido (lo mismo las preguntas que le formulo se encuentran ahí respondidas, ante lo cual le ruego disculpe las molestias). Sin embargo no he sido capaz de encontrar dicha página de discusión. ¿Sería tan amable de indicármela?

4) Veo que es argentino. Por favor no se tome a mal mi apreciación pero ¿no sería más lógico que las cajas de usuario de cada país fuesen realizadas y retocadas únicamente por los nacionales de cada país ya que éstos suelen conocen mejor la iconografía del mismo?

Gracias y disculpe las molestias.

--Seneca (discusión) 2:00 16 jun 2006 (CEST)

[editar] Mjoseph

Hola, Dodo me ha aplicado un bloqueo infinito. Si puedes y deseas mediar, te agradeceré tu ayuda. Gracias Usuario:Mjoseph 62.57.48.80 16:10 19 jun 2006 (CEST)

[editar] Plantilla de ubicación

¿cómo está? Lo que pasa es que si se da cuenta en muchas plantillas de países se usa la bandera bien sea para localidad como para nación, así que no tiene nada de malo que la bandera vaya en ambas, además que la hace ver mucho mejor que sin ella. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 14:32 12 jul 2006 (CEST)

Ah no, siendo así ¡que viva la uniformidad!, todas sin bandera. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 14:42 12 jul 2006 (CEST)

[editar] Petición de cambio de nombre

Hola. He puesto una petición de cambio de nombre de usuario en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario y tal y como indica en las instrucciones te lo hago saber como burócrata. Saludos. --Martingala 15:52 2 ago 2006 (CEST)

[editar] desambiguación de Valentín Alsina

Gracias por tu colaboración con la wiki. Yo no soy usuario aún, mas que nada por falta de tiempo. Pongo este pedido de desambiguación dado que Valentín Alsina también es una localidad del partido de Lanús en la Provincia de Buenos Aires. Sería genial si en algún momento pudieses crear dicha desambiguación. Salu2

[editar] Coche bomba

Cual es el motivo que me revertiste el articulo Coche bomba? No crees que primero deberias poner el asunto en discusion? Espero tu respuesta. Cansado 19:48 5 ago 2006 (CEST)

[editar] temas futuros

Por favor agreguen temas futuros.No me importa si no va a pasar solo haganlo.Cuando llegue el año lo corrigen y listo.

Saludos a todos.

[editar] Hola

Hola soy el mismo que pide lo de temas futuros .Haganlooooooooooo.

[editar] me pregunto lo mismo

¿Como habra hecho esa persona para hacer eso si la pagina esta protegida contra eso? espero que no vuelva a pasar.

[editar] Hola MEZA!

Hola, soy un wikipedista novato y me pasé por la lista de bibliotecarios, para poder aburrir con mis dudas a alguno, cuando me encontre con tu nombre...

Yo soy andaluz, tengo de primer apellido (en españa te ponen dos) Mesa y soy CECEANTE, por lo que en realidad pronuncio mi apellido como Meza. Ya es casualidad tu te llamas meza y pronuncias mesa y yo me llamo mesa y en mi andaluz ceceante digo meza. Ademas para seguir con las casualidades te digo que tengo tu misma edad.

Se que el apellido Mesa parece tener un origen Toledano (de Toledo en el centro de España), pero no está del todo claro y desde fechas muy tempranas aparece el apellido Mesa en mi maravillosa Andalucía. El caso es que desde la ciudad andaluza de Jerez (absolutamente ceceante) parece ser que partieron para America los primeros Mesa, con lo que se explicaría el hecho de que en muchos lugares de America, nuestro apellido común aparezca como Meza, en vez de Mesa (esto es tan solo una teoría mia pero creo que bastante lógica, dados los pocos indicios que tenemos para la variante Meza). Que Meza es una variante de Mesa no se suele discutir en los tratados de genealogía, heraldica y estudios de los apellidos. Yo conozco Mezas así con /z/ en Mexico (una de las protagonistas del chavo del ocho se llamaba Florinda Meza xD ) y creo recordar que una vez me encontre por Internet con un Meza uruguayo. Espero no aburrirte con esto del apellido pero como vi que decías que no sabías el origen del apellido Meza, pues decidí decirte lo que se. Por cierto que me encantaría tener tu variante del apellido, ya que soy un tenaz defensor de la modalidad lingüística andaluza y de entre sus muchos rasgos de mi ceceo materno, tan maltratado por los españoles a lo largo de la historia (hasta hace poco se burlaban incluso del seseo andaluz, a pesar de ser un rasgo compartido con toda Hispanoamérica y abarcar al 90% de los hispanohablantes) y creo que me sentiría mas comodo llamandome MeZa(de hecho intentaré cambiarmelo, aunque no estoy seguro que las leyes españolas me dejen).

Ya que estamos, te expondré mis dudas a ver si puedes solucionarmelas. Verás, quiero introducir textos transcritos a distintas variedades de andaluz, para la página de modalidad lingüística andaluza, ademas de otros textos para otros artículos y quería saber cuales son las politicas de copyright respecto a estos. Por ejemplo me interesaría incluir algunas poesias de García Lorca o textos que mi paisano el premio Nobel de literatura Juan Ramón Jimenez en donde se recogen fragmentos de conversación en andaluz. En definitiva quería saber si las obras de estos autores, fallecidos hace mucho, se pueden o no transcribir en Wikipedia (¿Tampoco parcialmente?).

La segunda duda tiene que ver con las citas. ¿Las citas han de ser de autores y obras antiguas o puedo citar a un autor contemporaneo ( ¿y si es moderno pero está muerto?)? Vamos, que si hay problemas de copyright a la hora de citar.

Espero que me puedas ayudar.

Noh Bemoh.

--Cahli 10:50 24 ago 2006 (CEST)

[editar] Pará, sos ceceante?????

No me lo puedo creer, ¿Eres ceceante?? Precisamente le estuve preguntando a Lagarto y Taragüí, sobre la existencia del ceceo en la Argentina. me interesa muchisimo todo lo que me puedas contar sobre tal tema. ¿De donde eres? ¿Del mismo Buenos Aires? ¿Es que existen ceceantes en Buenos Aires? Si es así, el ceceo en la Argentina está mucho mas vivo de lo que me imaginé (y en tal caso me alegraría muchisimo). Cuentame sobre ti. ¿Eres ceceante habitualmente? ¿O acaso te refieres a que tus hermanos y tu ceceais "de broma"? Si te he malinterpretado no sabes como lo siento, pero si te he entendido bien y eres ceceante de forma materna, me interesaría (ni te imaginas cuanto) que me informaras todo lo que sepas sobre tal fenomeno: ¿Conoces tu alguna zona especialmente ceceante? ¿Existe, que tu sepas una población significativa de ceceantes en la Argentina? Y todo lo que se te ocurra...

Respecto al apellido, yo tampoco es que tuviera mucha confianza en ser tu primo lehano :), mas bien intentaba exponerte la conexión de nuestros apellidos, simplemente.

Gracias por responder.

Noh Bemoh.

--Cahli 16:02 30 ago 2006 (CEST)

[editar] No lo cogí (con perdón).

No entendí muy bien lo último que dijiste:

Respecto al ceceo en el país, es común en muchos lugares la pronunciación idéntica de la 'c' y la 's', pero las 'z' siempre se diferencia; de hecho, en la escuela no enseñan la diferencia fonética etre la 'c' y la 's' como sí ocurre con la 'v' y la 'b'. En los únicos que he notado una diferencia de pronunciación es en los habitantes del noroeste (provincias de Salta y Jujuy principalmente).

El ceceo no es la distinción de /c/ y /s/ o de /z/ y /s/ es la rponunciación de todo como Θ (Th en ingles thing). es decir yo pronuncio zorro, peso y peces con la th inglesa. El ceceo es una variante contraria al seseo (que pronuncia todo como Σ/s), propio de casi toda la america hispanohablante y partes de mi propia tierra (Andalucía). Si ya lo sabías y a eso te referías en tu mensaje perdona, pero es que no entendí lo de distinción, no distinción . Ademas pensé que podías aludir a lo que ocurre en muchos lugares de hispanoamerica, que llaman ceceo a la distinción de los españoles (yo no distingo, soy ceceante). La distinción de los españoles, no es lo mismo que el ceceo.

[editar] Ahhhhh...

Creo que acabo de comprenderlo, te refieres a la Z heredera del italiano es decir a algo asi como ds. Es decir tu y tus hermanos no es que seais ceceantes, sino que pronunciais c, s y z como ds. Por ejemplo casa, la pronunciais caZa (con z italiana) y no es que pronuuncieis como mi ceceo. ¿Me equivoco?

--Cahli 16:39 30 ago 2006 (CEST)

[editar] Petición de ayuda

Soy un usuario habitual de este medio digital de información, libre acceso y participación. Tras varias peticiones y ante la sorprendente indiferencia, falta de explicación y caso omiso del bibliotecario responsable de la semiprotección de uno de los artículos publicados en este medio. Solicito de forma individual a cada uno de los bibliotecarios que moderan esta web su amparo y mediación para proceder a la retirada injustificada de dicho bloqueo. Tal semiprotección impide la libre participación y aportación de datos objetivos y refurtados que son reiteradamente eliminados, aceptando de manera insultante los argumentos sin base ni consistencia que tachan dichas aportaciones como ediciones semibandálicas y guerra de ediciones. Tal restricción impide la corrección de datos erroneos en el artículo publicado y anulan el derecho a la libertad de expresión y libre asociación de ideas que nos asisten a todos. Ruego una justa e imparcial solución por el positivo funcionamiento de este medio. La página y el artículo en cuestión afectado por dicho bloqueo lleva como título diócesis de Canarias.

[editar] Un fallo en antartida

hola ejmeza por favor podrias ayudarme por que en la sección de Geografia de Antartida pone que es tercer continente en extensión después de eufrasia y america lo incorrecto es que eufrasia no cuenta habitualmente como continente sino por sub continente substituido por Europa America y Asia por que en los mapas no pone Eufrasia por lo tanto e quarto despues de Asia, America y Africa ah y ademas no hace falta que ponga tercer continente en extensión por que ya lo pone en el articulo de Africa por que Africa es el tercer continente mas grande del mundo. Saludos cordiales--Ttt 22:37 9 oct 2006 (CEST)

ah ejmeza lo de eurasia tampoco cuenta como continente por que es la misma cosa que eufrasia la diferencia que eurasia esta subsituido europa y asia si te fijas en el articulo de asia en el primer parrafo te daras cuenta por que yo pienso que tendriamos que poner Asia América y Africa en la sección de geografia de antartida Saludos--Ttt 16:01 15 oct 2006 (CEST)

Ah y gracias por decirme lo de la discusión en el articulo "Continente" ahora arreglare el fallo Saludos--Ttt 04:07 19 oct 2006 (CEST)

[editar] Bienvenido

Me alegro mucho. Lourdes, mensajes aquí 21:31 5 dic 2006 (CET)

[editar] Oie tú

Puesh claro que lo recuerdo, hombre! pero me temo que eshte nuevo intento sherá en vano. Enga, un shaludo! --angus (msjs) 21:17 9 dic 2006 (CET) PD: ¿por qué hablamos así? :-P

Hola Ernesto, disculpame q agregue mi comentario en esta parte pero todavia hay unas cuantas cosas q no se, como x ejemplo agregar otra seccion. jejeje.

Vi q revertiste la pagina de Chile al estado previo a mi modificacion. Si te fijas en la pagina de discusion el tema ya fue tratado y junto con bimbo y ruper se acordó incluir la modificacion. Ya volví a agregar el dato.

Ahora cambiando d tema si me permitis, una preguntita. Vi q sos de Misiones... conoces a los Zaiden???

Bueno dps decime, y si queres tambien decime como agregar una seccion jeje.

Saludos--Wikidrian 05:41 11 dic 2006 (CET)

[editar] Insisto

por favor destruí esto Swift (desambigación) esta mal escrito desambiguación, estaba dormido, nadie llegara a allí, luego avisame y rehago la página correctamente. gracias --Claudio Elias 13:30 16 dic 2006 (CET)Claudio Elias