Usuario Discusión:Ernalve

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Universidades de Uruguay

Hola Ernesto, vi tu comentario en la página de discusión de Universidades de Uruguay, y no entiendo a qué hacés referencia ¿dónde está la propuesta de borrado? Saludos, --Tano 23:01 26 may 2006 (CEST)

[editar] Contextopedia y blogs

Probablemente las ideas detrás de la "contextopedia" tengan su lugar dentro de las críticas a la WP. No a la WP en español en particular, pues me parece que la idea de Ugarte es algo así como "es preferible que cada cual tenga su "subjetivopedia" distribuida" (lo que a mi juicio puede serm bueno para el ego, pero malo para los lectores). En cuanto a las citas de blgs, no hay una "prohibición" específica; en general preferimos no citarlos en tanto representen visiones subjetivas o fuentes primarias. Te recomiendo ver las políticas sobre fuente primaria, verificabilidad y referencias. Saludos, Cinabrium 23:30 26 jun 2006 (CEST)

[editar] Conciencia de Clase

Hola, Ernalve! muy bien con el aporte k hiciste al tema y k bien k hayan tomado la iniciativa de hacer una wiki-serie de marxismo en la k me encantaría participar. Saludos.--Gogo rojo 00:35 6 jul 2006 (CEST)

[editar] Grappamiel

Hola :) Muchas gracias por colaborar con Grappamiel. Pero como es necesario que la información sea verificable, lo ideal sería que en cada artículo se citen las fuentes en las que el mismo esta basado.

Saludos :) —Ev 04:34 8 jul 2006 (CEST)

[editar] Gueto de Varsovia

Mis felicitaciones por lo que has hecho con este artículo. Era necesario y lo has creado muy completo y con un bonito estilo. Muchas gracias. Satesclop 14:21 20 jul 2006 (CEST)

En realidad, las correcciones que he hecho son tan correctas como lo corregido y puesto por ti. El plural de búnker puede ser perfectamente búnkers, pero es quizá más correcto la otra forma: búnkeres. Sinceramente, yo no conozco si hay alguna norma que diga qué uso es mejor, pero da igual. En relación a lo del término setiembre, creo que en algunos países americanos se suele decir de las dos formas, pero en España solo se dice septiembre, y puesto a que vosotros también podéis utilizarlo, mientras que en mi país eso sería una falta ortográfica, pues es mejor dejarlo como septiembre. De todos modos, si no estás de acuerdo conmigo, puedes cambiarlo si quieres. Un saludo. Satesclop 11:54 21 jul 2006 (CEST)

[editar] plancha

che mirá esto plancha (la sección que habla de plancha en Uruguay) hay que hacer algo urgente creo... así que si te pinta tas avisado de ese crimen wikipédico habría que "recatarse" con el artículo aquel de brecha

mmm ya ni me acuerdo como se firma.... --guille (hablamos?) 02:35 22 jul 2006 (CEST)

bueno ya opté por borrarlo, igual fijate a ver que te parece --guille (hablamos?) 02:48 22 jul 2006 (CEST)

[editar] Pilsen rock

Pah... estaba seguro que había sido a principios de este año, pero se ve que ando dormido. Dalo vuelta nomás, y disculpá la molestia. Un abrazo, Tano 08:03 26 jul 2006 (CEST)

[editar] Corriente Gremial Universitaria

Ernesto, veo que has puesto dos enlaces a la página de la FEUU desde la página de la CGU. De la misma manera podrías haber puesto enlaces a la página de la CGU desde la página de la FEUU, pero no lo has hecho. Luego me gustaría saber a qué se debieron los cambios en el texto, no tanto sobre la referencia [1] que hiciste, sino sobre los otros cambios. Además, como integrante de la CGU, quería hacer la aclaración de que entre los militantes de la Corriente hay votantes de los 3 partidos políticos mayoritarios del Uruguay, eso lo sé porque lo dicen públicamente. Otros simplemente no tengo idea que votan. A nadie se le pregunta. Por eso es molesto que nos identifiquen tanto con el Partido Nacional. En mi caso, jamás he pisado la casa de ese partido. SuecoMarcus 20:41 28 jul 2006 (CEST)

[editar] Palmarés

No me parece, porque es un estandar basado en Wikipedia:Plantilla equipos de fútbol. 100% Bogotano (Quejas y reclamos) 20:39 28 jul 2006 (CEST)

[editar] RE:Galeano

Wenas! Pues la verdad, ni me acordaba de haber incluido ese texto. Si la memoria no me engaña, lo terminé poniendo ahí a partir de otro artículo que vi sobre el tema. Hice el traspaso, pero se ve que no especifiqué nada en el resumen. Mea culpa. En fin, que si lo crees conveniente, bórralo (la verdad es que me da igual que esté ahí). Saludos, y perdona las molestias! Gaeddal 20:53 6 ago 2006 (CEST)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Marxismo}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 22:48 21 ago 2006 (CEST)

Es que la plantilla {{Anarquismo}} también sobra, en mi opinión. --Dodo 08:20 22 ago 2006 (CEST)

[editar] Buen artículo

Hola compatriota, veo que los uruguayos vamos bien para destacarnos, jeje. No, en serio, y fuera de broma, tu artículo está muy bueno aunque habría que darle algunos retoques, y creeme, lo votaría de no ser porque recién hoy cumplo mi primer mes y ya ves como son las reglas. Yo también postulé a un destacado y justo dentro de unas horas se cierra la votación y parece, después de tanto luchar, que podría destacarse. Es mi primer postulación y ha sido muy complicada, por eso te digo, no pierdas las esperanzas. Mi artículo se llama Frederick Douglass. Si quieres echarle un vistazo eres bienvenido. Un saludo, --Gustavo86 16:52 26 ago 2006 (CEST)

[editar] Tabaré

¿Podés arreglar vos el tema de las encuestas? Creo que es mejor un uruguayo que un argentino arreglando el tema. Saludos y gracias por entender, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:45 27 ago 2006 (CEST)

[editar] Gramsci

Hola, Ernalve! Bueno, sobre lo k me preguntabas, vi k la planilla provocaba un desmontaje notorio de las fotos, así k opté por sacarla para k se viera mejor el artículo. Por lo demás, ninguno de los pensadores marxistas tenía planilla (sólo Gramsci) así k ahora están todos iguales. De todas maneras no soy muy experto en edición, si alguien puede hacer k keden ambas cosas bien puestas, sería fantástico.--Gogo rojo 19:06 29 ago 2006 (CEST)

[editar] Plantillas de navegación innecesarias

Ambas cosas. ¿Te leíste el manual de estilo? --Dodo 08:44 30 ago 2006 (CEST)

[editar] Antonio Gramsci

Hola ernalve, me parece que tienes toda la razón acerca del formato, lo que sucede es que, como te pudiste haber dado cuenta por el espaciamiento entre aportación y aportación, casi no tengo tiempo.

Me percaté que entre tu y otro chavo alguna vez "wikificaron" el artículo, yo también lo comenzaré a hacer, esperando y deseando que me sigan apoyando.

Acerca de la fuente, lo obtuve del artículo de la wikipedia italiana, ahí se citan una veintena de fuentes, pero obviamente son en italiano y desconozco si dichos libros estén traducidos al español.

Gracias y espero que podamos trabajar en equipo. Saludos --Javier García Gómez 21:30 12 sep 2006 (CEST)

[editar] Morley

Ale, pues, ya lo hago. Saludos desde México. Yavidaxiu 15:00 12 nov 2006 (CET)

[editar] Poética

Saludos, Ernalve. Me parece un excelente trabajo, y creo que será un buen candidato a destacado. Se me ocurre por de pronto que vendría bien una sección sobre la influencia de la Poética de Aristóteles. El artículo en inglés la tiene, aunque breve. ¿No dice nada de este tema la edición de García Yebra? Apuntas algunas cosas en una nota, cuando mencionas cómo los comentaristas del Renacimiento desarrollaron a partir de su obra las nociones de unidad de lugar y de unidad de tiempo, a partir de la unidad de acción aristotélica. ¿Te parece pertinente añadir esa sección? Hentzau (discusión ) 20:30 20 nov 2006 (CET)

Hola. El artículo ha mejorado con tus adiciones. Sería interesante poner algo más acerca de la recepción de la poética en Occidente. Por desgracia tendré que ausentarme unos días. Si quieres puedes presentarlo ya a destacado. Puedes hablar con Sergio o con Petronas: ambos son muy amables y seguro que podrán ayudarte con la candidatura. Un saludo, y perdona por no poder prestarte la atención que debería. --Hentzau (discusión ) 18:24 22 nov 2006 (CET)

[editar] La Poética

Hola, estimado compañero. Enhorabuena por tu artículo. Aparte de las críticas que ya te achaqué sobre el artículo en sí, espero que las entiendas desde la mayor sinceridad posible. Es cierto que Yebra es reconocido por esa traducción de la Poética pero no te ciñas solo a eso. Hay mucho más mundo alrededor. Y es lógico que hayas partido de lo que tienes. En casa tengo al menos una edición bilingüe. Déjame coger más bibliografía de la facultad, sumada a la que acumulo en casa, seguro que podemos ampliarlo de tal manera que antes o después consiga ser destacado. De momento no podré ayudar mucho, pues estoy muy atareado últimamente y me voy de viaje en breve, pero poco a poco lo sacaremos adelante. Ya que hass tenido el atrevimiento de proponerlo y haberte esforzado tanto merece ser digno de aplauso. Al final, estos artículos no son más (ni menos) que pequeños esbozos que apenas dicen mucho de una obra o un autor pero que a la vez transmiten las ideas principales, con unas fuentes consultadas, verificadas en muchos casos, y otras veces llenas de errores. La unión hace la fuerza y es lo que tenemos que hacer. Espero tu respuesta, amigo, y estamos en contacto. Por cierto, échale un ojo al artículo de Sófocles. Necesito más puntos de vista para ver si con los cambios que hay que realizar puede conseguir la estrellita, aunque lo dudo de veras. Ciao. Fer.filol 0:28 28 nov 2006 (CET)

[editar] Atención Uruguayos

Saludos, Uruguayos. Les comunico que reservé un espacio para el desarrollo del proyecto Uruguay. Este es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Uruguay.

Para los que tengan poca experiencia con los Wikiproyectos, pueden observar a modo de ejemplo los Wikiproyectos de Chile, Paraguay o Argentina o el proyecto ya existente de Uruguay en la Wikipedia en inglés [1].

Realmente son muy útiles dado que ayudan a organizar el trabajo en equipo en la edición de artículos y por ende que estos tengan una mejor calidad.

Dado que los proyectos funcionan más eficientemente a mayor cantidad de usuarios, invito a todos los wikipedistas uruguayos y extranjeros interesados en el Uruguay a unirse en la sección de participantes. Por cualquier duda, dejar un mensaje en la sección de discusión.

Saludos! Hetfield 01:59 14 dic 2006 (CET)