Usuario Discusión:Gustronico

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Gustronico. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Maldoror (dime) 18:01 19 oct 2006 (CEST)

[editar] Bot

Hola, gracias por tus aportes a la wiki. Estoy revisando tus últimos aportes y al parecer estás utilizando un bot para hacer correciones sobre tu usuario. Si deseas correr uno puede solicitarlo en Wikipedia:Bot/Autorizaciones. No es recomendable que corras un bot desde tu cuenta de usuario. Alhen Æ 15:24 20 oct 2006 (CEST)

Bueno, te sugiero que uses un bot para esta clase de correciones, no es difícil de utilizar y te ahorrará mucho trabajo, ya que está clase de correciones toman un montón de tiempo y suelen ser cansadoras. En Wikipedia:Bot te da las pautas para poder usar uno y en Wikilibros puedes en contrar un Tutorial_de_bots. Saludos Alhen Æ 16:06 20 oct 2006 (CEST)

[editar] CCD

OK Gus, cambiá tranquilo el título. Gracias por el aviso. Saludos -- Pepe 23:11 6 nov 2006 (CET)

[editar] Re: Eliminación de categorizaciones necesarias

Hola, buenísimo que seas electrónico, resulta más fácil que comprendas el porqué de los cambios en Categoría:Biografías por actividad. El principio es que no se generen categorías anidadas, de modo que si una subcategoría está en una clasificación específica, digamos «Científicos», no corresponde clasificar en otra más general.

Comparto contigo que demasiada especificidad hace que los artículos queden en una pequeña caja dentro de las categorías, pero también debes considerar que las categorías no son buscadores sino, más bien, una manera de generar grupos a escala humana. Razonando por el absurdo: imaginemos que los 168.000 artículos de wikipedia aparecen en una sola categoría... sería imposible encontrar algo. No siempre lo más visible de manera directa es lo más conveniente.

Saludos, Tano ¿comentarios? 20:00 10 nov 2006 (CET)

[editar] Hola Gus

Nunca me lo explicaron, pero por lo que siempre entendí el "vaciado" es cuando se vuelcan los datos acumulados durante un determinado período a lo que supongo será el servidor principal. De allí en más los artículos dejan de aparecer en las listas de un determinado error ortográfico, por ejemplo.

Pero coméntame si lo averiguas mejor de alguien que sepa más que yo.

Gracias por integrarte al WP:CEM

Saludos.

--Damifb 16:26 12 nov 2006 (CET)

Muchas gracias por el dato Damifb. Entonces funciona como una especie de actualización de la base de datos. Mi confusión más bien se debía a que en un principio yo supuse que los integrantes del WP:CEM debían manipular ese software, pero luego comprendí que hay un ente, no identificado en el proyecto, que realiza esa tarea.
Te cuento que soy bastante nuevo aquí y he estado metiendo la nariz en diferentes áreas (plantillas, categorías, desambiguaciones, etc) con el fin de aprender los distintos aspectos que forman parte de wikipedia, incluyendo la corrección de errores menores. Eso me valió mi primer mensaje recibido después de la bienveniada, que fua una amable advertencia de Alhen que puedes ver más arriba, pero por el momento ésta no será mi actividad principal, por esa razón no me he anotado como integrante del WP:CEM. Te mando un saludo Gustronico (mensajes) 14:18 13 nov 2006 (CET)

[editar] Uso diferenciado ie / Firefox

No estoy de acuerdo con tu edición de Uso diferenciado ie / Firefox En Firefox se usa Alt+<tecla>. Los uso a diario y (diría que) siempre fue así. ¿Tienes alguna defensa del Shift+Alt? ¿Era así en otras versiones?

Investigando un poco, parece ser que no se trata de Mozilla Firefox, sino de Mozilla Firefox 2.0 [1]

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 19:16 12 nov 2006 (CET)

_{Como ves he apañado un poco esto para mantener la discusión en ambas :D}

Hola Platonides, la única defensa que tengo es que así funciona en mi PC. La 2.0 es la única versión del Firefox que conozco (por lo cual puedes deducir que soy novato en este tema), la cual instalé después de leer sus muchos elogios en la wiki.
Al visitar la página en cuestión (inicialmente con el ie), observé que no ocurría lo que ahí decía, y agregué eso de en algunos casos, esta operación sólo selecciona el enlace... entonces decidí probar con el Firefox recién instalado para comparar ese punto entre los dos navegadores y descubrí lo del Shift+Alt. Tuve mala suerte en escribir justamente sobre un tema que hacía apenas unos pocos días acababa de modificarse.
Bueno, ya está corregido, tal vez sea mejor poner en la primera frase "En Internet Explorer y Firefox 1.0" y de paso te pregunto: ¿en el Firefox 1.0 todos los atajos se activan directamente (como en el 2.0) o ocurre lo de en algunos casos, esta operación sólo selecciona el enlace y luego debes presionar ENTER para seguirlo?

Con respecto al sistema para mantener la conversación, te consultaré en tu página. Me interesa el tema. Saludos. Gustronico (mensajes) 15:31 13 nov 2006 (CET)

Que yo sepa, se activan siempre directamente. Aunque podría haber excepciones con las que no me haya encontrado. Es posible que los casos en donde sólo se selecciona el enlace sea si hay varios enlaces que se seguirían con esa combinación y entonces cambias de uno a otro para saber cuál de ellos querías dar. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 20:34 14 nov 2006 (CET)

[editar] Investigando mi historia

Hola Gustrónico. Te agrego aquí lo que puse en el Café en contestación a este tema. Por favor, votá en contra de su eliminación si estás de acuerdo. Saludos, Tasc 20:04 17 nov 2006 (CET)

"Luego de muchos años de investigar sobre la historia de mi familia, decidí finalmente escribir lo que sabía y lo hice en un artículo de wikipedia (Santa Coloma (apellido)). El objetivo fue que otros miembros de esta familia y apellido pudieran encontrar sus raíces con más facilidad que yo. Sin darme cuenta, el artículo pasó a ser el más extenso de wikipedia. Ahora, un wikipedista ha solicitado su Borrado sin que la discusión se hubiese concluído (apenas iniciada) y lamentablemente los votos para su eliminación son mayoritarios (cuestión de camarillas, supongo). Me parece que es un error eliminar las páginas de este tipo y creo que el comentario de arriba lo demuestra ampliamente. A los interesados en este tema les solicito por favor que vayan a la página de votación y voten en contra de su eliminación. Muchas gracias, Tasc 20:00 17 nov 2006 (CET)"

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual"

[editar] ByV

Hola Gus, por artículos de ByV se refieren sin duda a los pocos artículos que aún quedan procedentes de ese sitio web, www.biografiasyvidas.com. Es una historia larga, en un principio nos concedieron permiso amablemente pero luego constataron que su licencia era incompatible con la nuestra. No obstante como fue un error de interpretación convinimos en ir cambiando los artículos incorporados para que dejasen de contener el material original de ByV, y así todos contentos. No obstante la edición del concurso permite escojer además cualquier esbozo de biografías, aunque para acelerar la transformación de los artículos de ByV, éstos se puntúan extra. Bueno, espero haber resuelto tus dudas. Un saludo, Kordas (sínome!) 01:46 24 nov 2006 (CET)

[editar] Acerca del borrado

Hola Gus, comprendo tu preocupación, pero sólo hice lo que se hace habitualmente ante la creación de una nueva entrada: comprobar si es relevante, y ciertamente no lo era. Además, no supone una intromisión en la mediación de Santa Coloma, pues mi acción no se refiere a dicha polémica: el autor ha sacado a un personaje de dicho artículo, y se ha borrado porque era irrelevante. No voy a reconsiderar el borrado, lo cual no es óbice para que otros biblios restauren el artículo si consideran que debe ser sometido a una consulta de borrado. Por mi parte, creo que este último paso era algo totalmente prescindible. Un saludo y gracias. Kordas (sínome!) 17:34 30 nov 2006 (CET)

[editar] Muchas gracias.

Tenés razón, gracias por la ayuda.  3M  図  04:03 1 dic 2006 (CET)

[editar] Siguiendo con Facundo

Hola,ya otro colega corrigió la plantilla de Chubut, así que por lo menos hay un rojo pero diferente. Saludos--Beaire 20:34 4 dic 2006 (CET)

[editar] Llave de departamento

OK, es buena tu acotación, voy a tratar de ponerme las pilas y corregirlo.--Pertile (te leo) 13:36 10 dic 2006 (CET)

[editar] Subrayado de Hipervinculos

Te vi muy decidido y con ganas de tomar cartas en el asunto en el tema. Verdaderamente es un tema muy serio el de los hipervinculos y a la gente parece importarle mas un tecnicismo sobre las bragas... Recurro a vos con mas experiencia en la wikipedia, ¿De que modo se podria arreglar este asunto de los hipervinculos y lograr que los saquen? El comentario anterior es obra de MaxRey (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Gustrónico (*,+) 13:25 13 dic 2006 (CET)

[editar] Re:Copyvio, plagio

Hola gustronico, los plagios se borran inmediatamente, ya que esa plantilla se pone cuando el contenido proviene de páginas como Encarta, Arte Historia u otras similares. La plantilla copyvio se mantiene un mes por si el texto proviniera de una fuente libre o su autor pudiera justificar su inclusión, pero en ambos casos es conveniente retirarlo o esconderlo con el código <!--- > para que nadie lo pueda utilizar como material de wikipedia hasta que se aclare su permanencia. Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:55 15 dic 2006 (CET)

[editar] ¿Valdría Euclídeo?

Y a proposito de la DRAE que no es nada fiable y no tiene ninguna autoridá (je) y no tiene nada que ver aquí de la forma

DRAE!=Wikipedia

según comentarios que he oido de bibliotecarios chingones... pues de todos modos haré lo que pedís, ciao--kid 19:34 15 dic 2006 (CET)