Discusión:Izquierda Castellana
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] "Nación castellana"
¿Qué es la "nación castellana"? ¿En qué parte del ordenamiento jurídico español se admite el término de "nación castellana"? ¿Es de uso legal?
Entiendo que si no es así, deberíamos poner "supuesta nación castellana". --Salmantino 20:25 9 jul 2006 (CEST)
Por favor, que argumenten quienes están a favor de mantener la denominación "nación castellana" y no "supuesta nación castellana"! --Salmantino 16:15 11 jul 2006 (CEST)
Que quede claro que no soy nacionalista castellano ni tengo ningún afán por ninguna otra nacionalidad. Pero... ¿Porque debe de haber un reconocimiento de la nación castellana por parte de las autoridades jurídicas para que esta se reconozca?
Quiero decir con esto que Izquierda Castellana es un movimiento político que define una nación y pese a estar reconocida o no reconocida, la definición de castilla es suya(del movimiento político).
Por otro lado este debate debería estar en la definición de castilla si alguna vez alguien dice que es una nación.
- En ese caso también se debería reconocer como nación a la murciana, la cántabra y la leonesa. Es el mismo argumento. Creo que la wiki tiene que ser neutral. No porque a un grupo político determinado le dé la gana. Además el debate sobre si Castilla es o no una nacionalidad (al contrario que, p.e., en el caso catalán) no existe entre los castellanos. Vamos que la definición que dé la wiki debe ser neutral y no la del partido de turno.--Salmantino 13:42 12 jul 2006 (CEST)
-
- Creo que no acabás de entender WP:PVN. El punto de vista neutral es documentar las distintas posturas, no decidir quién tiene razón. Si alguien habla de "nación castellana", lo que corresponde es simplemente decir que tal y cual habla de "nación castellana". Nuestras opiniones las dejamos en casa. Taragüí @ 14:02 12 jul 2006 (CEST)
-
-
- No sé si irá por mi el comentario de Taragüí. Creo que está bien documentar las diferentes posturas. En ese caso diríamos que izca habla de "nación castellana" pero que la nación castellana no está reconocida como tal en el ordenamiento jurídico del estado y que su aceptación en la población es ínfimo (votos). --Salmantino 14:32 12 jul 2006 (CEST)
-
-
-
-
-
- Solicito pues introducir el cambio en los términos siguientes: Izca habla de nación castellana, aun cuando este término no está recogido en el ordenamiento jurídico del estado y su aceptación entre los castellanos es ínfima. Lo mismo para Tierra Comunera. Gracias. --Salmantino 10:13 13 jul 2006 (CEST)
-
-
-
Ante la falta de debate y la argumentcación aportada por Salmantino y Taragüí, procedo a desproteger ambos artículos para que puedan reflejarse estos cambios. Hispa 17:36 13 jul 2006 (CEST)
Verdad=Lo que dice la ley, viva la libertad de pensamiento!
[editar] Censura?
Hace unos días, si bien sin estar registrado, puse CON FUENTES, una mención a un incidente violento contra el presidente de la Junta de Castilla y Leon en el que estuvieron implicados miembros de este partido
¿Por qué ha sido borrado?El comentario anterior es obra de Gardanthor (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Hispa 14:36 5 ago 2006 (CEST)
-
- En primer lugar, "censura" es una fea palabra para referirse a las acciones de los demás, a menos que sea un caso flagrante, demostrablemente malintencionado, que no creo.
- En segundo lugar, me temo mucho que no tienes muy claro lo que es una enciclopedia. Wikipedia no puede ni debe ser un compendio de noticias puntuales sobre hechos referentes a cualquier asunto, y en el caso de la noticia que nos ocupa, es una información irrelevante y fuera de lugar. Otra cosa sería que la noticia apareciera en Wikinoticias, enlazándola en el artículo con la plantilla adecuada. Si tienes dudas sobre cómo hacerlo, en Wikipedia:Ayuda tienes toda la información necesaria para ello.
- Por lo tanto, y debido a lo que te he explicado, debo "volver" a borrar esta información, ya que no se refiere al tema del artículo y ya que no consiste en información enciclopédica, sino en una noticia puntual. (digo "volver", entre comillas, ya que yo no he borrado anteriormente esa información ni he visto en el historial que se haya hecho recientemente)
- Si a pesar de todo quieres seguir denunciando lo que tú consideras censura, te invito a exponer el caso en el café, donde toda la comunidad sea partícipe de tu denuncia, ahora bien, te aconsejo que lo hagas con pruebas que demuestren la mala fe por parte del denunciado, ya que la violación del principio de presunción de buena fe no está muy bien vista, que digamos. Hispa 14:36 5 ago 2006 (CEST)
