Usuario Discusión:JEDIKNIGHT1970

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, JEDIKNIGHT1970. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí.

--Sergio (discusión) 18:09 23 ene 2006 (CET)

[editar] Artículos sobre el DF

Hola! Estuve mirando tu artículo sobre el Palacio Nacional, y me da gusto que otro mexicano más comience a trabajar en artículos sobre el DF, que hacen falta muchos (mexicanos wikipedistas y artículos sobre la ciudad). Hice algunas modificaciones, te percatarás que fueron de estilo y/o contenido. Creo que si te das una vuelta por otros artículos parecidos (mira los artículos Plaza de la Constitución (Ciudad de México), Ciudad de México, Palacio de Bellas Artes (Ciudad de México) y demás enlaces; con ellos agarrarás la idea del tono que se espera de los artículos de la ciudad, y te ayude a mejorar cada día la calidad de tus contribuciones. Saludos y sigue adelante!--Sergio (discusión) 00:50 24 ene 2006 (CET)

[editar] HOLA SERGIO

GRACIAS POR TUS COMENTARIOS APENAS EMPIEZO, YA QUE DESPUES DE SEIS LARGOS MESES PARA ACABAR LA CARRERA, HAGO LO QUE SE ME HINCHE LA GANA, HAGO LO QUE QUIERO, VOY A DONDE QUIERO, Y ESCRIBO EN ESTA PAGINA PARA QUITAR TANTA TRINCHE IGNORANCIA EN NUESTRO PAIS, EMPECE REVISANDO LA ORTOGRAFIA Y LUEGO ME INSCRIBI PARA EMPEZAR A AMPLIAR LOS TEMAS.

Hola, no pude evitar la forma en como respondiste a Sergio, te pido por favor que leas este enlace Wikipedia:Wikipetiqueta, ojalá puedas regular tus comentarios sin ofender a nadie. Un saludo.--_{Taichi 2.0} (あ！) 01:05 24 ene 2006 (CET)

HOLA DISCULPA SI TE OFENDI CON MIS COMENTARIOS SERGIO, AL PARECER OTRO WIKIPEDISTA ME LO HIZO SABER, ASI SE HABLA EN EL DISTRITO FEDERAL, ESPERO TU RESPUESTA.

No hay problema. Después de releer la nota original tres veces, comprendí que quieres decir que finalmente tienes chance de hacer otras cosas además de la escuela, y que no había ofensa de por medio. No te preocupes. Por cierto, te recomiendo que cuando dejes mensajes hacia otros usuarios, no lo hagas en tu propia página de discusión, sino que lo hagas en la página de discusión de tu interlocutor, si no no se va a enterar. Un saludo.--Sergio (discusión) 01:47 24 ene 2006 (CET) PD 1.- échale un vistazo a las páginas que te sugerí, vale la pena. PD 2.- gracias _{Taichi 2.0}!

[editar] Listado de temas contables

Buen dia. Lo que sucede es que el plan es que Wikipedia no contenga listas de ningún tipo, ya que para eso existen las categorías. Alguien creó el Listado de temas contables, y poco a poco los artículos de la lista se irán trasladando. Si te interesa crear alguno de los artículos cuya página está en rojo, lo que debes hacer es lo siguiente: da click en el enlace rojo, y luego comienza a editar, y al final del texto pon [Categoría:Contabilidad] (con corchetes dobles). Cuando hayas grabado la página nueva, por favor vuelve a Listado de temas contables, y borra el enlace que acabas de crear. Espero esta información te ayude. Saludos --Sergio (discusión) 18:39 24 ene 2006 (CET)

Hola, te pido que mejores el contexto de tus artículos que estás creando, algunos no son claros, otros son miniesbozos o definiciones de diccionario; Wikipedia no es un diccionario; te recomiendo por favor que leas el Wikipedia:Manual de Estilo, para seguir un formato más adaptado a Wikipedia: Un saludo.--_{Taichi 2.0} (あ！) 18:50 24 ene 2006 (CET)

También te pido que leas Lo que Wikipedia no es, para que te enteres qué cosas no puedes poner en la Wikipedia.--_{Taichi 2.0} (あ！) 18:55 24 ene 2006 (CET)

[editar] mayúsculas -> minúsculas

Hola JediKnight, por favor, deja de escribir todo en mayúsculas, primero porque ortográficamente está mal y segundo porque en el mundo de internet escribir en mayúsculas significa estar gritando y es un gesto de pésima educación dentro del códido de conducta llamado Netiquette. Por favor, evita seguir haciendolom imagínate a alguien gritando en la paz y la calma de una biblioteca... no está bien. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 19:43 24 ene 2006 (CET)

[editar] Inversionistas

Mira: Accionista. Ahí puedes trabajar... Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 21:05 24 ene 2006 (CET)

Los artículos que no aportan información relevante o carecen de un contexto adecuado suelen ser borrados. Te recomiendo para evitar ese problema que elabores un poco más los textos. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 21:19 24 ene 2006 (CET)

[editar] Paciencia

Juan José, vi tu mensaje en mi página de discusión. Te recomiendo tengas un poco de paciencia contigo mismo, y sigas los consejos que te han dado Usuario:Hispa e Usuario:Yrithinnd. Todos hemos tenido que darnos nuestros primeros cabezazos para "agarrarle el modo" a esto. Ve a los enlaces que te recomendaron, lee el manual de estilo, y ve otros artículos que están robustos.

Muchas veces los artículos quedan enclenques si no tienen suficiente contexto, o no encajan dentro de un marco mayor. Si escribes un artículo que sea autosuficiente, con el suficiente contexto, que encaje dentro de un contexto mayor y que se apegue al estilo y formato de wikipedia, va a ser un artículo de larga vida, y tu contribución será más satisfactoria para ti mismo. Como ejemplos, te voy a poner algunos artículos que yo escribí, no por ser egocéntrico, sino porque te puedo decir mi experiencia:

• Millenium park - éste artículo lo escribí hoy, me llevó media hora, y sólo tres sesiones. Revisa el historial (cada artículo tiene una pestaña que dice "historial" en la parte de arriba), y verás que yo soy el único que ha contribuido hasta ahora (aunque siempre alguien más puede mejorarlo). Me tardé poco porque procuré documentarme bien antes, y tenía a la mano las fotografías que yo mismo tomé. Además, estoy más familiarizado cada vez con el estilo de Wikipedia, por lo que no me fue difícil darle contexto, dividirlo en capítulos, y encajar el artículo en un ambiente más grande, correspondiente a Chicago.
• Zelve - éste artículo lo hice hace varias semanas. También revisa el historial, y verás que lo hice de un tirón, y que nadie ha visto la necesidad de mejorarlo hasta ahora.
• Capadocia - éste artículo es un caso especial, porque es grande y me tardé mucho en redactarlo, pero no he vuelto a intervenir desde Octubre. Desde entonces, otros han contribuido sin otro resultado que el de hacer el artículo mejor y mejor. Cada vez me gusta más, y eso que yo no le he metido mano desde hace mucho tiempo.

En fin, te puse esos tres ejemplos, no con el fin de que veas que bonitos artículos hago (jajaja, eso no me lo cree ni mi madre), sino para decirte que allí llegué después de haberme dado unos cuantos cabezazos. El chiste es no desanimarse y seguir con ganas de aprender y enseñar, que aquí se pueden ambas cosas. Te sugiero dos cosas:

1. haz un alto para, con paciencia, revisar los útiles enlaces que te han dejado Yrithinnd e Hispa, y revisa también los que te dejé el primer día.
2. navega un poco alrededor y ve los artículos de otras personas (como el artículo destacado, o los mismos artículos sobre contabilidad) para que veas el "sabor" que tienen los artículos enciclopédicos.

Espero esta información sea útil. Un saludo --Sergio (discusión) 23:14 24 ene 2006 (CET)

[editar] Imágenes

Hola. Te respondo rápido tu mensaje, que debo salir en 5 minutos.

1. las imágenes generalmente se guardan en Commons
2. ahi puedes ver que hay imágenes de muchas cosas. Deben tener una licencia adecuada para su uso en wikipedia (hay algunas que no las tienen, ten cuidado), lee la plantilla de abajo para ver un poco sobre las licencias
3. en wikipedia, hay varias formas en que puedes añadir una imagen al editar, si le adjuntas el texto [ [imagen:nombre del archivo.jpg] ], aunque lo que ami mas me gusta es [ [Imagen:nombre del archivo.jpg|thumb|200px|Titulo de la foto] ].

Prueba a ver lo que se ha hecho en artículos de imágenes. Espero que esto te sirva. Saludos--Sergio (discusión) 21:58 27 ene 2006 (CET)

[editar] Artículos copiados

Hola ¿qué tal? Has creado una serie de artículos que están copiados de otras páginas web. Lo siento pero los textos de la wikipedia tienen que estar bajo una licencia libre o compatible con la GNU y no es el caso. Po rfavor, no copies y pegues el texto de otras páginas. Intenta reescribirlo con tus propias palabras para que no supongan una violación de los derechos. Si quieres saber más puedes leer Wikipedia:Copyrights. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 02:01 28 ene 2006 (CET)

JEDIKNIGHT1970, unos comentarios:

1. te recuerdo que es mejor que NO escribas todo con mayúsculas, es muy difícil de leer (además de falta de ortografía), y otros usuarios pueden encontrarlo agresivo, al ser el equivalente escrito de gritar.
2. también te recomiendo que firmes todos tus mensajes cuando escribas en las páginas de discusión de los demás. Lo puedes hacer con el penúltimo botón de la derecha de tu ventana de edición (el que tiene una firma). Si no, para los demás es difícil ver de quien vino el mensaje.

Ahora, en cuanto a tu comentario. Todos nos podemos equivocar alguna vez, pero la verdad es que no he visto aún que Nuria se equivoque, así que si te dejó ese mensaje, debe ser por algo. Revisé por ejemplo el artículo Fernando Montes de Oca, y Nuria te dejó allí un link donde puedes ver que el texto aparece en otro lado que es probable tenga derechos de autor. Asi que primero, no te lo tomes a mal ni mucho menos personal: cuando se usa el cartel de {{copyvio}}, estamos tratando de ayudar, y no se acusa a nadie de haber plagiado nada, lo que dice (si te fijas bien) es que es probable que haya violación de derechos de autor. Segundo, aunque hayas usado tus apuntes escolares, es un hecho que el texto literal aparece en un site (y Nuria no está inventando, te puso el enlace para que lo verifiques), y no podemos dejar que eso pase en la Wikipedia ni por accidente, porque nos meteríamos en un problema legal. Tercero, si efectivamente hay un texto que aparece en otro lado (libros, revistas, internet, etc.), no lo uses. Mejor redacta tú mismo basado en tu conocimiento del tema. Espero te sirva esta información. Saludos y gracias por las felicitaciones. --Sergio (Felicitaciones de cumpleaños aquí) 19:26 31 ene 2006 (CET)

Por cierto, acabo de ver el mensaje que dejaste con Nuria, me parece agresivo y contrario a la Wikipedia:Wikietiqueta. Me imagino que cuando lo escribías estabas airado; tal vez estoy interpretando mal, pero sugiero que a veces te tomes diez segundos antes de responder cualquier cosa, a mí me ayuda. Considera que aquí todos nos queremos ayudar unos a otros. Como alguna vez te dije, ten paciencia. Lee los links que te han dejado, incluido el de Copyright. Saludos --Sergio (Felicitaciones de cumpleaños aquí) 19:41 31 ene 2006 (CET)

[editar] Lo he comprobado

Hola de nuevo. Aunque Sergio ya te ha contestado me permitirás que también te responda al mensaje que has dejado en mi página de discusión. Ante todo te voy a felicitar por la cantidad de museos que has visitado. Te animo a que sigas haciéndolo porque es una de las formas más divertidas de aumentar el saber. Ahora bien, creo que en ningún momento he puesto en duda tu nivel de conocimientos que estoy segura es mayor que el mío en muchos temas, así que no sé a que viene esa lista. Por otro lado te diré que, efectivamente, soy de Barcelona y periodista pero tampoco sé muy bien qué tiene que ver eso con una posible violación del copyright. Aunque tampoco le veo la relación, te diré que he tenido el placer de visitar México y que tengo una cuñada regiomontana que de vez en cuando se encarga de prepararnos platillos mexicanos a la familia. Pero nada de eso es el problema. El problema es que marqué tres de tus artículos como posibles violaciones del copyright. Los artículos concretos son Tepaneca, Agustín Melgar y Fernando Montes de Oca. Como bien dice Sergio, aquí se puede equivocar cualquiera, así que he vuelto a comprobar los datos y veo que no tengo que rectificar. Si vas a esas páginas que te aparecen en la plantilla y las comparas con tu texto original verás que son iguales. Por lo visto alguien más, seguramente algún antiguo compañero, ha utilizado tus apuntes de secundaria y los ha colocado en otras páginas. Si me hubiera equivocado te pediría humildemente disculpas por el error pero no es el caso. Te recomiendo que leas los enlaces que se te han dejado, te tomes las cosas con más calma y no te tomes nada como una afrenta personal. Nuria (¿dígame?) 23:33 31 ene 2006 (CET)

[editar] SUD

Hola, Jedi. Soy miembro del proyecto PR:SUD, y vi que hiciste un pequeño cambio al artículo Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. ¿Es posible que tendrías interés en ayudar con la traducción o con el escrito de artículos sobre el mormonismo? El area que trata del mormonismo queda muy pequeño, y ando buscando ayuda para que se aumente dentro de unos meses o años. Si fuera posible, visítame para platicarlo. Gracias. Hawstom 05:30 12 feb 2006 (CET)

[editar] Qué hacer con los copyvios

Hola Juan José. Apenas te respondo tu mensaje que me dejaste la semana pasada, referente a los copyvios que te había marcado Nuria (cómo que "la española"? qué pasó?). Mira, lo que puedes hacer en estos casos es:

1. deja las cosas como están, con la marca de Copyvio. Después de 30 días el artículo será eliminado.
2. puedes reemplazar el artículo por un texto original, o sea que no haya aparecido en ningún otro medio de comunicación, incluyendo impresos. Cuando hayas reemplazado el texto por un texto original, puedes borrar la plantilla que Nuria puso.

Si el texto que vas a usar no es original, debemos contar con la autorización del autor para publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia GFDL (checa el link para que veas qué significa esto), y necesitas obtener la licencia antes de publicar nada.

Espero te sirva la información. Saludos --Sergio (Discusión) 00:00 14 feb 2006 (CET)

[editar] Costo de Vida. Enlace a Índice linguistico

Hola Juan José. En el artículo de Costo de Vida puse a propósito un vínculo a un artículo inexistente Índice (estadística) porque ya había revisado el artículo titulado a índice y solo se refiere a índices de libros pero no a índices como concepto estadístico. En mi opinión quedan varias alternativas:

• Escribir ya un artículo de índice referido a la estadística y cambiar el enlace como estaba antes.
• Escribir ya un artículo de índice referido a la estadística, cambiar el actual por un desambiguador y poner el que está en otro (no sé si eso se puede hacer sin consultar con los demás que escribieron índice)
• Volver a poner el enlace como estaba y escribir el artículo después (incluso revincularlo y desambiguarlo a través de índice a secas).

Lo que opino que no está bien es dejarlo como está ahora ¿qué opinas?.

Me parece bárbaro que hayas agregado el enlace al IPC de Mexico. Yo había empezado a buscar los paises latinoamericanos y dejé donde pude.

Tute 17:54 14 feb 2006 (CET)

[editar] RE:Saludos y Residentes en el Extranjero

Hola!... Primero que todo, me falta un poco para ser abogado ;)

Sobre el artículo te puede decir que al titularse "Residentes en el Extranjero" podría referirse a muchos temas: tributarios, de inmigración, elecciones, etc... Pero si tu intención, según se puede desprender de él, es ligarlo a los temas tributarios (o fiscales) debieras profundizarlo y cambiarle el título a algo así como "Tributos y residentes en el extranjero". Además, el artículo está enfocado sólo dese el punto de vista de México, por lo que el título debiera, asimismo, indicarlo... Quizás podría haberle puesto el cartelito de Contextuazliar en vez del Sin relevancia aparente... Saludos, --Yakoo (discusión) 20:25 14 feb 2006 (CET)

[editar] Vacaciones, montañismo y fotos

Hola Juan José. Tengo varias preguntas tuyas que no te había respondido y/o comentado, ahora que tengo chance aprovecho:

1. sobre el artículo "Vacaciones", efectivamente lo marqué como una definición de Diccionario, porque es como está actualmente. Si no tienes más material que ponerle tampoco te agobies y déjala que se vaya al Wikcionario, no es necesario llenar por llenar, a menos que tengas más información que amerite que el artículo esté en una enciclopedia. Recuerda que una enciclopedia va más allá de una colección de definiciones, así que no te preocupes si ves artículos marcados como Wikcionario (que es un proyecto hermano a Wikipedia).
2. sobre Primer ascenso. La verdad es que fui yo quien llevó ese texto a Montañismo (si ves el historial de Montañismo verás ahí mi mano delincuente). Sólo le pedí a Nuria que ella borrara el artículo de Primer Ascenso, pues su contenido ya estaba rescatado en Montañismo. El criterio que seguí fue el siguiente: primero intenté redactar de mejor forma el artículo de Primer ascenso, ya que, la verdad, estaba dando muchas vueltas sobre la misma idea, y tres frases decían lo mismo pero con palabras diferentes. Cuando llegué a tener un texto más sólido, la parte que quedó era tan pequeña que no ameritaba un artículo por sí mismo, por lo que decidí llevarlo a Montañismo. De paso recordé la terminología que usaba mi padre, que fue alpinista los últimos treinta años de su vida.
3. sobre las fotos. Te voy a dejar abajo una tabla con enlaces para que veas más o menos cómo subir fotos a la wiki. Tienes razón, yo también creo que el mejor método para subir fotos es que tú mismo las hayas tomado. Cuando las tomes, llévalas a Commons (en la parte izquierda de tu pantalla hay un enlace que te lleva allí), y súbelas, especificando que tú eres el autor y que das tu licencia para que Wikimedia las use (ojo, que al dar tu licencia significa que cualquiera de nosotros las puede usar, y hasta modificar, asi que no subas aquellas fotos que quieras conservar para ti solito). Espero puedas tomar fotos bonitas de las estaciones del metro. La verdad es que con todo el comercio ambulante nunca se puede ver la estación en sí, y la mayoría son un cochinero....con tanta basura en la calle, son contadas las estaciones que en realidad merecen tener una foto en Wikipedia.

Saludos --Sergio (Discusión) 17:06 16 feb 2006 (CET)

[editar] Gracias por tus comentarios!

Hola, muchas gracias por tu comentarios, agradeceré mucho tu colaboración en el tema de la Armada que apenas voy iniciando, también ya dejé mas completo el artículo de Fuerza Aérea Mexicana pero como en todo se aceptan mas colaboraciones, me da mucho gusto que cada vez seamos mas mexicano los que colaboremos en la Wiki y acrecentemos no solo esta versión en español, sino el conocimiento de nuestro pais, y por aqui nos estaremos viendo amigo, saludos! Battroid 17 Feb 2006 03:49 (CET)

[editar] Residentes en el extranjero

Hola

Creo que el articulo "Residentes en el extranjero" debería tener otro nombre, porque argentina, españa, usa, francia... también tienen residentes en el extranjero y sus normas, ten en cuenta que en Wikipedia no solo hay un pais colaborando, sino toda hispanoamerica y más.

salu2 --jorgechp (ke te cuentas?) 00:05 9 mar 2006 (CET)

[editar] Ayuda para artículos

Hola, soy Cesarhvr. Te escribo para decirte que creé los artículos Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, Plan de Agua Prieta y Rebelión Delahuertista, pero, por carecer de información, te pido tu ayuda para completar estos artículos que ahorita son miniesbozos. Saludos y gracias. Cesarhvr δισκυσιων

[editar] Saludos

Muchas gracias por contactarme. Estoy a favor del uso libre de armas, aunque pienso que en México necesitamos un poco de educación, ya que todavía hay "machos" que sacan las armas por cualquier estupidez. Sobre el comunismo, pienso que es otra forma de dictadura, y me sorprende que, después de ver que ha fracasado, haya gente convencida de que es bueno. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων

[editar] Paseo de la Reforma y Neutralidad

Hola! Efectivamente, tanto tiempo. Le eché un vistazo a Paseo de la Reforma, y creo que la principal falla es su subjetividad: el artículo está armado a base de apreciaciones personales, que, necesariamente, son parciales. Si recuerdas el Manual de Estilo, se sugiere que te abstengas de usar expresiones como "la grandiosa avenida de la Ciudad de México", o comentarios personales como "Como decía mi madre", que están fuera de lugar en una enciclopedia. El articulo está escrito de una forma demasiado familiar, como si uno de mis cuates me estuviera contando su paseo a través de la avenida. Te sugiero que lo redactes de nuevo, manteniendo el orden del recorrido, pero ahora de una forma más impersonal. Apóyate en el Manual de Estilo, revisa otros artículos parecidos (por ejemplo, mira éste) para que veas en qué tenor están escritos. Ojalá te sirvan estas líneas. Te mando un saludo! --Sergio (Discusión) 05:39 4 ago 2006 (CEST)

[editar] Derecho vigente

No creo que sea vandalismo. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:14 17 ago 2006 (CEST)

[editar] Wikipedia:Vandalismo en curso

Estimado JEDIKNIGHT1970: Con respecto a esta denuncia suya de vandalismo que realizó en Wikipedia:Vandalismo en curso, normalmente sólo se puede denunciar un vandalismo en curso cuando una misma IP ha vandalizado de forma reiterada (al menos dos o tres veces) un artículo en momentos recientes pues de otra forma se llenaría esa página con vandalismos que tal vez sólo son fugaces y no se repetirán. Saludos cordiales Tomatejc Habla con la fruta 11:23 17 ago 2006 (CEST)

[editar] TEST PSICOMETRICO LUSCHER

Hola. Probablemente si sea conveniente que pongas el resumen de lo que leíste sobre el Test Psicométrico Luscher. Pero creo que tal vez amerite ser un artículo por sí mismo (checa si no hay uno dedicado al Test, y en su caso, créalo si es necesario). Saludos --Sergio (Discusión) 01:20 18 ago 2006 (CEST)

[editar] Escuadrón 201

Escuadrón 201 Jediknight1970, cambiaste a "Servicio militar nacional obligatorio", por servicio militar obligatorio; la primera opción me permitiría (y es mi intención) armar una página con el SMN en México, la segunda opción nos lleva al servicio militar español y ya nos encuadra en otro lío. ¿Te parece si lo dejamos como estaba? tu dices... Saludos

--nachito 05:21 22 ago 2006 (CEST)

Sale, lo cambio, si tienes modo hay que entrarle y gracias anticipadas. Un abrazo.

--nachito 05:30 22 ago 2006 (CEST)

Ya hice un esbozo, estoy metido ahorita con Félix María Zuloaga que tiene enlaces pendientes; luego me enredo con el SMN, si gustas ve dándole orientación.

--nachito 05:40 22 ago 2006 (CEST)

[editar] Baloncesto

Porque enlazaba a artículos que ni son ni pueden ser enciclopédicos. Las reglas de juego ya se explican en el artículo de baloncesto, es absurdo crear artículos para tan poca cosa Sanbec ✍ 01:21 23 ago 2006 (CEST)

[editar] Contextualizar

En primer lugar, te agradeceré que no me grites. En segundo, ese artículo y el de luchador técnico ni siquiera informa de qué deporte se trata, ni comentan que es una convención usada en México para distinguir "buenos" de "malos" en un espectáuclo circense de lucha libre. De hecho, dudo mucho que califique como esbozo de deportes (a menos que el circo, dicho con total respeto, lo sea) sino más bien de espectáculos. Cinabrium 02:47 23 ago 2006 (CEST)

[editar] Gracias

Gracias por el ofrecimiento de ayuda, estaré al pendiente. Mas ahora he entrado en una racha de mucha talacha en la chamba y estaré ajeno unos días, aunque muy al pendiente. Te reitero, gracias.

--nachito 17:15 31 ago 2006 (CEST)

[editar] mayúsculas

A estas alturas ya deberías saber que en internet el uso de las mayúsculas se utiliza para gritar o levantar la voz a tu interlocutor. Por ello te agradeceré no "gritar" en las páginas de discusión de otros wikipedistas . Ahora veo que tienes otro comentario similar de Cinabrium por lo que sugiero tomes en cuenta esta recomendación en breve. Saludos Axxgreazz (discusión) 20:59 31 ago 2006 (CEST)

[editar] Juan B. Ormaechea

Hola, aprovecho para comentarte que ya no me está gustando esto de la Wikipedia, es una pugna constante con lo del copyvio, la Internet es demasiado amplia como para que coincidentalmente no haya una artículo o imagen casi iguales. Se pierde demasiado tiempo editando para luego tener que reeditar porque alguien cela con el copyvio. Ando en berenjenales ahora con Nuria por el artículo de Juan B. Ormaechea y pues así no vale la pena esforzarse. Ya le puse propuesta de borrado, ya no voy a discutir, es pura pérdida de tiempo.

Un abrazo

--nachito 19:17 2 sep 2006 (CEST)

[editar] Hola Estimado.

¿Cómo estás? Queria pedirte que por favor no reviertas mis cambios. Soy corrector profesional y esta es mi valiosa contribución a Wikipedia. Paso a explicarte: esta es la Wikipedia en español, no la Wikipedia mexicana. Aunque, por contaminación del inglés, en algunos países se usa el punto decimal en lugar de la coma, las normas internacionales de la Asociación de Academias de la Lengua Española, que suscribe la Academia Mexicana, establecen que en textos internacionales es la COMA decimal y el punto para miles.

Considera lo siguiente: si escribiéramos sobre cada país, como se escribe en ese país, los artículos sobre Francia estarían en francés, ¿se entiende?

Grandes saludos. --Damifb 18:13 4 sep 2006 (CEST)

Estimado JEDIKNIGHT, lei este comentario suyo y sólo le voy a decir algo, por favor, lea las políticas de Wikipedia, si está en desacuerdo entonces hable en el Café y proponga una votación para cambiar la política pero no le va a servir absolutamente de nada llegar diciendo que usted es mexicano y que el artículo es mexicano y por lo tanto se debe hacer tal como se hace en México (que además es un argumento bastante pobre). Saludos cordiales Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 23:44 4 sep 2006 (CEST)

Estimado: como te lo dice Tomatejc, así es la política de Wikipedia. Un solo idioma español para todo su contenido. Lo que tú quieres hacer es un caos, que se escriba como se escribe en cada país. El idioma español, el de mayor extensión geográfica continua en el mundo, sigue existiendo solo porque nos ponemos de acuerdo en normas generales.

Vi que no entendiste muy bien mi ejemplo de que los artículos sobre Francia tendrían que estar en francés, cuando dices "es México, no Francia".

Por favor, consúltalo como tú dices con un bibliotecario, y te confirmará que debes acatar las políticas de Wikipedia, como en toda buena democracia. Y no es un sistema "de América del Sur", ni de las "academias", sino que se llama español internacional.

No quisiera hacer ataques ad hominem pero tienes numerosas faltas ortográficas en tus cartas, lo que demuestra que no eres un amante del idioma. Yo sí lo amo, y me dedico a él, y por ello corrijo Wikipedia, lo cual me lleva muchas horas de esfuerzo. Yo conozco de idioma. Si tú conoces de números, podrías dedicarte a enriquecer los artículos sobre ellos, y dejarnos a nosotros las correcciones. Sin ánimos de confrontación. --Damifb 00:09 6 sep 2006 (CEST)

Estimado JediKnight, ante todo, quería decirle que aprecio mucho el tono y la mesura de sus respuestas.

Como contrarrespuesta, sólo puede decirle que las reglas de Wikipedia son así porque es una enciclopedia que está escrita en lenguaje común del español internacional, y por lo tanto no sigue las reglas de los "usos contables generalmente aceptados" en cada país. La tabla de cambios de moneda también pretende estar en lenguaje común, no en estándares contables. Cuando digo común, es común a todo el español, no común a México. Pero si usted está en desacuerdo, como le informábamos está en libertad de proponer una votación al respecto. Grandes Saludos y permítame ayudarlo con cualquier duda futura que tenga sobre la dinámica de esta hermanosa fuente de conocimiento. --Damifb 22:40 7 sep 2006 (CEST)

[editar] Redirecciones

Por favor, no copies el contenido del artículo "Población" a "Población (Provincia)":

1. Eso rompe los historiales. Si necesitas trasladar un artículo, usa el botón "trasladar", pero no copies-pegues.
2. Si no hay ambigüedad, se prefiere el primer título. Lo que no impide que el segundo sea una redirección a él.

Un saludo. --Dodo 01:09 19 sep 2006 (CEST)

[editar] Destruir

Hola JEDIKNIGHT1970: por favor no borres el contenido de los articulos a los que les colocas la plantilla Destruir , para facilitar la verificación del mismo antes del borrado. Gracias ----Antur---- (mensajes) 03:35 26 sep 2006 (CEST)

[editar] Comprobar historiales

Hola JEDIKNIGHT1970, aunque nunca había visto que hubieses puesto un destruir incorrecto, en Trópico de Capricornio se coló un vandalismo y lo mandaste a destruir, como puedes aquí. Si no estás revisando artículos nuevos, antes de poner un destruir conviene chequear el historial, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 23:47 28 sep 2006 (CEST)

[editar] Gracias por contextualizar

JEDIKNIGHT1970, recibí tu mensaje; que amable de tu parte. Con gusto continuamos... Saludos cordiales Tortillovsky 13:48 6 oct 2006 (CEST)

[editar] Retiro de carteles de mantenimiento

Estimado JEDIKNIGHT1970: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que este viola las políticas de Wikipedia (como WP:NSW). Saludos cordiales Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 08:31 7 oct 2006 (CEST)

Simplemente defienda la relevancia del artículo en su página de discusión y déjele un mensaje a quien añadió el cartel para asegurarse de que vea la defensa del artículo. En caso de no convencerlo entonces, ya que ha sido defendido, iría a una consulta de borrado dentro de un mes mientras que si ni siquiera es defendido entonces podría ser borrado directamente cuando cumpla un mes con la plantilla de {{sin relevancia}}. Saludos Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 08:43 7 oct 2006 (CEST)

[editar] Saludos

Hola compa (de compatriota)! No hombre de que te disculpas!, para eso se hacen las userboxes para compartirlas o por lo menos eso pienso; si hombre mas pena que gloria en este tema en la wikipedia en español, y ahora tambien en la en inglés, aunque allá a tenido mejor suerte este tema gracias al mayor numero de seguidores de este genero en habla inglesa, pienso que los bibliotecarios deberian de expresar de una buena vez su rotundo rechazo al tema y que nos avisen a los de abajo para ya no perder mas nuestro tiempo en editar articulos de este tema, ya que lo mas probable es que no tenga mucho futuro. Pienso que el hecho de que todos los bibliotecarios sean burocratas es algo que esta muy mal ya que da pie al despotismo, por que si los bibliotecarios cometen faltas, quien los pone en cintura?, los otros bibliotecarios?, los mismos que se unen tod@s contra un usuario común y corrente como yo en una discusión?, y que colocan etiquetas personales y hacen comentarios agresivos para provocar una reacción negativa para luego autodarse la razón, y que borran los comentarios carentes de insultos como lo marca la dichosa wikipietiqueta, solo por que dan a conocer que dicha cosa parece no aplicarles a ell@s?, basta con leer la dichosa consulta de borrado de la lista que tu ya conoces para darse cuenta de lo que te estoy ablando... Pero y tu que opinas al respecto? ...

Se que es dificil dar una opinión sin el riesgo de las represalias, pero es que la verdad eres de los pocos que me ha dado un poco de apoyo, muchas gracias por ello...—Kamui99 09:45 20 oct 2006 (CEST)/(reply me?)

[editar] Gracias!

Hola. muchas gracias por tu opinión sobre mis contribuciones en la página del Metro de Ciudad de México, espero continuar aumentandolo y aque tu también colabores como con esa excelente imagen. Saludos! Battroid 19:25 20 oct 2006 (CEST)

[editar] Hola

Hola, te invito a que votes por el artículo de Reinhard Heydrich para artículo destacado, aquí: Discusión:Reinhard Heydrich/Candidatura a destacado. Como tu has hecho parte del mejoramiento del artículo, te invito a hacerlo. Saludos, Juansemar