Wikiproyecto Discusión:Lingüística

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Alfabetos

Reflexion para más adelante, estoy pensando que deberiamos estandarizar y aprovechar el material de Wikipedia:Alfabetos y escrituras del mundo y para ello se debe diferenciar en sistemas de escritura por un lado (cuniforme, jeroglificos, ideogramas, alfabetos, etc) y los alfabetos o sistemas de escritura particulares (por ejemplo alfabeto griego, alfabeto español, alfabeto árabe, hanja, etc.. Ademas, en el caso de los alfabetos los sistemas de transcripcion usados (en el pasado y en la actualidad) JorgeGG 18:03 27 abr, 2004 (CEST).

Me parece buena idea, aunque yo no puedo ayudar mucho en la tarea porque desconozco los detalles de la materia.Javier Carro 18:09 27 abr, 2004 (CEST)

[editar] Plantillas de lingüísticas

Por otro lado, os informo que acabo de crear la plantilla general de las colecciones de artículos de lingüística, la podéis encontrar en: Wikipedia:Plantillas personalizadas de navegación#lingüística. No la he grabado todavía en MediaWiki porque no sé qué nombre ponerle, no sé si la diéresis de lingüística se acepta en formato MediaWiki. Si no os parece mal a ninguno, en cuanto lo sepamos había pensado introducir esta plantilla Al final de todas las páginas significativas de la categoría Lingüística, osea, por lo menos, en las que aparecen en los enlaces de dicha plantilla. Además estoy pensando hacer pequeñas plantillas con las colecciones concretas, por ejemplo: Colección de Lingüística computacional e insertarlas arriba en el lateral derecho de la página. Si ninguno se queja pronto, en seguida empezaré a insertarlas...:) Javier Carro 18:23 27 abr, 2004 (CEST)

[editar] Códigos de colores

No creo que sea un estándar pero en el proyecto de lingüística inglés están utilizando códigos de colores para diferenciar los distintos grupos de lenguas. ¿Qué os parece si en un futuro lo adoptamos aquí también? aunque no lo utilizan en la página, tan sólo en el índice. --Javier Carro 19:49 3 jun, 2004 (CEST)

Acabo de subir un par de imágenes ([1] y [2]) respetando el código de colores de la wiki inglesa a ver que os parecen. Las he colocado en mi página para que veáis el efecto. Podría hacerlo para todas las familias de lenguas e incluso para los subgrupos mas importantes: lenguas romances, lenguas germánicas, etc. Sugerencias y propuestas son bienvenidas. --Ecelan 19:54 10 oct, 2004 (CEST)

[editar] Comentario anónimo de consulta sobre sistemas de representación fonética

Tengo entendido que existe un formato fonético universal adaptado a cada idioma para representarlo fonéticamente sin conocerlo. Esto es, una persona podría leer un texto en japonés con una serie de fonemas de su idioma nativo que lo aproximen al idioma que intenta imitar.

Existen diversos códigos de representación fonética y fonológica. Algunos de ellos son el Alfabeto Fonético Internacional, SAMPA y el X-SAMPA. Te recomiendo que leas esos artículos para más información. --Javier Carro 15:38 17 jul, 2004 (CEST)

[editar] ¿Existe Software libre para aprender idiomas?

Perdón quizás la falta de salirme del tema, pero deseo preguntarles si conocen algun software libre para hacer cursos de idiomas ideogŕaficos, es decir, basados en imágenes y sonidos y no tocar para nada significados en otras lenguas, de ésta forma cualquier persona de cualquier lengua podrá aprender y quién aprende aprende mejor sin hacer relaciones malas entre la nueva lengua, la que se conoce y los conceptos. Si no conocen nada propondré un proyecto en sourceforge. Gracias. --GengisKanhg (deja un mensaje) 19:37 7 feb 2006 (CET)

[editar] Un Comentario Sobre La Palabra "Ratón"

Esto lo puse hace unos días en Café, Miscelánea. He encontrado este lugar, así que lo reproduzco aquí. Saludos:

(...) Para que el español incluyese "mouse", creo que, o bien cambiarían su escritura a "maus", o bien cambiarían su fonética a "mouse".

Mirad, mi sincera opinión:

Hace falta ya un lenguaje internacional.

Un estándar lingüístico a nivel mundial, mejorado, decidido técnicamente y, en cuanto no sea posible por la vía técnica, decidido democráticamente (comisión internacional de expertos). Seguramente la comisión experta diseñaría, además, un lenguaje procesable por los computadores; ¡y apuesto por que lo haría en menos de 3 años!

Desde luego este lenguaje no sería precisamente ni el español, ni el inglés, ni ningún otro (incluyo aquí al esperanto, que creo que se quedará "esperanto").

Lamento no meterme en publicar un "Código Da Vinci" para lanzar esta idea, pero creo que entre nosotros no es necesario. Si puedes decirlo con tres palabras, dilo con una.

Pensad que la actual diversidad lingüística se debe a una situación histórica pasada en que no existían las telecomunicaciones y, por tanto, se podía considerar que los pueblos estaban lingüísticamente más aislados entre sí.

Pero hoy existe la telecomunicación.

A mí me interesa bastante esta materia, y creo que un lenguaje mundial urge ya. Todo se está estandarizando, o, si queréis, "globalizando", cosa que considero, por otra parte, absolutamente lógico y necesario: se estandarizan las monedas, las normas técnicas e industriales, se globalizan los espacios económicos, los espacios políticos, surgen por fin las Constituciones intercontinentales, y empieza a cobrar importancia un Derecho Internacional, o si queréis, un Derecho Universal, y un largo etcétera. ¿Qué opináis?

Pregunta más descarada aún: [[¿Creéis que en Wikipedia tendríamos en la actualidad, por nosotros mismos, alguna capacidad operativa o algún recurso, para ser quienes diesen comienzo a ese proceso de formación de un lenguaje mundial? Pensad que Wikipedia reune, perdón, reúne a muchas lenguas. ¿Es demasiado paranoico? Porque, una parte de mí, me dice que, entre todos, sí somos capaces de lograr esta paranoia. Es más, creo que no puede suceder sin la participación de todos, y que esta participación, en definitiva, es todo lo que hace falta.]]

Os propongo hasta un nombre para esta iniciativa: Proyecto Ratón.

--Faustino Núñez Hernández. "El Acto Más Benéfico, Es El Trabajo" 13:27 1 may 2006 (CEST)

Estimado Faustino Núñez Hernández, Wikipedia es una enciclopedia, por favor leete Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Este tipo de propuestas/solicitudes no tienen cabida aquí. Gracias, Ecelan ✆ 19:01 10 may 2006 (CEST)