Usuario Discusión:Manolovar

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Manolovar. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquier consulta no dudes en preguntarme a mi o a cualquier otro wikipedista. Saludos Axxgreazz (consultas?) 19:44 7 abr 2006 (CEST)

Gracias Axxgreazz Manolovar 16:58 11 abr 2006 (CEST)

[editar] Páginas de discusión

hola Manolovar: de causalidad pasaba por tu página de usuario y note que me habías dejado un mensaje. Bueno, ante todo gracias por responder...;-). Sin embargo, para que puedes establecer una comunicacicón directa y eficaz con otros wikipedistas es necesario que uses la página de discusión. En esta página puedes escribrir un mensaje e inmediatamente el wikipedista recibira un aviso de haber recibido un mensaje (similar al que veras cuando recibas este mensaje.

Generalmente puedes acceder a la página de discusión a través de la firma. (Ejm en mi caso la palaba consultas? es un vínculo que lleva a la página de discusión). Saludos --Axxgreazz (consultas?) 17:33 11 abr 2006 (CEST)

[editar] ESpada

Hola, Manolo. el artículo aquel ya se había borrado por considerarse irrelevante. Un saludo, Taragüí @ 15:27 12 may 2006 (CEST)

Por varias razones, lo que pides es imposible. Muchas veces se borra una página sólo porque su único contenido eran pruebas de edición, o vandalismo. Si se bloqueara para la edición después de eso, no podría ya crearse. En todo caso, el texto que aparece al crear un artículo te aclara que puede haber habido una versión anterior que se borrara. Siento que en este caso te haya producido molestias, pero no se me ocurre qué se podría hacer para evitarlo. En un proyecto como este, donde cientos de personas trabajan a diario sin coordinación central, siempre hay solapamientos y dificultades.

Ten por seguro que no te persigo ni a tí ni a nadie. Simplemente paso mucho tiempo en la wiki, por lo que no es improbable que te topes con colaboraciones o iniciativas mías.

Un saludo, Taragüí @ 13:03 15 may 2006 (CEST)

La consulta es independiente de que tengas o no que ver con Arquites. Si quieres, corrijo el motivo en la consulta, pero no afectará los resultados. Taragüí @ 13:34 15 may 2006 (CEST)

[editar] Arquites

Manolovar: me parece que mi paisano Taragüi ha sido lo suficientemente explícito más arriba. Sin embargo, te comento que según las políticas de Wikipedia no es necesario que tú pertenezcas a una asociación para caer en la autopromoción. Más allá de ello, existe el problema de la relevancia. Wikipedia es una enciclopedia (piensa en la Enciclopaedia Britannica o en Encarta) y, como tal, sólo admite artículos que sean importantes para un gran número de personas. Imagina la asociación de plomeros o fontaneros del Departamento de San Agustín del Valle Fértil, provincia de San Juan, Argentina. ¿Opinarías que es relevante para una enciclopedia de índole universal? En fin, quédate tranquilo, que el resultado de una votación no afecta el buen nombre y honor de nadie, todos podemos equivocarnos, y aquí siempre habrá una comunidad para orientarnos mutuamente. Trata de leer las políticas y los errores frecuentes y sigue trabajando. Un saludo, Emilio 18:45 15 may 2006 (CEST)

• Lo que deberías hacer, amigo, es ampliar el artículo sobre esa asociación, qué hace, por qué es importante (parece que tú lo sabes y nosotros no), de modo que vaya saliendo de esa zona gris de la irrelevancia. Muestra lo que han logrado, libros que publican, y seguramente la tendencia de la votación se revertirá. También es cierto que, como está, es irrelevante porque apenas es un esbozo que no dice mucho. Saludos cordiales, Emilio 19:10 15 may 2006 (CEST)
  • Para el público hispano es irrelevante. Apenas 1 hits en Google, por eso voté en contra. Si la consideras suficientemente relevante para tenerla en wikipedia te recomiendo hacer una mención sobre ella en la wiki italiana, sobre asociaciones de origen italiano en el extranjero. O bien, en esta wiki, páginas sobre obras realizadas por esta asociación con suficiente relevancia. Aquí hay muchas obras arquitectónicas. O páginas sobre biografías de los arquitectos importantes que pertenezcan a ella. En todo caso, si haces un artículo realmente bueno, y lo principal, que incluya sus obras relevantes (si es que las tiene)´podrás demostrar su importancia y dudo que alguien lo vuelva a proponer como borrado, y yo revertiré mi voto. Saludos. --Südlich 00:43 16 may 2006 (CEST)

• Estoy de acuerdo contigo en lo que dices, lo de Hispagen es meno completo que el de Arquites, yo tambien soy nueva y no conozco bien como funciona wikipedia, ademas escibo en un idioma que no es el mio... creo que el sistema es asì, hay unos cuantos que se conocen porque hace ya mucho tiempo que estan aqui y lo nuevos pasan por un especie de iniciacion, como en la vida real. ¿Eres arquitecto? He visto que has editado muchas entradas de arquitectura. Salu2—Clarasemp 15:51 16 may 2006 (CEST)

[editar] Zona de pruebas

Hola: Leí tu comentario...:D en realidad la zona de prueba es justamente eso..una zona para hacer pruebas y mi bienvenida no fue realizada por error, sino porque justamente estoy probando la funcionalidad de bienvenida de mi Botonera. Si gustas puedes revertir, aunque el bot Orgullobot, limpia la zona de prueba cada hora. Saludos Axxgreazz (consultas?) 18:43 22 may 2006 (CEST)

[editar] Wikipedia:Consultas de borrado/Centro Internacional de Bogotá

No entiendo tu voto a favor, hay muchos artículos sobre zonas de ciudades y autopistas...

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 17:45 25 may 2006 (CEST)

¿de qué está hablando?, ni siquiera ha contestado mi pregunta ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 18:22 25 may 2006 (CEST)

No se haga el desentendido, vi su voto a favor del borrado en Wikipedia:Consultas de borrado/Centro Internacional de Bogotá y quiero saber porqué votó a favor, ya que su justificación no parece ser suficiente, ya que hay muchos artículos sobre zonas de ciudades y autopistas.

A ver si leemos...

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 18:30 25 may 2006 (CEST)

No, es que usted se está haciendo el desentendido. Sólo le estoy preguntando el porqué de su voto y eso no quiere decir que se le vaya a censurar ni nada por el estilo, sino que me parece que el voto es de un usuario que aun le falta conocer mucho de wiki para estar votando por ahi como si nada.

No es por molestarlo.

Ahora, como usted me contestó con un artículo que no tiene ni consulta de borrado ni nada, es una evidente prueba que usted se está haciendo el que no es con usted.

Y que pena ¿no?, solo es curiosidad. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 18:38 25 may 2006 (CEST)

Ok perfecto, sino que mire bien antes de votar como en la consulta de borrado de Los Tigres del Norte donde vota en contra diciendo que aunque sea promocional. Eso es falta de criterio, porque el artículo era promocional. Solo le pido que tenga cuidado y mire bien los artículos y su historial antes de votar. Gracias. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 18:51 25 may 2006 (CEST)

[editar] Mario Hirart

¡Hola, amigo wikipedista Manolovar¡ Bienvenido a WIKIPEDIA, te escribo para preguntarte las razones por la que votaste a favor de la eliminación del artículo sobre Mario Hiriart. --Titogonzalez23 17:47 25 may 2006 (CEST)

[editar] Lupaca

Hola Manolovar, te escribo para pedirte reconsideración en tu voto en la votación de borrado de Lupaca. Yo también voté a favor y de hecho inicié la votación debido a una etiqueta de contextualización que había cumplido su plazo pero el artículo ha sido claramente mejorado. Si tú y yo, únicos votantes a favor, retiramos nuestro voto, cerramos la votación, conservamos el artículo y todos contentos =:) Alexquendi ¿sí? 23:16 25 may 2006 (CEST)

[editar] Muchas gracias.

• Muchas gracias por tu apoyo, estimado compañero wikipedista Manolovar, saludos a ti y a tus seres queridos y que Dios te bendiga. --Titogonzalez23 18:31 26 may 2006 (CEST)

[editar] Maria Yamamoto y los seiyu

Temo decirle que está completamente equivocado si es promocional, si usted puede ver el artículo tiene traducción al japonés y al inglés, los seiyu representan un oficio bastante importante en Japón, a la par de músicos y cantantes, y mejor aún, los animes que representan son conocidos internacionalmente, dudo además que si intenta borrar este artículo, porque no intenta borrar todos los de Categoría:Seiyu, es que acaso porque da la voz a personajes de anime es autopromoción? Pues creo que debe entender que hay cosas que aunque parezcan tontas, sí son relevantes. --Taichi -> (メール) 21:38 26 may 2006 (CEST)

No hagas mucho caso a la lista, esa lista debe cambiarse cada cierto tiempo, cada año se adhieren más seiyus, existen sindicatos y compañías de seiyu en Japón, se puede decir de al menos unos 2000 o 3000 seiyus con idoneidad, aunque parezca rídiculo que muchos de ellos tengan apenas 20 años, lo que ocurre que muchos de éstos dan voces de niños o infantiles, y obviamente se necesita una persona realtivamente joven, pero aún así existen seiyu con más de 40 años como Kikuko Inoue, que por su voz tiene un extenso currículum. Lo malo de sus biografías es que tienen muy poca vida personal, casi la mayor parte de su vida se centra en dar voces a personajes.--Taichi -> (メール) 23:49 27 may 2006 (CEST)

[editar] Arquites

Hola amigo Manolovar, me permito escribirte porque he reeditado totalmente el articulo Arquites, sobre el cual existe una consulta de borrado, me gustaría invitarte a leer los cambios para que en el caso de que te parezcan bien, reconsideraras tu posición de neutralidad. Gracias--Clarasemp 20:08 27 may 2006 (CEST)

gracias, por tu voto --Clarasemp 09:45 1 jun 2006 (CEST)

[editar] Consulta de borrado

Hola. El artículo Canal 5 creo que ha sido suficientemente contextualizado y mejorado, y la entrada trasladada a Canal 5 de Rosario. Consulto si estás de acuerdo en cambiar tu voto para archivar la consulta. Saludos ----Antur---- (mensajes) 08:52 17 jun 2006 (CEST)

[editar] Mensajes de bienvenida

Estimado Manolovar: recuerde que los mensajes de bienvenida deben ponerse en la página de discusión de los usuarios y no en su página de usuario como hizo aquí, imagino que fue un error por el apuro. Saludos cordiales Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 13:25 24 jul 2006 (CEST)

Adicional a lo indicado por Tomatejc, te recomiendo no incluir esto:

<noinclude>[[Categoría:Wikipedia:Plantillas de avisos|{{PAGENAME}}]]</noinclude>

en los mensajes de bienvenida porque automáticamente la página de discusión se incluye en la categoria: Categoría:Wikipedia:Plantillas de avisos. Mejor de berías hacer uso de las plantillas de bienvenida, por ejemplo:

{{subst:bienvenido usuario}}

Saludos Axxgreazz (discusión) 23:58 27 jul 2006 (CEST)

[editar] ¿?

La comparación que hago es por que el mismo usuario que quiere quitar este artículo es el que puso Arquites artículo no mas relevante que este y de la misma forma carente de datos. (este mensaje es de Ad Medina que ha olvidado firmarlo)

[editar] [Luis Pescetti]

Te cuento que en la consulta de borrado expliqué porqué Pescetti es relevante, si quiere s te puedes dar una vuelta y comprobarlo por tu mismo. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:24 28 jul 2006 (CEST)

[editar] Firma

Imagen:Cuatro corcheas unidas.png ha cambiado a Imagen:Eighth note run.png. Te ruego que cambies tu firma. Un saludo. --Dodo 09:47 29 jul 2006 (CEST)

[editar] Tienes razón

Mi actitud parece de revancha por lo que no votaré en ese artículo y pido mil disculpas. Reconosco mi grave error. --Ad Medina 22:03 1 ago 2006 (CEST)

[editar] Re:Puerto paralelo

Hola Manolo: En primer lugar bienvenido a Wikipedia, yo ya soy antiguo, pero ahora aparezco menos por falta de tiempo. Bueno.. ya me imaginé que había sido un error tu reversión, pues he visto por las demas ediciones que eres buen colaborador ;-)). Respecto a tu pregunta, el texto "Revertido a...." lo pone el sistema en el caso de las reversiones efectuadas por bibliotecarios, como es mi caso, a los que nos aparece el botón "Revertir" al comparar dos ediciones. Saludos cordiales PACO 16:54 14 nov 2006 (CET)

[editar] Aviso médico

Hola Manolo. Ante todo, aprovecho para saludarte. Entiendo que el {{avisomedico}} , que por cierto , en que mala hora induje su creación ;-)), se trata de lo que algunos llaman medicina oficial o medicina científica o que al menos intenta basar sus postulados en metodología científica. El artículo sobre que me consultas, (Doce curadores) , de medicina tiene poco, por no decir nada.Resulta, hasta cierto punto, paradójico, que desde aquí , la WIkipedia, le demos la categoría. Si los autores quieren poner algún tipo de aviso para los lectores, cosa que dudo dado el uso publicitario de sus técnicas que están haciendo (enlaces externos a páginas con shoping online, curaciones de todas las enfermedades, autopromoción personal...etc) que realicen algún tipo de anuncio, pero NO médico. (p.e: Aviso este es un artículo de medicina alternativa, no contrastada por método científico) y...o algo parecido, pero ya verás , no lo harán. Aprovecho, de nuevo, para enviarte un cordial saludo.Joseaperez (Discusión) 13:52 23 nov 2006 (CET)

Entiendo Manolo tu interpretación sobre {{avisomedico}}, pero , en realidad no es ese,o no debría ser ese. Este tipo de textos nacieron , o mejor se ampliaron con la introducción en la web de temas médicos/salud. Se usan en aquellas páginas serias que proveen infromación médica contrastada, y su filosofía es decirle al lector algo parecido a ......todo esto es información interesante sobre temas médicos , pero NADA de todo esto sustituye a su médico, es decir la medicina da el enfasis a la visita médica, al contacto con su médico, y lo que ofrece es sólo información que NO debería usar sin el conocimiento de un/su médico. Nada de todo esto, verás en ninguna página o texto de lo que podríamos llamar medicina alternativa (yo prefiero, no científica), más bien todo lo contrario. Frases como : esto le curará todos sus males, útil para enfermedades reumáticas,respiratorias,afeccciones cardiácas, urinarias...etc, y frases de este tipo, sin ninguna recomendación de visita médica seria. Estas páginas, de las que estamos hablando, lo que requieren , en una enciclopedia, es avisos de NO verificabilidad, de que nada de los que allí se dice tiene respaldo bibliográfico más alla del efecto placebo, quitarles toda la autopromoción que en ellas se encuentra, borrar todos los parrafos opinativos,y en última estancia, la claramente obvia......borrarla. Fijate , creo que en la página de Terapia Esencial (ahora hablo de memoria) había un enlace en la sección de enlaces externos a un blog personal en donde se recogia el mismo texto del artículo de aqui en Wikipedia, recogiendo que había sido obtenido de wikipedia como para darle mayor importancia, desde mi punto de vista, esto nos hace mucho daño. Disculpa por el rollo. De nuevo, un cordial saludo.Joseaperez (Discusión) 18:39 23 nov 2006 (CET)

[editar] Duplicados

Hola Manolovar Cuando veas un artículo del tipo Rio mas largo de america central y sudamerica, que sabes es idéntico a Río Amazonas no le pongas la plantilla de wikificar ni contextualizar. Si crees que hay información aprovechable para el artículo original pon fusionar, si no, como en este caso: destruir. Un saludo Varano 18:37 24 nov 2006 (CET)

[editar] cuidadín con los {{destruir}}

Lo dicho, cuidadín ;-) Hay que revisar el historial del artículo antes de ponerlo. Un saludo, Er Komandante (mensajes) 17:44 28 nov 2006 (CET)