Discusión:Maximiliano Gastón López

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] No neutralidad

Aca estan censurando la verdadera biografía de maxi lopez y sus verdaderos logros. Si no lo conocen a D11os no censuren, herejes.(El comentario anterior es obra de 190.55.17.118 (disc. · contr.), que olvidó u omitió firmarlo.Josegacel29)

• No le dicen D11os. Es D11os.

No jugó en Ejército del Drogba Blanco No existe tal suposición "Seguro titular y capitán de la Selección Argentina en Alemania 2006". Eso es ya una realidad. El blog http://elmassi.blogspot.com/ es un sitio realizado en broma y no es un enlace enciclopédico. --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 21:55 24 abr 2006 (CEST)

• Hace 118 años que la ciudad de Buenos Aires no pertenece a la Provincia de Buenos Aires (Ley de Capitalización de la Ciudad de Buenos Aires, 1888. Un poco de seriedad, wikipedistas. Emilio 17:53 27 abr 2006 (CEST)

He semiprotegido por vandalismo reiterado de Ip (ver historial) denunciado por el usuario Josegacel29. Lourdes, mensajes aquí 19:57 30 abr 2006 (CEST)

Creo en las libertades individuales y, más aún, en las diferentes visiones de la realidad que pueden derivar de, justamente, diferentes individuales. Es injusto reprimir lo que es ya una creencia popular del tamaño de Tucumán. Amo a D11os y odio que se reprima y niegue su existencia. Hasta donde vas a llegar Bush??... hasta donde???.(El comentario anterior es obra de 201.252.56.117 (disc. · contr.), que olvidó u omitió firmarlo.Josegacel29)

Sí, lo de las libertades es muy bueno, pero no se debe confundir con libertinaje y con decir cosas falsas de la gente o sobredimensionarlas. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 21:35 1 may 2006 (CEST)

Discúlpenme pero... ¿hasta qué punto la broma no se puede tomar en serio? Si una gran mayoría de gente le dice D11OS ya cumplió el requisito. Se lo digan de cariño o en broma... ¿o acaso todos los apodos se imponen primariamente por cariño y nunca por broma? Al igual que Drogba blanco, y tantos apodos que se pueden oficialmente aceptar. Una gran cantidad de gente lo llamamos así, de hecho el sitio web que hace referencia es muy populoso. La inseriedad de la wikipedia puede estar en contramano con la realidad de los hechos así que, cualquiera que se crea un editor digno, tendrá en cuenta esto a la hora de reeditar un artículo. Lo de la jermu obvio que es inaceptable, pero el resto está perfecto. Así que pónganle onda, y no se hagan los intelectuales detallistas. No sé cómo firma, pero soy Santiago "Eh tené' un peso pa'la birra loco" Rodríguez. Así me dicen de cariño en broma, espero que no me censuren por eso.(El comentario anterior es obra de 24.232.50.16 (disc. · contr.), que olvidó u omitió firmarlo.Josegacel29) Por cierto: ¿qué si no quiero firmar? No tienen derecho a poner mi IP públicamente.(El comentario anterior es obra de 24.232.50.16 (disc. · contr.), que olvidó u omitió firmarlo.Josegacel29)

• Los mensajes personales siempre se firman, y si no se hace, cualquiera tiene el derecho de hacerlo. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 23:27 2 may 2006 (CEST)

• Ok. Aclaremos un par de cosas. Primero que nada quiero aclarar que no practico la religión Maxilopeana (que tengo entendido que el trámite ya ha sido iniciado para su registro como culto oficial de la república Argentina). Segundo, acá se debe discutir el tema profundamente. Por un lado, deberíamos obviar los datos sobre Maximiliano que no son comprobables, como su affaire con la esposa del DT de Barcelona y su capitanía en el Mundial 2006. Dado que son suposiciones, deberían nombrarse como tales. Y decir: "Maximiliano SERÍA amante de la esposa del DT y por eso SERÍA excluído de la titularidad" y "Maximiliano SERÍA capitán de la Selección Argentina en el mundial SEGÚN tal y tal fuente". Existen muchos artículos de quienes se podría decir que están "sobredimensionados", como el de Fangio, Monzón, Diego Armando Maradona, Natalia Oreiro, JFK, etc. Son artículos con apreciaciones no siempre objetivas. Creo que mientras se mantengan las suposiciones válidas y los datos claros no habría problema con agregar datos sobre "El Ejército del Drogba Blanco" (asosiación que ya cuenta con cientos de miembros que acuden diariamente a su encuentro web) no debería ser prohibido. Una encuesta dice que el 66% de la gente opina que si no va Maxi Lopez, Argentina debería jugar sin delanteros, debe ser citada, citando la fuente por supuesto, pero la información no debe ser de un sólo lado, la seriedad también es incluir los nuevos moviemientos populares, y éste es uno de ellos.Espero comentarios.

• me olvidaba de solicitar formalmente el DESBLOQUEO de esta entrada.(El comentario anterior es obra de Luminordis (disc. · contr.), que olvidó u omitió firmarlo.Josegacel29)

• • Solicitud por mi parte denegada, esto se está convirtiendo en una absoluta burla. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 02:40 3 may 2006 (CEST)

• hola soy yo nuevamente;

1ero queria decir que no habia necesidad de borrar el enlace de la página de internet que lo pide a maxi para el mundial. Fue una falta de respeto.

2do un sitio supuestamente en "broma" no saldria en la radio todas las tardes. De esto hay audios en la web anteriormente nombrada como pruebas.

3ero y ultimo; si la religion de d11os o maxilopeziana fuera en "broma" no se oficiaria una misa como la hara el jueves el cardenal matias martin, un famosisimo conductor de tv en Argentina, por la radio.

• bogotano, parece que no entiendes algunas cosas, los bibliotecarios:

  1. No son dueños de Wikipedia.
  2. No son empleados de Wikipedia.
  3. No tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de cualquier otro wikipedista.
  4. No son los responsables de poner las normas; las normas de Wikipedia son escritas entre todos los wikipedistas, por consenso.
  5. No son los únicos que pueden luchar contra vándalos, arreglar errores, y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de todos los wikipedistas, sin excepción.
  6. No son wikipedistas de élite.
  7. No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se bloquea y a quién no. Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la propia comunidad.
  8. No tienen ninguna responsabilidad legal, ni de representación de Wikipedia, más allá de la que tenga cualquier otro wikipedista.
  9. No son infalibles, ni sus actos tienen por qué sentar precedentes.
 10. No tienen poder de veto, ni capacidad de decisión mayor que la de cualquier otro wikipedista.

Bogotano, si estás tans eguro de tu criterio, somete a votación esta entrada y sus ediciones, somete a votación la Entrada del Ejercito del Drogba Blanco. Que pena que wikipedia se convierta en un reducto fascista. Todos podemos evitarlo con democracia...votando.

[editar] "Burla" "Vandalismo"

Estoy en contra del autoritarismo ejercido por unos pocos. El pueblo quiere que se conozcan las verdades del mejor jugador del mundo. Si ustedes piensan que esto es en broma, abandonen esta pagina. Para nosotros esto es serio. El Ejercito del Drogba Blanco no es una "burla" ni mucho menos, es una agrupacion fanatica con una web oficial, la cual es visitada por centenares de afiliados todos los dias. El pensamiento de cientos de personas de distintas nacionalidades (principalmente argentinos y españoles) supera el pensamiento de 2 o 3 "editores" autoritarios. A travez de esta pagina nosotros queremos que se conozca la voluntad de que el jugador vaya al mundial de Alemania 2006. Ni mas ni menos. Por que ustedes estan en contra de esto? Ustedes Alegan que nuestros comentarios son "suposiciones". Nadie tiene la verdad absoluta. No es un "Hecho" el que Massi se acueste con la mujer de El Holandes. Sin embargo, por deduccion llegamos a la conclusion de que esto es cierto. No necesariamente tenemos que exponer pruebas. O acaso todos los articulos de Wikipedia son verdades irrefutables? Ustedes no tienen ningun derecho en editar nuestras colaboraciones, las cuales enriquecen el contenido de esta pagina, por el solo hecho de que ustedes consideran estas colaboraciones como "burlas". Prueben que esto es una burla. Ya hay muchas personas que adhieren a nuestra causa. Incluyendo celebridades como Matias Martin. --200.114.194.238 04:31 3 may 2006 (CEST)Subdito de Massi

• Bogotano, una verguenza que decidas sobre las entradas de una enciclopedia cuando tienes errores de ortografia en tu propia entrada. Lamentable.

Solicito la desproteccion de la pagina. Debido a que los motivos por los cuales fue protegida son nulos/subjetivos y violan las normas de conducta de Wikipedia. Wikipedia es una comunidad, y en una comunidad no puede haber actos autoritarios. Subdito de massi--200.114.194.238 04:36 3 may 2006 (CEST)

[editar] Fanatismo

Yo considero que lo ideal en el fútbol es ser medidos, por eso toda esta situación de fanatismo es una burla, sólo comparable con Sergio Hilarion Herzog Busch.

Por eso, haré lo mejor que puedo hacer y es trasladar el ejercito del drogba blanco al desporpositario.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:44 3 may 2006 (CEST)

[editar] Fanatismo cs. Autoritarismo

Los usuarios de Wiki que no somos ni fanáticos ni autoritarios deberíamos pedir una solución amplia a este tema. Creo que la solicitud de inclusión de información sobre el movimiento del "Ejército del Drogba Blanco" es válida siempre y cuando se brinden datos concretos. Propongo sugerir a los creadores de esa página que brinden datos fehacientes sobre número de participantes, alocuciones radiales o televisivas, etc. Por otra parte, la actitud de Josegacel29 ya roza la intolerancia y el autoritarismo, haciendo de esto su cruzada personal, de la misma manera que mantiene una contra Puerto Rico. No es la primera vez que este usuario sufre acusaciones de este tipo, por lo que pido que un consejo de bibliotecarios se expida sobre el tema.

Jose no hay que restarle méritos...he leído esto y la verdad que es muy cómico ;-). No importa si existe o no existe dicha "organización" o "estilo de vida" como ellos lo llaman...pero igual no tiene valor enciclopédico. Si quieren promocionarlo que usen su blog. He bloqueado la entrada de este artículo en el Despropositario para que Luminordis no vuelva a moverlo de ahí. Saludos Axxgreazz (consultas?) 19:03 3 may 2006 (CEST)

El "valor enciclopédico" es algo bastante discutido en la wikipedia, y según una votación sobre la Iglesia maradoniana este tipo de movimientos tienen relevancia siempre que cumplan el requisito de su masivo conocimiento. Pero este movimiento no lo cumple, la única cobertura mediática de esto es la realizada por el conductor y periodista deportivo Matías Martin en sus programas. En cuanto a los potenciales a usar en el artículo, se sustentan siempre que tengan una base fáctica y seria, y con esto no me refiero a una encuesta hecha por un sitio de internet, así que declaraciones como "le habría entrado con plancha a la esposa del técnico" sólo son relevantes en revistas como Paparazzi.-Sking 19:14 3 may 2006 (CEST)

Es correcto lo que indicas. Pero obviamente un "movimiento" como este con 16 entradas en Google es lo suficientemente irrelevante como para no considerarlo enciclopédico. En cambio la iglesia maradoniada, tienen 11900 entradas en google (ojo no la defiendo, pero al menos tiene mayor difusión). Saludos Axxgreazz (consultas?) 19:26 3 may 2006 (CEST)

La mujer de Frank Rikjard tiene 11.538 entradas de Maxi y eso no cuenta?. Además si eso es lo q vale entonces Wikipedia no tiene en cuenta los mails recibidos del Diario Olé, las palabras de Fernando Niembro, de Juan Pablo Varsky, del programa de radio Day Tripper, etc. La Iglesia Maxilopezian existe, al menos para nosotros y para un grupo importante de medios. Asi que creo que le deben al menos un lugar dentro de la biografia de Maxi. Yo creo que el "cese del fuego" por parte de los fanaticos va a terminar cuando cedan esa porcion de espacio. Seguramente a partir de ahi no sera necesario editar la ficha de Maxi porque una parte de su ficha dirá "nuestra verdad". El blog se promociona solo, esto no es un movimiento del blog. Sino un movimiento de gente que quiere demostrar su simpatia y fanatismo por una persona. Si se llama Maradona vale, si se llama Maxi Lopez no. Eso es autoritarismo. EDDB PRESENTE.

Buenas, pues yo no sé, pero de nada sirvió nada, ya que mi cuenta de usuario fue hackeada, y me ha tocado crear esta nueva, pero no importa, diganme autoritarista, pero yo no permitiré esto en wikipedia. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 00:18 4 may 2006 (CEST)

[editar] Vandalismo

Pues si me explican esto podrémos hablar tranquilamente sin agraviarnos:

aquí.

sobre wikipedia:

Este es un comunicado del "Frente para la Liberación de Massi en Wikipedia", tambien conocido como "FPLLDMEW".

Estamos llevando a cabo acciones encubiertas a fin de infiltrar a nuestros hombres en la organización Wikipedia y desde alli dar a conocer la palabra de D110s.Por ahora no podemos dar más datos.Hemos puesto a disposición de el ala política del movimiento, encabezada por la gente de elmassi.blogspot.com, las fotos de nuestro primer blanco en esta cruzada, josegacel o bogotano. Iniciaremos acciones terroristas contra el en breve. Reportándose, el Comandante superior del FPLLDMEW, desde la clandestinidad.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 03:55 4 may 2006 (CEST)

Fue un usuario anonimo, no tendrias q preocuparte.

Esto es lo mas gracioso que lei en toda la wikipedia, podriamos dar premio a la dscusion mas delirante como con los articulos destacados y esta se lleva todos los premios.--Abelacoa 09:02 7 may 2006 (CEST)

[editar] Actualización de datos

He actualizado los logros del Jugador en 2006, agregado enlaces a su antiguo club y a Parodia de religión. Saludos.* Luminordis

He retirado el enlace al blog que tu señalas como "Parodia de religión" debido a que no aporta información relevante que complemente la informacion del artículo y aunque los enlaces a fansites son permitidos por la Convenciones sobre enlaces externos, mientras el susodicho blog no retire la publicidad en contra de Wikipedia y el wikipedista Josegacel, no se permitrá la inclusión de dicho enlace en esta página ni en ninguna otra. Saludos Axxgreazz (consultas?) 18:45 7 may 2006 (CEST)

Ok.Saludos.Luminordis

[editar] Oficialmente

Yo estoy mamado de las amenazas y todo eso, yo renuncio a seguir modificando este enlace.

Que lo haga un biblotecario yo no me voy a joder más la vida por esto.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 01:17 8 may 2006 (CEST)

QUe alguien me explique porque siguen borrando las cosas. Mucha gente le dice "el massi, el drogba blanco y d11os", no es un invento, busquen en google y van a ver. El blog que linkie existe y está haciendo cosas en lo "real" para hacerse notar y "presionar" para que maxi lopez sea incluido en la seleccion argentina.

No burlé, no puse mala información, no hice cosas fuera de las reglas. Porque me siguen cancelando los cambios, esto es una enciclopedia, no un rejunte de cosas que a alguien le gustaria ver o no Usuario: Kalamar

[editar] Desprotección

Solicito la desprotección del artículo. Creo que las aguas ya están calmas y podemos liberar a Maximiliano Gastón López.--Luminordis (Mensajes...) 19:44 12 may 2006 (CEST)

Si están calmadas es porque el artículo está semibloqueado. Si se desbloquea se pondrán las mismas tonterías, como hacen ahora aquí. --Edub (discusión) 09:49 13 may 2006 (CEST)

Con ese criterio no se desbloqueará nunca, por lo que los ignorantes moderadores y/o bibliotercarios dejarán desactualizada la ficha. Digo ignorantes en el más puro de sus sentidos, es decir, no tienen por qué saber cada detalle que tal vez otro wikipedista sí. Por lo tanto, quitar libertad por tiempo indeterminado (o eterno si hacemos caso al anterior mensaje) sería simplemente sepultar el artículo. Bien por ustedes muchachos que manejan poder, parece sacado de un diario de lo que no hay que hacer. SEF (Quejate acá) 05:35 28 may 2006 (CEST)

¿Oíme, si has visto todo el vandalismo que ha habido por acá?

Creo que no.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:37 28 may 2006 (CEST)

[editar] Estan bien las fechas?

El articulo dice: "Debuta en la Primera división de la liga española de fútbol el 6 de febrero de 2005 disputando los últimos 13 minutos en el partido FC Barcelona 0 - 2 Atlético. Sin embargo, el 3 de mayo de ese año sufrió la rotura del quinto metatarsiano del pie derecho, alejándose de las canchas por varios meses. Ya recuperado de su lesión, su debut como titular en el equipo fue el 1 de marzo de 2005, ..." Debuta el 6 de febrero de 2005, se lesiona el 6 de mayo, y su debut como titual es el 1 de marzo de 2005, luego de recuperarse de la lesion que va a sufrir el futuro 3 de mayo. No entiendo. Anagnorisis (Mensaje) 21:57 24 jun 2006 (CEST)