Discusión:OpenDocument
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] ¿Publicitario?
¿Me empieza a dar la impresión de que el artículo está perdiendo poco a poco parte de su objetividad?
En las cuestiones relacionadas con la política y otras, al principio se limitaba a expresar hechos... pero está evolucionando rápidamente hacia la expresión de opiniones.
Por otra parte, también de la impresión de que está empezando a crecer demasiado... pero no en contenido. RGLago 11:23 1 oct 2005 (GMT)
- Estoy de acuerdo con Lago, y borré esa sección para tratar de arreglarlo. Luis 23:32 29 may 2006 (CEST)
Yo creo que entre mas informacion haya es mejor, la informacio eliminada de Implicaciones de política pública Puesto que uno de los objetivos de los formatos abiertos, tales como OpenDocument, es garantizar el acceso a largo plazo a los datos producidos eliminando para ello las barreras técnicas o legales, muchas administraciones públicas y gobiernos han empezado a considerarlo un asunto de política de interés público.
y lo demas es importante yo estoy haciendo Tesis al tema PReservacion digital y eso es vital, como esta siendo presionado el open document por los actores gobierno y ciudadanos lastima que tengan una vision tan corta como solo quitar y quitar. al meno deberian dejar la liga como Massachusetts
"A principios de 2005, Eric Kriss, Secretario de Administraciones Públicas y Hacienda de Massachusetts, estableció como uno de los principios de su administración el compromiso de utilizar formatos abiertos en la siguiente declaración: "Es absolutamente imperativo para el sistema democrático de los EEUU que discontinuemos la práctica de tener nuestros documentos públicos cautivos en un formato exclusivo, sea éste el que sea, arriesgándonos a que en el futuro el documento sea quizás ilegible o esté sujeto a un sistema de licencias exclusivo que restrinja su acceso." Fuente"
en un apartado de mas informacion regreso parte del texto original.
