Operación Puerto

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La Operación Puerto fue una operación contra el dopaje en el deporte realizada por la guardia civil española entre febrero y mayo de 2006. A pesar de que la Guardia Civil aseguró que había atletas, ciclistas, tenistas, futbolistas y baloncestistas (siendo sólo el 30% ciclistas) implicados, sólo se han dado a conocer nombres de ciclistas. A expensas de la resolución judicial, el sumario implica a 58 ciclistas profesionales, y apunta a Eufemiano Fuentes (médico de varios equipos ciclistas, y preparador de futbolistas, atletas, nadadores y tenistas) y a Manuel Saiz (el entonces director del equipo Liberty Seguros) como mayores responsables de una trama criminal que se dedicaba a la gestión de autotransfusiones de sangre y a la organización y planificación de tomas, suministros y ventas de sustancias prohibidas, tales como EPO, hormonas de crecimiento y anabolizantes. En el sumario también se citan como integrantes de la trama a José Luis Merino (hematólogo), José Ignacio Labarta (hasta ese momento director adjunto del equipo Comunidad Valenciana) y Alberto León Herranz (ex ciclista).

Tabla de contenidos

1 Consecuencias de la investigación
2 Ciclistas afectados por la Operación Puerto (según el informe de la Guardia Civil)
3 Responsables de equipos afectados

[editar] Consecuencias de la investigación

[editar] Primeras detenciones

La Guardia Civil no especificó qué hecho desencadenó las investigaciones, pero sí que éstas comenzaron en febrero de 2006. Desde entonces se comenzó a seguir la pista de ciertas personas que suministraban productos dopantes y practicaban el dopaje sanguíneo. Esta técnica de dopaje consiste en efectuar transfusiones de su propia sangre a los ciclistas, extraída previamente después de un gran esfuerzo y a gran altura, de manera que aumente el porcentaje de oxígeno en la sangre.

Después de tres meses se descubrió en el centro de Madrid un laboratorio clandestino, con grandes cantidades de sangre almacenada y aparatos para su análisis. Las primeras detenciones se produjeron el 23 de mayo, efectuadas entre Madrid y Zaragoza. Fueron detenidos Eufemiano Fuentes, Manuel Saiz, José Luis Merino, José Ignacio Labarta y Alberto León Herranz. También fueron efectuados varios registros, en los que se encontraron unas cien bolsas de sangre congelada etiquetadas con claves de ciclistas, grandes cantidades de anabolizantes, esteroides, hormonas de crecimiento de fabricación china y EPO. También se encontraron documentos de planificación de entrenamientos y máquinas de congelación y centrifugado de sangre.

El día siguiente, el 24 de mayo, Manuel Saiz fue puesto en libertad, siendo considerado cliente de la trama criminal, y no responsable de ella.

[editar] Problemas para los equipos Liberty Seguros y Comunidad Valencia

El 25 de mayo, cuando sólo habían pasado dos días de las detenciones, la empresa de seguros Liberty retiró su patrocinio al equipo de Manuel Saiz, por los daños causados a su nombre y al ciclismo. De esta manera el equipo se quedó sin la financiación de su principal patrocinador, cuando la temporada se encontraba en pleno inicio.

Saiz anunció el 9 de junio su retiro temporal de la dirección del equipo, así como de sus funciones en organismos internacionales. Antes de su retiro había trabajado en encontrar un nuevo patrocinador para el equipo, lo cual no resultó nada fácil. Éste finalmente llegó de Kazajstán, país del corredor estrella del equipo, Alexander Vinokourov, quien llamó personalmente al Primer Ministro de Kazajstán, antiguo ciclista y presidente de la federación de ciclismo. El patrocinio llegó por parte de Astaná, por valor de ocho millones de euros.

El 22 de junio el Astaná-Würth fue ratificado para su disputa en el Tour de Francia 2006 por la UCI, al no disponerse en ese momento de suficientes pruebas en contra del equipo. Sin embargo no ocurrió lo mismo con el Comunidad Valenciana, que vio como se le retiraba su invitación para el Tour el día 13 de junio por la implicación en la Operación Puerto de su ya ex director adjunto, José Ignacio Labarta. La participación del equipo valenciano dependía de la invitación, al no pertenecer al grupo UCI ProTour, como en el caso del Astaná. En 2006 había conseguido la invitación después de dos años sin disputar la carrera.

[editar] Protesta ante las filtraciones

El 25 de junio se suspendió la dispusta del Campeonato de España de Ciclismo, que debía disputarse en Móstoles, como protesta de la Asociación de Ciclistas Profesionales. La protesta se produjo por las filtraciones de la lista de corredores implicados, publicada por el diario El País, y defendiendo la presunción de inocencia de todos los corredores. En dicha lista se desvelaron 58 nombres de ciclistas profesionales y datos referentes a la trama.

También se revelaron declaraciones de Manolo Saiz reconociendo relaciones de algunos corredores de su equipo con el médico Eufemiano Fuentes.

[editar] Exclusiones en el Tour de Francia 2006

Al día siguiente de las revelaciones de las filtraciones, el 26 de junio, la organización del Tour de Francia solicitó al Astaná-Würth que se retirase de la carrera. También comunicó que, en caso de no hacerlo, pediría su veto ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo. El equipo por su parte, mostró su disconformidad ante ello, y anunció que recurriría ante el Tribunal de Arbitraje en defensa de sus derechos y de los corredores que componían el equipo.

El 28 de junio la organización insistió en que no presentaría al equipo en la ceremonia de inauguración de la carrera. Sin embargo el Astaná-Würth viajó a Estrasburgo, donde sus corredores se entranaron con normalidad.

El 29 de junio, a dos días del inicio de la carrera, se levantó el secreto de sumario judicial, incluyendo la lista de corredores implicados. Al mismo tiempo, el Tribunal de Arbitraje autorizaba al Astaná-Würth a participar en el Tour.

EL primer equipo en mover ficha fue el T-Mobile Team, que al día siguiente anunció la baja en sus filas de los corredores Jan Ullrich y Óscar Sevilla, y del director del equipo Rudy Pevenage, ateniéndose al código ético firmado con anterioridad por todos los equipos, y que curiosamente propuso Manolo Saiz.

Tras esta decisión del equipo alemán, se reunieron los representantes de todos los equipos con la organización del Tour. En la reunión se votó por que todos los equipos se sumasen al código ético, expulsando a todos los corredores implicados de la carrera. Todos los representantes votaron a favor, a excepción de Bjarne Riis, director del Team CSC, que se abstuvo. Sin embargo, después de escuchar traducida la parte del informe en el que se detallaba la implicación del corredor de su equipo Ivan Basso, también votó a favor. Durante la reunión también se decidió no sustituir con otros corredores a los ciclistas expulsados, hecho que provocaba la imposibilidad de participación del Astaná-Würth, al no contar con el mínimo de seis corredores.

Ante tal situación, el equipo español intentó que se admitiese la participación de los corredores Alberto Contador y el portugués Sergio Paulinho, alegando que no todos los ciclistas de la lista tenían el mismo grado de implicación, y así poder tener el número mínimo de corredores disponibles para la carrera, de otro modo perderían el patrocinio de Astaná, pues estaba sujeto a la participación de Alexander Vinokourov en el Tour.

Pero los equipos franceses mostraron su disconformidad ante la posibilidad de que se aceptase la propuesta del Astaná, amenazando con no disputar la carrera. Finalmente la organización del Tour confirmó la no participación del Astaná-Würth y la nueva lista de corredores para la competición, con la no inclusión de Jan Ullrich, Ivan Basso y Francisco Mancebo entre otros.

De esta manera, tras el retiro de Lance Armstrong, ningún corredor de los cinco primeros clasificados en el Tour de Francia 2005 disputaría la carrera de 2006.

[editar] Otros deportes implicados

Desde el primer momento de la Operación la Guardia Civil reconoció que los ciclistas implicados eran sólo un 30% de los deportistas de la trama. La Guardia Civil manifestó poseer videos y grabaciones en los que aparecerían deportistas de nivel mundial no ciclistas. Entre los supuestos nombres aparecieron los de diversos jugadores del Real Madrid de fútbol y del tenista Rafael Nadal, nombres que no fueron confirmados por la Guardia Civil. Meses después, tras el duro golpe sufrido por el ciclismo, el CSD y Jaima Lissavezky dijeron que sólo había ciclistas y desde ese momento no se ha vuelto a hablar de otros deportistas de élite que no fuesen ciclistas.

A pesar de que Lissavezky ha manifestado no pertenecer a una conspiración contra el ciclismo, el CSD ha actuado en contra de este deporte. En un principio se dijo que había 23 corredores del Comunitat Valenciana implicados. La prueba era que en una lista de Eufemiano Fuentes supuestamente se refería a ellos como los "23 verdes". Los ciclistas de dicho equipo mandaron muestras de sangre para poder comparar su ADN con las bolsas sustraidas al médico. El CSD se negó a hacer dichos análisis durante meses. En Agosto, la Vuelta excluyó al equipo y la Comunidad Valenciana retiró el patrocinio. Al día siguiente el CSD reconoció que no había ningún ciclista de este equipo implicado. Aunque el CSD se ha mostrado como perseguidor del dopaje y Lissavezky hace gala de la "tolerancia cero", desde entonces nadie se ha preguntado quién son esos 23 verdes, probablemente por no ser ciclistas.