Discusión:Pacto de Varsovia
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] No neutralidad
Acabo de hacerle una serie de cambios al artículo a fin de abordar una óptica más neutral y enciclopédica, pero sigue teniendo sus buenas exageraciones e imposiciones de puntos de vista fogoneados por el mundo capitalista como la pura verdad. Supongo que el problema viene por haberlo traducido directamente de la versión inglesa sin desintoxicarlo en el pasaje.
Como recomendación personal, si traducen algo relativo a la Unión Soviética, el comunismo, el socialismo o la Guerra Fría de la enciclopedia inglesa, tengan extremo cuidado con lo que ponen y reléanlo como si fueran lectores desprevenidos. Van a ver que es asquerosa la manipulación que hay, aunque es tristemente esperable que así sea siendo la mayoría de sus contribuyentes gente que creció en la propaganda y manipulación ideológico-informativa (¿o mutilación?) de las dos grandes potencias anglosajonas, artífices de justamente todo lo que se opuso a muerte a los temas que se tratan.
Encima de panfletario, el artículo es simplista: sabemos bien que la serie de cambios que se dieron entre 1989 y 1992, esos que hicieron gritar de euforia a unos cuantos rabiosos, no ocurrieron únicamente por el cambio de actitud de la Unión Soviética, ya dando por hecho la de por sí sesgada versión de que la Unión Soviética tenía una troupe de satélites. Es más, si la Unión Soviética misma dejó de existir en ese período se hace evidente que hubo otros factores: el estancamiento económico, el estancamiento político, la realización de las reformas equivocadas, el avance mundial del neoliberalismo y su anticomunismo visceral, la exacerbación de los nazionalismos y el mismísimo efecto dominó que tanto inquietaba a Truman, pero en sentido contrario. --galio hablemos 
03:51 2 feb 2006 (CET)
- Wow, me dejas sin palabras, galio. Te felicito. --Orgullomoore - + 03:57 2 feb 2006 (CET)
