Discusión:Saqueo de Roma (1527)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Categoría
Podría ir en Categoría:España en ultramar, pero generalmente al hablar de ultrmar se piensa en ultraocéano. No pega en categoría:Batallas de España porque es simplemente una "batalla" en la que algunos de los que participaron eran españoles, no propiamente una "batalla de España".--Erri4a - mensajes aquí 02:34 1 feb, 2005 (CET)
- Los que sufrieron la bestialidad fueron los ciudadanos de a pie de Roma. Los señores que organizaron y perdieron la guerra pagaron, si pagaron, sus impuesto a las hombres del saco y salvaron sus vidas, la violación de sus mujeres y de sus hijas, sus pertenencias. Un hecho tan brutal como el Saco de Roma merece estar en la categoría:Represalias. Machicu 14:17 21 feb, 2005 (CET)
Debería agregarse que la historia del Saco de Roma fue ficcionalizada por Alfonso de Valdés en su Diálogo de las cosas acaecidas en Roma.
[editar] Desambiguación
Hola :) Si bien es cierto que en castellano la expresión "Saco de Roma" se refiere sobre todo al saqueo de 1527, personalmente me gusta el sistema empleado en las versiones italiana, inglesa y francesa de usar la página "Saco de Roma" como desambiguación, abriendo artículos específicos para los distintos saqueos sufridos por la ciudad:
- Saco de Roma (387 adC), tras la batalla de Alia, por los galos.
- Saco de Roma (410), por los visigodos.
- Saco de Roma (455), por los vándalos.
- Saco de Roma (546), por los ostrogodos.
- Saco de Roma (846), por los sarracenos.
- Saco de Roma (1084), por los normandos.
- Saco de Roma (1527), por el ejército imperial.
Cada uno de ellos es lo bastante significativo como para merecer un artículo propio. E incluso si se prefiere usar otros nombres para algunos de ellos (tal como ocurre con el primero en mi ejemplo), seguirá sirviendo como una clara y precisa desambiguación tanto para lectores como para editores. Saludos. —Ev 22:34 28 jun 2006 (CEST)
