Discusión:Siniestro Total
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] No neutralidad=
Lo de que Javier Soto haya estado "secuestrado por el Estado" supongo que se trata de un eufemismo para decir que estuvo preso. Ignoro por qué, y tampoco me importa, pero la redacción no es neutral. Adicionalmente, el artículo tiene un tono general que apunta más a apología que a texto enciclopédico. Cinabrium -- mensajes 01:17 29 jul, 2005 (CEST)
- :) Ten en cuenta que antes y después de 1979 - 1980 el reclutamiento para el servicio militar era obligatorio en España. Probablemente Soto se encontraba en lo que popularmente se llamaba mili o secuestro legal. Desde luego, aquí la expresión no está clara y no es apropiada. --Erri4a - mensajes aquí 02:05 29 jul, 2005 (CEST)
- Hola a todos. Soy el que escribió lo de que Soto fue «secuestrado por el Estado». La expresión en sí la saqué de otra página web (la propia de Siniestro Total) y no entendí bien lo que quería decir, así que simplemente utilicé la expresión tal como estaba utilizada en esa página web. Ahora que entiendo que se refería a la mili (quizá a que simplemente estuviera en la cárcel por otra cosa, pero me parece más probable que se refiera a la mili) lo cambio. Disculpen si he ofendido a alguien. No encuentro dónde el texto parece más bien una apología, pero si me lo indican lo cambiaré por algo más adecuado sin reparo alguno. Gracias y un saludo.
- No me parece que el texto sea una apología. --Edub 20:10 30 jul, 2005 (CEST)
Salud. La presente para sugerir que se supriman los términos anacrónicos como lo son: actualmente y en la actualidad; es una ambigüedad. Pero felicito a quien se tomó la molestia de resumir la cetenaria historia de Siniestro. Por otro lado, creo que hacen falta otros significados de Siniestro Total aparte del jurídico y de la banda viguesa. --Max moskú 21:18 9 mar 2006 (CET)
Nos encontramos lo siguiente en uno de los párrafos acerca del disco Grandes Éxitos:
Justo encima de esta última pregunta nos encontramos tres dibujos: primero una gran D, y debajo de ella otras dos ilustraciones mucho más pequeñas que representan una chica atractiva y a alguien tosiendo. El título es Gran D Sexitos.
¿Quién ha perdido la vista? Las dos ilustraciones pequeñas representaban, burdamente, un sexo masculino y otro femenino ( De ahí "sexitos" ) y ahí precisamente era donde radicaba la gracia de la portada, y por ello, su censura.
Teneis la portada en amazon si la quereis ver: Portada del disco
Saludos . --Andor (Tertulia) 16:09 3 oct 2006 (CEST)
