Discusión:Son Servera
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hay en este caso un cierto conflicto entre normativas. Por una parte hay una votacion sobre los topónimos, en la cual se esta imponiendo el uso de diccionarios de topónimos y otras fuentes en un orden para decidir el nombre del artículo. Apoyo en general este método creyendo adecuado escribir Lerida en lugar de Lleida al igual que en la wiki catalana se escribe Saragossa en lugar de Zaragoza. Sin embargo la wikipedia no es una fuente primaria, además de que debe guardar un punto de vista neutral. La combinación de estas dos últimas norma entra en conflicto con la primera porque acaso hay que favorecer una forma que tiene casi 1000 veces menos entradas que otra (700.000 resutados contra 800 (de los cuales los primeros puestos provienen de la própia wikipedia)).
Favorecer una forma poco utilizada es en cierta manera faltar al punto de vista neutral incluso al de que wikipedia no es una fuente primaria, es posible que las fuentes que wikipedia favorece y que són correctas en muchos casos esten desactualizadas para localidades muy pequeñas
Pensemos que muchas articulos con 800 resultados son borradas de la wikipedia por irrelevantes. No así entradas con 700.000. Nota: tengo en cuenta Wikipedia:Google
Por que este artículo debe cambiar y no así Lerida, o Londres. Porque este artículo es de una localidad mucho menos importante Ver esto
Wikipedia:usa el sentido común
--Proximo.xv (mensajes aquí) 13:05 31 may 2006 (CEST)
