Discusión:Subcontratación
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] ¿Outsourcing o subcontratación?
Estoy indeciso entre usar el vocablo en español o el anglicismo. Por un lado, debemos ser lo más económicos que podamos al importar tecnicismos innecesarios, pero intuyo (no lo puedo aseverar con argumentos) que outsourcing aporta un significado más amplio. Precisaríamos de un entendido en la materia para salir de dudas y agradeceríamos su ayuda. J (dime argo) 18:07 17 dic 2005 (CET)
Otro neologismo alineado en la misma sintonía: tercerización. Con bastante aceptación en Internet. No aparece en el DRAE.
- A mi personalmente me gustaría más usar subcontratación en el nombre del artículo. Creo que sería más fácil que un enlace referido a este término llegara por subcontrata que por outsourcing. Además es la palabra de la que disponemos en castellano. --Rodrigouf 00:02 18 dic 2005 (CET)
[editar] Este artículo es parcial y poco objetivo
Todo este artículo tiene un tinte comunistilla un tanto sospechoso. ¿De verdad no tiene ninguna ventaja externalizar (externalizar es la traducción más comunmente usada del término outsourcing) funciones?
Cualquier economista puede encontrar ventajas más allá de las dos tristes frases: Permite abaratar los costos de producción, Permite obtener productos de mejor calidad; por ejemplo:
- Permite a la empresa que contrata el outsourcing concentrarse en el núcleo de su negocio.
- Permite a la empresa prestadora del servicio especialización y aplicación de economías de escala.
--Enri 05:26 2 sep 2006 (CEST)
