Wikipédia:Prise de décision/Remplacement des mots Utilisateur et Wikipédien(ne)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de Voir aussi la liste complète des sujets à débattre
La présente consultation est devenue partiellement obsolète du fait qu'elle a suscité une proposition plus large.
voir ici : Wikipédia:Prise de décision, Extension des termes Utilisateur et Wikipédien(ne) Roby 7 avr 2004 à 07:17 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Problématique
Utilisateur : le mot est un euphémisme pour désigner les esclaves de cet ogre insatiable qu'est Wikipédia. Il devrait AMHA être réservé à ceux qui se servent de l'encyclopédie sans y participer. Participant me semble plus indiqué. Du reste le mot est déjà utilisé pour une page intitulée Liste des participants et peut-être ailleurs.
Wikipédien(ne) me semble également critiquable : en français on ne parle pas de Diderot comme d'un encyclopédien (là mon correcteur orthographique devient rouge de colère) mais d'un encyclopédiste. Alors pourquoi pas Wikipédiste qui, de plus, offre l'avantage de convenir tant au féminin qu'au masculin. Roby 3 mar 2004 à 11:22 (CET)
[modifier] Propositions & Votes
Note: Pour plus de clarté, merci de n'inscrire ici qu'un résumé de votre avis (dans les plus et les moins). Développer le éventuellement dans la partie Discussion.
[modifier] Wikipédiste au lieu de wikipédien
Prendre connaissance de ceci avant de voter et éventuellement voter sur une page dédiée : Wikipédia:Prise de décision, Extension des termes Utilisateur et Wikipédien(ne)
- Les plus :
- le Wikipédien serait plutôt l'habitant du pays de Wikipédie
- Wikipédiste irai tres bien avec Wikipédie
- Utilisateur => Participant => Wikipédien => Wikipédiste = utilisateur de Wikipédie
- raisonnable et raisonné
- Les moins :
- pourquoi se passer de synonymes qui peuvent être utiles
- Contre:
- Plutôt contre:
- Employer aussi bien wikipédien que wikipédiste :
- Plutôt pour:
- Pour:
- Ne se prononcent pas
[modifier] Discussion
- Pour, Greudin 3 mar 2004 à 16:33 (CET)
- D'accord aussi (le Wikipédien serait plutôt l'habitant du pays de Wikipédie) heMmeR 3 mar 2004 à 16:55 (CET)
- Wikipédiste irait tres bien avec Wikipédie ;o) A?ineko
- Wikipédiste j'aime bien. Et à force je m'habitue avec wikipédie.
- Beatnick qui va rectifier son vote sur Wikipédia:Prise de décision, Changement de nom du Wikipedia francophone
- un wikipédit de la décision va-t-il être diffusé ? ^_^ Amaury 4 mar 2004 à 08:28 (CET)
Utilisateur => Participant => Wikipédien => Wikipédiste = utilisateur de Wikipédie ;-) pour moi ce n'est pas la peine de faire la différence entre participant et wikipédiste on peut faire Wikipédiste:Rinaldum ça marche très bien, non ? ?inaldum 4 mar 2004 à 09:13 (CET)
Pour moi, Rinaldum à raison : pas besoin de 2 mots. Participant(e) et wikipédiste c'est la même chose. Et d'accord pour Wikipédie aussi. Roby 4 mar 2004 à 09:36 (CET)
Cela me semble fort raisonnable et raisonné ! Je suis pour. ©éréales Kille® 5 mar 2004 à 11:37 (CET)- Je propose de garder les deux. Pourquoi se passer de synonymes qui peuvent être utiles ? Hormis pour la connotation géographique (Languedocien, francilien...), les deux suffixes ont des sens proches comme le montrent les exemples suivants :
-
- - mots en -ien : opticien, chirurgien, théoricien, praticien, technicien...
- - mots en -iste : oculiste, ophtalmologiste, vélocipédiste, cycliste... - Almak 5 mar 2004 à 15:02 (CET)
- Pour, moi aussi. MikeCapone 5 mar 2004 à 16:44 (ET)
- Contre, pour plusieurs raisons:
- J'aime pas les mots en -iste
- Il a la même forme que technicien et wikipédien me fait plus penser à technicien du wikipédia qu'à habitant de wikipédie.
- C'est le mot qui s'est naturellement imposé: pourquoi le changer pour un autre? On va pas changer praticien en praticiste ni théorien en théoriciste...
- Par contre on peut changer Utilisateur qui est ambigu.
- Pourquoi réglementer? Une langue appartient à ses usagers qui forgent automatiquement les mots qui leur conviennent le mieux, pas à une élite qui décide (arbitrairement), et toujours après qu'un autre mot se soit imposé, de trouver un autre mot meilleur mais que les gens trouvent bizarre. Si les académiciens proposaient des néologismes dans les 6 mois après l'apparition d'un phénomène (et pas après 10 ans), peut-être aurions-nous moins d'anglicisme...
- J'aime bien les mots qui n'ont pas la même forme au féminin: nous avons une langue qui distingue fortement les deux genres (et un peu le neutre), pourquoi nous en priver? Jyp 4 avr 2004 à 08:49 (CEST)
- wikipédien est venu tout seul, pas la peine de chercher à imposer un nouveau vocable (qui en plus me plaît pas phonétiquement) --Pontauxchats Ier 4 avr 2004 à 09:17 (CEST)
Cette page m'apparait complètement en purée...qui a eu un mauvais navigateur ??? Anthere 4 avr 2004 à 08:57 (CEST)
- Tu peux chercher comme moi dans l'historique et t'apercevoir que c'est Roby (voir les différences de versions) qui semble avoir changé de navigateur entre mars et avril :) Ceci dit je suis sur mac comme toi et peut-être que les pcistes ne voient pas le même problème Ffx 4 avr 2004 à 09:33 (CEST)
-
- hum...ou alors on est passé à utf 8 ? Bon, quelqu'un pour réparer le tout ? Moi, je vois tellement mal que je ferais des boulettes... Anthere 4 avr 2004 à 10:16 (CEST)
-
-
- corrigé -- Yohan 4 avr 2004 à 12:03 (CEST)
-
Perso j'suis contre, bon si on l'utilise dans les discussion on comprend. Un mot s'est imposé de lui-même, et perso j'ai jamais pensé aux habitants de Wikipédie :o)... un peu comme "technicien", mais on trouve aussi "musicien" (...un artiste quoi :o)) iubito 4 avr 2004 à 16:54 (CEST) (informaticIEN, musicIEN et ancien cyclISTE) qui aime bien les -IEN.
Mon avis sur la question... Pour moi, un Wikipédien serait un utilisateur, quel qu'il soit, de l'encyclopédie, un lecteur, un fan... par contre, le mot Wikipédiste me fait plus penser par analogie à encyclopédiste, c'est-à-dire le rédacteur de l'encyclopédie... Donc, à mon avis, les deux termes peuvent et doivent cohabiter... ©éréales Kille® 6 avr 2004 à 16:38 (CEST)
Roby : Assez d'accord avec ©éréales Kille® en ce qui concerne un sens précis pour wikipédiste : celui ou celle qui contribue par son travail à l'élaboration de la wikipédie. Dans wikipédien(ne), je verrais plutôt un adjectif utile : « Le savoir-vivre wikipédien préconise que l'on prenne contact avec un wikipédiste quand on procède au remaniement profond d'un article dont il est l'auteur principal. » ~~
[modifier] Multi-namespace
Je signal juste au passage, qu'on peux peux utiliser plusieurs noms pour un même namespace. Par exemple, "Wikipedia" et "Wikipédia" cohexistent pour l'espace méta. Rien ne nous empeche donc techniquement de pouvoir aussi utiliser "Wikipédie" (pour Wikipedia) et "Wikipédiste" (pour Utilisateur). A☮ineko 4 avr 2004 à 14:37 (CEST)
- Si j'ai bien compris, chacun pourrait alors utiliser le mot qu'il préfère dans tous les cas ? À moins que cette discussion ne débouche sur une majorité beaucoup plus tranchée, ce serait donc le moyen de satisfaire tout le monde sans perdre aucune efficacité. Que rêver de mieux ? Moi, je suis pour. Roby 4 avr 2004 à 19:08 (CEST)
- Tu as parfaitement bien compris. On pourrais avoir en même temps :
- Utilisateur:X
- Wikipédien:X
- Wikipédiste:X
- Utilisatrice:X
- Wikipédienne:X
- Tehcniquement ca prend 10 secondes a ajouter dans le fichier correspondant. De même on pourrais avoir :
- Wikipedia:FAQ
- Wikipédia:FAQ
- Wikipédie:FAQ
- Reste a decider lesquelles ont veux utiliser. A☮ineko 6 avr 2004 à 03:53 (CEST)
- Tu as parfaitement bien compris. On pourrais avoir en même temps :
Roby : J'ouvre tout de suite une page dédiée et je vous propose de vous prononcer sur celle-là plutôt que celle-ci: Wikipédia:Prise de décision, Extension des termes Utilisateur et Wikipédien(ne)
Désolé d'arriver sur le tard, mais je n'aime pas l'idée de remplacér "Utilisateur" par "Wikipéd--qqch". Ce n'est pas assez distinct de "Wikipédia" qui préfixe les pages Méta. Cependant l'argument ayant motivé cette initiative est pertinent. Je propose plutôt le terme "Contributeur". Alibaba 4 avr 2004 à 22:32 (CEST)
[modifier] Un argument féministe
Bien sûr, on peut dire wikipédien, wikipédienne et pour faire la paix dans les foyers, wikipédien(ne). Oui mais voilà : dans la triste réalité machique, on continue à trouver Utilisateur:Solange et je ne donne pas cher de votre peau si les suffragettes et autres pétroleuses s'en mêlent ! Utilisatrice:Marie-Chantal
- tssss, et moi alors, je suis quoi ??? Anthere 6 avr 2004 à 08:21 (CEST)
- Roby : O toi, la douce Utilisateur:Anthere, tu n'as rien d'une pétroleuse bien sûr pfffff :-)))))
