Wikipédia:Proposition articles de qualité/Thalès de Milet
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de Cet article a été promu comme article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation qualité}} si le vote est remis en cause.
[modifier] Thalès de Milet
7 pour, 1 contre
proposé par Robin Hood 10 fév 2005 à 03:52 (CET). L'article, quoique concis, cerne bien tous les aspects du philosophe.
- Pour HB 14 avr 2005 à 09:39 (CEST)
- Pour Manchot sanguinaire 12 jun 2005 à 15:59 (CEST)
:
« Sauf opposition l'article passera en article de qualié le 18 juin » ~Pyb 15 jun 2005 à 22:40 (CEST)
pas dans les critères de rejet, il manque un pour Romary 18 jun 2005 à 17:35 (CEST)
: « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours »; Oliviosu 7 juillet 2005 à 22:55 (CEST)
Contre on ne vérifie par l'ortho?, la facture, la formulation. De plus le contenu est assez modeste. .melusin 9 juillet 2005 à 17:18 (CEST)
- Je ne suis pas l'auteur de l'article mais l'opposition me semble provenir d'un malentendu. J'avais procédé à une relecture minutieuse pour l'orthographe (ce que je fais toujours avant de voter pour un article) : l'erreur relevée et d'ailleurs judicieusement corrigée par .melusin provient d'un petit bloc de texte rajouté par une IP anonyme il y a quelques jours, après la relecture (donc l'honneur est sauf, ouf...). Plomber un article parce qu'un hurluberlu s'est fait plaisir au beau milieu de la procédure, ça paraît un peu injuste... En ce qui concerne la modestie du contenu, il est nécessaire de rappeler qu'on sait extrêmement peu de choses de Thalès, et que l'article actuel constitue déjà un exposé remarquable de toutes les connaissances disponibles (voir, pour s'en convaincre, la modestie encore plus modeste des articles en anglais ou en allemand).
- Manchot sanguinaire 9 juillet 2005 à 19:36 (CEST)
- Pour Le Crapaud 12 juillet 2005 à 19:57 (CEST)
- Pour Perrinfa 29 juillet 2005 à 09:52 (CEST)
- Pour EyOne--EyOne 30 août 2005 à 19:51 (CEST)
