Richard Owen
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Sir Richard Owen (20 juillet 1804-18 décembre 1892) est un biologiste, spécialiste en anatomie comparée et paléontologiste britannique, lauréat de la Royal Medal en 1846, de la Médaille Copley en 1851 et de la médaille linnéenne en 1888.
Sommaire |
[modifier] Ses débuts
Owen est né à Lancaster. Il reçoit son éducation à l'école de cette ville. En 1820 il est apprenti chez un chirurgien et apothicaire local, en 1824 il devient étudiant en médecine à l'Université d'Édimbourg. Il la quitte l'année suivante et finit ses études à Londres où il est influencé par John Abernethy.
Il envisage la carrière médicale habituelle mais son inclination le pousse vers la recherche en anatomie et Abernethy le pousse à accepter le poste d'assistant du conservateur du musée du Royal College of Surgeons - Collège royal de chirurgie, William Clift. Cette agréable occupation le pousse à abandonner la pratique médicale et à se lancer dans la recherche. Il prépare une série de catalogues du musée ; pendant ce travail il acquiert les connaissances en anatomie comparative qui lui seront utiles pour le reste de sa carrière, spécialement pour l'étude de fossiles. En 1836 il devient professeur et en 1849 il succède à Clift comme conservateur du musée. Il occupe ce poste jusqu'en 1856 où il devient superintendant du département d'histoire naturelle du British Museum. Sa réorganisation de ce département conduira à sa séparation du British Museum pour créer le Natural History Museum. Il reste à ce poste jusqu'en 1884.
La fin de sa carrière est éclaboussée par plusieurs accusations de s'accaparer le travail d'autrui sans créditer correctement les auteurs, voire de vouloir s'approprier leurs travaux. Ceci culmine en 1844 lorsqu'il réclame le crédit d'un article sur les belemnites qui avait déjà été présenté quelques années auparavant à la Geological Society of London par Chaning Pearce. En conséquence il fut démis de ses fonctions à la Geological Society et à la Royal Society.
[modifier] Les invertébrés
Tandis qu'il catalogue la collection du Royal College of Surgeons, Owen ne se confine pas aux préparations déjà effectuées mais saisit aussi chaque opportunité de faire de nouvelles dissections. Il y est aidé par le privilège de pouvoir examiner les spécimens morts de la Zoological Society of London, Société de zoologie de Londres. Quand cette société commence à publier des articles scientifiques, ses contributions sont la principale source en anatomie. Toutefois sa première publication est ''Memoir on the Pearly Nautilus, mémoire sur les Nautilus nacrés en 1832 qui est rapidement considéré comme un classique. À partir de ce moment il continue son travail en anatomie comparative et en zoologie pendant près de cinquante ans. Il décrit des spongiaires (1841, 1857), découvre un parasite du muscle humain Trichinella spiralis (1835, voir aussi James Paget). Il étudie en détail des brachiopodes et met en place une classification adoptée pendant une longue période. Il décrit des mollusques tel que le spirula en 1850 et d'autres céphalopodes vivants ou fossiles et propose leur classification en deux branches Dibranchiata et Tetrabranchiata en 1832 qui devient universellement acceptée. L'arthropode Limulus est aussi l'objet d'un mémoire en 1873.
[modifier] Poissons, reptiles et oiseaux
Les descriptions de Owen des vertébrés sont encore plus nombreuses que celles des invertébrés. Son Comparative Anatomy and Physiology of Vertebrates - Anatomie comparative et physiologie des vertébrés (3 volumes., Londres, 1866-1868) est un travail plus personnel que tout autre depuis le Leçons d'anatomie comparée de Georges Cuvier. Il a non seulement étudié des formes existantes mais aussi les restes de groupes éteints et a immédiatement suivi Cuvier dans son travail de pionner en paléontologie des vertébrés. Tôt dans sa carrière il fait une étude exhaustive des dents, à nouveau d'espèces existantes et éteintes. Il publie un livre abondamment illustré Odontography (1840-1845). Il découvre et décrit la structure des dents d'un fossiles qu'il nomme Labyrinthodonts. Toutefois il s'engage dans une polémique, avec Gideon Mantell à propos d'une dent d'iguanodon, dans laquelle Mantell parvient à démontrer son erreur. Entre autres publications sur les poissons son mémoire sur un poisson africain qu'il nomme Prolopterus conduira à la reconnaissance par Johannes Müller de la famille des dipnoïdés. Il montre aussi la connexion entre les téléostéens et les ganoïdés les groupant dans une seule classe, les téléostomi.
Le plus gros de son travail sur les reptiles est lié aux squelettes fossiles et ses principaux mémoires sur les spécimens britanniques seront republiés en quatre volumes dans ses History of British Fossil Reptiles; Histoire des fossiles britanniques. Il publie le premier compte-rendu volumineux sur le groupe de reptiles terrestres du mésozoïque qu'il nomme dinosaures. Il reconnaît aussi le premier le curieux groupe de reptiles du mésozoïque primitif qui possède des affinités avec les amphibiens et les mammifères et les nomme Anomodontia La plupart proviennent d'Afrique du Sud et lui fournissent le matériel nécessaire à son Catalogue of the Fossil Reptilia of South Africa publié par le British Museum en 1876. Entre autres travaux sur les oiseaux, son mémoire classique sur l'aptéryx (1840-1846), une longue série sur l'espèce disparue du Dinornithidae de Nouvelle-Zélande, d'autre mémoires sur l'aptornis, le notornis, le dodo, et la grand pingouin, doivent être mentionnés. Sa monographie sur l'archéoptéryx, 1863, un oiseau denté à longue queue provenant de Bavière, a aussi marqué son époque.
Avec Benjamin Waterhouse Hawkins, Owen crée les premieres sculptures grandeur nature réalistes de dinosaures. Certaines de celles-ci sont créées pour l'exposition universelle de 1851, d'autres quand le Crystal Palace est déplacé à Sydenham dans le sud de Londres. Owen y a organisé un célèbre dîner où 21 des plus fameux scientifiques de l'époque ont été invités.
Aussi il donna le nom a un groupe de reptile disparue les plus connues: les Dinosaures.
[modifier] Les mammifères
Les contributions de Owen les plus marquantes concernent les monotrèmes, les marsupiaux et les singes anthropoïdes. Tandis qu'il décrit des restes fossiles en 1870 il est le premier à reconnaître les deux groupes d'ongulés, ceux avec un nombre pair de doigts, les artiodactyles, et ceux avec un nombre impair de doigts, les périssodactyles. Toutefois la plupart de ses travaux sur les mammifères concernent des espèces disparues sur lesquelles son attention semble avoir été attiré par la remarquable collection de fossiles sud-américain de Charles Darwin. Les toxodons des pampas est la première évidence d'un ongulés disparu, un pachyderme possédant des caractéristiques des rongeurs, des édentés et des cétacés herbivores. Il découvre aussi des tatous géants qu'il nomme glyptodon (1839) et écrit des mémoires sur des espèces de paresseux géants vivant au sol, les mylodon (1842) et les mégathérium (1860) entre autres importantes contributions.
À la même époque Sir Thomas Mitchell découvre des os fossilisés en Nouvelles-Galles du Sud qui fournisse à Owen le matériel pour le premier papier d'une longue série sur les mammifères disparues d'Australie qui seront réédités en 1877. Il découvre les diprotodon et les thylacoleo ainsi que des espèces de kangourous et des wombats géants. Dans le même temps il collecte des fossiles des îles britanniques et entre 1844 et 1846 publie son History of British Fossil Mammals and Birds, Histoire des fossiles britanniques de mammifères et d'oiseaux qui est suivi par de nombreux autres mémoires, par exemple : Monograph of the Fossil Mammalia of the Mesozoic Formations, Monographie sur les mammifères fossiles des formations mésozoïques. Un de ses derniers travaux est intitulé Antiquity of Man as deduced from the Discovery of a Human Skeleton during Excavations of the Docks at Tilbury, antiquité de l'homme déduite des découvertes de squelettes humains dans les excavations des docks de Tilbury (1884)
[modifier] Ses legs
La lecture des mémoires d'Owen réclame une lecture laborieuse, due à la nomenclature utilisée et l'ambiguïté de ses modes d'expressions, peu de sa terminologie sera universellement reconnue et sera donc plus ou moins négligée. Dans le même temps il faut se souvenir qu'il est un pionner dans la nomenclature anatomique concise et que, au moins pour les squelettes de vertébrés, ses termes sont choisis selon un schéma philosophique soigneusement réfléchi qui distingue pour la première fois clairement entre l'analogie et l'homologie. La théorie d'Owen sur les Archetype and Homologies of the Vertebrate Skeleton,Archétypes et homologie des squelettes de vertébrés (1848) illustré en 1849 par On the Nature of Limbs décrit la structure des vertébrés comme consistant en une série de segments fondamentaux identiques, chacun modifié en fonction de sa position et de sa fonction. Beaucoup de ces idées sont chimériques et échouent quand on les examine du point de vue de l'embryologie qu'Owen ignore systématiquement dans tous ces travaux. Toutefois sa vision possède une valeur distinctive à cette époque.
Il contribue rarement au problème philosophique plus profond amené par les progrès de la biologie. Ses généralisations s'étendent rarement au-delà de l'anatomie comparative, les phénomènes d'adaptation à la fonction et les faits géographiques ou les distributions géologiques. Toutefois ses lectures sur la parthénogenèse publiées en 1849 contiennent l'essence de la théorie du plasma germinatif élaboré plus tard par August Weismann. Il fait aussi plusieurs fois des illusions, mais assez vagues, sur la succession des genres et des espèces et de leur possible dérivation les unes depuis les autres. Il se réfère plus particulièrement aux formes successives de chevaux (1868) et de crocodiles (1884) mais il n'a jamais été clair jusqu'à quel point il admet les théories modernes sur l'évolution. Il soutenait son point de vue avec cette remarque brutale : « La démonstration inductive de la nature et du mode d'opération des lois gouvernant la vie devrait dorénavant être le plus grand but des philosophes naturalistes. »
Son petit-fils a écrit un livre sur sa vie : The Life of Richard Owen, by his grandson, Rev. Richard Owen (2 volumes, Londres, 1894)
|
|
