קונצנזוס
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
למונח קונצנזוס יש שני פירושים שכיחים. האחד הוא הסכמה כללית (למצער, ברוב מוחץ) בין חברי הקבוצה או הקהילה, ובדרך כלל בין בני לאום מסוים. פירוש אחר הוא התאוריה והפרקטיקה של קבלת הסכמות כאלו (ראה קבלת החלטות בקונצנזוס )
התהליך של השגת קונצנזוס כרוך בהתיחסות רצינית לכל דעה נחשבת של חבר קבוצה. לאחר שנתקבלה החלטה, חשוב לבטוח בשיקול הדעת של חברי הקבוצה בביצוע הפעולה. במקרה האידאלי, אלו הרוצים לבצע פעולה, ירצו לשמוע את אלו המתנגדים לכך, כיוון שהם סומכים על העובדה שהדיון הנגרם ישפר את הקונצנזוס. תאורטית, פעולה המבוססת על החלטה , שאינה מתחשבת בשיקול דעת של האופוזיציה ,היא נדירה ותיעשה מתוך כוונה להפחית את הנזק הנגרם למערכות יחסים.
תוכן עניינים |
[עריכה] קונצנזוס כמחשבה קולקטיבית
פירוש שווה-ערך קרוב לקונצנזוס הוא דעה קולקטיבית של קבוצה, תוך מודעות לכך שדרגה גבוהה של שונות עדיין אפשרית בין יחידים, וללא ספק אם חייבת להיות התחיבות אישית לביצוע החלטה על ידי פעולה, השונות נשארת חשובה. ישנם מחקרים וויכוחים בנושא אינטליגנציה קולקטיבית וביצוע החלטות בקונצנזוס.
מאמר זה יתמקד בקפדנות בקונצנזוס במובן המופשט של המילה, ולא בהשלכות הקונצנזוס בפוליטיקה או בכלכלה, היכן שנדרשת פעולת מעקב.
קונצנזוס מערב בדרך כלל שיתוף פעולה יותר מאשר פשרה. במקום שעמדה אחת תאומץ ברוב קולות, בעלי העניין מובאים יחד (לעיתים קרובות על ידי פעולות הכנה, עד שמתפתחת התכנסות לכיוון החלטה מסוימת. אם נעשה הדבר בעיקר בדרך מכנית, יכול הדבר להסתים בצורה מסחרית: "אנחנו נקריב את זה אם אתה תקריב את זה". קונצנזוס אמיתי דורש יותר התמקדות בהתפתחות מערכת היחסים בין בעלי העניין, כך שהם עובדים יחד להשגת הסכמות המבוססות על רצון טוב.
[עריכה] מודלים של קונצנזוס
המודל הנפוץ והמוצלח ביותר של קונצנזוס נקרא דילמת האסיר. מבוא ודיון בקשר למודל זה ניתן למצוא בכל מבוא עכשווי למדעי המדינה. גישה זו יכולה להיקרא "אלגברית", בניגוד לגישה האנליטית במושגים מתמטיים, כיוון שהיא מייצגת סוכן על ידי סמל ואחרי כן, בוחנת את התכונות האלגבריות של סמל זה. לדוגמה, השאלה "האם ניתן לאחד 2 סוכנים ליצירת סוכן חדש?", נשמעת כשאלה אלגברית. ובאופן יותר רשמי, "האם פעולת הקונצנזוס מתקרבת לתחום הסוכנים?" "האם יש תחום רחב יותר של "סוכנים מופשטים" שאליו הפעולה מתקרבת?".
במודל יותר אנליטי, אנו עלולים לדמות לעצמנו באופן נאיבי התפלגות של דעות באוכלוסייה כהתפלגות גאוסיאנית בפרמטר אחד. לפיכך, נאמר כי הצעד ההתחלתי בתהליך הקונצנזוס יהיה המיזוג המדובר או נכתב, אשר ייצג את טווח ההשקפות בתחום של, אולי, 3 סטיות תקן מהדעה הממוצעת. סטנדרטים אחרים גם אפשריים, לדוגמה 2 סטיות תקן, או אחת, או אחדות-דעים בהפחתת מספר נסבל של מתנגדים. הצעדים הבאים שלאחר מכן יפעלו גם לבדיקת ההבנה של הדעות השונות (ערכי הפרמטר) ואחרי כן למצוא פרמטרים חדשים בתוך מרחב הפרמטר הרב-ממדי של כל ההחלטות האפשריות, דרך המקום בו כשלון הקונצנזוס במרחב הפרמטר החד-ממדי יכול להיות מוחלף על ידי מרחב פרמטר רב-ממדי.
תיאור מתמטי אלטרנטיבי ואיכותי יהיה לומר, כי ישנו תהליך איטרטיבי דרך הסכום של ((m+n) פחות מרחב פרמטר הממד). זאת, החל מהערך של (m פחות מרחב הפרמטר הממדי), המנסה להתכנס למצוא פתרון משותף בערך של ((m+n) פחות מרחב הפרמטר הממדי).
משמעויות ותועלות של הגדרות אלו עשויות להיות מדוברות בקבלת החלטות בקונצנזוס.
ביקורת על מודל זה טוענת, כי השקפות או הסכמות הן רק תאורטיות וכח או מידת השכנוע כנמדד אינם קרובים להיות מותאמים לנכונותו של כל יחיד לעשות מעשה. במדיניות פעולה ישירה, קונצנזוס נבדק באופן מתמיד על ידי שאלות המוצגות לאלו המסכימים מיידית למקם עצמם "על הקו" ובמקום לא-בטוח, עד הפגנה למעשה שהם מחויבים לקונצנזוס. התנועה לאיכות הסביבה, התנועה לשלום ותנועת העבודה דרשו, באופן היסטורי, הפגנות אלו של מחויבות. היו מי שבזו לכל ניסיון בשיטות או מודלים רשמיים, אך אחרים הכינו תיעוד מקיף על תהליכים רשמיים ולא-רשמיים של קבלת החלטות בקונצנזוס.
בדרך אופינית, השימוש במודלים רשמיים של קונצנזוס מוגבל למקרים בהם פעולת מעקב נשלטת מקרוב ובמרוכז, לדוגמה בהיררכיה צבאית או מערכת דומה של תוכניות מחשב המבוצעות בחומרה השולטת בהם לגמרי. רעיון הקונצנזוס עצמו, קרוב לודאי, די שונה כאשר מחשיבים פעולה על ידי קבוצת נציגים אנושיים עצמאיים, או כאשר מחשיבים פעולה על ידי אלו המקבלים הוראות ומחויבים לביצועם ללא שאלות, או סובלים ממכאוב או הגליה על כל אי-ציות.
קונצנזוס התלוי במודל רשמי ייחודי של קונצנזוס יכול להוביל לחשיבה קבוצתית, על ידי יצירת קושי עבור אלו הדוחים מודל רשמי זה מכל וכל , לזכות ולהשמיע את עניינם במונחים לא רשמיים או שימוש במודלים אחרים. רקורסיה זו מציעה את המורכבות הקיצונית של הסקת מסקנות לגבי קונצנזוס בהקשרים פוליטיים. דוגמה קלאסית לכך היא התנגדות תנועת השלום להגיון של הרס הדדי מובטח במשך המלחמה הקרה, אשר שיקף את דעותיהם של מומחים מעטים בתורת המשחקים. וכיוון משאבים רבים לנשק להשמדה המונית, אשר היה בסופו של דבר בלתי שימושי, ושהיה הגורם (בברית המועצות, לפחות) לבעיה הגדולה ביותר, עד כה בהיסטוריה, של חיסול פסולת רעילה, כאשר נשורת גרעינית החלה להתפורר. פעילי שלום מצאו מודלים רשמיים של הסלמה והתנהגות צבאית כמכשולים משמעותיים כאשר התנגדו לבזבוז כספים על הצבא ולהשלכות סביבתיות ארוכות-טווח. אולם, כיוון שלא היו בקיאים בתורת המשחקים, לא שמעו בקולם של פעילי השלום.
[עריכה] במדע המדינה
כפי שמציעה דוגמה זו, רעיון הקונצנזוס חשוב במיוחד בהקשר של חברה וממשלה ויוצר אבני יסוד של המושג דמוקרטיה. דמוקרטיה, בצורתה הגולמית ביותר, דמוקרטיה ישירה, מבוקרת על ידי מספר משמעותי של מלומדים מאז זמנו של אפלטון באותה מידה כמו דבקות בעקרונות רפובליקניים קפדניים, ולפעמים זוכה רעיון זה להתיחסות כאל עריצות הרוב, עם המשמעות שיש לכך שסיעה אחת בחברה שולטת באחרות, אפשר שעל ידי דיכוי.
אחרים, בכל אופן, טוענים כי אם דמוקרטיה דבקה בעקרונות של קונצנזוס, ההופכים אותה לדמוקרטיה שקולה, אזי דומיננטיות הסיעה או המפלגה יכולה להצטמצם והחלטות ייצגו יותר את כל החברה. גם נושא זה נדון לעומק במאמר קבלת החלטות בקונצנזוס בצירוף הרבה דוגמאות אקטואליות של עסקות חליפין וניסיונות שונים של קונצנזוס המשמש בחברות ומשטרים ממשיים.
יש הטוענים, כי בפנסילבניה, השלטון מתבסס על קבלת החלטות בקונצנזוס יותר מאשר על הצבעה.
[עריכה] חסרונות
מנתחים עסקיים ופוליטיים הצביעו על מספר בעיות בקבלת החלטות על סמך קונצנזוס. דרישה קפדנית מדי לקונצנזוס עלולה באופן אפקטיבי לתת לקבוצת מיעוט בעלת אינטרס עצמי כח וטו על החלטות. התגבשות החלטה על סמך קונצנזוס עלולה לקחת זמן רב וזה עלול להיות בלתי נסבל בעניינים דחופים, כגון ביצוע החלטות. במקרים אחדים, קבלת החלטות על סמך קונצנזוס עלולה לעודד חשיבה קבוצתית, מצב בו אנשים משנים את דעותיהם במטרה לשקף מה שהם מאמינים כי אחרים מצפים מהם לחשוב, מה שעלול להוביל להחלטה שאף אחד מהפרטים אינו סבור כי היא נכונה. כן, יכול הדבר ליצור מצב שבו מעט יחידים דומיננטיים מחליטים עבור כולם. לבסוף, קבלת החלטה על סמך קונצנזוס עלולה להגיע למצב בו, פשוט, אין אף הסכמה אפשרית והאינטרסים בלתי-ניתנים לגישור.
בעוד כל אחד מהתסריטים הנ"ל יכול לגרום לקונצנזוס להיות קשה להשגה, ישנם כמה דרכים לשכך כל אחד מהם. למשל, בעניין בו לוקח זמן רב להשיג קונצנזוס הוכח, כי במקרים רבים ניתן להתגבר עליו על ידי פעולות סיוע לקידום ותהליכים אפקטיביים. על כך ראה בקבלת החלטות בקונצנזוס, על ההבטחה שבקבלת החלטות בקונצנזוס
[עריכה] בתחום המיחשוב
בIETF, שהוא הגוף הממליץ על תקנים שמשמשים להפעלת האינטרנט, הרעיון של "קונצנזוס נוקשה והרצת קוד" הוא הבסיס לתהליך הסטנדרטיזציה. האפקטיביות של רעיון זה הוכחה באופן קיצוני לגבי תיקנון פרוטוקולים לצורכי תקשורת בין-מחשבית, בעיקר בשנותיה הראשונות.
במדעי המחשב, משתמשים לפעמים בקונצנזוס בנוגע לבעיה של השגת עקביות בין צמתי מערכות מחשבים מבוזרות. השגת קונצנזוס היא בעיה מאתגרת במערכות מבוזרות, בעיקר כאשר מספר הצמתים גדל או מהימנות הקישורים בין צמתים פוחתת.
כמה תוכנות ויקי יכולות לשמש כתשתית להשגת קנצנזוס בפרויקט.
"קונצנזוס" יכול להתיחס גם לתאורמות קונצנזוס באלגברה בוליאנית
[עריכה] בביולוגיה
קונצנזוס בביולוגיה הוא קיצור של רצף הסכמה
[עריכה] דוגמאות להיעדר קונצנזוסים
באופן מעניין, תהליך ביקורת עמיתים ברוב כתבי העת המדעיים אינו משתמש בתהליך מבוסס קונצנזוס. בוררים מציעים את עמדותיהם באופן אישי ואין מאמץ חזק להגיע לדעה קבוצתית.
[עריכה] ראו גם
- אינטליגנציה קולקטיבית
- דמוקרטית קונצנזוס
- קונצנזוס קופנהגן
- אי אלימות
- עריצות הרוב
- אחדות דעים
- מודל פולדר
